河南省項城市婦幼保健院(466200)程金玉
小兒腹瀉是兒科常見的疾病,其主要癥狀有發(fā)熱、腹瀉、嘔吐等,嚴(yán)重者患兒會發(fā)生水電解質(zhì)紊亂、脫水等問題[1]。如果不實(shí)施及時有效的治療和護(hù)理,會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)營養(yǎng)不良問題,進(jìn)而影響患兒正常的生活和生長發(fā)育情況。臨床護(hù)理路徑是從基礎(chǔ)性護(hù)理入手,根據(jù)患者實(shí)際情況實(shí)施個性化護(hù)理。本次研究以在我院接受治療的80例腹瀉患兒為研究依據(jù),通過對患兒實(shí)施不同的護(hù)理方法,探討臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年12月~2017年2月這個時間段收治的80例腹瀉患兒進(jìn)行研究,納入標(biāo)準(zhǔn):本次收集的患兒入院初期均出現(xiàn)發(fā)熱、呼吸道感染等情況,且具有起病急的特點(diǎn),大便次數(shù)均在5次/d及以上,符合小兒腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn);排除標(biāo)準(zhǔn):大便常規(guī)檢查顯示有黏液、紅細(xì)胞等患兒排除在外。采用隨機(jī)分配的方法將其分為兩組,對照組與研究組各40例。對照組包括男性22例、女性18例,患兒年齡4個月~5歲范圍內(nèi),平均年齡(15.7±2.4)歲;腹瀉次數(shù)6~15次/d,平均(10.2±3.4)次/d。研究組中男性24例,女性16例,年齡5個月~5歲,平均年齡(16.2±2.2)歲;腹瀉次數(shù)7~15次/d,平均(11.3±3.0)次/d。比較發(fā)現(xiàn),研究組與對照組患兒基礎(chǔ)資料并不存在統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 兩組患兒均予以抗菌消炎、止瀉等常規(guī)基礎(chǔ)治療,并將其脫水狀態(tài)有效糾正過來,維持患兒的水電解質(zhì)平衡。對照組患兒行常規(guī)護(hù)理方法,患兒入院后做一些常規(guī)性的身體檢查,采取相應(yīng)的治療措施,護(hù)理人員應(yīng)對患兒進(jìn)行用藥指導(dǎo),對其家屬進(jìn)行傳統(tǒng)的健康宣傳教育,并給予患兒一定的飲食護(hù)理等。
研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,采用臨床護(hù)理路徑的方法進(jìn)行護(hù)理,具體內(nèi)容如下:(1)成立小兒腹瀉臨床護(hù)理路徑小組,小組成員包括科室內(nèi)的所有護(hù)士和醫(yī)生,明確各成員的工作職責(zé),并對小組成員進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)。(2)根據(jù)小兒腹瀉的護(hù)理特點(diǎn),制定專業(yè)的臨床護(hù)理路徑措施:①健康宣教,②心理護(hù)理,③飲食護(hù)理,④皮膚護(hù)理,⑤用藥護(hù)理,⑥出院指導(dǎo)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察研究組與對照組臨床治療效果,同時,對比兩組患兒臨床癥狀消失時間及家屬對護(hù)理服務(wù)的滿意度。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) ①無效:患兒治療2天后,各項大便指標(biāo)無任何改變,甚至癥狀加重;②有效:患兒的大便性狀有一定改善,臨床癥狀也得到改善;③治愈:患兒的各項大便指標(biāo)恢復(fù)正常,臨床癥狀消失。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 本次研究應(yīng)用SPSS19.0軟件對所有數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計學(xué)分析,采用%代表計數(shù)資料,以±s表示計量資料,分別用x2、t進(jìn)行檢驗(yàn),若P<0.05,則差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比研究組與對照組治療總有效率 本次研究中,對照組患兒治療總有效率為77.5%,研究組為97.5%,表明研究組患兒治療效果顯著優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)對比差異顯著(P<0.05)。
2.2 比較研究組與對照組臨床癥狀消失時間 本次研究結(jié)果表明,研究組與對照組退熱消失時間存在顯著差異,且研究組(1.32±0.64)d止瀉消失時間明顯比對照組短(3.71±1.73)d,組間對比差異明顯(P<0.05)。
臨床護(hù)理路徑作為新型的護(hù)理模式,根據(jù)患兒實(shí)際情況開展針對性護(hù)理,最大限度地保證服務(wù)對象健康狀態(tài)。臨床護(hù)理路徑模式不僅制定科學(xué)的護(hù)理路徑表格,還在一定程度上增強(qiáng)臨床護(hù)理工作的計劃性。本次研究結(jié)果表明,研究組與對照組治療總有效率分別為97.5%、77.5%,研究組患兒家屬對護(hù)理滿意度高于對照組,且研究組臨床癥狀消失時間明顯比對照組短,組間數(shù)據(jù)對比差異顯著(P<0.05),存在統(tǒng)計學(xué)意義。由此可知,臨床護(hù)理路徑用于小兒腹瀉患者護(hù)理中,可以提升患兒及其家長對護(hù)理工作滿意度,及早改善患兒臨床癥狀,提升臨床治療總有效率,具有在臨床推廣使用的價值。
總之,腹瀉患兒采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理效果顯著,不僅可以提升患兒治療總有效率,也能縮短患兒止瀉和退熱時間,值得在臨床上推廣使用。