區(qū)域美麗中國(guó)建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展耦合關(guān)聯(lián)性測(cè)度及前景預(yù)測(cè)
——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市為例

時(shí)朋飛，李星明，熊元斌

(1.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430072；2.華中師范大學(xué) 地理過(guò)程分析與模擬湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430079)

“美麗中國(guó)”是一個(gè)集合概念, 體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、美學(xué)價(jià)值的統(tǒng)一和共贏；建設(shè)美麗中國(guó)，核心就是要按照生態(tài)文明的要求,通過(guò)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)及生態(tài)五位一體建設(shè),實(shí)現(xiàn)人民對(duì)“美好生活”的追求。作為資源消耗低、環(huán)境污染少、可循環(huán)發(fā)展的旅游業(yè)，具有響應(yīng)美麗中國(guó)戰(zhàn)略和推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的先天優(yōu)勢(shì)；由于關(guān)聯(lián)性強(qiáng)和拉動(dòng)性大的特點(diǎn)，旅游業(yè)已在環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會(huì)和諧等領(lǐng)域顯示出巨大發(fā)展活力，成為支撐美麗中國(guó)建設(shè)最有優(yōu)勢(shì)、最富潛力的產(chǎn)業(yè)。美麗中國(guó)與旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，一方面可為美麗中國(guó)建設(shè)提供產(chǎn)業(yè)載體，探索美麗中國(guó)建設(shè)非工業(yè)化路徑，推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展的新格局；另一方面可為旅游業(yè)發(fā)展提供必要的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境支撐，推動(dòng)旅游業(yè)以美麗產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)改變傳統(tǒng)粗放型發(fā)展模式，進(jìn)而助推旅游業(yè)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型發(fā)展。

美麗中國(guó)建設(shè)是一個(gè)全新的研究主題，已成為社會(huì)及學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前學(xué)者從美麗中國(guó)提出的背景出發(fā)，重點(diǎn)分析了美麗中國(guó)的概念內(nèi)涵、探討了美麗中國(guó)的建設(shè)路徑、闡述了美麗中國(guó)建設(shè)的意義。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，基于環(huán)境污染、資源緊缺現(xiàn)狀的反思和可持續(xù)發(fā)展、科學(xué)發(fā)展觀等協(xié)調(diào)、綠色發(fā)展理念提出了美麗中國(guó)戰(zhàn)略[1-3]，美麗中國(guó)，不僅指自然環(huán)境層面的美麗，還有人文層面和社會(huì)層面的美麗[4-5]，因此，美麗中國(guó)建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)的復(fù)雜工程，應(yīng)從生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、文化建設(shè)等方面進(jìn)行落實(shí)[6-7]，可見(jiàn)，美麗中國(guó)建設(shè)對(duì)于解決我國(guó)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和全面建成小康社會(huì)意義重大[8-9]。另外，還有部分學(xué)者認(rèn)為，美麗中國(guó)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的制定不僅是量化美麗中國(guó)建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，也是美麗中國(guó)建設(shè)理論研究的基本內(nèi)容，還是評(píng)判美麗中國(guó)建設(shè)質(zhì)量的主要依據(jù)[10-11]。胡宗義等運(yùn)用TOPSIS法從6大維度26個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)近12年的美麗中國(guó)建設(shè)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[10]，向云波等從4個(gè)維度20個(gè)指標(biāo)基于可持續(xù)發(fā)展理論對(duì)長(zhǎng)沙的美麗中國(guó)建設(shè)水平進(jìn)行全面分析[11]。由于旅游業(yè)是與“美麗”關(guān)聯(lián)度較高的產(chǎn)業(yè)，因此，美麗中國(guó)與旅游業(yè)之間關(guān)系探討也開(kāi)始受到較多學(xué)者關(guān)注，如向?qū)毣輀5]、譚志喜[12]、李創(chuàng)新[13]等認(rèn)為旅游發(fā)現(xiàn)美、欣賞美與消費(fèi)美的價(jià)值取向與美麗中國(guó)追求的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人文的美學(xué)價(jià)值具有一致性，且美麗中國(guó)戰(zhàn)略的提出為旅游業(yè)發(fā)展提供了新的契機(jī)。上述研究側(cè)重于美麗中國(guó)理論框架的建構(gòu)，如理論來(lái)源、理論背景、理論意義等，注重美麗中國(guó)建設(shè)水平的測(cè)度，如評(píng)價(jià)指標(biāo)選取、評(píng)價(jià)模型構(gòu)建等，而以旅游業(yè)為切入點(diǎn)或從旅游業(yè)發(fā)展視角對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行梳理文獻(xiàn)比較缺乏，且僅有的文獻(xiàn)多為簡(jiǎn)單的定性描述，并沒(méi)有厘清兩者之間的關(guān)系，更沒(méi)有構(gòu)建出兩者關(guān)系的模型和對(duì)兩者關(guān)系適應(yīng)程度進(jìn)行測(cè)量，這樣就無(wú)法有效地解決兩者發(fā)展過(guò)程中的諸多問(wèn)題。因此，構(gòu)建美麗中國(guó)與旅游業(yè)的耦合互動(dòng)模型并定性與定量相結(jié)合對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行測(cè)度成為本研究需要解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。

國(guó)外關(guān)于旅游業(yè)與其他系統(tǒng)關(guān)系的分析主要涉及旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和城市化三個(gè)方面。在旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，Ghail[14]、Mathison[15]、Balaguer[16]、Eugenio-Martin[17]等學(xué)者認(rèn)為旅游業(yè)有促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展倍增的優(yōu)勢(shì)，而Chi-Ok Oh[18]、Katircioglu[19]等學(xué)者通過(guò)實(shí)證和案例分析驗(yàn)證了“經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)假說(shuō)”，上述學(xué)者側(cè)重旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)單向推動(dòng)作用的研究，并未涉及兩者之間相互作用機(jī)制分析；在旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系方面，Saleh[20]、Hill[21]等學(xué)者發(fā)現(xiàn)旅游活動(dòng)已對(duì)當(dāng)?shù)氐闹脖缓蜕锂a(chǎn)生了負(fù)面影響，而Stephen[22]則認(rèn)為旅游業(yè)對(duì)旅游目的地生態(tài)環(huán)境的積極與消極作用并存，上述文獻(xiàn)系統(tǒng)剖析了旅游業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境多維度影響而忽略了生態(tài)環(huán)境對(duì)旅游業(yè)也存在著不同方面、不同程度的影響；在旅游業(yè)與城市化方面，Hannigan[23]、Page[24]、Luchiari[25]等學(xué)者認(rèn)為在城市旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中，旅游主導(dǎo)城市發(fā)展，城市化承載旅游發(fā)展，這些研究開(kāi)始注重分析兩者之間的相互作用，但研究?jī)?nèi)容聚焦單個(gè)城市旅游化的影響而缺少對(duì)區(qū)域內(nèi)不同城市旅游化影響的對(duì)比分析。國(guó)內(nèi)學(xué)者在20世紀(jì)90年代就開(kāi)始關(guān)注旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，多是運(yùn)用定性方法來(lái)描述旅游業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)、創(chuàng)匯效應(yīng)、旅游收入效應(yīng)等[26-27]，而對(duì)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的研究關(guān)注不足。進(jìn)入21世紀(jì)后，楊松茂[28]、高楠[29]、方葉林[30]、杜湘紅[31]、龔艷[32]等學(xué)者在闡述旅游業(yè)與相關(guān)系統(tǒng)的耦合作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型分別對(duì)陜西旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、西安市旅游業(yè)與城市化、我國(guó)31個(gè)省市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境、張家界旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)、江蘇旅游業(yè)與金融業(yè)的耦合協(xié)調(diào)特征進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間尺度的研究，并提出了相應(yīng)地提升系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的對(duì)策建議，可見(jiàn)當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向運(yùn)用數(shù)學(xué)模型對(duì)整個(gè)國(guó)家區(qū)域或者某個(gè)省市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、城市化、其他產(chǎn)業(yè)兩兩關(guān)系分析或旅游業(yè)與多系統(tǒng)關(guān)系分析，研究領(lǐng)域在西方學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上有所突破，但尚未拓展到當(dāng)前熱點(diǎn)——美麗中國(guó)與旅游業(yè)耦合關(guān)系的探討。

縱覽國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可知，關(guān)于旅游業(yè)與其他系統(tǒng)關(guān)系研究成果豐富，進(jìn)展較快，從內(nèi)容上，由單向關(guān)系探討轉(zhuǎn)向更深入的互動(dòng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析；從視角上，由靜態(tài)關(guān)系機(jī)理闡述轉(zhuǎn)向長(zhǎng)時(shí)間序列動(dòng)態(tài)特征分析；從方法上，由定性描述轉(zhuǎn)向復(fù)雜定量模型的應(yīng)用。然而現(xiàn)有的研究也存在明顯不足：研究范圍多囿于整個(gè)國(guó)家或者省市尺度，缺少區(qū)域內(nèi)部跨省市比較和大流域的協(xié)作分析，而區(qū)域內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展已成為國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)，如國(guó)家提出的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等三大戰(zhàn)略，均強(qiáng)調(diào)區(qū)域內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展；研究對(duì)象多是對(duì)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、城鎮(zhèn)化或其他產(chǎn)業(yè)關(guān)系的分析，缺少區(qū)域美麗中國(guó)建設(shè)與旅游業(yè)耦合互動(dòng)關(guān)系現(xiàn)狀、特征以及未來(lái)預(yù)測(cè)的研究，而兩者之間的互動(dòng)關(guān)系直接關(guān)系到五位一體美麗中國(guó)建設(shè)和旅游業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

鑒于此，本文從美麗中國(guó)與旅游業(yè)復(fù)雜系統(tǒng)構(gòu)成出發(fā)，深入闡述美麗中國(guó)與旅游業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機(jī)理；運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2005-2014年的兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系從時(shí)空兩大維度進(jìn)行定量研究，并借助修正灰色GM(1.1)模型對(duì)該區(qū)域未來(lái)10年的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況給予預(yù)測(cè)，以期了解該區(qū)域美麗中國(guó)和旅游業(yè)兩大系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程，把握該區(qū)域兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平的時(shí)空演化特征，進(jìn)而為區(qū)域美麗中國(guó)建設(shè)和旅游業(yè)發(fā)展提供有益參考。

一、美麗中國(guó)與旅游業(yè)耦合作用機(jī)理

(一)美麗中國(guó)系統(tǒng)維度解構(gòu)

建設(shè)美麗中國(guó)，首先需要對(duì)美麗中國(guó)的維度進(jìn)行明晰認(rèn)識(shí)與深刻審視，采取一種多維整合視角,厘清與構(gòu)建美麗中國(guó)具有本質(zhì)關(guān)聯(lián)的各種維度，也正是幾重維度構(gòu)成了全面、辯證與深入理解美麗中國(guó)內(nèi)涵的重要理論視閾[33]。李建華認(rèn)為美麗中國(guó)應(yīng)包括自然之美、科學(xué)發(fā)展之美、和諧幸福之美等三個(gè)層次[4]，謝炳庚基于生態(tài)位理論認(rèn)為美麗中國(guó)應(yīng)涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化、環(huán)境保護(hù)等三個(gè)維度[34]，胡宗義認(rèn)為美麗中國(guó)應(yīng)涉及美麗經(jīng)濟(jì)、美麗社會(huì)、美麗環(huán)境、美麗文化、美麗制度和美麗教育等六大維度[10]，向云波借鑒可持續(xù)發(fā)展的四面體分析框架，將美麗中國(guó)劃分為資源生態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)倫理和文化政治等四個(gè)維度[11]?？梢?jiàn)，當(dāng)前關(guān)于美麗中國(guó)維度構(gòu)成尚未形成一致性的研究成果，但上述文獻(xiàn)關(guān)于美麗中國(guó)維度論述具有以下特征，一是基于生態(tài)文明的視角切入，從“五位一體”的角度來(lái)全面把握美麗中國(guó)；二是融入時(shí)代內(nèi)涵、倫理要求，把美麗中國(guó)作為我國(guó)生態(tài)建設(shè)和現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)[35]。因此，本文在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)研究成果的基礎(chǔ)上，從生態(tài)文明和五位一體的視閾切入，將美麗中國(guó)維度劃分為生態(tài)環(huán)境之美、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之美、社會(huì)和諧之美和文化建設(shè)之美；其中，生態(tài)環(huán)境之美，是美麗中國(guó)建設(shè)的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展之美是美麗中國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵，文化建設(shè)之美是美麗中國(guó)建設(shè)保障，社會(huì)和諧之美是美麗中國(guó)建設(shè)的目的，最終落腳點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往[11，34]。

(二)旅游業(yè)系統(tǒng)維度分解

以系統(tǒng)論作為方法論將旅游業(yè)視為一個(gè)系統(tǒng)整體進(jìn)行研究，能夠克服多學(xué)科分散研究旅游業(yè)存在的弊端[36]。旅游業(yè)作為由多種相互緊密聯(lián)系的要素組成的復(fù)雜開(kāi)放的巨系統(tǒng),時(shí)刻與外界進(jìn)行物質(zhì)與能量的交換，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)與外部系統(tǒng)的相互聯(lián)系、相互影響、相互作用[29]。當(dāng)前關(guān)于旅游業(yè)系統(tǒng)與其他系統(tǒng)耦合互動(dòng)關(guān)系的文獻(xiàn)較多，這些文獻(xiàn)都對(duì)旅游業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行了較為全面的梳理，如高楠[37]從旅游接待、旅游市場(chǎng)、旅游人口規(guī)模、旅游經(jīng)濟(jì)效益等四個(gè)方面設(shè)置了20項(xiàng)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)旅游業(yè)發(fā)展水平，方葉林[30]在旅游資源、旅游市場(chǎng)、旅游產(chǎn)業(yè)、旅游保障4大子系統(tǒng)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了17項(xiàng)指標(biāo)來(lái)測(cè)度旅游業(yè)發(fā)展情況。此外，旅游競(jìng)爭(zhēng)力[38-41]、旅游可持續(xù)發(fā)展[42-44]的研究也涉及了旅游業(yè)系統(tǒng)分析，這些研究多是在旅游資源、旅游市場(chǎng)、旅游規(guī)模、旅游效益的基礎(chǔ)上，將旅游支撐環(huán)境維度增加到旅游業(yè)系統(tǒng)中。鑒于此，本文在借鑒高楠、方葉林等學(xué)者對(duì)旅游業(yè)系統(tǒng)分解的基礎(chǔ)上，同時(shí)結(jié)合旅游競(jìng)爭(zhēng)力、旅游可持續(xù)發(fā)展關(guān)于旅游業(yè)系統(tǒng)的分析，從供給—需求—效應(yīng)視角將旅游業(yè)系統(tǒng)解構(gòu)為資源載體條件、產(chǎn)業(yè)支撐條件、旅游市場(chǎng)需求和旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)等四大維度。

(三)美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)關(guān)系解析

源自物理學(xué)上的耦合概念，用來(lái)解釋兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間相互作用、相互協(xié)調(diào)的狀態(tài)[45]。美麗中國(guó)和旅游業(yè)作為兩個(gè)內(nèi)容廣泛、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的非線性巨系統(tǒng)，兩者存在著交互耦合關(guān)系(圖1)。一方面，作為黨的執(zhí)政理念和中國(guó)特色社會(huì)主義宏偉目標(biāo)的美麗中國(guó)，是旅游業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，也是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和根本，它對(duì)旅游業(yè)健康發(fā)展起著引領(lǐng)、導(dǎo)向作用。另一方面，資源消耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生福祉的旅游業(yè)，本身就是生產(chǎn)美麗、傳播美麗的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，是建設(shè)美麗中國(guó)的重要載體和渠道，也是美麗中國(guó)建設(shè)的結(jié)果，它助推美麗中國(guó)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)。

1.美麗中國(guó)建設(shè)為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件支撐，促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展壯大

美麗中國(guó)是旅游業(yè)的生存空間和旅游過(guò)程發(fā)生中心，美麗中國(guó)建設(shè)為旅游業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和多元的社會(huì)服務(wù)。結(jié)合圖1，美麗中國(guó)對(duì)旅游業(yè)的促進(jìn)作用體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

圖1 美麗中國(guó)與旅游業(yè)耦合作用機(jī)理模型

(1)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。旅游業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境具有較強(qiáng)的依賴性，強(qiáng)化對(duì)原有生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和已破壞環(huán)境的治理，能夠提升和改善生態(tài)旅游資源品質(zhì)；同時(shí)旅游資源依托的自然環(huán)境改善，如森林覆蓋率提升、霧霾天數(shù)減少等，可進(jìn)一步吸引更多游客前來(lái)從而擴(kuò)大旅游市場(chǎng)需求，進(jìn)而促進(jìn)酒店、旅游社、旅游交通等旅游支撐條件完善，最終促進(jìn)旅游業(yè)綜合效益提升。(2)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展能夠?yàn)槁糜螛I(yè)發(fā)展提供資金支持和物質(zhì)保障。經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，一方面，可以加快整個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)體驗(yàn)時(shí)代和休閑時(shí)代的到來(lái)，為擴(kuò)大旅游需求創(chuàng)造條件，還可以為旅游發(fā)展提供良好的外在環(huán)境，避免旅游業(yè)發(fā)展出現(xiàn)大起大落，進(jìn)而有利于促進(jìn)旅游業(yè)效益提升；另一方面充足的資金積累，有利于促進(jìn)旅游資源開(kāi)發(fā)、旅游產(chǎn)品質(zhì)量提高，還可以推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)支撐體系完善升級(jí)，提升旅游供給能力。(3)社會(huì)和諧穩(wěn)定成為旅游業(yè)發(fā)展的必要條件。一方面，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入增加和家庭恩格爾系數(shù)下降，將不斷催生居民旅游動(dòng)機(jī)形成和增加出游頻率，使城鄉(xiāng)旅游消費(fèi)潛力不斷釋放，最終通過(guò)增加旅游接待人次和旅游收入促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面東道主社區(qū)和諧有序，東道主對(duì)游客的認(rèn)可與歡迎態(tài)度，都將內(nèi)化為影響旅游業(yè)發(fā)展的軟實(shí)力。(4)文化建設(shè)也為旅游業(yè)發(fā)展提供重要的保障條件。博物館、文化館、圖書(shū)館以及精品藝術(shù)本身具有吸引功能而成為旅游產(chǎn)品，且文化建設(shè)能夠優(yōu)化整個(gè)社會(huì)軟環(huán)境，公民形象、文化氛圍、城市文明等都可以成為靚麗的風(fēng)景線，這對(duì)于提升區(qū)域品位和塑造區(qū)域旅游形象起到重要作用，還可以激發(fā)居民出游意愿和吸引異地游客慕名前往。此外，居民文化素養(yǎng)的提升，將旅游作為日常生活組成部分，有利于擴(kuò)大旅游客源市場(chǎng)和旅游消費(fèi)群體，對(duì)旅游收入增加產(chǎn)生直接影響。

2.旅游業(yè)為美麗中國(guó)建設(shè)提供驅(qū)動(dòng)力，加快美麗中國(guó)建設(shè)進(jìn)程

旅游業(yè)具有生產(chǎn)美麗、銷(xiāo)售美麗、傳播美麗的特點(diǎn)，是建設(shè)美麗中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)主要表現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、文化建設(shè)等方面。結(jié)合圖1所示美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，具體分析如下：

(1)旅游資源載體優(yōu)化可促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。旅游資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)是推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的美麗工程。旅游活動(dòng)從美麗中來(lái)，最終回歸美麗，這就要求按照可持續(xù)發(fā)展理念、低碳理念、生態(tài)理念、天人合一理念來(lái)推進(jìn)旅游資源開(kāi)發(fā)，形成高品質(zhì)的旅游景區(qū)，這個(gè)過(guò)程本身就是在開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。此外，將上述旅游開(kāi)發(fā)的理念應(yīng)用于鄉(xiāng)村規(guī)劃、城市規(guī)劃，同時(shí)將全域旅游的理念融入?yún)^(qū)域發(fā)展，建設(shè)旅游特色小城鎮(zhèn)，塑造綠水青山的生態(tài)空間，建構(gòu)高效集約的生產(chǎn)空間，打造幸福和諧的生活空間，進(jìn)而有利于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。(2)旅游市場(chǎng)的擴(kuò)大對(duì)于美麗中國(guó)建設(shè)的推進(jìn)作用是多方面的。首先，國(guó)內(nèi)旅游收入和入境旅游收入的增加，有助于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其次，旅游市場(chǎng)的擴(kuò)大表征大眾旅游時(shí)代的到來(lái)，由于旅游活動(dòng)是一種傳播文明的美麗事業(yè)，通過(guò)旅游活動(dòng)，可以向游客傳播生態(tài)文明理念，讓更多的人加入到保護(hù)自然的行列中。最后，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)井噴式的發(fā)展，使更多城鄉(xiāng)居民參與旅游活動(dòng)，在旅游體驗(yàn)中開(kāi)闊視野、放松心情、陶冶情操，促進(jìn)公民幸福指數(shù)提升。(3)旅游產(chǎn)業(yè)支撐條件改善將不斷推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)進(jìn)程。旅行社、旅游景區(qū)、星級(jí)飯店等相關(guān)企業(yè)數(shù)量增加，不僅可促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，而且可以擴(kuò)充就業(yè)容量，吸納更多的就業(yè)群體，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，還為居民提供新的收入來(lái)源，促進(jìn)居民生活水平提高；另外，旅游交通體系的建設(shè)和完善，不僅可提升旅游目的地的通達(dá)性，也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要支撐；此外，鄉(xiāng)村旅游景區(qū)以及民族村寨旅游景區(qū)的建設(shè)將有助于農(nóng)民實(shí)現(xiàn)就地城鎮(zhèn)化進(jìn)而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，上述作用將對(duì)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)生重要影響。(4)旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)的影響是全方位的。首先，旅游業(yè)本身就是資源節(jié)約型和環(huán)境保護(hù)型產(chǎn)業(yè)，且旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)，根植于各行各業(yè)，能夠帶動(dòng)和促進(jìn)各行各業(yè)摒棄傳統(tǒng)的增長(zhǎng)模式，朝著“美”的方向發(fā)展，最終形成美麗經(jīng)濟(jì)；其次，發(fā)展旅游業(yè)可以帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的全面發(fā)展，提高第三產(chǎn)比重，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并且通過(guò)提升基礎(chǔ)設(shè)施投入能力推動(dòng)城鄉(xiāng)硬件完善和人居環(huán)境優(yōu)化；最后，旅游業(yè)發(fā)展還將有助于提高社會(huì)就業(yè)率與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，進(jìn)而通過(guò)降低家庭恩格爾系數(shù)改善居民生活水平。

二、研究區(qū)域、指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究區(qū)域

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是連接絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的重要紐帶，橫跨我國(guó)東、中、西部三大地帶，貫穿上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州等11個(gè)省市，覆蓋超過(guò)1/5的國(guó)土面積(圖2)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)不僅分布長(zhǎng)三角、中三角、成渝城市群等三大城市群，而且布局上海自貿(mào)區(qū)、舟山自貿(mào)區(qū)、武漢自貿(mào)區(qū)、重慶自貿(mào)區(qū)、成都自貿(mào)區(qū)等5大自貿(mào)區(qū)，2015年其GDP總量和人口占全國(guó)比重分別為45%和43%，可見(jiàn)該地區(qū)已發(fā)展成為我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)、戰(zhàn)略支撐作用最大、經(jīng)濟(jì)活力最高的區(qū)域之一。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，國(guó)家對(duì)其定位是生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶、東中西互動(dòng)合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶和具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶，尤其強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明和可持續(xù)發(fā)展理念應(yīng)貫穿于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的始終。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)旅游資源的富集區(qū)，也是我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，作為資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、帶動(dòng)作用大、關(guān)聯(lián)度高的旅游業(yè)將成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的引擎，助推長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)建生態(tài)安全、文明和諧、可持續(xù)發(fā)展體系，進(jìn)而增強(qiáng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的動(dòng)力與活力。

圖2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)位圖

(二)指標(biāo)體系構(gòu)建

美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)在各自要素的相互作用上并非是一一對(duì)應(yīng)的線性關(guān)系，而較為復(fù)雜。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于存在耦合互動(dòng)關(guān)系復(fù)雜系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性研究應(yīng)在兩個(gè)系統(tǒng)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行[45]。為了揭示美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)之間發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，基于美麗中國(guó)與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)模型內(nèi)涵，根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、導(dǎo)向性、針對(duì)性等指標(biāo)體系構(gòu)建原則，通過(guò)理論分析、頻度統(tǒng)計(jì)和專家咨詢來(lái)篩選、確定指標(biāo)。首先，采用頻度分析法。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，檢索到2005-2015年關(guān)于旅游業(yè)指標(biāo)體系的文獻(xiàn)524篇，關(guān)于美麗中國(guó)指標(biāo)體系的文獻(xiàn)11篇，對(duì)這些文獻(xiàn)中指標(biāo)的頻度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，選取頻度高的指標(biāo)。其次，采用理論分析法。參考美麗中國(guó)和旅游業(yè)內(nèi)涵的闡釋，同時(shí)結(jié)合已有的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系[39-40，43]以及四川大學(xué)美麗中國(guó)研究所關(guān)于美麗中國(guó)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[46]，對(duì)指標(biāo)體系查缺補(bǔ)漏和去偽存真。最后，采用專家咨詢法。向該領(lǐng)域內(nèi)15名專家征詢意見(jiàn)，進(jìn)一步對(duì)建立的指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化?；谝陨显瓌t和方法，圍繞美麗中國(guó)與旅游業(yè)系統(tǒng)構(gòu)成，分別從生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、文化建設(shè)、旅游資源條件、旅游支撐條件、旅游市場(chǎng)需求、旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)等八大維度出發(fā)，詳細(xì)選擇36個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)，進(jìn)而建立美麗中國(guó)—旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)體系(表1)。

表1 美麗中國(guó)—旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)體系及權(quán)重

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的連續(xù)性和獲取性，本文選取2005-2014年份的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市36個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)作為測(cè)算對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》等，以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省份《統(tǒng)計(jì)年鑒》，如《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，如《上海國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。當(dāng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)不一致時(shí)，以更高權(quán)威部門(mén)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

三、研究方法

(一)熵值法

賦權(quán)法分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，其中主觀賦權(quán)法中的AHP法應(yīng)用較為廣泛，然而該方法具有明顯的主觀性傾向，根據(jù)其所確定的權(quán)重得出的最后結(jié)果在一定程度上缺乏實(shí)際參考價(jià)值[47]。為了確保評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性、正確性以及客觀性，本文采用客觀賦權(quán)法中的熵值賦權(quán)法。熵值賦權(quán)法是根據(jù)指標(biāo)變異性大小和數(shù)值本身意義來(lái)確定權(quán)重，不受評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)是否線性相關(guān)的影響，同時(shí)避免人為因素干擾，且賦權(quán)過(guò)程具有透明性、可再現(xiàn)性，因此，權(quán)重具有較高可信度[48-49]。其具體賦權(quán)步驟如下[48]：

(二)加權(quán)TOPSIS法

TOPSIS法是系統(tǒng)工程中有限方案多屬性決策分析的一種科學(xué)決策技術(shù)，其原理是通過(guò)計(jì)算備選方案與正、負(fù)理想解的相對(duì)距離來(lái)進(jìn)行排序優(yōu)選。由于TOPSIS法既適用于小樣本資料，也適用于多評(píng)價(jià)單元大系統(tǒng)資料，既可用于橫向(多單位之間)對(duì)比，也可用于縱向(不同年度)分析，且結(jié)果量化較為客觀[50]。因此，TOPSIS法在項(xiàng)目投資、土地利用、材料選擇、環(huán)境評(píng)價(jià)等領(lǐng)域得到較為廣泛的應(yīng)用[51-52]。此方法計(jì)算步驟如下[51]：

(3)確定正、負(fù)理想解。取各指標(biāo)的最大值構(gòu)成正理想解，即：q+=max(q1j,q2j,q3j…qmj)；取各指標(biāo)的最小值構(gòu)成負(fù)理想解，即：q-=min(q1j,q2j,q3j…qmj),其中j=1,2,3…,n。

(三)耦合協(xié)調(diào)模型

耦合協(xié)調(diào)模型包括耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，用來(lái)刻畫(huà)不同系統(tǒng)和要素彼此間相互作用、相互影響的程度，反映系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，因此該模型在分析復(fù)雜系統(tǒng)中具有鮮明的優(yōu)勢(shì)[53]。耦合度是用來(lái)衡量系統(tǒng)或要素間彼此相互作用影響的強(qiáng)弱程度，而耦合協(xié)調(diào)度是系統(tǒng)或要素間協(xié)調(diào)配合、良性循環(huán)的關(guān)系。當(dāng)系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素間配合較好、協(xié)調(diào)發(fā)展，稱為良性耦合，反之，則稱為惡性耦合[54]。耦合協(xié)調(diào)模型構(gòu)建步驟如下：

(1)計(jì)算兩大系統(tǒng)綜合發(fā)展水平。根據(jù)加權(quán)TOPSIS法計(jì)算出美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)，來(lái)探析兩大系統(tǒng)的發(fā)展質(zhì)量，即f(x)=Hj或y(y)=Hj。f(x)、y(y)分別代表美麗中國(guó)、旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，即兩大系統(tǒng)中各項(xiàng)指標(biāo)的綜合得分，得分越大，發(fā)展速度越快，反之，則發(fā)展滯后。

(2)引入耦合度模型。耦合度適用于測(cè)度兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間以及系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間相互作用程度，美麗中國(guó)與旅游業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)之間也存在著相互作用和影響，故參照廖重斌的耦合系數(shù)模型，推廣得到多個(gè)系統(tǒng)或要素之間相互作用的耦合度模型[55]。公式如下：

當(dāng)n=2時(shí)，就是美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)的耦合度模型，即

其中，C表示耦合度，取值在[0.1]之間。當(dāng)C=0時(shí)，表示系統(tǒng)將趨向于無(wú)序狀態(tài)發(fā)展；當(dāng)0

(3)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型。由于耦合度模型，只能說(shuō)明相互作用的強(qiáng)弱，難以反映兩個(gè)系統(tǒng)(或多個(gè)系統(tǒng))的整體“功效”與“協(xié)同”效應(yīng)，因此，采用離差模型原理來(lái)構(gòu)建美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)模型。離差模型通過(guò)測(cè)量系統(tǒng)之間的距離大小來(lái)判斷是否協(xié)調(diào)，而利用“離差”最小化原理來(lái)構(gòu)造離差模型較為常見(jiàn)[55]。構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度模型如下：

T=αf(x)+βy(y)+δh(z)

其中，D表示耦合協(xié)調(diào)度，C表示耦合度，T表示2個(gè)子系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α、β為待定系數(shù)?；谏衔膶?duì)兩個(gè)系統(tǒng)關(guān)系的論述，再結(jié)合專家打分法，我們綜合選定α=0.50，β=0.50，以此來(lái)反映兩個(gè)系統(tǒng)的重要程度。D的取值范圍是[0.1]，借鑒學(xué)者廖重斌的研究成果[55]，對(duì)兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)和劃分區(qū)間進(jìn)行設(shè)定(表2)，以更形象直觀地反映兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

(四)修正GM(1.1)預(yù)測(cè)法

灰色系統(tǒng)理論認(rèn)為，客觀系統(tǒng)的因素所表現(xiàn)出來(lái)的跡象盡管是復(fù)雜多變的,但其發(fā)展變化有著自己的客觀規(guī)律?；诨疑到y(tǒng)理論建立的動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)模型,稱為灰色預(yù)測(cè),其中應(yīng)用最廣泛的是鄧聚龍?zhí)岢龅腉M(1.N)的特例GM(1.1)模型，但該模型有較大缺陷，由于忽視了灰數(shù)參數(shù)的動(dòng)態(tài)時(shí)變性質(zhì)，導(dǎo)致其進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè)時(shí)效果較差[56]。因此，本文對(duì)傳統(tǒng)的GM(1.1) 模型進(jìn)行修正，構(gòu)建等維遞補(bǔ)灰色預(yù)測(cè)模型[56-57]。具體步驟如下：

(1)設(shè)時(shí)間序列Xn={Xn(1)，Xn(2)…Xn(n)}有n個(gè)觀測(cè)值，通過(guò)對(duì)原始序列進(jìn)行累加生成新序列X1={X1(1)，X1(2)…X1(n)}，則傳統(tǒng)GM(1.1)模型相應(yīng)的微分方程為：

式中：a為發(fā)展灰數(shù)；μ為內(nèi)生灰數(shù)。

(2)設(shè)β為待估參數(shù)向量，β=[a/μ],可利用最小二乘法求解，解得β=(BTB-1)BTY。求解微分方程，即可得到預(yù)測(cè)模型：

k=(?1,2,3，…,n)

(3)用已知數(shù)列建立的GM(1.1)模型預(yù)測(cè)一個(gè)值,然后將新信息數(shù)據(jù)補(bǔ)充到已知數(shù)列中,同時(shí)去掉最老的一個(gè)數(shù)據(jù),使序列等維,接著再建立GM(1.1)模型,這樣用預(yù)測(cè)灰數(shù)新陳代謝,逐個(gè)滾動(dòng)預(yù)測(cè),依次遞補(bǔ),直到完成預(yù)測(cè)目標(biāo)。

(4)對(duì)每一個(gè)灰色預(yù)測(cè)公式進(jìn)行精確度檢驗(yàn)。原始數(shù)據(jù)減去遞減還原結(jié)果與原始數(shù)據(jù)的比值(相對(duì)誤差)不超過(guò)2%，就可以認(rèn)為模型的擬合精度較高,則可以計(jì)算出該項(xiàng)指標(biāo)的預(yù)測(cè)值，否則需要通過(guò)分析殘差序列，對(duì)公式進(jìn)行重新修正。

四、研究過(guò)程與結(jié)果分析

(一)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平分析

基于熵值法得到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市兩大系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用加權(quán)TOPSIS法計(jì)算得出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)和旅游業(yè)兩大系統(tǒng)的貼近度作為評(píng)價(jià)值(圖3-圖4)。由圖3和圖4可知，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)和旅游業(yè)兩大系統(tǒng)發(fā)展具有較強(qiáng)相似性。(1)兩者總體上呈上升態(tài)勢(shì)，但發(fā)展過(guò)程中存在明顯波動(dòng)，即2008-2009年成為兩大系統(tǒng)發(fā)展的低谷期。2008年金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)深度衰退的外在環(huán)境和我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在環(huán)境，以及突發(fā)自然災(zāi)害的疊加效應(yīng)，導(dǎo)致長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)建設(shè)水平和旅游業(yè)發(fā)展速度放緩甚至下滑。(2)兩大系統(tǒng)發(fā)展均呈現(xiàn)明顯的分層現(xiàn)象，兩大系統(tǒng)都可分為三大梯隊(duì)，基本上長(zhǎng)三角浙江、江蘇和上海位居第一梯隊(duì)，中三角的湖北、湖南和西南地區(qū)的四川位居第二梯隊(duì)，而長(zhǎng)江中游的安徽以及上游的貴州位居第三梯隊(duì)，一方面表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶兩大系統(tǒng)存在較大空間差異，另一方面也說(shuō)明美麗中國(guó)建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較高關(guān)聯(lián)性，即較高的美麗中國(guó)建設(shè)水平為旅游業(yè)發(fā)展起支撐與促進(jìn)作用，而美麗中國(guó)建設(shè)水平薄弱會(huì)制約區(qū)域旅游的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

此外，兩大系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化特征也有一定的差異性。(1)從美麗中國(guó)和旅游業(yè)動(dòng)態(tài)變化曲線看，前者較為緩和，各省間美麗中國(guó)建設(shè)水平格局與變化幅度較為穩(wěn)定，而后者波動(dòng)性較強(qiáng)，表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省間美麗中國(guó)建設(shè)水平差異將長(zhǎng)期存在，且短期內(nèi)難以有效轉(zhuǎn)變，而作為資源依托與環(huán)境依賴型產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)，發(fā)展更具靈活性，對(duì)于縮小區(qū)域發(fā)展差異具有重要意義。(2)2012年是兩大系統(tǒng)發(fā)展水平的分界線，2004-2011年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)建設(shè)水平一直高于旅游業(yè)發(fā)展水平，整個(gè)區(qū)域?qū)儆诼糜伟l(fā)展滯后型，即美麗中國(guó)建設(shè)尤其是經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展對(duì)旅游業(yè)發(fā)展具有較大的促進(jìn)作用，而旅游業(yè)對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)的驅(qū)動(dòng)作用較為薄弱。2012-2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游業(yè)綜合發(fā)展水平已高于美麗中國(guó)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值，表明旅游業(yè)對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)驅(qū)動(dòng)作用開(kāi)始凸顯，如旅游+農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、金融、文化、體育、康養(yǎng)等融合發(fā)展推進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多方面發(fā)展；然而旅游業(yè)評(píng)價(jià)值與美麗中國(guó)評(píng)價(jià)值差距較小，表明作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)，在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促就業(yè)、惠民生等方面還有較大發(fā)展空間。(3)從省域視角來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)與旅游業(yè)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)水平分為三個(gè)類(lèi)別。一是旅游業(yè)發(fā)展超前型，即旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)美麗中國(guó)建設(shè)，主要有上海、浙江；二是旅游發(fā)展滯后型，即旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)作用尚不明顯，主要有江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、貴州，三是旅游發(fā)展趕超型，即旅游業(yè)水平逐漸超過(guò)美麗中國(guó)建設(shè)水平，主要有四川和云南。

圖3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)系統(tǒng)評(píng)價(jià)值

圖4 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市旅游業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)值

(二)美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)耦合度時(shí)空分析

將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)與旅游業(yè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值代入耦合度指數(shù)公式，計(jì)算得到美麗中國(guó)和旅游業(yè)兩大系統(tǒng)的耦合度(表3)，并根據(jù)耦合階段的劃分依據(jù)，得到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市所處的耦合階段。

由表3可知，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)之間的耦合度以波動(dòng)上升為主，數(shù)值徘徊在0.5166到0.6431之間，始終處于磨合階段，并未向著更高水平階段演化，表明整個(gè)區(qū)域美麗中國(guó)與旅游業(yè)系統(tǒng)雖進(jìn)入快速發(fā)展階段，但兩大系統(tǒng)之間尚未達(dá)到良性耦合。從省域視角看，上海、浙江耦合度水平較高，尤其是上海、浙江在2010年耦合度達(dá)到0.80以上，進(jìn)入高水平耦合階段，說(shuō)明兩省市的兩大系統(tǒng)之間已達(dá)到相互促進(jìn)、共同發(fā)展的良性共振耦合階段；江蘇、四川、湖北、湖南的耦合度相對(duì)穩(wěn)定，一直處于磨合階段，其中江蘇和四川耦合度已分別接近0.80和0.70，美麗中國(guó)與旅游業(yè)系統(tǒng)之間的相互作用程度較高，開(kāi)始尋求更高的平衡點(diǎn)，而湖北和湖南兩省耦合度尚未突破0.65，這與兩省旅游業(yè)質(zhì)量和效益不高導(dǎo)致旅游業(yè)發(fā)展滯后于美麗中國(guó)建設(shè)關(guān)系密切。云南、重慶、安徽、江西、貴州耦合度都已實(shí)現(xiàn)階段跨越，其中云南在2007年已經(jīng)由拮抗階段進(jìn)入磨合階段，主要因?yàn)樵颇下糜钨Y源豐富、旅游開(kāi)發(fā)較早、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)導(dǎo)致旅游業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展的重要?jiǎng)恿?；重慶、安徽、江西耦合度長(zhǎng)期處于拮抗階段，直到2013年后才陸續(xù)進(jìn)入磨合階段，貴州雖從低水平耦合進(jìn)入拮抗階段，但數(shù)值偏低，表明四省市兩大系統(tǒng)耦合度不高，旅游業(yè)發(fā)展與美麗中國(guó)之間沒(méi)有形成共鳴和合力，各自為政，嚴(yán)重脫節(jié)，系統(tǒng)之間仍處于相互制約的態(tài)勢(shì)。從地域分異視角可知，長(zhǎng)三角上海、浙江、江蘇耦合度較高，長(zhǎng)江中游湖北、湖南和西南地區(qū)的四川緊隨其后，而其他地區(qū)耦合度則較低，可見(jiàn)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)耦合度水平從東向西整體上呈現(xiàn)“高—低—較高—低—較高”的空間分布格局。

(三)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空分析

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市耦合協(xié)調(diào)度建立在耦合度基礎(chǔ)上，能夠更加準(zhǔn)確地反映美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)關(guān)系。將已得出的耦合度和綜合評(píng)價(jià)數(shù)值代入耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)公式，從而計(jì)算出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市耦合協(xié)調(diào)度(圖5)，并根據(jù)耦合協(xié)調(diào)階段的劃分依據(jù)，得到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省所處的耦合協(xié)調(diào)階段。

表3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市耦合度指數(shù)

圖5 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)

如圖5所示，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度從2005年的0.3898增大到2014年的 0.5273，耦合協(xié)調(diào)關(guān)系從輕度失調(diào)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)，兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性得到較大幅度提高；具體來(lái)說(shuō)，其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況大致分為三個(gè)階段：2005年輕度失調(diào)階段，2006-2012年瀕臨失調(diào)階段，2013-2014年勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)逐漸加強(qiáng)聯(lián)系，互動(dòng)整合，耦合協(xié)調(diào)度不斷優(yōu)化，兩個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系正在向良性方向發(fā)展。從省域視角看，江蘇、浙江和上海耦合協(xié)調(diào)度較高，其中浙江已進(jìn)入良好協(xié)調(diào)階段，江蘇和上海進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)階段，三省市美麗中國(guó)和旅游業(yè)系統(tǒng)能夠進(jìn)入高水平耦合協(xié)調(diào)階段，主要因?yàn)殚L(zhǎng)三角是我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平最高的區(qū)域，美麗中國(guó)建設(shè)水平較高，同時(shí)長(zhǎng)三角旅游資源豐富，旅游類(lèi)型齊全，旅游發(fā)展成熟。湖北、湖南、四川、云南的耦合協(xié)調(diào)度則上升到優(yōu)一級(jí)耦合區(qū)間，但耦合協(xié)調(diào)度都在0.36-0.58之間，距良性協(xié)調(diào)尚有較大空間。安徽、江西、云南、重慶等省份耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展雖有所提高，但位于協(xié)調(diào)與不協(xié)調(diào)的邊緣，說(shuō)明四省市需采取綜合性措施以提升美麗中國(guó)與旅游業(yè)系統(tǒng)間發(fā)展的協(xié)調(diào)性，防止兩大系統(tǒng)陷入失衡。

為橫向?qū)Ρ乳L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況，本文借助ARCGIS10.3軟件將2005年和2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)與旅游業(yè)兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間可視化表示(圖6和圖7)。由圖6可知，2005年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在空間上存在較大差異，從長(zhǎng)江下游至上游大致呈現(xiàn)“高—低—較高—低—較高”的空間格局，即由東部上海、浙江的初步協(xié)調(diào)和江蘇的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)經(jīng)安徽、江西的中度失調(diào)過(guò)渡到湖北的瀕臨失調(diào)和湖南的輕度失調(diào)再經(jīng)重慶中度失調(diào)、貴州嚴(yán)重失調(diào)過(guò)渡到四川和云南的輕度失調(diào)。由圖7可知，2014年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平都有明顯提升，但空間差異仍較為顯著，分布格局與2005年基本一致，即從東部上海、江蘇的中級(jí)協(xié)調(diào)和浙江的良好協(xié)調(diào)經(jīng)安徽、江西的輕度失調(diào)過(guò)渡到湖北勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、湖南的瀕臨失調(diào)再經(jīng)重慶、貴州的輕度失調(diào)最終過(guò)渡到四川勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和云南瀕臨失調(diào)。產(chǎn)生這一空間格局的主要成因是：長(zhǎng)三角的江蘇、浙江和上海及中三角的湖北和湖南以及西部四川的美麗中國(guó)建設(shè)水平和旅游發(fā)展水平與安徽、江西、貴州、云南、貴州等省份相比存在顯著優(yōu)勢(shì)，一定程度上增大了不均衡系數(shù)。

圖6 2005年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度空間差異

圖7 2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度空間差異

(四)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展預(yù)測(cè)

基于灰色GM(1.1)預(yù)測(cè)模型，借助DPS分析軟件，取長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2005—2014年兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度作為分析數(shù)據(jù)，將預(yù)測(cè)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置即殘差數(shù)列類(lèi)型為生成數(shù)列殘差，預(yù)測(cè)時(shí)間長(zhǎng)度為1，殘差重復(fù)建模次數(shù)為7，得到2015年兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)預(yù)測(cè)值，然后將2006—2014原始數(shù)值和2015預(yù)測(cè)數(shù)值構(gòu)成新的數(shù)列，再按照上述預(yù)測(cè)時(shí)間和重復(fù)建模次數(shù)進(jìn)行計(jì)算，得到2016年兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)預(yù)測(cè)值，以此類(lèi)推得到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2015—2024年兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)值(表4)。

由表4可知，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度未來(lái)10年的發(fā)展將大致延續(xù)2005—2014年變化特征，所有省市均呈現(xiàn)上升發(fā)展趨勢(shì)，長(zhǎng)三角仍然是耦合協(xié)調(diào)度水平最高的區(qū)域，其中浙江已達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)；長(zhǎng)江上游的重慶、四川、貴州耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)較大幅度上升，其中重慶和四川已達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)水平，成為西部地區(qū)發(fā)展領(lǐng)頭羊，貴州也跨入勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段；長(zhǎng)江中游的安徽、江西、湖北和湖南耦合協(xié)調(diào)度水平上升幅度不理想，尤其是湖北和湖南耦合協(xié)調(diào)度被四川和重慶反超，安徽、江西耦合協(xié)調(diào)度上升幅度也小于貴州，長(zhǎng)江中游區(qū)域耦合協(xié)調(diào)度水平上升幅度較小，這一點(diǎn)值得進(jìn)一步思考。預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)未來(lái)10年的耦合協(xié)調(diào)度已從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)跨入初步協(xié)調(diào)階段，耦合協(xié)調(diào)水平提升與演進(jìn)速度較快，整個(gè)區(qū)域兩大系統(tǒng)繼續(xù)向著互相促進(jìn)、協(xié)調(diào)同步、整體提升的方向發(fā)展，但區(qū)域間的差異仍顯著存在。

表4 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測(cè)

五、研究結(jié)論與建議

(一)研究結(jié)論

本文在分析美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，建構(gòu)了美麗中國(guó)與旅游業(yè)的耦合指標(biāo)體系，并引入修正熵值法、加權(quán)TOPSIS法和耦合協(xié)調(diào)模型，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2005—2014年兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，同時(shí)結(jié)合修正灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)模型GM(1.1)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市未來(lái)10年的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行預(yù)測(cè)。研究發(fā)現(xiàn): (1)美麗中國(guó)與旅游業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)存在明顯的耦合互動(dòng)發(fā)展特征，系統(tǒng)間各要素相互作用，彼此影響，并通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部要素的組織和演化，使得美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)之間彼此協(xié)調(diào)發(fā)展；此外，它們都處于美麗中國(guó)—旅游業(yè)這個(gè)大的系統(tǒng)之中，作為兩個(gè)子系統(tǒng)，它們之間的相互作用存在著不同的耦合協(xié)調(diào)狀況，協(xié)調(diào)好美麗中國(guó)與旅游業(yè)之間的耦合關(guān)系對(duì)于美麗中國(guó)建設(shè)與旅游業(yè)健康發(fā)展意義重大。(2)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)系統(tǒng)和旅游業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平均在波動(dòng)中呈現(xiàn)較大幅度提升，且兩者之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，即美麗中國(guó)建設(shè)水平高的地區(qū)也是旅游業(yè)發(fā)達(dá)的區(qū)域，如長(zhǎng)三角的浙江、江蘇和上海兩大系統(tǒng)發(fā)展水平均是整個(gè)區(qū)域的高值區(qū)，而西南地區(qū)的貴州成為兩大系統(tǒng)低值區(qū)。(3)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度都以波動(dòng)上升為主，其中耦合度始終處于磨合階段，說(shuō)明該區(qū)域兩大系統(tǒng)尚未演化到更高水平的耦合階段；耦合協(xié)調(diào)度跨入勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，但提升與演進(jìn)的速度較為緩慢，而預(yù)測(cè)結(jié)果顯示未來(lái)10年演化進(jìn)程將明顯加快，兩大系統(tǒng)向著互相促進(jìn)、協(xié)調(diào)同步方向進(jìn)一步發(fā)展。(4)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)11省市帶美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值在空間上均存在較大差異，這也成為該區(qū)域兩大系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度空間差異的重要原因；此外，該區(qū)域未來(lái)10年內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度空間差異仍然較為顯著。(5)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市旅游業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平更具波動(dòng)性，成為彌合美麗中國(guó)建設(shè)空間差異的有效路徑依賴；整個(gè)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)的驅(qū)動(dòng)作用還較為薄弱，而美麗中國(guó)建設(shè)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用較為突出。

(二)對(duì)策與建議

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化旅游業(yè)對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)的驅(qū)動(dòng)作用。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)建設(shè)已為旅游業(yè)發(fā)展提供了有利的支撐，而旅游業(yè)發(fā)展對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)的驅(qū)動(dòng)能力還較弱。因此，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市應(yīng)強(qiáng)化對(duì)旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)，發(fā)揮旅游業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)和帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推進(jìn)質(zhì)量與效率統(tǒng)一的美麗中國(guó)建設(shè)進(jìn)程。具體而言：(1)作為旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)作用顯著的上海、浙江應(yīng)注重旅游創(chuàng)新策略，充分利用自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)平臺(tái)，從旅游業(yè)管理體制、出入境管理政策、旅游開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)機(jī)制等方面入手，推進(jìn)旅游體制改革創(chuàng)新，打造新型旅游特區(qū)，促進(jìn)旅游生產(chǎn)力解放和發(fā)展，基于以上旅游創(chuàng)新措施的實(shí)施，形成旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)美麗中國(guó)建設(shè)的新模式、新經(jīng)驗(yàn)。(2)作為旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)作用較為凸顯的四川、云南應(yīng)利用旅游融合策略推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展方式從數(shù)量規(guī)模型到質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)化，兩省通過(guò)旅游+第一產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)與旅游、文化、科技、生態(tài)的有機(jī)融合，發(fā)展特色休閑農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游提檔升級(jí)，促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)；此外，兩省還可通過(guò)旅游+第三產(chǎn)業(yè)，尤其是將當(dāng)?shù)靥厣赜蛭幕?、民族文化、飲食文化與旅游相結(jié)合，推進(jìn)深度文化體驗(yàn)旅游發(fā)展和美麗社區(qū)、美麗街區(qū)以及美麗城市建設(shè)，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效益與文化社會(huì)效益相統(tǒng)一。(3)作為旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)尚不明顯的其他省份應(yīng)繼續(xù)為旅游業(yè)發(fā)展優(yōu)化環(huán)境，將旅游業(yè)培育成美麗中國(guó)建設(shè)的重要引擎。一方面，深入推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)，為旅游業(yè)的發(fā)展提供必要的設(shè)施與服務(wù)保障；另一方面，應(yīng)發(fā)揮其生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)，發(fā)展低碳旅游、生態(tài)旅游、綠色旅游，將旅游的比較優(yōu)勢(shì)不斷放大，潛在價(jià)值加速釋放，成為推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)的重要力量。通過(guò)探索美麗中國(guó)建設(shè)旅游化路徑，發(fā)揮旅游發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)要素空間集聚和擴(kuò)散的作用，促使旅游業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化建設(shè)與環(huán)境美化的重要?jiǎng)恿ΓM(jìn)而形成旅游業(yè)發(fā)展與美麗中國(guó)建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)的發(fā)展格局。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異不容忽視。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)建設(shè)水平、旅游業(yè)發(fā)展水平，以及兩者耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的空間差異，成為制約區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的瓶頸，而強(qiáng)化區(qū)域增長(zhǎng)極的輻射帶動(dòng)作用[58-59]和推進(jìn)區(qū)域一體化建設(shè)[60]成為解決區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題的有效路徑。因此，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)通過(guò)以點(diǎn)帶面、以局部帶動(dòng)整體和全方位、多層次合作的方式，推進(jìn)本區(qū)域美麗中國(guó)建設(shè)和旅游業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩者耦合協(xié)調(diào)度向良性階段演化。具體而言：(1)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)增強(qiáng)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)和旅游增長(zhǎng)極的空間溢出效應(yīng)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)要素流動(dòng)、政府間合作等形式，借助長(zhǎng)江黃金水道和沿江高鐵等軸線，輻射、帶動(dòng)、引領(lǐng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國(guó)建設(shè)和旅游業(yè)發(fā)展；同時(shí)發(fā)揮中部地區(qū)湖北和西部地區(qū)四川次級(jí)增長(zhǎng)極的作用，尤其是通過(guò)強(qiáng)化武漢、成都、重慶國(guó)家中心城市建設(shè)，帶動(dòng)武漢城市圈和成渝城市群發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，通過(guò)增強(qiáng)武漢城市圈與鄱陽(yáng)湖城市群、長(zhǎng)株潭城市群合作和成渝城市群與滇中城市群、黔中城市群合作，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)資源、要素合理流動(dòng)，引領(lǐng)區(qū)域進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)和發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，從而縮小區(qū)域內(nèi)發(fā)展差異和提升整個(gè)區(qū)域發(fā)展水平。(2)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)全面深化各部門(mén)的合作，建立以旅游業(yè)為引擎的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制和以旅游合作為基礎(chǔ)的全方位合作機(jī)制，來(lái)引領(lǐng)區(qū)域一體化建設(shè)。一是建立多層次協(xié)商制度，成立長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市旅游合作委員會(huì)，在該委員會(huì)下推進(jìn)不同區(qū)域(如中三角與長(zhǎng)三角)、不同省市、不同縣區(qū)多層級(jí)的旅游合作機(jī)構(gòu)建立，共同推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游一體化發(fā)展。二是拓展旅游合作領(lǐng)域，將合作內(nèi)容從旅游產(chǎn)品、旅游線路、旅游品牌拓展到旅游交通、旅游市場(chǎng)、旅游監(jiān)管、智慧旅游、旅游產(chǎn)業(yè)等多個(gè)方面，尤其是共建覆蓋整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的立體旅游交通網(wǎng)絡(luò)、引導(dǎo)旅游市場(chǎng)主體打破區(qū)劃限制和推進(jìn)智慧旅游體系建設(shè)。基于以上措施，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可加強(qiáng)區(qū)域增長(zhǎng)極作用和完善區(qū)域內(nèi)旅游協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)旅游資源、旅游市場(chǎng)、旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，同時(shí)與該區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境相匹配地發(fā)展，形成“旅游業(yè)促進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)，美麗中國(guó)建設(shè)推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展”的協(xié)調(diào)發(fā)展模式。

(三)研究展望

本文對(duì)于美麗中國(guó)與旅游業(yè)耦合關(guān)聯(lián)度測(cè)定是在多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系克服了單一指標(biāo)表征系統(tǒng)不夠全面的缺點(diǎn)，但也存在指標(biāo)體系的構(gòu)建相對(duì)較為靈活的局限性，以及美麗中國(guó)概念提出時(shí)間較短導(dǎo)致該系統(tǒng)指標(biāo)體系構(gòu)建尚未形成較為一致性的研究結(jié)論，這兩個(gè)方面的原因致使最終評(píng)價(jià)結(jié)果存在一定偏差。此外，由于限于篇幅，文章尚未對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗中國(guó)—旅游業(yè)系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)度空間差異特征的影響因素進(jìn)行深入分析，兩大系統(tǒng)的耦合關(guān)聯(lián)度空間差異可能會(huì)受到區(qū)位交通、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施等因素的影響，因此，通過(guò)多角度探討長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市兩大系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)度空間差異特征的內(nèi)在機(jī)理還有待做進(jìn)一步研究。

[1]萬(wàn)俊人，潘家華，呂忠梅，等.生態(tài)文明與“美麗中國(guó)”筆談[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013(5)：4.

[2]王卓君，唐玉青.生態(tài)政治文化論——兼論與美麗中國(guó)的關(guān)系[J].南京社會(huì)科學(xué)，2013(10)：54-61.

[3]王曉廣.生態(tài)文明視域下的美麗中國(guó)建設(shè)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013 (2):19-25.

[4]李建華，蔡尚偉.“美麗中國(guó)”的科學(xué)內(nèi)涵及其戰(zhàn)略意義[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(5):135-138.

[5]向?qū)毣?加強(qiáng)旅游業(yè)生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)[J].旅游學(xué)刊，2016，31(10): 5-6.

[6]趙立立，吳 江.生態(tài)文明視閾下美麗中國(guó)的愿景與實(shí)現(xiàn)途徑探析[J].理論與改革，2013(3)：29-32.

[7]方大春.美麗中國(guó)戰(zhàn)略路徑:建設(shè)生態(tài)文明[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014，36(7): 26-31.

[8]萬(wàn)俊人.美麗中國(guó)的哲學(xué)智慧與行動(dòng)意義[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013(5)：5-11.

[9]秦書(shū)生，胡 楠.習(xí)近平美麗中國(guó)建設(shè)思想及其重要意義[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2016，18(6): 633-638.

[10]胡宗義，趙麗可，劉亦文.“美麗中國(guó)”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014(9)：4-7.

[11]向云波，謝炳庚.“美麗中國(guó)”區(qū)域建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015，3(10):50-55.

[12]譚志喜，孫根年，馮 慶.旅游視角下的“美麗中國(guó)”探析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2014(10): 61-66.

[13]李創(chuàng)新.美麗鄉(xiāng)村:鄉(xiāng)村旅游2.0與美麗中國(guó)戰(zhàn)略的關(guān)鍵[J].旅游學(xué)刊，2016，31(10): 3-5.

[14] Ghali M.Tourism and economic growth:an empirical study[J].Economic Development & Cultural Change，1976，24(3):527-538.

[15]Mathieson A，Wall G.Tourism:economic，physical and socialism pacts[M].New York: Longman Scientifc & Technical，1982:35-92.

[16]Balaguer J，Cantavalla-Jorda M.Tourism as a long-run economic growth factor: the Spanish case[J].Applied Economics，2002，34(7)：877-884.

[17]Eugenio-Martin J L，Martin M N，Scarpa R.Tourism and economic growth in Latin American countries: a panel data app-roach[R].Fondazione Eni Enrico Mattei：Working Papers，2004.26.

[18]Chi-Ok Oh.The contribution of tourism development to economic growth，a closerlook at paneis[J].Tourism Management，2005(26):39-44.

[19]Katircioglu T.Tourism，trade and growth :the case of Gyprus[J].Applied Economics，2009，41(21)：2741-2750.

[20]Saleh M A.Asessment of mangrove vegetation on Abu Minqar island of the Red Sea[J].Journal of Arid Environments，2007，68(2):331- 336 .

[21]Hill W，PickerIIng C M.Vegetation associated with different walking track types in the Koliuszko alpine area，Australia[J].Journal of Environmental Management，2006，78(1):24-34.

[22]Stephen W，Litvin，Sharn N S L.The destination attribute managent model: an emempirical application to Bintan，Indonesia[J].Tourism Management，2001(5)：481-492.

[23]Hannigan J A.Tourism urbanization[J].Current Sociology，1995，43(1):192-200.

[24]Page S. Urban tourism[M].London: Routledge，1995:171-193.

[25]Luchiari D P，Celia S.Tourism and eenvironment in Brazil[EB/OL].http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/outraspub/ Rio10/rio10p255a276.pdf. 2011-10-20.

[26]徐菊鳳.1992年中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].旅游學(xué)刊，1993(1):46-58.

[27]保繼剛，蔡 輝.旅游開(kāi)發(fā)對(duì)南昆山的經(jīng)濟(jì)影響研究[J].人文地理，1995，10(2): 17-24.

[28]楊松茂，任 燕.陜西旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2013，28(3): 76-81.

[29]高 楠，馬耀峰，李天順，等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].旅游學(xué)刊，2013，28(1): 62-68.

[30]方葉林，黃震方，段忠賢，等.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33 (12): 195-201.

[31]杜湘紅.張家界旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014 (20):146-148.

[32]龔 艷，郭崢嶸.旅游業(yè)與金融業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證分析——以江蘇省為例[J].旅游學(xué)刊，2017，32(3):74-84.

[33]祝小茗.芻論建設(shè)美麗中國(guó)的五重維度[J].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(4):93-97.

[34]謝炳庚，陳永林，李曉青.基于生態(tài)位理論的“美麗中國(guó)”評(píng)價(jià)體系[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35(12):36-42.

[35]劉芳芳.“美麗中國(guó)”的生態(tài)倫理支點(diǎn)——從佩珀的紅綠聯(lián)盟理論看“美麗中國(guó)”建設(shè)的生態(tài)倫理基礎(chǔ)[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(2): 84-89.

[36]王艷輝.城市旅游吸引物系統(tǒng)優(yōu)化及其應(yīng)用研究[D].福州：福建師范大學(xué)，2010.

[37]高 楠，馬耀峰，張春暉.中國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的時(shí)空耦合時(shí)空分異——基于九省區(qū)市1993-2012年面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2015(9)：111-120.

[38]Metin K，Mike R.Measuring tourist destination competitiveness，conceptual considerations and empirical fingds[J].Hospitality Management，1991(1)273-283.

[39]Larry D，Chuwon K D.Destination competitiveness，determinants and indicators[J].Current Issues in Tourism，2003(5)：369-414.

[40]Ritchie J R B，Crouch G I.The competitive destination:a sustainability perspective[J].Toursim Management，2000(1)：1-7.

[41]許賢棠，胡 靜，劉大均.中國(guó)省域旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及空間格局[J].經(jīng)濟(jì)管理，2015(4): 126-135.

[42]Miller G.The development of indicators for sustainable tourism:results of a delphi survey of tourism researchers[J].Tourism Management，2001，22(2)：351-362.

[43]Ko T G.Development of a tourism sustainability assessment procedure:a conceptual approach[J].Tourism Management，2005，26(2)：431-445.

[44]Castellani V，Sala S.Sustainable performance index for tourism policy development[J].Tourism Management，2010，31(4)：871-880.

[45]Thomas B F. Policy，plan and programmed environmental assessment in England，Netherlands，and Germany: practice and prospects[J]. Environment and Planning B: Planning and Design，2002(29):159-172.

[46]蔡尚偉，程 勵(lì). “美麗中國(guó)”省區(qū)建設(shè)水平研究報(bào)告[R].成都：四川大學(xué)美麗中國(guó)研究所，2015.

[47]張 燕，鄧西海，高 翔，等.用參評(píng)因子動(dòng)態(tài)排序法評(píng)價(jià)環(huán)境綜合質(zhì)量[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2006，15(1): 120-124.

[48]郭顯光.改進(jìn)的熵值法及其在經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1998(12):98-102.

[49]王富喜，毛愛(ài)華，李赫龍，等.基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度及空間差異分析[J].地理科學(xué)，2013，33(11):1323-1329.

[50] Hwang C L，Yoon K S.Multiple attribute decision making: methods and applications[M].New York: Springer-Verlag，1981：10-15，20.

[51]左 軍.多目標(biāo)決策分析[M].杭州:浙江大學(xué)出版社，1991:88-91.

[52] Jee D H，Kang K J. A method for optimal material selection aided with decision making theory[J].Materials and Design，2000，21(3):199-206.

[53]黃 莎.旅游產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系研究——以廈門(mén)、泉州、漳州為例[D].泉州:華僑大學(xué)，2012.

[54]歐向軍，甄 峰，秦永東，等.區(qū)域城市化水平綜合測(cè)度及其理想動(dòng)力分析——以江蘇省為例[J].地理研究，2008, 27(5): 993-1002.

[55]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類(lèi)體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19(2):171-177.

[56]唐萬(wàn)梅，向長(zhǎng)合.基于二次插值的GM(1,1)模型預(yù)測(cè)方法的改進(jìn)[J].中國(guó)管理科學(xué)，2006，14(6)：110-112.

[57]王 璐，沙秀艷，薛 穎.改進(jìn)的GM(1.1)灰色預(yù)測(cè)模型及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016(10)：74-77.

[58]Nichols A V.Growth poles:an evaluation of their propulsive effects[J].Environment and Planning，1969(10)：193-208.

[59]Scott A J.World development report 2009：reshaping economic geography[J].Journal of Economic Geography，2008，35(100)：583-586.

[60]Wu Z J.The city cluster in the middle reaches of the Yangtze river and the coordinated development path of cooperation[J].Economic Geography，2015，35(3)：60-65.