馮波 李毅(通迅作者) 李春霞(通迅作者)
(重慶市潼南區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科 重慶 402660)
慢性阻塞性肺疾病以持續(xù)氣流受限為特征,患者由于需要長時間治療,故而可能會出現(xiàn)焦慮、抑郁的心理狀態(tài),對患者的生活質(zhì)量會產(chǎn)生較大影響,甚至?xí)绊懟颊叩纳鐣窕顒印N恼聦?016年8月到2017年8月在本院接受治療的72例慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁障礙患者作為研究對象,將其隨機納入整合組與參照組,比較不同藥物治療方式下患者的疾病恢復(fù)情況,現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。
將2016年8月到2017年8月在本院接受治療的72例慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁障礙患者作為研究對象,將其隨機納入整合組與參照組(n=36)。整合組患者中男性與女性比例為20∶16,患者年齡在45歲到72歲之間,年齡均數(shù)為(62.05±3.11)歲。參照組患者中男性與女性比例為21∶15,患者年齡在46歲到72歲之間,年齡均數(shù)為(62.11±3.05)歲。組間年齡資料、性別資料比較無明顯區(qū)別,具有分組討論價值(P>0.05)。
為兩組患者均實施常規(guī)抗炎、止咳、氧療治療。應(yīng)用噻托溴銨(國藥準字H20090279,生產(chǎn)企業(yè):浙江仙琚制藥股份有限公司)治療,1粒/次,1次/d。整合組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用帕羅西?。▏帨首諬20031106,生產(chǎn)企業(yè):浙江華海藥業(yè)股份有限公司)治療,1片/次,1次/d[1]。
檢驗患者的一秒用力呼氣容積(FEV1)以及肺通氣功能指標(biāo)(PEF),且應(yīng)用焦慮自評量表與抑郁自評量表比較兩組患者的焦慮評分、抑郁評分[2]。
應(yīng)用SPSS 20.0軟作實施統(tǒng)計學(xué)對比觀察,以“%”形式記錄相關(guān)計數(shù)資料,χ2計算組間方差;以“±s”形式記錄計量資料,t作為方差計算工具,P<0.05則表明有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前兩組患者FEV1及PEF評分無顯著區(qū)別,治療后整合組患者的FEV1及PEF評分改善效果更加顯著,組間差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
治療前兩組患者焦慮抑郁評分比較無明顯差異,治療后整合組患者的焦慮抑郁評分顯著降低,數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
慢性阻塞性肺疾病患者多為中老年群體,長時間藥物治療方式下患者易于出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良心理問題,對患者的臨床治療依從性會產(chǎn)生較大影響。常規(guī)應(yīng)用慢性阻塞性肺疾病藥物治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)用抗焦慮抑郁藥物應(yīng)用,能夠改善患者的精神狀態(tài),提升臨床治療效果。
基于數(shù)據(jù)比較的的結(jié)果來看,治療前兩組患者FEV1及PEF評分無顯著區(qū)別,治療后整合組患者的FEV1及PEF評分改善效果更加顯著,組間差異比較證實了藥物整合性應(yīng)用的價值,對患者臨床癥狀的有效改善能夠產(chǎn)生重要影響。同時,治療前兩組患者焦慮抑郁評分比較無明顯差異,治療后整合組患者的焦慮抑郁評分顯著降低,數(shù)據(jù)比較結(jié)果證實了藥物聯(lián)合應(yīng)用能夠轉(zhuǎn)變患者的精神狀態(tài),與麻榮武,羅斯平[3]等參考文獻研究結(jié)果相符,是提升患者生活質(zhì)量的有效方式。
綜上所述,慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁障礙患者實施藥物整合性治療,能夠有效提升患者的治療效果,增強患者肺功能的基礎(chǔ)上,改善患者的焦慮抑郁狀態(tài),藥物應(yīng)用價值較高,建議在慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁障礙患者治療期間推廣應(yīng)用。
表1 整合組與參照組患者的肺功能改善情況對比
表2 治療前后整合組與參照組患者的焦慮抑郁評分對比
[1]王國臣.人參蛤蚧散加減對慢性阻塞性肺疾病緩解期患者肺功能及生活質(zhì)量的影響[J].中醫(yī)學(xué)報,2017,21(02):198-200
[2]劉曉萍,賴香茂,王海全,等.藥物整合在慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁障礙患者中的應(yīng)用價值[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2016,21(09):1038-1041.
[3]麻榮武,羅斯平.抗抑郁治療對伴抑郁癥狀慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(19):60-61+64.