王曉梅
(甘肅省白銀市平川區(qū)興平路街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 甘肅 白銀 730913)
糖尿病腎?。―N)為糖尿病較為常見的一種嚴重并發(fā)癥,同時亦為致使糖尿病患者死亡主要原因[1]。社區(qū)為老年DN患者常生活地方,因此于社區(qū)內(nèi)對該病患者盡早予以有效防治干預(yù),對改善其預(yù)后質(zhì)量具重要意義。本文就選取的80例社區(qū)老年DN患者資料予以對比分析,現(xiàn)作下列報告。
資料分析本院2015年8月—2017年8月期間治療的80例社區(qū)老年糖尿病腎病患者,依據(jù)治療方案分為2組,對照組(35例)年齡38~75歲,平均(56.24±3.25)歲,男女比12∶23,糖尿病病史5~22y,平均(12.07±1.25)y;實驗組(45例)年齡40~77歲,平均(57.43±4.12)歲,男女比20∶25,糖尿病病史5~21y,平均(11.52±1.34)y;資料在2組中比對不存在統(tǒng)計意義(P>0.05)。
對照組行常規(guī)西醫(yī)治療,口服30~60mg格列喹酮醫(yī)治,10天為1個療程,每日3次;實驗組行加味補陽湯醫(yī)治,中藥基礎(chǔ)方為桃仁、紅花各10g,赤芍、川芎各12g,白術(shù)15g,當歸、天花粉、茯苓各20g,30g黃芪;上藥水煎分服,取汁200mL,每日1劑,于早晚2次分服。加減:
比對2組醫(yī)治前后中醫(yī)癥候積分變化,予《中藥新藥臨床研究指導原則》[2]評估,患者臨床癥狀嚴重程度與分值呈正相關(guān)。比對2組醫(yī)治前后實驗室指標[UAER(定尿白蛋白排泄率)、2hPG(餐后2h血糖)、FPG(空腹血糖)]水平。
探究數(shù)據(jù),皆由SPSS22.0統(tǒng)計軟件解析,計量數(shù)據(jù)經(jīng)由(±s)表達,組間、組內(nèi)之比經(jīng)由t檢驗,P<0.05為兩組差異之比存在統(tǒng)計意義。
比對2組醫(yī)治前,醫(yī)治后2組中醫(yī)癥候積分均下降,但實驗組降低程度比對照組大(P<0.05),詳見表1。
比對2組醫(yī)治前,醫(yī)治后UAER、2hPG、FPG水平均顯著下降,但實驗組下降程度較對照組顯著更大(P<0.05)。見表2。
祖國中醫(yī)學將DN歸為“脹滿”、“腎勞”等范疇,該病病機特點為標實本虛,標實為水濕、瘀血等,本虛為陰陽兩虛,臨床醫(yī)治以益氣活血、健脾補腎為關(guān)鍵[3]。本研究為探討有效的醫(yī)治藥物,針對選定的80例社區(qū)老年DN患者資料予以對比研究。
機體每日均進行復(fù)雜生物代謝,通過攝入外來物質(zhì)予以分解、合成代謝以供機體所需,且把機體于新陳代謝中所產(chǎn)生的一系列代謝產(chǎn)物均排出體外,此毒性物質(zhì)與代謝產(chǎn)物排泄大部分是由腎臟完成。中醫(yī)學認為DN發(fā)病原因主要是于消渴氣虛基礎(chǔ)上而發(fā)展的,陰虛致血行艱澀,氣虛致血運無力,血行不力即致血行不通,而血行不通即造成腎絡(luò)瘀阻,而腎絡(luò)瘀阻將致腎血管病變,進而致使腎小動脈、腎動脈及腎小球硬化,且最終形成DN。本文實驗組采取的加味補陽湯的中藥成分主要包括桃仁、紅花、赤芍、川芎、白術(shù)、當歸、天花粉、茯苓、黃芪,其中黃芪具氣旺血行、補益心氣、絡(luò)脈自通之功效;桃仁、紅花、赤芍、當歸均具活血化瘀之功效;天花粉具養(yǎng)陰生津之功效[4]?,F(xiàn)代醫(yī)藥理研究實踐表明[5],桃仁、赤芍、川芎等藥物可發(fā)揮抗血栓、抗凝、擴血管及促腎臟微循環(huán)等效果,以提高腎臟血氧供應(yīng),改善腎臟微循環(huán),使得受損組織得以再生及有效恢復(fù),并提升腎臟增生性病變轉(zhuǎn)化,促使腎小球纖維化水平下降,進而改善DN患者腎功能。黃芪則能夠促使血液黏度下降,以降低紅細胞電泳率,加快腎小動脈及腎動脈血運,使腎臟病變快速好轉(zhuǎn),進而提升DN患者免疫能力。經(jīng)綜合研究分析,結(jié)果顯示:比對2組醫(yī)治前,醫(yī)治后2組中醫(yī)癥候積分均下降,但實驗組降低程度比對照組大;比對2組醫(yī)治前,醫(yī)治后UAER、2hPG、FPG水平均顯著改善,但實驗組改善程度較對照組優(yōu);提示社區(qū)老年DN患者行加味補陽湯醫(yī)治可有效改善血糖水平及臨床癥狀,降低UAER。本研究對2組遠期復(fù)發(fā)情況,因樣本量過少等因素制約未加以分析,待加大樣本進一步隨訪再作報告。
總結(jié)上文,加味補陽湯醫(yī)治社區(qū)老年DN患者,不僅能夠緩解其臨床癥狀,促使其血糖水平改善,而且有效降低UAER,進而提高臨床療效,值得臨床推廣。
表1 比對2組醫(yī)治前后中醫(yī)癥候積分(±s,分)
表1 比對2組醫(yī)治前后中醫(yī)癥候積分(±s,分)
注:組內(nèi)比較,aP<0.05;組間比較,bP<0.05。
組別 例數(shù)(n) 醫(yī)治前 醫(yī)治后實驗組 45 26.24±7.13 8.64±5.01ab對照組 35 26.05±7.20 14.03±7.15a
表2 比對2組醫(yī)治前后生化指標水平變化情況(±s)
表2 比對2組醫(yī)治前后生化指標水平變化情況(±s)
注:組內(nèi)比較,aP<0.05;組間比較,bP<0.05。
組別(n=例數(shù)) 時間 UAER(μg/mi) 2hPG(mmol/L)FPG(mmol/L)實驗組(n=45) 醫(yī)治前 94.53±38.24 11.26±2.69 9.87±2.13醫(yī)治后 40.05±26.32a 7.64±2.01a 6.25±1.63對照組(n=35) 醫(yī)治前 95.03±40.12 11.29±2.54 9.85±2.17醫(yī)治后 70.13±30.25ab 8.09±2.35ab 7.52±2.17
[1]湯行建,蔣鵬志.前列地爾加貝那普利聯(lián)合丹芪湯加中藥灌腸治療糖尿病腎病蛋白尿的臨床觀察[J].中國生化藥物雜志,2015,(8):149-151.
[2]代麗娟,朱曉明,宋立群.胃腎養(yǎng)陰湯對糖尿病腎?、笃跉怅巸商撔突颊遀ACR、UAER、尿β2-MG、hs-CRP的影響[J].中醫(yī)藥學報,2015,(3):111-113.
[3]楊春萱,龍玨羽.參芪解毒湯輔助治療糖尿病腎?、羝?0例臨床觀察[J].中國藥業(yè),2017,26(16):52-54.
[4]劉然,王洪曉,劉晶晶.補陽還五湯加味治療腎病綜合征43例[J].河南中醫(yī),2014,34(12):2496-2497.
[5]梁麗芳,卜曉宏,吳桂清.福辛普利聯(lián)合補陽還五湯治療早期糖尿病腎病臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,(26):2891-2893.