曹紀(jì)萍
(太原市人民醫(yī)院 山西 太原 030001)
甲狀腺癌在人群中發(fā)病率較高,且危險(xiǎn)性很大,如果不及時(shí)治療對(duì)患者來(lái)說(shuō)存在較大的隱患[1];結(jié)節(jié)性甲狀腺腫發(fā)病率較高,大多數(shù)由彌漫性質(zhì)的甲狀腺的腫大引起的比較單純的甲狀腺的疾病[2]。其中,甲狀腺癌早期病變體積小,與甲狀腺的單純腫大不易鑒別;甲狀腺的腫大如果沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)早期治療也容易惡化成癌癥,故及時(shí)有效地鑒別這兩種疾病對(duì)臨床治療及患者的預(yù)后都有比較重要的意義。為了研究超聲技術(shù)在鑒別兩種疾病中的效果,為臨床工作提供經(jīng)驗(yàn)和方法,我院特進(jìn)行此次研究,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
經(jīng)過(guò)患者的同意和醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)實(shí)施,選取在2016年9月至2017年3月間于我院進(jìn)行治療的患有結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的45例患者以及患有甲狀腺癌的患者45例患者進(jìn)行觀察研究。年齡區(qū)間是19~63歲,平均年齡是(32.12±2.10)歲,分為試驗(yàn)組、對(duì)照組,病人比例的設(shè)成1∶1。其中實(shí)驗(yàn)組共病人45例,男性是24例,女性是21例,年齡區(qū)間為19~67歲,平均年齡是(34.13±2.34)歲,病程是3~13年,平均病程是(6.72±1.53)年,乳頭狀癌患者有36例,髓樣癌患者有3例,濾泡狀癌患者有4例,未分化癌患者有1例,還存在1例嗜酸性癌患者。對(duì)照組共病人45例,男性是23例,女性是22例,年齡區(qū)間為20~61歲,平均年齡是(31.06±2.52)歲,病程是2~12年,平均病程是(5.52±2.29)年。全數(shù)病人上述的資料相比的差別并不顯著,可比較,P>0.05。
本次研究選擇常用超聲檢查器械,探頭選擇線陣式寬頻類(lèi)型。進(jìn)行檢查之前,首先通過(guò)常規(guī)體格檢查明確患者甲狀腺的一般情況,包括質(zhì)地、大小等基本資料。然后進(jìn)行常規(guī)超聲檢查,記錄患者所發(fā)生結(jié)節(jié)的數(shù)量、邊界、回聲、鈣化、血流分布情況,認(rèn)真觀察其超聲表現(xiàn),分析統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,從而明確超聲檢查對(duì)兩種疾病鑒別的意義。
(1)詳細(xì)觀察兩種疾病腫塊的檢出情況。(2)仔細(xì)觀察并對(duì)比兩種疾病的血液分布情況,具體可分為3型,其中I型的標(biāo)準(zhǔn)為:結(jié)節(jié)內(nèi)有點(diǎn)狀血流,數(shù)量較少或者沒(méi)有流動(dòng)的血液;Ⅱ型的標(biāo)準(zhǔn)為:超聲下顯示結(jié)節(jié)內(nèi)血流形成條形,且量較大;Ⅲ型的標(biāo)準(zhǔn)為:結(jié)節(jié)內(nèi)血流形成長(zhǎng)條狀或者樹(shù)枝狀,量很大[3]。(3)觀察兩組結(jié)節(jié)超聲下的一般形態(tài)特征,包括邊界、回聲、鈣化,詳細(xì)記錄并分析。
數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料表示的形式是(±s),并使用t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料的選取為卡方檢驗(yàn)[4]。P<0.05時(shí)差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義。
實(shí)驗(yàn)組(即甲狀腺癌患者)的45例患者中,疑似病例有9例,誤診1例,診斷明確者有35例,無(wú)漏診患者。
對(duì)照組(即甲狀腺腫患者)的45例患者中,疑似病例有10例,誤診2例,診斷明確者有32例,漏診患者有1例。
兩組患者發(fā)生的結(jié)節(jié)在超聲下形態(tài)學(xué)表現(xiàn)存在差異,對(duì)照組患者患者邊界清楚有39例(86.67%),不清楚有6例(13.33%);高回聲有3例(6.67%),低回聲有8例(17.78%),混合回聲有34例(75.56%);血流分布Ⅰ型有41例(91.11%),Ⅱ、Ⅲ型有4例(8.89%);有鈣化者33例(73.33%),無(wú)鈣化者12例(26.67%)。實(shí)驗(yàn)組患者邊界清楚有9例(20.00%),不清楚有36例(80.00%);高回聲有6例(13.33%),低回聲有34例(75.56%),混合回聲有5例(11.11%);血流分布Ⅰ型有8例(11.11%),Ⅱ、Ⅲ型有37例(82.22%);有鈣化者34例(75.56%),無(wú)鈣化者11例(24.44%)。見(jiàn)表。
甲狀腺癌女性較男性多發(fā),嚴(yán)重危害患者的生活治療量及健康,多個(gè)年齡段都可能發(fā)病,但發(fā)病年齡大多數(shù)集中于40多歲[5]。該病是好發(fā)于頭頸部的一種危險(xiǎn)的惡性腫瘤,預(yù)后較差。根據(jù)相應(yīng)臨床經(jīng)驗(yàn)及研究,觀察分析該病超聲下的表現(xiàn)如邊界、回聲、鈣化、內(nèi)部血流分布情況對(duì)該病的診斷有一定幫助[5]。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫主要是由腺泡細(xì)胞肥大增生、血管病理性增多引起,臨床主要表現(xiàn)為甲狀腺的不規(guī)則腫大,是甲狀腺部位發(fā)病率較高的疾病之一[6]。該病進(jìn)展過(guò)程中,非常容易發(fā)生惡變形成乳頭狀癌或者甲狀腺癌。甲狀腺癌雖然比較危險(xiǎn),但如果能夠早期發(fā)現(xiàn)并及時(shí)治療,能取得較好的治療效果,預(yù)后比較好。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫臨床實(shí)驗(yàn)性治療發(fā)現(xiàn),術(shù)后的復(fù)發(fā)率比較高,故現(xiàn)在多不采用手術(shù)的方式進(jìn)行治療。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫以及甲狀腺癌無(wú)論從發(fā)病機(jī)制、治療原則,臨床預(yù)后等各個(gè)方面否具有較大的差異,是完全不同的兩種疾病[7]。因此,對(duì)兩種疾病進(jìn)行有效的鑒別對(duì)后續(xù)的治療有重要的意義。
表 甲狀腺癌與甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲比較[n(%)]
目前臨床對(duì)二者進(jìn)行鑒別常采用超聲診斷的方法,因?yàn)槎咴诔曄戮哂胁煌挠跋駥W(xué)表現(xiàn)。本次研究中甲狀腺癌的主要特征表現(xiàn)為:(1)鈣化:大多數(shù)都存在鈣化,細(xì)小點(diǎn)狀,部分范圍較大,但受多種因素影響,許多較小的鈣化灶超聲無(wú)法檢查出來(lái)。(2)回聲:大多數(shù)表現(xiàn)為低回聲,高回聲及混合回聲較少,少數(shù)可出現(xiàn)囊腔,為腫瘤壞死導(dǎo)致的。(3)內(nèi)部血流分布:最常見(jiàn)的類(lèi)型為Ⅱ、Ⅲ型,表現(xiàn)為樹(shù)枝狀、條狀,血供豐富,分布雜亂,不規(guī)則。(4)邊界:與周?chē)M織界限不清,呈現(xiàn)特征性毛刺狀改變,不規(guī)則。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫影像學(xué)表現(xiàn)與甲狀腺癌具有明顯的不同:(1)鈣化:數(shù)量和范圍差異較小,大多表現(xiàn)為邊緣規(guī)則的弧狀,條狀。(2)回聲:主要表現(xiàn)為混合回聲。(3)內(nèi)部血流分布:該病的血流分布以Ⅰ型為主,表現(xiàn)為結(jié)節(jié)內(nèi)有點(diǎn)狀血流,數(shù)量較少或者沒(méi)有流動(dòng)的血液,血管走形較甲狀腺癌更規(guī)則。(4)邊界:該病結(jié)節(jié)常有多個(gè),與甲狀腺癌明顯不同,大多呈現(xiàn)明顯的良性病變的特征,即,邊界清楚且規(guī)則,與周?chē)M織分界清楚。以上這些特征的差異表明了超聲診斷應(yīng)用于甲狀腺癌及結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的鑒別中,能有效鑒別和區(qū)分兩種疾病,具有較好的效果。
綜上所述,使用超聲技術(shù)進(jìn)行甲狀腺癌與結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的診斷時(shí),認(rèn)真觀察結(jié)節(jié)的邊界、回聲、鈣化以及內(nèi)部血流分布情況等指標(biāo),能有效鑒別兩種疾病,具有比較好的療效,值得臨床推廣。
[1]李玉花.結(jié)節(jié)性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤的超聲鑒別診斷的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,20(12):102.
[2]張龍艷.關(guān)于結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并甲狀腺癌的超聲診斷價(jià)值探析[J].中外醫(yī)療,2016,35(10):182-183.
[3]張紅陰,姜環(huán),周琦,等.CD31.CD34在結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤的表達(dá)及其與超聲造影的相關(guān)性[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2015,26(4):243-246
[4]王蓉.甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化在超聲診斷甲狀腺癌中的價(jià)值探討[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2016,17(3):223-225.
[5]張淵,江泉,張?jiān)葡?超聲造影在典型及不典型甲狀腺癌診斷中的價(jià)值[J]中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,28:98401.
[6]劉立彬,胡爾維,姜訓(xùn)圳等.TI-RADS評(píng)分在甲狀腺癌診斷中的應(yīng)用分析,[J].中國(guó)腫瘤臨床,2014,10:48-49.
[7]江將,張平,王志宏,等.超聲探測(cè)甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化對(duì)甲狀腺癌的診斷價(jià)值[J].中華普通外科雜志,2012,27:56-58.