私密性景觀空間的設(shè)計元素研究

莫小云 林靜瑜 林雪玲 鄭郁善

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院， 福州 350002)

環(huán)境空間的連接主要通過空間邊界進行聯(lián)系。清晰有序的空間邊界具有明確的領(lǐng)域感，模糊破碎的空間邊界帶有功能的不確定性和模糊感。景觀空間的私密性程度在于個體對環(huán)境的認知與心理體驗。因此，空間中各景觀元素的屬性與景觀空間格局的關(guān)系是研究人對景觀空間感受的關(guān)鍵因素。

1 建筑布置形式

建筑是具有明確領(lǐng)域感的單體元素。園林建筑及建筑附屬地包含營造私密性景觀的主要因素。建筑物在豎直立面上圍合空間，限制視線。人與建筑的距離會產(chǎn)生不同的視覺角度，不同的視覺角度隨著建筑物的高低而產(chǎn)生不同的圍合感[1]。多種多樣的建筑布置形式產(chǎn)生了私密程度不同的環(huán)境空間。

建筑的布置形式通常有環(huán)形、凹形和L型。3種布置形式的私密性程度由強到弱依次為：環(huán)型、凹型、L型。由建筑布局營造的空間的私密性取決于建筑物的圍合程度。處于不同方位的建筑立面邊長重疊越長，視線被阻擋的越多，內(nèi)外空間的交流越少，形成的空間封閉程度越大[1](見圖1)。

圖1 建筑圍合形式

環(huán)形布置是指多個建筑單體在場地中連續(xù)有組織地排列而成的多邊圍合成環(huán)形的空間結(jié)構(gòu)，為一個相對內(nèi)向閉合的空間。環(huán)形布置的建筑群體的空間私密性最強。建筑單體外形的變化，也會產(chǎn)生具有一定私密程度的暗含空間，是展現(xiàn)層次性豐富的環(huán)境空間(見圖2)。

圖2 建筑環(huán)形布置形式

四面圍合的建筑群內(nèi)環(huán)境空間的4個暗角空間有極強的封閉性和領(lǐng)域感，由暗角向中心的方向私密性程度漸弱(見圖3)。如四合院建筑是四面環(huán)繞的建筑布置形式，其形成對內(nèi)開放對外封閉的私密性空間。

圖3 封閉的空間角落

凹形布置是指三面圍合一面開放的建筑空間結(jié)構(gòu)，有清晰的空間范圍，有一定的領(lǐng)域性。半開放半私密性的空間形式能滿足人駐足和觀賞的需要，并與外部環(huán)境產(chǎn)生物質(zhì)和人員的流動。在開放面的對邊形成私密性較強的空間，兩邊則是具有方向性和引導(dǎo)性的環(huán)境空間(見圖4)。

圖4 建筑凹形布置形式

L形布置是指兩面圍合兩面開放的空間結(jié)構(gòu)，具有半開放性半私密性的特性，其在2個建筑單體連接暗角處形成私密空間。半圍合的空間狀態(tài)在滿足一定私密性需求的同時，能與外環(huán)境空間交流，形成對景，引導(dǎo)視線，遠近皆宜(見圖5)。

圖5 建筑L形布置形式

除此之外，建筑單體呈直線排列或散落式布置時，各建筑單體之間并無明顯的內(nèi)在聯(lián)系，因此無法形成私密空間(見圖6)。

圖6 建筑直線或散落式布置形式

2 道 路

道路是串聯(lián)各個空間的介質(zhì)，引導(dǎo)人們閱讀空間，疏導(dǎo)人群，也是各個環(huán)境空間進行物質(zhì)交流、人群集散的通道，是人們戶外生活的必要設(shè)施。道路具有強化庭院空間或促進私密空間的功能[2]。

2.1 道路的圍合和數(shù)量

道路在經(jīng)過場地的同時劃分了空間，其縱向的線性延伸引起橫向的區(qū)間劃分。人居環(huán)境設(shè)計中，道路所劃分的空間通過單側(cè)或雙側(cè)的圍合形成具有私密性的空間。圍合物多指建筑、山體、圍墻等具有一定垂直高度的景觀體。單面圍合的一側(cè)為地勢較為平坦的水體、綠地、廣場等開放性空間。圍合高度、疏密和方向的異同會引起私密性的差異(見圖7)。道路在連接空間時分為直接方式和間接方式。當(dāng)?shù)竭_一個場地空間需要通過2條及以上道路迂回連接時，場地脫離主干道，因此相對僻靜且私密性較強；而當(dāng)?shù)竭_一個空間需要通過的道路數(shù)量為1條即場地位于主干道時，場地與人流物質(zhì)聯(lián)系密切，是相對公共、開放的空間，私密性程度較弱(見圖8)。

圖7 道路圍合方式

圖8 道路數(shù)量的變化

道路的線性特點將整個空間進行劃分，必要時對空間進行界定。由于道路的線型形式不同，其經(jīng)過場地的私密性也有所差別(見圖9)。直線型道路只劃分場地區(qū)間，若要形成私密性景觀需要借助其他景觀要素設(shè)計；而非直線型道路，由于其在道路的轉(zhuǎn)角處易形成迂回空間，具有空間私密性[3]。人有私密性的需要，同時也渴望在連續(xù)性空間中感受景觀的交替變化。在設(shè)計過程中，通過控制道路線型及曲度創(chuàng)造私密性空間。在空間中通過彎曲道路線型，結(jié)合相關(guān)的景觀設(shè)計要素設(shè)計，如植物、座椅、景墻等圍合空間，控制景觀的私密程度，滿足使用者在游覽空間時觀賞、休憩的需要。

3 植物的圍合

植物的高度、冠幅、株間距、人與植物的距離等與環(huán)境的密閉度都有聯(lián)系。在景觀空間中，植物通過圍合、覆蓋、引導(dǎo)對空間進行規(guī)律的虛實相結(jié)合的劃分，從而營造私密性空間，豐富景觀層次。植物的應(yīng)用有異于一般硬質(zhì)景觀對場地的硬性切割，既能分隔空間也能連接空間，使各空間既相互區(qū)別又能各自獨立，并形成一個統(tǒng)一的整體。除此之外，應(yīng)結(jié)合植物的形態(tài)、色彩、季相，合理配置植物，營造安靜、舒適、有親和力的私密性景觀。

圖9 道路的線性與私密空間的關(guān)系

植物的圍合是指植物在立面阻隔視線，劃分及圍合空間。植物的種類、樹形及其與觀賞者的距離與景觀元素間的比例有直接聯(lián)系。因此，不同條件下，植物營造私密性空間的效果也有所差別。因地制宜、適地適樹，根據(jù)植物圍合空間的基本尺度，以人性化設(shè)計為原則，才是利用植物進行私密性景觀空間設(shè)計的最佳選擇[3](見表1)。

表1 植物立面圍合的基本尺度和空間效果

3.1 孤植

孤植樹多選擇高大的喬木作為景觀的標(biāo)識點，是視線焦點。理論上其并不具有私密性特點，但由于其自身具有的大冠幅，限制頂部視線，在垂直方向上覆蓋空間，在大尺度的空間中產(chǎn)生水平方向的向心吸引力，能滿足使用者看與被看的心理需求，使人產(chǎn)生安全感。相對于外環(huán)境，靠近孤植樹的使用者能明確觀察到四周環(huán)境所發(fā)生的變化，產(chǎn)生可依靠感，是人們的自然反應(yīng)行為，是人固有的自我防衛(wèi)[4]。當(dāng)孤植樹位于場地邊沿時，作為景觀背景與低矮灌木及其他景觀元素搭配，如景墻等，形成背靠邊沿的小規(guī)模的半開放的景觀空間。通常人在位于場地的邊沿或背部有依靠物的環(huán)境中與他人保持一定距離，表現(xiàn)出人對安全感和私密性的需要。利用孤植樹進行私密性設(shè)計時，需要充分考慮樹冠與枝下高的比例尺度。將樹冠的最大半徑視為R，枝下高視為H，當(dāng)H≥3 m，1∶6≤H∶R≤1∶3時，孤植樹能很好地限定空間，形成一個頂部遮蓋的獨立景觀空間[5]。

3.2 密植

密植的植物設(shè)計方式是通過多株喬木或灌木搭配的形式限定空間，阻隔視線。植物的種植密度、植物枝葉的疏密以及植物的高度影響空間的郁閉度，從而決定了其所劃分空間的私密程度。當(dāng)兩棵植物冠輻較大，間距較小時，空間的頂部根據(jù)植物的枝下高度覆蓋空間，在立面形成具有一定圍和面的“拱廊”形狀的空間(見圖10)；當(dāng)樹枝下高低于人的視平線時，空間的密閉度更大，圍和感更強，人的視線可部分透過樹枝葉間隙產(chǎn)生景觀的深遠感，形成尺度較小但私密性更強的環(huán)境空間。當(dāng)植物枝葉的郁閉度在40%～60%時，密植植物群形成的空間較為通透，與外部空間易發(fā)生相互間的交流，能發(fā)生看與被看的行為；當(dāng)郁閉度在70%～90%時，空間為密林，植物遮擋大部分視線，具有很強的私密性；當(dāng)人身處于郁閉度大于等于90%的密林時，空間過于封閉陰暗，會讓人感到壓抑，而植物作為柔性邊界能讓身處其中的人感到舒適自然。

圖10 立面“拱廊”式形狀的空間

3.3 籬植

籬植植物的高度是決定私密性的關(guān)鍵因素?；h植的植物選擇為灌木，其葉形小、枝葉簇擁，種植規(guī)律有序，能劃分明顯的空間界限，并保持不同空間之間的交流，是私密性與開放性并存的種植方式。根據(jù)植物高度的不同種植形式可分為矮籬、中籬和高籬。隨植物高度的增加其私密程度增強，視線的通透性減弱，空間的密閉度增強。植物高度較高的空間容易對垂直空間進行分隔，功能似柔性邊界的圍墻，頂部開敞具有向上的指引力，能將人的視線與行為引向遠方(見圖11)。相對適中的植物高度會形成具有一定通透性的屏障，其在外圍進行空間分隔和視線阻隔，營造一個舒適自然的私密性環(huán)境空間。低矮的灌木能圍和部分空間但不具有阻隔視線的功能，與其他景觀要素搭配，設(shè)計小密閉度的分隔空間。

3.4 垂直綠化與鋪地綠化

垂直綠化的植物具有向上攀緣向下垂披的特點，一般為藤蔓植物。其覆蓋頂部空間，具有較強的領(lǐng)域性，阻隔部分視線形成一個頂部封閉的半通透性私密空間；其與硬質(zhì)景觀元素搭配，在戶外的開放空間中既能滿足使用者私密性的需要，又能促進使用者與環(huán)境之間的交流，保持與景觀環(huán)境的生態(tài)友好。與垂直綠化不同的是，鋪地植物并不具有劃分空間和阻隔視線的實體性作用，而是通過鋪裝的暗示，強化空間邊界的變化來區(qū)分空間，限制場地，從而產(chǎn)生心理上的領(lǐng)域感。

圖11 高灌木在垂直面封閉空間

4 景觀墻

景觀墻通過平行、相交、并置等多種靈活的構(gòu)筑方法營造私密性空間，通過不同的組合方式圍和空間邊界[6]。景觀墻在空間立面劃分場地，其營造環(huán)境的私密程度由墻體的高度、厚度及通透性決定。較高的景觀墻對空間的圍和效果更強，其所圍和的封閉空間與外界產(chǎn)生的交流較少。較低的景觀墻主要起圍和空間的作用，控制半開放性半私密性的空間，達到在人坐臥時與高景觀墻相近的效果(見圖12)。

試驗證明，景觀墻高約60 cm時，空間具有連續(xù)性，不具有封閉性，實為半開放性場地；景觀墻高約110 cm時，環(huán)境中使用者的行為部分被墻身遮蔽，視線被阻斷，有適中的封閉性。開放性與私密性兼具的空間，是人進行一般活動較為理想的選擇。景觀墻高約160 cm時，景觀墻兩面信息交流基本被阻隔，人的行為活動基本被遮蔽，與視線可及范圍內(nèi)的空間之間的交流較弱。景觀墻高大于等于200 cm時，其主要作用是安全保護，隔離空間，使人產(chǎn)生敬畏感，形成具有很強私密性的環(huán)境空間[7]。

5 地形

地形的變化是通過水平基面的局部抬高或下沉體現(xiàn)空間的領(lǐng)域感。利用地形的高差變化控制空間的私密性是景觀設(shè)計中常用的手法。將水平基面抬高形成上升空間，抬高部分與場地形成一定高差，以此界定出具有一定領(lǐng)域性的空間；或?qū)⑺交孀飨鲁猎O(shè)計，下沉的場地空間形成一個內(nèi)向閉合的空間，滿足領(lǐng)域感和私密性的需求，是能體現(xiàn)場地特性的空間。

抬高或下沉的高度影響人對環(huán)境空間的視覺效果及心理感受。S為垂直方向上的位移。當(dāng)S為 30～50 cm時，場地具有一定領(lǐng)域性，與周邊場地產(chǎn)生差異區(qū)分，暗示空間邊界，保持了空間的整體性；當(dāng)S為70～150 cm時，將空間外的視線引向抬高部分，但由于高差的原因使得場地并不完全暴露在空間中，反而襯托出抬升部分空間的獨立性，巧妙地使使用者產(chǎn)生對環(huán)境的歸屬感；而當(dāng)S≥150 cm 時，抬升部分高于人的平視高度，具有強烈的領(lǐng)域感，此時空間被分割為具有一定私密度的3個獨立空間，抬升的部分空間與環(huán)境之間不具有連續(xù)性，而相對下沉的2部分空間產(chǎn)生依靠感，容易將人的視線引向遠方，使人具有安全感(見圖13)。

圖13 抬高地面形成的空間

下沉空間是四周圍和、具有內(nèi)聚力的封閉性空間，是具有內(nèi)向性、可依靠性特點的相對隔離的獨立空間。當(dāng)S為-50～-30 cm時，空間仍然保持水平方向的聯(lián)系，有強化邊界、強調(diào)空間功能的作用；當(dāng)S≤-150 cm時，空間具有強烈的分離感，并伴有內(nèi)聚向上的力量感，視線前方是具有開闊性質(zhì)的空間，背部的依靠感和保護性特點容易吸引更多的使用者(見圖14)。

圖14 下沉地面的空間效果

6 鋪裝

鋪裝變化的意義旨在利用實體暗示的方式營造私密性空間。通過鋪裝的材質(zhì)、顏色和圖案組合變化來分隔空間、強化邊界及暗示空間功能，從而限定場地空間營造私密性景觀。鋪裝的變化方式極為豐富，同一材料的不同鋪排樣式也會產(chǎn)生邊界清晰的不同空間，增強空間的識別性，引導(dǎo)人們各行其道[8]。鋪裝的圍合感是通過底界面的強化及空間邊界的變化暗示而體現(xiàn)出來的領(lǐng)域感。

采用形式較大、無明顯指向性或者圖案變化規(guī)律的鋪面，暗示一個相對穩(wěn)定的靜態(tài)的可停留的空間，常作為道路、景觀的節(jié)點、休憩空間或者人群集散地；形式較小且變化豐富、具有明顯指向性的鋪地，多強化空間的可識別性、界定空間、疏散交通。通過使用者在視覺和觸覺感知上的變化暗示變化的空間，搭配其他的景觀元素設(shè)計識別性強、功能完整的私密性環(huán)境空間。

7 結(jié) 語

私密空間的設(shè)計，需要根據(jù)使用者的需求以及行為活動，根據(jù)不同年齡層次、不同社會階層和興趣群體進行空間分隔。人居環(huán)境需要能滿足集體和個人發(fā)生分散型活動的景觀空間，同時也需要集散型空間。不同功能的環(huán)境中使用者對空間私密程度的需求不同。人居環(huán)境景觀設(shè)計是兼顧私密性空間、半私密半開放性空間及開放性空間的設(shè)計。

[1] R·克里爾.城市空間[M]. 鐘山,秦家濂,姚遠,譯.上海:同濟大學(xué)出版社,1991:17-19.

[2] ANDERSON S.On streets[M].MA:MIT Press,1978:11-12.

[3] 漢斯·羅易德,斯蒂芬·伯拉德.開放空間設(shè)計[M].羅娟,雷波,譯.北京:中國國力出版社,2007:35-37.

[4] 約翰·奧姆斯比,西蒙茲.21世紀(jì)園林城市:創(chuàng)造宜居的城市環(huán)境[M].劉曉明，趙彩君，孫曉春,譯.遼寧:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2005:1-10.

[5] 范風(fēng)華.基于心理安全的城市公共空間景觀研究[D].武漢：華中科技大學(xué),2011:67-68.

[6] 李珊珊.城市公園灰空間設(shè)計研究[D]. 濟南：山東輕工業(yè)學(xué)院,2010:35-37.

[7] 蔡強.居住區(qū)景觀設(shè)計[M].北京:高等教育出版社,2010:43-45.

[8] 孫媛.秦皇島居住區(qū)外部空間環(huán)境形態(tài)的研究[D].秦皇島：燕山大學(xué),2010:12-13.