郭軍雄,馬麗,汪斌,閆立國
(1.河西學(xué)院醫(yī)學(xué)院,甘肅 張掖 734000;2.河西學(xué)院中西醫(yī)結(jié)合研究所,甘肅 張掖 734000)
潰瘍性結(jié)腸炎(Ulcerative colitis,UC)作為一種常見的非特異性腸道炎癥性疾病,其病因和發(fā)病機(jī)制尚不明確,目前研究認(rèn)為UC的發(fā)病主要由免疫反應(yīng)介導(dǎo)并與遺傳和環(huán)境因素密切相關(guān)[1]。大部分UC可伴終身,嚴(yán)重威肋到患者的生活質(zhì)量,且有一定的癌變風(fēng)險(xiǎn),迄今尚無特效的治療方法,已被世界衛(wèi)生組織列為現(xiàn)代難治病之一。中醫(yī)治療 UC優(yōu)勢(shì)明顯,其組方中大多注重風(fēng)藥的應(yīng)用,但治療機(jī)制不明。前期研究表明[2],“痛瀉要方”配伍風(fēng)藥具有減輕UC模型大鼠結(jié)腸組織炎性反應(yīng),減緩黏膜充血水腫來促進(jìn)實(shí)驗(yàn)性UC大鼠潰瘍愈合的作用。本課題組擬在前期研究基礎(chǔ)上,觀察防風(fēng)、痛瀉要方、痛瀉要方祛防風(fēng)對(duì)UC大鼠結(jié)腸黏膜TOLL 樣受體4(TLR-4),血清白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)表達(dá)的影響。
健康SPF級(jí)Wistar大鼠72只,雌雄各半,體質(zhì)量(180±20)g,由甘肅中醫(yī)藥大學(xué)科研實(shí)驗(yàn)中心提供。動(dòng)物合格證號(hào):SCXK(甘)2011-0001;動(dòng)物設(shè)施合格證號(hào):SYXK(甘)2011-0001。
痛瀉要方制備:依據(jù)《景岳全書·卷五十四》中痛瀉要方藥物組成及劑量的比例確定。藥材由河西學(xué)院第二附屬醫(yī)院藥房提供,將上述藥物洗凈,浸泡40 min,加水煎煮兩次,合并煎液,過濾,95℃水浴濃縮至每毫升含生藥0.75 g。同樣的方法制備痛瀉要方去防風(fēng)和防風(fēng)水煎劑,藥物最終濃度相當(dāng)每毫升含生藥0.75 g。以上藥物制成后,分裝,高壓滅菌消毒,4℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
SASP溶液:選取上海信誼天平藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的柳氮磺胺吡啶腸溶片(批號(hào):09140806);規(guī)格:0.25 g/片,用研缽研碎,調(diào)配至0.03 g/mL濃度的混懸液備用。2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS),批號(hào):2008-16-2,sigma公司,由北京邦定泰克生物技術(shù)有限公司提供;無水乙醇,批號(hào):20140501,天津市化學(xué)試劑工廠提供;腫瘤壞死因子(TNF-α)放射免疫試劑盒,批號(hào):20151101;白介素-6(IL-6)放射免疫藥盒,批號(hào):20151015;白介素-1β(IL-1β)放射免疫藥盒,批號(hào):20151101,以上測(cè)試盒均購自北京華英生物技術(shù)研究所;大鼠抗COX-2免疫組化試劑盒,批號(hào):AE062452;大鼠抗TLR4免疫組化試劑盒,批號(hào):AE080653,以上測(cè)試盒均購自北京博奧森生物技術(shù)有限公司;SP-9001生物素標(biāo)記山羊抗兔IgG免疫組化檢測(cè)試劑盒,批號(hào):15121A01;濃縮型DNA試劑盒,批號(hào):K146712F,以上測(cè)試盒均購自北京中杉金橋公司。
TGL-16G離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;XK96-A快速混勻器,北京維欣儀奧科技發(fā)展有限公司;GB11240-89 GSY電熱恒溫水浴鍋,北京市醫(yī)療設(shè)備廠;r-911全自動(dòng)放免計(jì)數(shù)儀,中國科技大學(xué)實(shí)業(yè)總公司;BI-2000型醫(yī)學(xué)圖像分析系統(tǒng),成都泰盟科技有限公司;MiE圖像處理系統(tǒng),山東易創(chuàng)電子有限公司;日本OLYMPUS-CX21型顯微鏡。
將72只大鼠根據(jù)體質(zhì)量隨機(jī)分為空白對(duì)照組、模型組、防風(fēng)組、痛瀉要方祛防風(fēng)組、痛瀉要方組、SASP組,每組12只,雌雄各半。各組大鼠正常飼養(yǎng)1周后,除空白對(duì)照組外,其余各組采用TNBS/乙醇溶液灌腸結(jié)合束縛和飲食失節(jié)法復(fù)制肝郁脾虛型UC模型:造模組大鼠每日不定時(shí)束縛四肢,限制其自由活動(dòng),每日4 h左右,隔日進(jìn)食。束縛1周后,禁食(不禁水)24 h后用10%水合氯醛腹腔麻醉(0.3 mL/100 g),一次性將TNBS/乙醇液(100 mg/kgTNBS和50%乙醇0.25 mL)溶液,用直徑2 mm聚丙烯管緩慢推入距肛門約7~8 cm深的結(jié)腸處,再注入約0.4 mL空氣,提取大鼠尾巴保持倒立1 min后,平躺至麻醉清醒后正常喂養(yǎng)??瞻捉M大鼠肛門內(nèi)約8 cm處按照上述方法給予等體積生理鹽水灌腸。
等效劑量以成人痛瀉要方常規(guī)劑量的10倍計(jì)算,各組于造模成功后第2 d開始灌胃,痛瀉要方組、痛瀉要方祛防風(fēng)組按生藥7.5 g/kg劑量灌胃??瞻讓?duì)照組與模型組每日給予等體積生理鹽水,SASP組按0.3 g/kg劑量灌胃,1次/d,連續(xù)21 d后取材。各組大鼠禁食不禁水24 h后,乙醚麻醉后于股動(dòng)脈采血5 mL,37℃水中放置30 min,以3 000 r/min離心10 min,分離血清4℃冰箱保存,待測(cè)血清IL-1β、TNF-α。采血后脫頸處死大鼠,快速剖取病變結(jié)腸5~8 cm,肉眼觀察結(jié)腸損傷并評(píng)分,部分結(jié)腸組織以4%多聚甲醛固定,用于免疫組化法檢測(cè)TLR4蛋白表達(dá)。
血清IL-1β、TNF-α由北京華英生物技術(shù)研究所檢測(cè);結(jié)腸黏膜TLR4采用免疫組化(SP法),嚴(yán)格按試劑盒說明書操作。
TLR4蛋白表達(dá)以核膜或胞漿內(nèi)有棕黃色顆粒為陽性,陽性染色細(xì)胞小于或等于10%定為陰性(-),10%~30%為弱陽性(+),30%~50%為陽性(++),大于50%為強(qiáng)陽性(+++)。并采用BI-2000型醫(yī)學(xué)圖像免疫組化分析系統(tǒng),隨機(jī)選取5個(gè)視野,測(cè)量陽性細(xì)胞平均積分吸光度,吸光度越大蛋白表達(dá)強(qiáng),反之則表達(dá)弱。
實(shí)驗(yàn)大鼠經(jīng)TNBS/乙醇溶液灌腸當(dāng)天開始出現(xiàn)稀便,活動(dòng)逐漸減少,肛周污濁,毛色發(fā)黃無澤且被糞便沾染,部分大鼠肉眼可見血便,伴有拖尾、易撕咬、喜扎堆等。防風(fēng)和痛瀉要方祛防風(fēng)組大鼠癥狀改善緩慢,毛色仍顯晦暗無澤,扎堆、稀便及血便緩解不明顯;痛瀉要方和SASP組大鼠癥狀改善明顯,肛周干凈,毛色光亮,糞便呈灰褐色顆粒狀,基本同空白對(duì)照組。
模型組大鼠血清TNF-α水平顯著高于空白對(duì)照組(P<0.01);防風(fēng)組、痛瀉要方祛防風(fēng)組、痛瀉要方組和SASP組TNF-α含量均低于模型組,其中痛瀉要方組和SASP組有顯著差異(P<0.05)。
表1 各組UC大鼠血清TNF-α含量的比較
注:與空白對(duì)照組相比,▲▲P<0.01,▲P<0.05;與模型組比較,ΔP<0.05
模型組大鼠血清IL-1β水平顯著高于空白對(duì)照組(P<0.01);防風(fēng)組、痛瀉要方祛防風(fēng)組、痛瀉要方組和SASP組IL-1β含量均低于模型組,尤以痛瀉要方組和SASP組最為顯著(P<0.01)。
表2 各組UC大鼠血清IL-1β含量的比較
注:與空白對(duì)照組相比,▲▲P<0.01,▲P<0.05;與模型組比較,ΔΔP<0.01
TLR4蛋白表達(dá)于大鼠結(jié)腸黏膜及黏膜下層,空白對(duì)照組TLR4呈陰性(見圖1);模型組TLR4呈強(qiáng)陽性(見圖2);防風(fēng)組TLR4呈陽性(見圖3);痛瀉要方去防風(fēng)組TLR4呈陽性(見圖4);痛瀉要方組TLR4呈弱陽性(見圖5);SASP組TLR4呈弱陽性或陰性(見圖6)。
圖1 空白對(duì)照組結(jié)腸(×40)
圖2 模型組結(jié)腸(×40)
圖3 防風(fēng)組結(jié)腸(×40)
圖4 痛瀉要方去防風(fēng)組 結(jié)腸(×40)
圖5 痛瀉要方組結(jié)腸(×40)
圖6 SASP組結(jié)腸(×40)
模型組大鼠結(jié)腸黏膜TLR4蛋白表達(dá)陽性細(xì)胞平均積分光密度高于空白對(duì)照組;防風(fēng)組、痛瀉要方祛防風(fēng)組、痛瀉要方組和SASP組結(jié)腸黏膜TLR4蛋白表達(dá)陽性細(xì)胞平均積分光密度均低于模型組,尤以痛瀉要方組和SASP組最為顯著(P<0.05)。
表3 各組大鼠結(jié)腸黏膜TLR4蛋白表達(dá)陽性細(xì)胞平均積分光密度值
注:與空白對(duì)照組相比,▲▲P<0.01,▲P<0.05;與模型組比較,ΔΔP<0.01,ΔP<0.05
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為UC是一種與免疫直接相關(guān)的腸道疾病,主要由免疫反應(yīng)介導(dǎo)并和遺傳、環(huán)境因素密切相關(guān)。TOLL樣受體4(toll-1ike receptor 4,TLR4)是介導(dǎo)天然免疫的重要的跨膜蛋白受體,與宿主細(xì)胞對(duì)各種微生物致病原的識(shí)別有關(guān)。TLR4能特異性識(shí)別并結(jié)合病原相關(guān)分子模式(pathogen associated molecular patterns,PAMPs),經(jīng)激活其下游MyD88依賴性及非依賴性信號(hào)傳導(dǎo)分子,誘導(dǎo)核因子-κB(NF-κB),轉(zhuǎn)錄因子AP-1激活,致使效應(yīng)細(xì)胞分泌IL-1,IL-6,IL-8,TNF-α及IFN-γ等細(xì)胞因子,介導(dǎo)腸黏膜的免疫反應(yīng)[3-4]。同時(shí),IL-1、TNF-α和IFN-γ等又可促使腸上皮細(xì)胞的TLR4和其輔助蛋白MD-2的表達(dá)增加,進(jìn)而觸發(fā)和加重潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病[5]。故抑制NF-κB信號(hào)通路上游TLR4的表達(dá)可致下游NF-κB所介導(dǎo)的TNF-α,IL-1β等炎癥因子表達(dá)和最終合成分泌的減少。有研究證實(shí)[6],TLR4在正常的結(jié)腸黏膜中呈微量表達(dá),而在UC的結(jié)腸黏膜中則呈現(xiàn)異常的高表達(dá)。TNF-α是按特定空間排布的3個(gè)單體堆疊成的三聚體,是目前已知的與UC發(fā)病關(guān)系最為密切的細(xì)胞因子之一。主要是由受到抗原刺激的單核—巨噬細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞分泌產(chǎn)生,具有廣泛生物學(xué)活性。TNF-α能通過參與激活中性粒細(xì)胞和上調(diào)血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子、促進(jìn)肉芽腫的形成。同時(shí)還能加強(qiáng)單核巨噬細(xì)胞的吞噬功能,刺激IL-8,IL-1等細(xì)胞因子合成與釋放,產(chǎn)生細(xì)胞因子的瀑布效應(yīng),促進(jìn)炎癥反應(yīng)的擴(kuò)大[7]。IL-1β是一種主要由單核—巨噬細(xì)胞分泌的多肽類細(xì)胞因子,可激活T淋巴細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞,促進(jìn)IL-2受體表達(dá)以及中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)而上調(diào)免疫功能。更為主要的是IL-1β促使中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞活化及脫顆粒,促進(jìn)炎性細(xì)胞釋放前列腺素、血栓素、血小板活化因子等,增加上皮細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞的通透性而炎癥活性作用。另外,IL-1β還可通過誘導(dǎo)釋放H2O2,影響Ca2+的釋放,導(dǎo)致UC患者結(jié)腸平滑肌收縮功能紊亂而發(fā)生腹瀉等癥狀[8]。
本研究將中醫(yī)學(xué)的診療特點(diǎn)辨證論治列入假設(shè)范疇,故在采用2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇灌腸法基礎(chǔ)上,加入束縛刺激合并飲食失節(jié)復(fù)合刺激法復(fù)制肝郁脾虛型UC大鼠。本研究結(jié)果顯示:TNBS誘導(dǎo)大鼠UC結(jié)腸黏膜TLR4表達(dá)及血清TNF-α、IL-1β含量明顯增加。運(yùn)用中醫(yī)經(jīng)典名方進(jìn)行干預(yù)治療,痛瀉要方是臨床治療肝旺脾虛所致腹瀉的代表方劑,方中白術(shù)苦甘而溫,補(bǔ)脾燥濕以治土虛,為君藥;白芍酸寒,養(yǎng)血柔肝,緩急止痛,為臣藥;陳皮辛苦溫,理氣醒脾和胃,為佐藥;配伍少量“風(fēng)藥”防風(fēng),專入肝脾二經(jīng),辛散肝郁,甘舒脾氣,且風(fēng)藥其性輕靈香燥,引導(dǎo)藥物到達(dá)病變部位,發(fā)揮勝濕而止瀉之功,故兼俱佐使之用。臨床治療UC,配伍防風(fēng)和去掉防風(fēng)療效大不相同。本研究發(fā)現(xiàn):痛瀉要方全方明顯減弱大鼠UC結(jié)腸黏膜TLR4蛋白表達(dá),減低大鼠血清TNF-α、IL-1β的濃度。因此,我們推測(cè)痛瀉要方治療UC的可能機(jī)制是通過抑制NF-κB信號(hào)通路上游TLR4的表達(dá),介導(dǎo)了下游TNF-α,IL-1β等炎癥因子表達(dá)和最終合成分泌的減少,達(dá)到糾正了機(jī)體的異常免疫。本研究也從在一定程度上說明痛瀉要方全方對(duì)UC大鼠的治療作用明顯優(yōu)于缺防風(fēng)方,證實(shí)了防風(fēng)在痛瀉要方中發(fā)揮著不可替代的佐助作用。
[1] Shih DQ,Targan SR.Immunopathogenesis of inflammatory bowel disease[J].World Journal of Gastroenterology,2008,18(3):390-400.
[2] 馬麗,郭軍雄,王小蓮.風(fēng)藥對(duì)肝郁脾虛型UC大鼠結(jié)腸黏膜病理損傷的影響[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2011,39(5):43.
[3] Tanaka K. Expression of Toll-like receptors in the intestinal mucosa of patients with inflammatory bowel disease[J]. Expert Review of Gastroenterology & Hepatology, 2008, 2(2):193-196.
[4] 周秋格,劉暢,劉工輝,等.SIGIRR對(duì)IL-1R/TLRs信號(hào)通路的負(fù)性調(diào)控作用研究進(jìn)展[J].中國畜牧獸醫(yī),2016,43(10):2642.
[5] 張志軍,劉懿,王磊,等.TLR4mAb對(duì)急性期潰瘍性結(jié)腸炎小鼠結(jié)腸黏膜中促炎因子TNF-α、IFN-γ、IL-1β 的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(bào) (醫(yī)學(xué)版),2008,35(2):180.
[6] Titus AR, Alex CC, Charles AP. Neutrophil transepithelial migration: role of toll-like receptors in mucosal inflammation[J]. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz,2005,100(Suppll):191.
[7] 王燕,曹燕飛,朱向東,等.四神丸對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎模型大鼠血清白細(xì)胞介素-1β、-4、腫瘤壞死因子-α的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(1):128.
[8] 王覓柱,鄔彩虹,陳吉.潰瘍性結(jié)腸炎患者血清IL-1β、TNF-α和IL-10的表達(dá)及其意義[J].國際消化病雜志,2009,29(5):363.