任衛(wèi)萍 劉承靈 龍飛
(甘肅省人民醫(yī)院口腔正畸科 甘肅 蘭州 730000)
牙周病是一種口腔科常見的牙周組織疾病,該疾病時導(dǎo)致成年人牙齒喪失的主要疾病,也是嚴(yán)重地危害人們身心健康的疾病之一[1]。本院自2013年3月對來院進(jìn)行矯正的患者采取固定正畸中的兩種結(jié)扎方式進(jìn)行固定[2],比較不同方式對患者的牙周健康的影響,具體情況如下。
隨機(jī)選取自2013年3月—2016年6月來我院進(jìn)行固定正畸的患者50例,隨后分為兩組,甲組與乙組,每組各25例患者。兩組患者中,有男24例,有女26例,年齡為11歲~33歲,平均年齡為(19.02±5.98)歲。患者的一般資料無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
在50例患者進(jìn)行矯正前,由專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員對患者進(jìn)行牙齒健康宣講,要保證患者在矯正之前保證牙齒衛(wèi)生,注意要清除患者的病菌以及牙石。大約在1周(7天)后我們進(jìn)行對患者的矯正治療,我們采取的技術(shù)為直線弓矯治技術(shù)。對甲組的患者的左右牙弓使用橡膠圈進(jìn)行固定,而對乙組的患者的左右牙弓使用金屬絲進(jìn)行固定。之后觀察患者在最初矯正時以及矯正后的半年(即6個月)后的一些牙周的探診深度、牙周附著喪失程度、牙齦齦溝的出血的指數(shù)以及牙齒的菌斑的程度等情況,以此來對比兩組的矯正效果。
牙周的探診深度:在牙周附近的六個部位進(jìn)行測定,這六個部位為近中舌側(cè)、遠(yuǎn)中舌側(cè)、舌側(cè)中央、近中頰側(cè)、遠(yuǎn)中頰側(cè)、頰側(cè)中央。
牙周附著喪失程度:用牙周探針來測量牙周袋深度,之后探測釉牙骨質(zhì)界的位置,主要測量釉牙骨質(zhì)界到齦緣的距離,用所測量的牙周袋深度再減去距離,得出的結(jié)果為牙周附著喪失程度。
牙齦齦溝的出血指數(shù):分為3個評分等級,等級為0時,被測者的牙齦健康;等級為1時,被測者的牙齦有較輕程度的炎癥,牙齦的顏色有較輕程度的改變且有較輕程度的水腫,但是探診不出血;等級為2時,被測者有中等程度的炎癥,牙齦的顏色出現(xiàn)紅色,出現(xiàn)中度水腫,探診出血;等級為3時,被測者有嚴(yán)重程度的炎癥,牙齦的顏色紅腫情況嚴(yán)重,有自發(fā)出血的情況。
牙齒的菌斑程度:一般情況下,我們用探針輕劃檢測者的牙面,然后根據(jù)牙面的菌斑的厚度以及數(shù)量來進(jìn)行評分,分為3個評分等級,等級為0時,無菌斑;等級為1時,有少量菌斑,在視診時不可見;等級為2時,有中等數(shù)量的菌斑;等級為3時,有大量的軟垢,有大量的菌斑。
兩組患者在經(jīng)過各自的矯正后,發(fā)現(xiàn)甲組患者的探診深度、牙齦齦溝的出血的指數(shù)以及牙齒的菌斑均明顯高于乙組,數(shù)據(jù)差異較為明顯,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而兩組患者在矯正前后牙周附著喪失程度沒有較為顯著的變化。具體數(shù)據(jù)見附表。
附表 兩組患者的指標(biāo)情況
對于牙周病的預(yù)防方法有很多,主要的方法有以下幾種:(1)控制病菌:堅(jiān)持刷牙,正確刷牙;(2)補(bǔ)充維C:補(bǔ)充維C可以調(diào)節(jié)組織營養(yǎng);(3)時常檢查:早期牙周病治療效果較好,及早發(fā)現(xiàn),及早治療。
對于兩種的結(jié)扎方式我們進(jìn)行了研究與探討,發(fā)現(xiàn)橡皮圈是扁圓形結(jié)扎與牙面接觸面積大,不易清潔,結(jié)扎絲細(xì)且是圓柱形。與牙齒接觸面積小更有利于清潔[4]。而且在對兩組的結(jié)扎方式的矯正效果進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),金屬絲固定對于牙周的健康更有利,所以采用金屬絲進(jìn)行校正,效果更加明顯,也有利于人們的牙齒的康復(fù)。
本文就固定正畸中兩種結(jié)扎方式對牙周健康的影響進(jìn)行探討,結(jié)果顯示甲組患者的探診深度、牙齦齦溝的出血的指數(shù)以及牙齒的菌斑均明顯高于乙組,數(shù)據(jù)差異較為明顯,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)[5]。故采取金屬絲進(jìn)行固定,對于患者的牙周健康的影響更有利,值得進(jìn)一步推廣。無論使用哪一種固定方式,嚴(yán)格的口腔清潔和自我保健工作都至關(guān)重要,在臨床工作中醫(yī)生應(yīng)當(dāng)更加注重口腔衛(wèi)生的宣教。
[1]張志偉,張?jiān)绿m,趙紅宇.固定正畸中兩種結(jié)扎方式對牙周健康的影響分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(22):4113-4114.
[2]靳愛萍,黃月燕,池珩.兩種正畸術(shù)在牙周病治療中的療效比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(19):3905-3906.
[3]趙躍.青少年固定正畸中定期潔治對牙周健康的影響[J].今日健康,2014(11):254-254.
[4]楊勇,虎寅慧.兩種保持器對牙周健康的影響[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2008,17(9):745-746.
[5]吳記文.兩種正畸術(shù)治療牙周病56例療效比較分析[J].中外健康文摘,2012,09(22).