吳智濤
(宜賓市第二人民醫(yī)院骨外科 四川 宜賓 644000)
脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折在骨科臨床較為常見(jiàn),大約占到脛骨骨折的7.2%[1]。隨著現(xiàn)代交通、建筑行業(yè)的發(fā)展,脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的發(fā)生率也有所增加。對(duì)該種骨折類型的治療方式比較多,以經(jīng)皮鎖定加壓鋼板固定與交鎖髓內(nèi)釘固定為主,不同的固定材料對(duì)骨折愈合及預(yù)后有不同的影響。此次為了對(duì)比在治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折時(shí),經(jīng)皮鎖定加壓鋼板固定與交鎖髓內(nèi)釘固定治療的療效差異。選擇我院收治的80例脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折患者進(jìn)行分組對(duì)比,主要見(jiàn)下。
研究時(shí)間定于2015年2月—2016年2月,隨機(jī)選擇我院收治的80例脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折患者,平均分為參照組(n=40)與實(shí)驗(yàn)組(n=40)。參照組中,男性患者20例,女性患者20例;年齡(28~70)歲,平均年齡(45.5±2.5)歲;受傷至手術(shù)時(shí)間2~9h,。實(shí)驗(yàn)組中,男性患者19例,女性患者11例;年齡(29~69)歲,平均年齡(45.5±2.5)歲;受傷至手術(shù)時(shí)間2~8h。將兩組患者的年齡、性別等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),差異小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均為閉合性脛骨遠(yuǎn)1/3段關(guān)節(jié)外骨折,經(jīng)臨床證實(shí),無(wú)脛骨遠(yuǎn)端骨折或合并踝關(guān)節(jié)骨折患者[2],患者對(duì)此次研究知情同意,簽署知情同意書(shū)。
實(shí)驗(yàn)組40例患者接受經(jīng)皮鎖定加壓鋼板固定治療,在患者手術(shù)前,行X線明確鋼板塑形,依據(jù)患者的具體病情,選擇全麻或腰麻,麻醉后牽引閉合復(fù)位,在C型臂直視下確定復(fù)位滿意時(shí),將患者骨折部位充分暴露,于骨折遠(yuǎn)端前內(nèi)側(cè)作1~2cm長(zhǎng)縱行皮膚切口,將深筋膜切開(kāi)至骨膜外,用長(zhǎng)彎組織剪或骨膜剝離器作皮下骨膜外潛行分離,將鎖定鋼板經(jīng)皮下隧道放在骨折部位的骨膜表面,C臂X線機(jī)透視下調(diào)整骨折復(fù)位及鋼板位置,以同樣鋼板明確遠(yuǎn)端和近端螺孔部位,作0.5cm皮外小切口,在導(dǎo)鉆引導(dǎo)和保護(hù)下于鋼板遠(yuǎn)端、近端各擰入3~4枚螺釘。
參照組40例患者接受交鎖髓內(nèi)釘固定治療,依據(jù)X線預(yù)估髓內(nèi)釘?shù)拈L(zhǎng)度和直徑。幫助患者取平臥位,選擇全麻或連續(xù)硬膜外麻醉,于骨折部前側(cè)取長(zhǎng)約1.5~3cm縱行切口,依據(jù)患者的骨折情況,手術(shù)取髕骨下緣與脛骨結(jié)節(jié)間1cm處作切口,使后屈膝關(guān)節(jié)盡可能達(dá)90°,牽引復(fù)位后,在患者脛骨結(jié)節(jié)上方大約2cm偏內(nèi)0.5cm的位置進(jìn)行開(kāi)孔,按照術(shù)前測(cè)量的髓腔直徑逐步進(jìn)行擴(kuò)髓,選擇合適大小的內(nèi)髓釘,復(fù)位滿意后置入合適的髓內(nèi)釘,在定位器輔助下,分別鎖入遠(yuǎn)近端鎖釘,關(guān)閉切口。
兩組患者術(shù)后常規(guī)抗感染,加強(qiáng)肢體功能鍛煉,依據(jù)患者的自身恢復(fù)情況增加鍛煉強(qiáng)度,術(shù)后12個(gè)月取出內(nèi)固定。
記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及骨折愈合時(shí)間,計(jì)算平均時(shí)間并進(jìn)行對(duì)比。對(duì)所有患者均進(jìn)行為期12個(gè)月的隨訪,觀察患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
本次研究選取SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,患者年齡、性別、例數(shù)以及其他相關(guān)計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)構(gòu)成比(%)或率(%)表示,臨床指標(biāo)等計(jì)量資料用(±s)表示,展開(kāi)t檢驗(yàn);P<0.05表示兩組對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間與實(shí)驗(yàn)組相對(duì)比,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與參照組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間
經(jīng)12個(gè)月的隨訪,實(shí)驗(yàn)組中,關(guān)節(jié)疼痛2例;參照組中,延遲愈合2例,畸形愈合3例,關(guān)節(jié)疼痛3例。實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率
脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折是較為多見(jiàn)的一種骨折類型,由于其特殊的解剖結(jié)構(gòu),發(fā)生遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折損傷大,在進(jìn)行復(fù)位治療時(shí),容易出現(xiàn)骨折延遲愈合、不愈合或者骨折再發(fā)生等其他預(yù)后問(wèn)題[3]。經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定是將鋼板皮下或肌下插入骨折區(qū),操作方便,且牢固可靠,減少內(nèi)固定發(fā)生斷裂,在愈合期間減少感染和再骨折等危險(xiǎn)事件發(fā)生。但是,經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定在治療時(shí),創(chuàng)傷性大,不利于骨折愈合,影響患肢功能恢復(fù)[4]。交鎖髓內(nèi)釘固定是一種軸向型固定方式,對(duì)關(guān)節(jié)功能影響小,在進(jìn)行手術(shù)治療時(shí),切口小、手術(shù)操作簡(jiǎn)單,有助于早期功能性鍛煉,也是脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的首選治療方式[5]。在此次研究中,為對(duì)比經(jīng)皮鎖定加壓鋼板固定與交鎖髓內(nèi)釘固定治療治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的療效差異,實(shí)驗(yàn)組40例患者接受經(jīng)皮鎖定加壓鋼板固定治療,參照組40例患者接受交鎖髓內(nèi)釘固定治療,對(duì)比兩組患者的手術(shù)臨床指標(biāo)和術(shù)后并發(fā)癥,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明經(jīng)皮鎖定加壓鋼板固定對(duì)治療頸骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折效果更好,可根據(jù)骨折肢體腫脹的情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,有利于促進(jìn)骨折的愈合,適合在臨床上推廣應(yīng)用[6]。
綜上所述,在治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折時(shí),相較于交鎖髓內(nèi)釘固定均治療有效,經(jīng)皮鎖定加壓鋼板固定后期并發(fā)癥少,可早期負(fù)重及功能鍛煉,對(duì)患者早日康復(fù)有重要作用。
[1]莫樂(lè)輝.用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(11):55-56.
[2]王秀成.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的效果比較[J/OL].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(03):517-518.
[3]婁佳樓.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(79):89+102.
[4]孔閃閃.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的療效分析[J/OL].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(07):911-912.
[5]陳懷東.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折患者的效果分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(10):62-63.
[6]孫國(guó)順.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的療效觀察[J/OL].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(07):77-78.