深圳香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估研究

周雅聃，朱文君，盧 漫，趙 燕，劉文斌

(深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司，廣東深圳 518000)

城市公園是城市綠地系統(tǒng)的重要組成，供居民觀賞、休息、旅游和娛樂等，是以游憩功能為主的公共開放空間[1]，成為現(xiàn)代城市生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的重要組分。隨著城市化進程的加快，人類活動強度不斷加強，城市發(fā)展與城區(qū)自然環(huán)境之間的矛盾日益突出[2]，人們都開始意識到協(xié)調城市發(fā)展與自然環(huán)境關系的重要性，城市綠地已成為衡量城市地區(qū)生態(tài)可持續(xù)的重要標準[3]。作為城市自然生態(tài)系統(tǒng)的基礎部分，城市公園在改善城市環(huán)境質量、維護城市生態(tài)系統(tǒng)平衡、美化城市環(huán)境等方面起著重要作用[4]。因此，在城市公園建設中不僅要關心綠地美化、觀賞、休憩等功能及保護景觀多樣性等綜合性功能，還要更加注重綠地生態(tài)系統(tǒng)服務。

生態(tài)系統(tǒng)服務是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程形成及維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與自然效用，不僅為人類提供食物、醫(yī)藥和其他生產生活原料，還創(chuàng)造與維持地球的生命支持系統(tǒng)，形成人類生存所必需的環(huán)境條件，同時還為人類提供休閑娛樂與美學享受[5-6]。城市公園作為城市自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成，服務功能與城市公園生態(tài)系統(tǒng)的特征與結

構相對應，伴隨著城市公園物質循環(huán)和能量轉化，城市公園服務功能得以產生，綠地上植物的蒸騰反射等功能降低周邊環(huán)境溫度、固碳釋氧、保護生物多樣性等。城市公園的生態(tài)系統(tǒng)服務功能也是公園生態(tài)環(huán)境效益、社會效益或社會服務功能等的基本前提。研究城市公園的生態(tài)系統(tǒng)服務功能的經濟價值，一直是景觀生態(tài)學、園林學以及環(huán)境科學的熱點[7]。筆者以深圳香蜜公園為研究對象，對公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行貨幣化評估，以期為城市公園的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展及科學管理提供決策依據(jù)。

1 研究對象

香蜜公園原名農科公園，位于廣東省深圳市福田區(qū)中心片區(qū)，是以公共開放和生態(tài)保護為原則，匯集城市休閑娛樂功能，將文化、休閑、體驗融為一體的綜合性市政公園。公園規(guī)劃面積42.42 hm2，分為運動休閑區(qū)、果樹園區(qū)、生態(tài)水系區(qū)和花卉生活區(qū)(表1)。園內有多種多樣公共建筑：自然展覽廳、活動中心、資源循環(huán)中心、管理服務中心、花卉博覽園、圖書館、婚禮堂、藝術展廊等，既可滿足市民休閑娛樂的要求，又有室外花卉科普展示和生活教育的功能。

表1 香蜜公園分區(qū)及功能

2 香蜜公園服務功能價值評估框架

城市公園的服務功能并不都能直接產生經濟價值，經濟價值取決于人類的偏好，在某種意義上，代表人類選擇某種生態(tài)系統(tǒng)功能服務類型所放棄的另一些服務收益(機會成本)[8]。因此，明確城市公園各項功能的服務類型是建立城市公園功能與價值關聯(lián)以及進行城市公園生態(tài)功能價值評估的關鍵。參考聯(lián)合國MA的分類方法[9]，根據(jù)生態(tài)學和生態(tài)系統(tǒng)服務理論，結合香蜜公園的生態(tài)系統(tǒng)特征，將公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能劃分為供給、調節(jié)、支持和文化服務，并確定了公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評價指標體系(圖1)。其中，供給服務主要是資源供給，包括植物、魚類生產等，調解服務包括水質凈化、調蓄洪水、固碳釋氧、大氣凈化，支持服務主要是生物棲息地和土壤保持，文化服務包括休閑娛樂、文化科研。

圖1 香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估指標體系Fig.1 Evaluation index system of the ecosystem service function of Honey Park

生態(tài)系統(tǒng)服務功能的經濟價值評估方法有多種，常用的有以下方法。①實際市場評估：以生態(tài)系統(tǒng)的產品或服務的市場價格作為生態(tài)系統(tǒng)服務的經濟價值，主要方法有市場價值法、費用支出法；②替代市場評估：以使用某種措施或技術手段獲得與某種生態(tài)系統(tǒng)服務相同的結果所需的生產費用為依據(jù)，間接估算生態(tài)系統(tǒng)服務的價值，主要方法有替代成本法、生產成本法、機會成本法、恢復和防護費用法、影子工程法等；③條件價值法：對于沒有市場交易和實際市場價格的生態(tài)系統(tǒng)產品和服務(純公共物品)，只有人為地構造假想市場來衡量生態(tài)系統(tǒng)服務和環(huán)境資源的價值，主要以問卷調查的方式進行價值估算；④效益轉移法：直接借鑒他人研究結果的方法。該研究主要使用市場價值法、替代成本法、影子工程法、碳稅法和造林成本法、條件價值法和效益轉移法。

3 香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值

3.1供給服務價值供給服務主要包括物質生產與水源供給服務功能價值。

3.1.1物質生產功能。采用市場價格法對物質生產功能價值估算，物質產品主要為水果。場地原為深圳農科公園，公園修建過程中保留原有果林，其中荔枝林86 246.7 m2，龍眼林38 506.6 m2，香蕉林8 172.4 m2。根據(jù)《2016年深圳市統(tǒng)計年鑒》及調查，2015年荔枝產量1 419 kg/hm2，龍眼4 695 kg/hm2，太空香蕉40 500 kg/hm2；根據(jù)市場調查及南山果園價格參考，2015年深圳荔枝平均價格為30元/kg，龍眼價格為30元/kg，香蕉價格為4元/kg，據(jù)此計算香蜜公園的物質生產功能價值為104.19萬元/a。

3.1.2水源供給功能。用替代成本法計算。目前香蜜公園主要通過低影響開發(fā)設施的滲濾吸附及濕地植物的吸收和分解作用實現(xiàn)。公園保留原場地內的池塘，通過沉水植物種植及生物調控的方式進行水生生態(tài)系統(tǒng)構建。雨水資源通過園區(qū)的排水溝渠、生態(tài)濾水帶、生態(tài)草溝等雨水收集設施，匯集到公園中心水體中。根據(jù)定期檢測結果，經由沉水植物的凈化，中心水體水質都能達到地表水III類標準，用作景觀用水及灌溉用水、沖廁及其他公園雜用水，因此可通過水資源價格計算其水源供給的生態(tài)價值。香蜜公園平均每年收集、凈化雨水18.2萬m3，水資源價格參照《深圳市自來水價格標準》，以深圳市行政事業(yè)單位用水的零售價格3.3元/m3計算，可知香蜜公園水源供給服務的生態(tài)價值為60.06萬元/a。

3.2調節(jié)服務調節(jié)與維護服務價值包括蓄水調洪、固碳釋氧、氣候調節(jié)、環(huán)境凈化服務功能價值。

3.2.1調蓄洪水功能。采用影子工程法計算調蓄洪水功能價值。香蜜公園基于海綿城市的設計理念，將雨水資源通過多種形式的雨洪管理設施、凈化、收集回用于景觀水體，將調蓄洪水功能與景觀融為一體，實現(xiàn)公園雨水零排放?；谡＝涤昴攴?，公園可收集的雨水資源總量為18.2萬m3。每建設1 m3庫容需年投入成本0.67元，可得香蜜公園調蓄洪水功能價值為12.19萬元/a。

3.2.2固碳釋氧功能。采用碳稅法、造林成本法及工業(yè)制氧價格法進行估算。依據(jù)吳婕等[10]的研究成果，深圳休閑綠地固定CO22.96 kg/(m2·a)，釋放O22.15 kg/(m2·a)。香蜜公園綠地面積283 942 m2，可知香蜜公園綠地固定CO2840.47 t/a，釋放O2610.48 t/a。用我國造林成本250元/t 和國際碳稅標準150 美元/t的平均值620.56元/t，以及我國工業(yè)制氧成本0.40元/kg為單位價格標準，得出香蜜公園的固碳釋氧功能價值為76.57萬元/a。

3.2.3氣候調節(jié)功能。用效益轉移法進行計算。城市植被的氣候調節(jié)效果明顯，尤以熱帶、亞熱帶城市更為顯著[11]。據(jù)研究，1 hm2綠地夏季平均每天可以從環(huán)境中吸收81.8 MJ 的熱量，相當于189 臺空調器全天工作的制冷效果[12]。筆者將空調作為城市綠地調節(jié)溫度功能的替代物，以空調器降低同樣溫度的耗電費用作為公園調節(jié)氣候的價值，室內空調耗電0.86 kW·h/(臺·h)，目前深圳市居民用電標準為0.68元/(kW·h)，由此可以算出1 hm2綠地每天調節(jié)溫度的價值為2 652.65元。假設公園發(fā)生氣候調節(jié)時間按60 d計，公園的綠地面積為28.40 hm2，得到香蜜公園氣候調節(jié)功能為452.01萬元/a。

3.2.4環(huán)境凈化功能。用效益轉移法進行計算。綠色植物凈化大氣的功能主要體現(xiàn)在植物抗性范圍內能通過吸收而減少空氣中硫化物、氮化物等有害物質的含量，還能在一定程度上降低大氣粉塵濃度。根據(jù)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范》(LYT 1721—2008)[13]及《中國生物多樣性研究報告》[14]，得到香蜜公園的環(huán)境凈化功能參數(shù)(表2)。香蜜公園綠地面積為28.4 hm2，可得香蜜公園的環(huán)境凈化服務價值為4.63萬元/a。

表2香蜜公園的環(huán)境凈化服務估算參數(shù)

Table2EstimationparametersofenvironmentalpurificationserviceofHoneyPark

指標Index吸收能力Absorptivecapacitykg/(hm2·a)治理費用Costofgovernance元/kg二氧化硫Sulfurdioxide88．651．20氟化物Fluoride4．650．69氮氧化物Nitrogenoxide6．000．63滯塵Keepdustdown10110．000．15

3.3支持服務支持服務主要包括生物棲息地及土壤保持功能。

3.3.1生物棲息地功能。用生態(tài)價值法估算。通過將Pearce的生長曲線與社會發(fā)展水平及人們生活水平相結合，生態(tài)服務價值根據(jù)人們對某種生態(tài)功能的實際社會支付和物種價值進行估算，以恩格爾系數(shù)的倒數(shù)為橫坐標求出發(fā)展階段系數(shù)[15]。簡化版Pearce生長曲線模型公式：λ=1/(He-t)，式中，λ為發(fā)展階段系數(shù)；t為社會經濟發(fā)展階段；e為自然常數(shù)。根據(jù)《2015年深圳國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2015年深圳市恩格爾系數(shù)為32%。根據(jù)表3，得到T(T=1/En)為3.125；t=T-3，則t為0.125；e-t為0.882 5；城市發(fā)展階段系數(shù)為0.531 2，即香蜜公園的基本建設費占生物棲息地功能價值的53.12%。用替代法估算，即用建設和維護公園的費用作為生物棲息地功能的價值[16]。2015年香蜜湖公園動工建設，2017年開園，迄今為止投入3億元，公園建設費用年度折算為1億元。由此可得出研究區(qū)濕地生物棲息地功能價值為18 825.30萬元/a。

表3恩格爾系數(shù)與發(fā)展階段的關系

Table3TherelationshipbetweentheEngelcoefficientandthestageofdevelopment

發(fā)展階段DevelopmentstageEn∥%1/En貧困Poor>60<1．7溫飽Foodandclothing50～601．7～<2．0小康Comparativelywell?off30～<502．0～<3．3富裕Rich20～<303．3～5．0極富裕Extremelyrich<20>5．0

表4 香蜜公園土壤營養(yǎng)成分含量

3.4文化服務文化服務主要包括休閑娛樂和文化科研兩大功能。

3.4.1休閑娛樂功能。以條件價值法進行計算。通過支付意愿調查，制作電子問卷在香蜜公園向游客隨機提問，共回收有效問卷50余份。經分析，40%受訪者休閑娛樂花費為20元，故以20元為每人次游客的日均休閑娛樂花費標準。由于香蜜公園為開放市政公園，全年無休，據(jù)福田城管局數(shù)據(jù)，香蜜公園開園日游客數(shù)為1.5萬人次/d。由此可得香蜜公園的休閑娛樂服務功能價值為10 950萬元/a。

3.4.2文化科研功能。用效益轉移法進行計算。采用我國單位面積生態(tài)系統(tǒng)的平均文化科研價值382元/hm2[18]來計算，香蜜公園面積42.42 hm2，可得香蜜公園文化科研功能價值為1.62萬元/a。

3.5香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務總價值由表5可知，香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值約為30 501.30萬元/a，供給服務價值為164.25萬元/a，占總價值的0.54%；調節(jié)服務價值544.40萬元/a，占總價值的1.78%；支持服務價值18 841.03萬元/a，占總價值的61.77%；文化服務價值10 951.62萬元/a，占總價值的35.91%。香蜜公園提供的主導服務是生物棲息地和休閑娛樂，分別占總價值的61.72%和35.90%。對評估的10項生態(tài)系統(tǒng)服務價值按價值量排序，從大小到依次為生物棲息地、休閑娛樂、氣候調節(jié)、物質生產、固碳釋氧、水源供給、土壤保持、調蓄洪水、水源供給、文化科研。香蜜公園總面積為42.42 hm2，單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值為719.03萬元/hm2。

4 結論與討論

(1)利用市場價格法、替代成本法、影子工程法等評價方法，從10種主要服務功能價值方面對香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行評估，香蜜公園每年提供的價值約為30 501.30萬元/a。其中支持服務價值是四大類生態(tài)系統(tǒng)服務中價值最高的，占總價值的61.77%，文化服務價值其次，占35.91%。香蜜公園單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值為719.03萬元/hm2，同年深圳市單位面積國內生產總值876.22萬元/hm2(2015年)大致相當。說明香蜜公園為深圳市帶來了巨大效益，揭示了城市公園建設和保護的重大意義；評估結果不僅能夠提高公眾及城市管理者對城市公園的重視程度，也能為城市規(guī)劃中城市公園的合理配置提供依據(jù)。

表5香蜜公園生態(tài)服務功能價值統(tǒng)計

Table5ValuestatisticsofecologicalservicefunctionofHoneyPark

類別Category生態(tài)系統(tǒng)服務Ecosystemservices價值量Value∥萬元/a比例Proportion∥%供給服務物質生產104．190．34Supplyservices水源供給60．060．20調節(jié)服務調蓄洪水12．190．04Regulatoryservices固碳釋氧75．570．25氣候調節(jié)452．011．48環(huán)境凈化4．630．02支持服務生物棲息地18825．3061．72Supportservices土壤保持15．730．05文化服務休閑娛樂10950．0035．90Culturalservices文化科研1．620．01合計Total30501．30100．00

(2)在所評估的10項生態(tài)系統(tǒng)服務功能中，生物棲息地服務和休閑娛樂服務占總價值的97.62%，說明生物棲息地和休閑娛樂服務是香蜜公園的主導生態(tài)系統(tǒng)服務。從價值量來看，生物棲息地服務功能價值為1.88億元/a，占總價值的61.72%，這說明香蜜公園在深圳城市生態(tài)系統(tǒng)中具有重要作用，為珍稀植物和野生動物的遷徙、棲息及保護提供有力支持。根據(jù)深圳市規(guī)劃修復或新建多條生態(tài)廊道，將自然公園、保護區(qū)、公園綠地等結合起來。建議將香蜜公園納入深圳市生態(tài)廊道體系中，構建城市綠色網絡，有利于野生生物在城市中持續(xù)發(fā)展。休閑娛樂服務功能價值約為1.1億/a，占總價值的35.90%。這與香蜜公園的城市休閑定位相符，公園內健身場地多種多樣、花卉展覽區(qū)種類繁多的花卉展示、多處架空景觀棧道及4處兒童游樂場，能夠滿足市民在公園內的觀景、休閑等多種需求。

(3)評估存在一定局限性。首先，未充分考慮香蜜公園與城市有機體間復雜的聯(lián)系。靜態(tài)評估結果難以反映驅動因子對香蜜湖公園生態(tài)系統(tǒng)服務及其周邊關系的影響，研究結果在管理決策的應用有一定的局限性。如未考慮香蜜公園的生態(tài)服務功能對周邊房地產的增值效益以及城市形象提升價值，造成香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值計算結果可能偏低。香蜜公園周邊城市綠地華僑城濕地的宜居環(huán)境功能及企業(yè)生態(tài)品牌價值占總體價值的56.32%[19]。其次，該研究以2015年為基準年對香蜜公園生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行評價，但因基礎數(shù)據(jù)的缺失，部分指標計算使用效益轉移法，存在一些因直接使用效益轉移法進行評估而產生偏差的風險。

(4)香蜜公園是位于深圳市中心區(qū)的開放城市公園，是城市生態(tài)系統(tǒng)的有機組成，其生態(tài)系統(tǒng)直接受到周邊城市環(huán)境人口和城市環(huán)境污染的壓力，該研究結果可為香蜜公園的科學管理和保護提供參考。今后應根據(jù)各項生態(tài)系統(tǒng)服務功能的大小，制訂更加合理的公園管理策略，促進香蜜公園的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 陶曉麗，陳明星，張文忠，等.城市公園的類型劃分及其與功能的關系分析：以北京市城市公園為例[J].地理研究，2013，32(10)：1964-1976.

[2] 孫海清，許學工.北京綠色空間格局演變研究[J].地理科學進展，2007，26(5)：48-56.

[3] 李素英，王計平，任慧君.城市綠地系統(tǒng)結構與功能研究綜述[J].地理科學進展，2010，29(3)：377-384.

[4] 呂中誠，康文星.城市綠地系統(tǒng)社會服務功能及其評價研究綜述[J].中國農學通報，2014，30(28)：233-237.

[5] 歐陽志云，王效科，苗鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值的初步研究[J].生態(tài)學報，1999，19(5)：607-613.

[6] 梁士楚，李銘紅．生態(tài)學[M].武漢：華中科技大學出版社，2015.

[7] 彭建，王仰麟，陳燕飛，等.城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估初探：以深圳市為例[J].北京大學學報(自然科學版)，2005，41(4)：594-604

[8] 肖思思，吳春篤，儲金宇，等.城市濕地主導生態(tài)系統(tǒng)服務功能及價值評估：以江蘇省鎮(zhèn)江市為例[J].水土保持通報，2012，2(2)：194-199，205

[9] Millennium Ecosystem Assessment.Ecosystems and human well-being：A framework for assessment[M].Washington，DC：Island Press，2005．

[10] 吳婕，李楠，陳智，等.深圳特區(qū)城市植被的固碳釋氧效應[J].中山大學學報(自然科學版)，2010，49(4)：86-92.

[11] 葉延瓊，李逸勉，章家恩.城市化過程中廣州市農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務價值的變化[J].應用生態(tài)學報，2011，22(6)：1523-1530.

[12] 陳波，盧山.杭州西湖風景區(qū)綠地生態(tài)服務功能價值評估[J].浙江大學學報(農業(yè)與生命科學版)，2009，35(6)：686-690.

[13] 國家林業(yè)局.森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范：LYT 1721—2008[S].北京：中國標準出版社，2008.

[14] 中華人民共和國國家環(huán)境保護局.中國生物多樣性國情研究報告[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，1998.

[15] 馬蘭，盧少勇，陸軼峰，等.滇池北岸西區(qū)濕地公園的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[J].科技導報，2016，34(18)：156-161.

[16] 邢爽，張思沖，許瀛元，等.大慶龍鳳濕地重要物種棲息地功能價值估算[J].森林工程，2013，29(1)：32-35.

[17] 宋慶豐，牛香，殷彤，等.黑龍江省濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估[J].東北林業(yè)大學學報，2015，43(6)：149-152.

[18] 吳玲玲，陸健健，童春富，等.長江口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估[J].長江流域資源與環(huán)境，2003，12(5)：411-416.

[19] 徐桂紅，吳苑玲，楊瓊.華僑城濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[J].濕地科學與管理，2014，10(2)：9-12.

科技論文寫作規(guī)范——題名

以最恰當、最簡明的詞句反映論文、報告中的最重要的特定內容，題名應避免使用不常見的縮略語、首字母縮寫詞、字符、代號和公式等。一般字數(shù)不超過20字。英文與中文應相吻合。英文題名詞首字母大寫，連詞及冠詞除外。