名詞與量詞的搭配

韓亞桐

摘 要：在現(xiàn)代漢語中，量詞是特有的一種類型，也是漢語詞匯體系中最具有民族性的詞類。漢語不依賴嚴(yán)格的形態(tài)變化，因此在表示數(shù)量關(guān)系時，量詞起到了舉足輕重的作用。隨著量詞在漢語研究中的地位日益突出，名詞與量詞的搭配關(guān)系也逐漸受到重視。名詞可以和哪些量詞搭配，名詞與量詞間的搭配制約關(guān)系如何，是量詞研究中值得深入分析的問題。除名詞與量詞的常規(guī)搭配以外，使語言藝術(shù)化的名詞與量詞超常搭配也值得探究。本文在研究名詞與量詞常規(guī)搭配的基礎(chǔ)上，加以分析名詞與量詞的超常搭配，從兩大方面力圖對這一語言現(xiàn)象進(jìn)行更深入的探索，進(jìn)而豐富名詞與量詞的搭配研究。

關(guān)鍵詞：常規(guī)搭配 超常搭配 制約 類型 價值

一、引言

雖然名詞與量詞搭配關(guān)系是現(xiàn)代漢語語法中最常見的現(xiàn)象，但也較容易讓人忽略。名詞有許多特點，在它和量詞的搭配組合中更能體現(xiàn)出名詞的特點，這也是區(qū)別名詞與其他詞類的重要標(biāo)志。量詞數(shù)量多，用法較為靈活，是區(qū)別漢語與印歐語的重要標(biāo)志。它和名詞搭配使得語言更有條理和形象性，所以名詞與量詞的搭配組合也逐漸受到人們的重視。在早期研究名詞與量詞的搭配制約關(guān)系時，有三種說法：一是陸志偉的“名詞限制說”。陸志偉《北京話單音詞詞匯》：“北京方言的名詞是材料性的，數(shù)量上沒有限制。那限制必得另用一種類乎名詞的詞來表達(dá)它?！雹俣歉呙麆P的“輔名詞說”。他在《漢語語法論》中寫道：“輔名詞作用在于輔助說明事物的單位或單位的特點。數(shù)位詞也是給具有名詞功能的詞一個范圍，表明其特性之所屬——表示每一個事物的具體的形狀而加以范圍?！雹谌橇问t認(rèn)為的名詞決定量詞的選擇學(xué)說。他的研究使量詞更有邏輯性和形象性。

在前人研究的常規(guī)搭配基礎(chǔ)上，本文將從名詞與量詞的相互制約關(guān)系上進(jìn)行探究。在探究名詞與量詞的常規(guī)搭配時，我們不難發(fā)現(xiàn)，名詞與量詞的超常搭配使得語言更加富有色彩。前人從認(rèn)知與語義方面進(jìn)行了名詞與量詞的超常搭配研究，因此本文增加了對其在語法和語用層面的探究。在超常搭配中，我們可以根據(jù)語境變換量詞，語言表達(dá)形式也更加多樣化。在日常運用中，人們通常根據(jù)習(xí)慣選擇量詞和名詞搭配，這恰恰反映了每個人不同的認(rèn)知范疇?wèi)?yīng)用與理解。在每個人的認(rèn)知領(lǐng)域中，都有有意識或無意識記的名詞、量詞制約條件。由此看來，將名詞與量詞的搭配組合放在認(rèn)知學(xué)的層面進(jìn)行研究更能豐富其價值。在不同的語境中，不同的量詞因為與不同的名詞搭配，附有不同的意義。在與名詞的正常搭配中，量詞通常具有計量的功能，而在與名詞的超常搭配中，量詞通常更側(cè)重語言藝術(shù)化功能。

二、名詞與量詞的定義

在了解某事物時，我們應(yīng)對其定義做出一定解釋。名詞：①表示人或事物名稱的詞，如“人、牛、水、友誼、團(tuán)體、今天、中間、北京、孔子”。②（～ㄦ）術(shù)語或近似術(shù)語的字眼（不限于語法上的名詞）：化學(xué)～|新～ㄦ。③表達(dá)三段論法結(jié)構(gòu)中的概念的詞。名詞一般可以受數(shù)量詞組的修飾。

量詞：表示人、事物或動作的單位的詞，如“尺、寸、斗、升、斤、兩、個、只（zhī）、支、匹、件、條、塊、種、雙、對、副、打（dá）、隊、群、次、回、遍、趟（tàng）、陣、頓”等。量詞經(jīng)常跟數(shù)詞一起用。量詞可以分為物量詞和動量詞，物量詞是表示人或事物的單位。專用的物量詞有度量衡單位（如“尺”“寸”等）、個體單位（如“個”“只”等）、集體單位（如“雙”“對”等）和不定單位（如“些”“點兒”）。借用的物量詞有借用名詞、借用動詞。數(shù)詞和物量詞組成的詞組一般作定語，如果它不在句首且其中有數(shù)詞“一”時，“一”往往能夠省略，如“你去提桶水”。動量詞是表示動作行為的單位。動量詞也包括專用和借用的，其中借用的動量詞是借用名詞去表示動作的量。如“頓”、“吃頓飽飯”“打了一頓”。

三、名詞與量詞常規(guī)搭配的制約作用

（一）量詞對名詞的制約作用

不同的名詞應(yīng)和特定的量詞配合，如“一艘帆船”。和其搭配的量詞也不唯一，所表示的意義也有所不同，如“下了一陣雨”和“下了一場雨”。它們通過量詞的搭配必須反映出對象的某些特征，從量詞映射出的具體形象及詞的意義特點也反映出了名詞和量詞的搭配規(guī)律。邵敬敏（1993）在《量詞的語義分析及其與名詞的雙向選擇中》指出名詞和量詞在組合時有制約和反制約的關(guān)系，表現(xiàn)出組合的復(fù)雜性、語境性、可能性、現(xiàn)實性等等。量詞在20世紀(jì)50年代末才在《“暫擬漢語教學(xué)語法系統(tǒng)”簡述》中被單獨列為一個詞類并加以正名，所以量詞與名詞的搭配也是從那之后開始進(jìn)行研究的。

量詞的數(shù)量是封閉的，而名詞的數(shù)量不計其數(shù)，甚至還在隨著新事物的產(chǎn)生逐漸增加，所以，量詞和名詞的搭配也不是一一對應(yīng)的。一個量詞可以搭配多個名詞，反之，一個名詞也可以與幾個不同的量詞搭配。在量詞選擇搭配的名詞時，通常受以下幾方面的制約：

1.量詞自身的語體色彩

如“群”“批”“伙”“幫”“窩”，這些集體量詞是同義詞，有時可以通用；但“幫”和“窩”多用于貶義，如“警察端了一窩小偷”。這些集體量詞雖然也有[+人數(shù)眾多]的義項，但其含有混亂之感?！叭骸焙汀芭倍嘤糜诎x，如“黃河之濱，集合著一群中華民族優(yōu)秀的子孫”；“這次又提拔了一批干部”“伙”或者“幫”多用來表示不明身份或是含否定性質(zhì)的人。如“遠(yuǎn)處來了一伙人”，往往附有猜疑、恐慌的色彩。在“四人幫”等類詞中，對“幫”的解釋也往往含有貶義。

2.量詞自身的意義

大多數(shù)量詞都是由名詞或動詞等詞轉(zhuǎn)變過來的，所以通常也含有原來名詞或其他詞的本義，在選擇名詞搭配時，也往往受其語義的制約。如個體量詞大概包含所搭配名詞的外在形式特點，像“片”，指平而薄的東西，一般不很大；一～樹葉|幾～面包；“顆”，指多用于顆粒狀的東西：一～珠子|一～子彈?？梢?，這些量詞選擇搭配的名詞事物要具有該量詞含有的外形特征。

（3）量詞的習(xí)慣及固定搭配

如“卡（卡路里）”，是專門記錄熱量的單位，只能跟特定的名詞類搭配。再如“鍋”，人們習(xí)慣說“做了一鍋飯”“熱了一鍋湯”等，與此類容器量詞搭配的名詞多有[+黏稠]/[+數(shù)量多]/[+液體]等8項。endprint

（二）名詞對量詞的制約作用

反之，名詞對量詞也有制約作用。

平時閱讀學(xué)習(xí)中我們會發(fā)現(xiàn)很多量詞與名詞搭配不一致的情況，如“奈何閑人仍繼續(xù)用一身感慨唱一樹凋零，宛如一葉落下就升上一枝愁，為愁而忙……”（許達(dá)然《也看蕭瑟》）。“撐一支長篙，向青草更青出漫溯。滿載一船星輝，在星輝斑斕里放歌。但我不能放歌，悄悄是別離的笙簫；夏蟲也為我沉默，沉默是今晚的康橋”（徐志摩《再別康橋》）?！耙恢С睢薄耙淮禽x”等都產(chǎn)生了量詞與名詞搭配的變異現(xiàn)象，其實這些現(xiàn)象大部分是受語境的制約，使一些本來不能搭配起來的量詞與名詞有了更多搭配的可能性。所以，除了名詞與量詞的常規(guī)搭配以外，還有一種藝術(shù)表達(dá)手段的搭配——名詞與量詞的超常搭配。

四、名詞與量詞的超常搭配

名詞與量詞的超常搭配問題，是建立在名詞與量詞的常規(guī)搭配基礎(chǔ)之上的，前人對超常搭配也有一定的研究。如武仲波在其論文《漢語文學(xué)作品中量詞名詞超常搭配的認(rèn)知隱喻探析》中提出漢語中名詞和量詞的超常搭配是一種特殊的隱喻表達(dá)。他將名詞與量詞的搭配分為兩類，一類是常規(guī)量詞的反常使用產(chǎn)生的超常搭配；另一類是從其他詞類借用的量詞產(chǎn)生的超常搭配。廖敏敏《從語義的看名詞和量詞的超常搭配修辭》一文通過名詞與量詞在語義層面上的匹配度問題進(jìn)一步探究了修辭問題。她認(rèn)為名詞與量詞在語義上的“不匹配”具體分為4種情況：1.部分細(xì)節(jié)上的不匹配；2.可數(shù)與不可數(shù)語義的不匹配；3.褒貶義的不匹配；4.抽象與具體語義的不匹配。在對名詞與量詞的超常搭配給出定義時，不同的研究者也給出了不同的看法。有些人認(rèn)為名詞與量詞是雙向選擇的交互網(wǎng)絡(luò)模式，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)錯亂相配就造成了名詞與量詞的超常搭配；有人認(rèn)為名詞與量詞的超常搭配就是名詞與量詞的搭配突破的它們本來的常規(guī)搭配，還有些人認(rèn)為名詞與量詞的超常搭配是為了創(chuàng)造新的修辭來豐富語言藝術(shù)手法，提升語言表達(dá)效果。通過他們的研究，我們可大致將名詞與量詞的超常搭配定義為：一種由于某種需要并處在特定語境中，用不符合常規(guī)語義或語法的組合來表達(dá)特殊言語義，造成特殊表達(dá)效果的超常搭配類型。

（一）名詞與量詞超常搭配的原因

1.語境

語境的定義是語言使用的環(huán)境，就是言語行為發(fā)生的環(huán)境：物理語境，又叫“言談現(xiàn)場”；話語語境和說話者及受話者的背景知識（包括生活常識和社會文化歷史知識）。從之前提到的對名詞與量詞超常搭配的定義中可判斷出語境對其合理存在的重要性。

在言語交際中，我們要遵循交際準(zhǔn)則，如：（1）會話合作原則，其中包括數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則；（2）會話禮貌原則，其中包括慷慨準(zhǔn)則、謙虛準(zhǔn)則和一致原則；（3）會話關(guān)聯(lián)原則；（4）會話道德原則等。陸儉明先生提出了“應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則”。這在名詞與量詞的搭配中體現(xiàn)在提問者用什么量詞問對方，對方就應(yīng)該用什么量詞回答問題。假如我們四個人一起去飯店吃飯，服務(wù)員會問：“您幾位呀？”我們應(yīng)回答：“四位?！敝赃x擇量詞“位”，是因為受了語境的影響和應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則。再如，在公交車上，一位大媽對一個沒有為老年人讓座的年輕人一開口就是“哎呦，這位不讓座的大小伙子……”這就是語境的義變作用，使話語增加了一定程度的感情色彩，“位”字被呈現(xiàn)出貶義色彩。前文在研究名詞與量詞常規(guī)搭配中提到，名詞與量詞的搭配組合并不是一一對應(yīng)的，一個名詞可以和不同量詞組合，一個量詞也可以被不同的名詞選擇來進(jìn)行搭配。例如：“肉”可以和量詞“塊”“片”“斤”等搭配，其中量詞“片”可以被眾多名詞選擇，如“樹葉”“紙”等。但語境的作用是可以將眾多的選擇限制為一種。問：“草原上有幾頭牛？”答者應(yīng)選擇：“（數(shù)詞）頭”，而不選擇量詞“只”和“口”。

2.象似性原則

《現(xiàn)代語言學(xué)詞典》對象似性的解釋是“指符號的物質(zhì)形式與符號所指實體的特點有密切的對應(yīng)。”語言是人類認(rèn)知加工而形成的結(jié)果，所以語言的社會功能中最基本的就是人與人之間信息的傳遞，通過這種傳遞，人們在社會中分享各自的感知與經(jīng)驗。也就是說，語言的能指和所指之間有相關(guān)性。語言在音、字、詞、句等層面與其所指代的物體都有很大的象似性，但這種象似性大多是人對事物本身一種狀態(tài)的認(rèn)知。簡單來說，如果兩種或者幾種事物間，在外形、屬性、或者性質(zhì)特點上較為接近，它們之間的關(guān)聯(lián)就是象似性。在我們面對未知世界、陌生的物體時，大腦會對已有的知識進(jìn)行篩選，再通過某種建立，通過某些認(rèn)知方法去認(rèn)識新事物。我們還可以通過象似性表達(dá)，感知到作家真正想傳遞給讀者的思緒。冰心在《寄小讀者》中寫道：“……父親記否我少時的一夜，黑暗里跑到山上的旗臺上去找父親，一星燈火里，我們在山上彼此呼喚?！痹偃?，李生信在《古今漢語語法流變》中寫道：“前面那一線馬路，分外注目?！逼渲械牧吭~都是名詞性臨時借用量詞，通過象似性傳遞一定的認(rèn)知情感。

3.背景與圖像

在認(rèn)知某空間事物時，我們常常把“甲事物”當(dāng)作圖像，把乙事物當(dāng)作背景，用乙事物凸顯甲事物。如圖1所示，如果我們將黑色作為背景，這個圖片呈現(xiàn)的就是一個花瓶，而我們將白色部分作為背景時，該圖片呈現(xiàn)的是兩個人面對面的畫面。

邵敬敏（2007）在《現(xiàn)代漢語通論》中探究背景與圖像的關(guān)系時提到“湖上影子，惟長堤一痕，湖心亭一點，與余舟一芥，舟中人兩三粒而已。”（張岱《湖心亭看雪》）一“痕”長堤，一“點”湖心亭，一“芥”余舟，兩三“粒”人中的名詞與量詞都已經(jīng)不是常規(guī)搭配了。從文中所給環(huán)境可以知道，這句話的背景是“湖上”，圖像是“長堤”“湖心亭”“舟”和“舟中人”。從認(rèn)知角度出發(fā)，作者選擇用不符合常規(guī)搭配的量詞去修飾名詞，襯托出湖面之大還有漫天雪花給人帶來的凈遠(yuǎn)空曠之感。

（二）名詞與量詞超常搭配的類型

1.語法方面

（1）名量詞修飾抽象名詞

修飾具體事物名詞的量詞叫作名量詞，而抽象名詞是指一些抽象概念的名稱，也包括表示性質(zhì)、狀態(tài)的名詞，一般不可數(shù)，如“生氣”“時間”“思想”等，它們常用量詞“些”和“種”來修飾，如“一些時間”“一種思想”。其他量詞往往和它們構(gòu)成超常搭配。在日常生活中，我們常聽見的“接下來，播報另一條消息?！逼渲小耙粭l”和“消息”屬于超常搭配。駱琳（2007）在《漢語量詞搭配中隱喻意義的構(gòu)建》中提到，像“一條消息”“一條建議”之所以被人們所認(rèn)同，是因為受認(rèn)知的影響。endprint

（2）動量詞修飾名詞

動量詞一般作動詞的補(bǔ)語修飾動詞，如“看了兩遍”“讀了一次”等，但有時動量詞也和名詞組合，形成超常搭配。以量詞“次”為例，如“考了三次試”“請再給我一次機(jī)會”等。邵敬敏認(rèn)為，A組動量詞與名詞超常搭配存在的依據(jù)是，“一次+名詞”能獨立構(gòu)成結(jié)構(gòu)，例如“一次會議”“一次機(jī)會”，并且“一次+名詞”組合在句子中作無量動詞，例如“是”的賓語；B組動量詞與名詞超常搭配存在的依據(jù)是，“數(shù)+動量+名”移到句首表示周遍性。③

（3）語用方面

①夸張型

夸張是為了達(dá)到某種表達(dá)效果，有意地超出事物本身的特征、范圍、程度、作用等方面，以表達(dá)喜愛、憤恨、難過等情感。分為夸大和縮小兩類。在量詞修飾名詞中也有其體現(xiàn)，如“忽在那萬里波濤的洶涌處，濺起一粒渾圓濕潤的清露似的月，滾向藍(lán)絲絨般的天空，給你披上一身潔凈清爽的光?！保ù藓厦馈逗；稹罚?。“?！笔侵感∷閴K兒形或是小圓珠形的物體，體現(xiàn)所描寫事物的外形具備微小的特點，此句中用“?！毙稳菰?，構(gòu)成夸張的手法，使天空顯得更加浩瀚無垠。

②比喻型

比喻是指用與本體本質(zhì)不同但又有相似性的喻體來描寫或說明本體，從而更形象、生動地表現(xiàn)本體的特征或作用。如“一陣輕微的小風(fēng)拂過， 草叢有些不甚明了的起伏，兩點綠花像磷火一樣。一閃一閃地向他飄來，變成兩束青綠陰冷的光，一動不動，像一對噴著火舌的槍口?！保ò籽┝帧端{(lán)幽幽的峽谷》）其中對花的修飾用了量詞“點”，目的是與喻體“磷火”呼應(yīng)，也表現(xiàn)出了繁花如星光般灑在草叢中。后半句中的“束”修飾“光”，可見光的陰冷強(qiáng)烈，與點點磷火形成對比。用“一對”修飾“槍口”雖然不符合常規(guī)，但是前文有“兩點”“兩束”作語境預(yù)設(shè)。這段文字因為量詞和名詞的超常搭配，形成比喻效果，使其營造出的氛圍更加神秘與迷人。

2.語義方面

前文提到的感情色彩義，無論自身是中性色彩的量詞還是自身擁有褒貶之意的量詞，量詞色彩會在特定的語境中發(fā)生變化。

五、名詞與量詞搭配的語用功能

（一）新鮮的閱讀體驗

量詞用得準(zhǔn)確可以給整個句子增添光彩。莫言《吃的屈辱》：“眾人大笑，食欲大增，那匹人說：‘人還是本色些好，林黛玉也要坐馬桶！”“匹”字通常是用于“馬、騾”的量詞，在這兒搭配“匹”字，超過了讀者的感情接收界限，取得了陌生化效果，表達(dá)了對描寫對象的嫌惡之情，也使讀者產(chǎn)生新鮮的閱讀體現(xiàn)。

（二）語義特征飽滿

無論是量詞與名詞的常規(guī)搭配還是超常搭配，都會使量詞所修飾的名詞語義特征更加飽滿，更加突出。如：1.“思切切，夢幽幽。一鉤殘月向西流。何堪寞寞清宵愿，幾度凄涼深處留?！保▉碜跃W(wǎng)絡(luò)文章）2.“一輪圓月，猶如一面明晃晃的鏡子，鑲嵌在沒有一絲烏云的深灰色的天幕上?！保▉碜跃W(wǎng)絡(luò)文章）第1段話中的“鉤”字與“殘月”呼應(yīng)，“鉤”本為名詞，在此修飾“殘月”，營造出一種缺憾美，渲染了悲涼的情感氛圍。第2句中的“輪”也是名詞，用來修飾“圓月”，使月亮更加立體與飽滿，使語境更加清澈、通透和圓滿。

（三）抽象名詞具體

通過量詞和抽象名詞的組合，可以使名詞更加生動形象，如“化成一幀溫馨”中的“幀”字原本用于字畫或電影、音頻中，與“溫馨”搭配，使抽象的“溫馨”具體可感，比“變成一幕幕溫馨的畫面”更富有文學(xué)色彩，能讓讀者感受到值得回憶和珍藏的溫暖。

六、結(jié)語

現(xiàn)代漢語中的名詞和量詞占有獨特又重要的地位。研究名詞與量詞搭配關(guān)系的意義在于：1.有利于更準(zhǔn)確地使用名詞與量詞的搭配；2.有利于鑒賞文學(xué)作品，分析作者的語言表達(dá)手段；3.有利于提高自身寫作能力，使文章更具表現(xiàn)力；4.有利于探究語言學(xué)研究的新層面，不斷豐富和完善語言學(xué)研究。

注釋：

①陸志偉.北京話單音詞詞匯[M]北京：人民出版社，1951：41-42.

②高名凱.漢語語法論[M]北京：商務(wù)印書館，1986：160-161.

③邵敬敏.動量詞的語義分析及其與動詞的選擇關(guān)系[J].中國語文，1996，（2）：108.

參考文獻(xiàn)：

[1]邵敬敏.現(xiàn)代漢語通論[M].上海：上海教育出版社，2007.

[2]彭澤潤，李葆嘉.語言理論[M].長沙：中南大學(xué)出版社，2009.

[3]何杰.現(xiàn)代漢語量詞研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[4]王玨.現(xiàn)代漢語名詞研究[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.

[5]韓蕾.現(xiàn)代漢語事件名詞分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2004，（5）.

[6]武仲波.漢語文學(xué)作品中量詞名詞超常搭配的認(rèn)知隱喻探析[J].南華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，11，（3）.

[7]惠紅軍.漢語量詞超常搭配的動因分析[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報，2011，（1）.

[8]陸儉明.從量詞“位”的用法變異談起[J].語言科學(xué)，2007，（6）.

[9]周芍.名詞與量詞組合關(guān)系研究說略[J].漢語學(xué)習(xí)，2006，（1）.

[10]金福芬，陳國華.漢語量詞的語法化[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），（S1）.

[11]邵敬敏.動量詞的語義分析及其與動詞的選擇關(guān)系[J].中國語文，1996，（2）.

[12]馮廣藝.超常搭配中的語用價值[J].首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1992，（1）.

[13]楊娜.漢語名詞、量詞匹配問題研究[D].南寧：廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

Abstract：The quantifier is a typical and one of the most national types of words among the Modern Chinese Language.Chinese does not rely on the changes of morphology；therefore，the quantifier is so important when using Chinese to show the relationship of quantity.As quantifiers are playing an increasingly important role in the study of Chinese language，the collocation between nouns and quantifiers has been taken more and more seriously.Questions such as how to choose the proper types of quantifiers to match nouns and what kind of restriction relationships that nouns and quantifiers have are both worthy to analyze when doing the research of quantifier study.Besides the normal collocation between quantifiers and nouns，the abnormal collocation which makes language artistic is also worth studying.Taking the study of normal collocation between nouns and quantifiers as a basis，the writer will further analyze the abnormal collocation between nouns and quantifiers，seeking to do a more in-depth research on this kind of linguistic phenomenon so as to shed some light on the study of collocation between nouns and quantifiers.

Key words：Collocation；Abnormal collocation；Restriction；Type；Pragmatic valueendprint