從西伯侯到太史公期間的韓城千年史

張 韓 榮

(韓城市司馬遷學(xué)會(huì)，陜西 韓城 715400)

韓城史如果從西伯侯生年算起，下到司馬遷逝世也就有一千年。在這一千年間，韓城有著比其他地域更為豐富的文獻(xiàn)記錄和歷史遺跡，其中的原因如韓城是司馬故里而常為后人談?wù)摚钟薪陙?lái)新發(fā)現(xiàn)的古芮國(guó)，填補(bǔ)了韓城史的缺陷，使得韓城史在中國(guó)古代史上的地位更加聞名。韓城豐富的歷史文化和作為史圣司馬遷的故里，自然在中國(guó)古代史上有著不可低估的重要位置。

韓城地方志有載：“夏稱(chēng)龍門(mén)，商謂下危，均為雍州之域?！逼鋵?shí)，這種說(shuō)法是不確切的。史稱(chēng)，夏朝有萬(wàn)國(guó)，商朝有三千多國(guó)，周朝有一千多國(guó)，諸侯國(guó)逐漸減少，但周朝僅在韓城一地就有三個(gè)諸侯國(guó)，所以遠(yuǎn)在夏商時(shí)期，絕非一個(gè)地名可以代表，雖然全部實(shí)情已難尋覓，但卻需要知道，史實(shí)原本是復(fù)雜的，周朝的韓城便有過(guò)韓侯國(guó)、芮伯國(guó)和梁伯國(guó)，時(shí)稱(chēng)哪一國(guó)也不等于今天的韓城。這個(gè)問(wèn)題具有普遍理論的史學(xué)價(jià)值，是全國(guó)地方志常見(jiàn)的問(wèn)題。

周朝，韓城先后出現(xiàn)過(guò)三個(gè)諸侯國(guó)，芮伯國(guó)、韓侯國(guó)、梁伯國(guó)。本文從西伯侯說(shuō)起，就因芮伯國(guó)在西伯侯時(shí)就有記載，虞芮爭(zhēng)田案。虞芮二國(guó)，同為殷商的諸侯國(guó)，《辭?！方忉屲菄?guó)為周文王所封是不妥的?！对?shī)經(jīng)》寫(xiě)有此事，所以司馬遷在《周本記》有明載，虞芮爭(zhēng)訟到周?chē)?guó)，自慚形穢而放棄爭(zhēng)斗，這件事標(biāo)志著西伯侯為受命之君，這一年為受命之年?！霸?shī)人道西伯，蓋受命之年稱(chēng)王而斷虞芮之訟。后十年而崩，謚為文王?！盵1]119十年，當(dāng)為七年，受命之年加六個(gè)“明年”為七年。西伯侯稱(chēng)王，開(kāi)始進(jìn)行推翻商朝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，在位共計(jì)50年。芮國(guó)當(dāng)時(shí)在哪里？在河?xùn)|還是河西，這被史書(shū)反復(fù)爭(zhēng)論，至今依舊注解不一，如韓兆琦《史記箋證》還解芮國(guó)在“陜西大荔縣朝邑城”[2]188。其實(shí)，《括地志》與《正義》的論證是正確的，芮國(guó)在河?xùn)|，與虞國(guó)爭(zhēng)田地，兩國(guó)為鄰，國(guó)界有限，不會(huì)遠(yuǎn)在河西，大荔的芮國(guó)在進(jìn)入周朝以后才出現(xiàn)。西伯?dāng)嘣A的故事可看作本文的引子。

下面，將分上下兩部分記敘韓城史，上部寫(xiě)芮韓梁三國(guó)史，下部寫(xiě)少梁夏陽(yáng)及秦漢史。

一、芮韓梁三國(guó)史

(一)芮伯國(guó)

2005年，韓城梁帶村考古發(fā)現(xiàn)古芮伯國(guó)墓群，證實(shí)韓城在周朝曾經(jīng)存在過(guò)芮國(guó)，填補(bǔ)了歷史的空白，或者更確切地說(shuō)，使世人重新認(rèn)識(shí)一次《秦本紀(jì)》記載的“芮伯”，重新注解“芮伯”。

芮國(guó)與周?chē)?guó)同為姬姓，殷商時(shí)期就已是諸侯國(guó)，當(dāng)時(shí)所在地就在今山西芮城。由于周朝大荔有芮國(guó)，便被后人混淆了，如今再加上韓城突現(xiàn)的芮國(guó)，芮國(guó)的情況就更復(fù)雜了，但卻不難在一定程度上分辨清楚。上述已證明過(guò)，山西芮城屬于殷商時(shí)期，而陜西大荔與韓城的芮國(guó)都屬于周朝封建的。

周朝，周武王消滅商紂后，大封天下，“封功臣謀士”，芮伯當(dāng)在功臣之列，當(dāng)受封于公元前1046年，早于韓侯國(guó)。西河兩個(gè)芮國(guó)的存在，證明芮國(guó)在同姓周朝推翻商紂的戰(zhàn)爭(zhēng)中做出過(guò)貢獻(xiàn)，身在周朝王廷奉職六卿之一的芮伯，也足以證明芮國(guó)在西周時(shí)期的政治地位不低，遠(yuǎn)高于一般諸侯國(guó)。當(dāng)然，證明芮國(guó)在周初就封于韓城的根據(jù)還不夠充實(shí)，古芮國(guó)墓出土的芮伯墓并不多，只能顯示一百年的情況，而古芮國(guó)從公元前1046年到公元前640年存在了四百多年。也許，正因有兩個(gè)芮國(guó)，芮伯墓也分建兩地，尤其在中央奉職的芮伯不一定死就葬回國(guó)土，而會(huì)陪葬周王，致使芮國(guó)芮伯墓因分散而缺少。

《周書(shū)》中《顧命》與《康王之誥》，可證芮伯在朝廷的地位極高?！对?shī)經(jīng)》《左傳》《逸周書(shū)》等對(duì)芮良夫的記載，說(shuō)明芮伯在西周時(shí)期一直是朝廷的重臣，擔(dān)任司徒，主管教化，歷代有關(guān)姓氏的史籍相稱(chēng)：“芮姓，周司徒芮伯之后?！盵3]司馬遷也引用芮良夫的誡言。

《左傳》魯桓公(前711—前694)在位期間，集中記載了芮伯萬(wàn)的行蹤，三、四、九、十年皆有，芮伯萬(wàn)被母親逐出，出居于魏(即殷商的芮國(guó)，入周朝為魏邑，亦即“三家分晉”，后稱(chēng)戰(zhàn)國(guó)七雄之一魏國(guó)的祖國(guó))，后被秦人送歸。其間，秦攻打芮國(guó)失敗，轉(zhuǎn)而到魏邑捉芮伯到東周，《竹書(shū)紀(jì)年·卷十》記載次年，“戎人逆芮伯萬(wàn)于郊”。戎人為何要迎接芮伯萬(wàn)？《左傳》這些史料真正要解決的問(wèn)題在于，芮伯萬(wàn)屬于兩個(gè)芮國(guó)中的哪一國(guó)？《左傳》很難證實(shí)。但是，芮伯萬(wàn)與《史記·秦本紀(jì)》中所記面臨滅亡的芮國(guó)相距僅半個(gè)世紀(jì)，而史公所記芮國(guó)卻可證實(shí)是指韓城的芮國(guó)，而非大荔的芮國(guó)，如果信從《秦本紀(jì)》，那么《左傳》所載芮國(guó)史料也當(dāng)屬于北芮國(guó)。

《正義》注《秦本紀(jì)》芮伯，引《括地志》文：“南芮鄉(xiāng)故城在同州朝邑縣南三十里，又有北芮城，皆古芮伯國(guó)?！盵1]184有南北兩個(gè)芮國(guó)，南芮很清，北芮地域則不明，后人多誤解，直到韓城發(fā)現(xiàn)芮國(guó)墓為止。南芮北芮皆古芮伯國(guó)，但是為什么同時(shí)并存兩個(gè)芮國(guó)，從來(lái)就沒(méi)說(shuō)清楚，至今仍是問(wèn)題。兩個(gè)芮國(guó)是同時(shí)并存還是異時(shí)，是否存在先后，是否南芮后來(lái)被迫遷入北芮，或許兩個(gè)芮國(guó)并不都是“古芮伯國(guó)”，可能一個(gè)為國(guó)，另一個(gè)不過(guò)是在朝廷奉職的芮伯采邑地或說(shuō)食祿地，這一系列問(wèn)題有待解答?！澳宪青l(xiāng)故城”稱(chēng)鄉(xiāng)不稱(chēng)城，也許正確的表述應(yīng)是“南芮故城在同州朝邑縣南三十里芮鄉(xiāng)”，也許應(yīng)是在唐朝初期那里就叫“南芮鄉(xiāng)”，南芮的地名流傳已久，正是唐人記述的根據(jù)之一。《括地志》此條正是解決南北芮國(guó)問(wèn)題的重要證據(jù)，它早就指出還存在一座“北芮城”。

“北芮城”在哪里？“朝邑縣”所在地的“王城”是北芮城嗎？這是古人的疑惑。司馬遷在《秦本紀(jì)》強(qiáng)調(diào)的“芮伯”就是北芮城，只是一直被后人誤解至今，至今新的史書(shū)還延續(xù)錯(cuò)誤的舊注釋。

在《秦本紀(jì)》中，司馬遷多次寫(xiě)下芮國(guó)與梁國(guó)滅亡前的史實(shí)?！暗鹿?前677)，梁伯、芮伯來(lái)朝。”“成公元年(前663)，梁伯、芮伯來(lái)朝?！鼻啬鹿迥昃旁拢貢x兩國(guó)在韓城大戰(zhàn)，晉國(guó)大敗，將河西地輸給了秦國(guó)，史稱(chēng)“韓原大戰(zhàn)”?！澳鹿?前640)，秦滅梁、芮。 ”《秦本紀(jì)》這近四十年間的記述，可謂清楚地記載了韓城三國(guó)的歷史命運(yùn)。到前640年，梁國(guó)與芮國(guó)相繼被秦國(guó)滅亡，像一對(duì)難兄難弟，先稱(chēng)梁伯而后稱(chēng)芮伯，不僅因梁伯先亡，而且也因梁地距離秦國(guó)較近，芮地較遠(yuǎn)，如果指南芮，則南芮距離周都與秦都皆為較近，這一點(diǎn)也有助證明芮伯指北芮。韓原大戰(zhàn)時(shí)，韓參加對(duì)秦作戰(zhàn)，爵位為子爵，已遠(yuǎn)非侯爵時(shí)可比，大戰(zhàn)后晉失河西地，韓子也就失去了采邑地，等到晉國(guó)再占河西才得到恢復(fù)?！肚乇炯o(jì)》這段關(guān)于韓城三國(guó)命運(yùn)的描述，證明了司馬遷對(duì)故里歷史的熟悉及關(guān)注。

《秦本紀(jì)》所載“芮伯”實(shí)指韓城的芮國(guó)，而非“南芮”。除上述證據(jù)，還有證據(jù)三條：第一，戎族大肆侵略，西周結(jié)束，東遷為東周，南芮相隨東遷或被戎族占領(lǐng)吞并，戎族在朝邑建立王城，阻斷南芮北遷的通道，大荔稱(chēng)大荔正是戎族統(tǒng)治的證明，說(shuō)明南芮當(dāng)時(shí)可能滅亡；第二，周朝東遷后，晉國(guó)開(kāi)始大肆擴(kuò)張，公元前757年吞并了韓侯國(guó)，并進(jìn)而占領(lǐng)了河西地，與戎族多次交戰(zhàn)，戎族最終屈服于晉國(guó)，這是南芮再一次滅亡的時(shí)候；第三，公元前645年，秦晉韓原大戰(zhàn)，晉國(guó)輸?shù)袅撕游鞯兀宪且苍诟钭尩貎?nèi)，不得獨(dú)存，而滅亡在公元前640年的芮國(guó)只能是北芮國(guó)。上述三條證據(jù)，證明南芮早已滅亡，最后才滅亡的芮國(guó)只能在韓城，況且如今又有考古發(fā)現(xiàn)的芮國(guó)墓作為鐵證。所以說(shuō)，關(guān)于《史記》里的芮國(guó)注解多是誤注誤解，已到糾正的時(shí)候了。

如果周初芮國(guó)就封在韓城，到公元前640年滅亡，那么芮國(guó)在韓城的興衰史就有四百多年(前1046—前640)。南芮又當(dāng)如何看待，筆者認(rèn)為南芮最大可能是在朝廷奉職的芮伯食祿地，即奉邑，而不是封國(guó)。南芮位處西周、東周兩京的通道正中，屬畿內(nèi)重地，不輕易封國(guó)，只宜作高級(jí)公職者的奉邑地。南芮當(dāng)亡于戎族侵占時(shí)，公元前708年能夠擊敗秦國(guó)的芮國(guó)應(yīng)是北芮國(guó)。

史書(shū)對(duì)芮國(guó)滅亡后，不再記載，唯有司馬遷在齊田二世家里，載有齊景公有一寵妾叫芮姬，生子荼，立為太子，史稱(chēng)晏孺子，芮姬在兒子被殺后出走，實(shí)因貧賤反而保住了性命。她出身貧賤正反映了亡國(guó)后芮人的不幸命運(yùn)。史學(xué)界對(duì)此芮子有歧義，在此不深論。

(二)韓國(guó)史

韓國(guó)可分為前韓與后韓。前韓指周封的韓侯國(guó)，后韓指晉封的韓子國(guó)。韓子爵位低，勉強(qiáng)稱(chēng)為國(guó)，《史記》在《韓世家》里記述的就是韓子國(guó)，后發(fā)展為戰(zhàn)國(guó)七雄之一?！妒酚洝穼?duì)韓侯國(guó)未作記載。

周成王四年(前1039)，周公封韓侯于韓地(又稱(chēng)韓原)?！蹲髠鳌べ夜哪辍份d：“昔周公吊二叔之不咸，故封建親戚以蕃屏周。邘晉應(yīng)韓，武之穆也?！盵4]245證明周公攝政時(shí)，為保衛(wèi)京畿地區(qū)，在周邊分封眾多的諸侯國(guó)，主要為周文王、周武王及周公的后代，“邘晉應(yīng)韓”四國(guó)便是同時(shí)受封的武王兒子，依順序韓侯當(dāng)算武王的幼子。周成王繼位時(shí)年少，需要周公攝政，韓侯受封時(shí)當(dāng)更為年幼，并不能到封地去，直到周成王親政后，韓侯才到封地，正如《竹書(shū)紀(jì)年·卷七》所載：“成王十二年，王師燕師城韓，王錫韓侯命。”[5]12成王在十二年(前1031)已親政，親命小弟為韓侯，并派召公率王師與燕師替韓侯建起韓城，以便韓侯到韓地直接治國(guó)，而免于建設(shè)勞役。《燕召公世家》載：“在成王時(shí)，召公為三公。自陜以西，召公主之；自陜以東，周公主之?！盵1]1549說(shuō)明召公與周公不去封國(guó)，而分別主政陜西、陜東，所謂燕師是召公在食祿地的邑民，而非真從燕國(guó)調(diào)來(lái)的軍隊(duì)。由于不清楚上述史實(shí)，歷代有學(xué)者將《詩(shī)經(jīng)·韓奕》注釋到遠(yuǎn)離京都的燕國(guó)，十分荒謬。

《韓奕》篇多被認(rèn)為作于周宣王時(shí)，因有“溥彼韓城，燕師所完”一句，被有的學(xué)者注為韓城在今河北固安，但卻并不深究首句“奕奕梁山，唯禹甸之”[6]767?！暗椤保卫?，治理核心地域，即甸服。梁山，是大禹治理天下的中心區(qū)域，而梁山正是禹鑿龍門(mén)的發(fā)生地，鑿開(kāi)梁山為龍門(mén)，讓黃河暢流。這是河北固安不具備的地理?xiàng)l件和歷史條件?！巴蹂a韓侯，其追其貊”，“追”“貊”皆當(dāng)為北方少數(shù)民族，周王指命韓侯要管理并安撫這些“北國(guó)”，北方少數(shù)民族不一定非在燕山地區(qū)，梁山以北便有，戎族就從“北國(guó)”來(lái)，打跑西周。梁山或龍門(mén)到燕山一線(xiàn)，山脈北面為少數(shù)民族地區(qū)，“百蠻”之地，史公《貨殖列傳》指出了這一點(diǎn)。“韓侯娶妻，汾王之甥，蹶父之子?！狈谕踔刚l(shuí)？指汾河流域流放的周厲王，或者指假借墳字，可訓(xùn)為大字，美稱(chēng)為大王嗎？又“蹶父”的蹶(音貴)在何地？蹶父走遍天下，找到韓侯當(dāng)女婿，似是朝廷高官而非一般諸侯?？傊?，《韓奕》寫(xiě)的就是韓城的韓侯國(guó)，并將大禹治水與周初筑韓城的歷史事跡融進(jìn)了詩(shī)篇。韓城人愛(ài)引用“溥彼韓城”，其實(shí)“孔樂(lè)韓土”詩(shī)意更濃。

《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》載：“武王之子，應(yīng)韓不在，其在晉乎！”[7]256在司馬遷眼里，韓侯國(guó)沒(méi)有記述的價(jià)值，所以無(wú)傳記。韓侯國(guó)的確是國(guó)力虛弱的，周朝東遷，晉、秦、鄭等國(guó)護(hù)駕有功，得以拓展國(guó)土，秦國(guó)一支被封在韓國(guó)與芮國(guó)之間，即梁伯國(guó)，梁國(guó)受封十余年，公元前757年韓國(guó)被晉國(guó)吞并，《竹書(shū)紀(jì)年·卷十》載：“平王十四年，晉人滅韓?！盵5]12梁國(guó)能封在韓城，可能就與韓國(guó)衰落有關(guān)，或即分韓國(guó)地封給梁國(guó)。從地理?xiàng)l件說(shuō)來(lái)，“西河”地域在韓城最為狹長(zhǎng)，可謂河西走廊，芮國(guó)與韓國(guó)都不易于發(fā)展，不像晉國(guó)便于向四面擴(kuò)散。

韓侯國(guó)(前1039—前757)存在了282年，若從公元前1031年實(shí)算，則為274年。

后韓。韓侯國(guó)被晉國(guó)吞并后80年，即前678年，韓萬(wàn)被晉國(guó)封于韓原，為子爵。韓子采邑地比韓侯封地縮小一半，為五十里。司馬遷在《韓世家》中認(rèn)定，韓萬(wàn)是韓侯苗裔，而非晉侯后裔，又認(rèn)定到韓厥時(shí)，“從封姓為韓氏”[1]1865。韓厥即是《趙氏孤兒》里的韓厥。司馬遷不再提及韓原大戰(zhàn)(前645)，因在《秦本紀(jì)》《晉世家》已載。韓原大戰(zhàn)實(shí)際已改變了韓國(guó)的命運(yùn)，戰(zhàn)后，晉國(guó)只好放棄河西地，韓子也就失去韓原，直到公元前617年才得到恢復(fù)，即公元前645年到公元前617年，韓子失去故土而遷居晉地。韓厥寄養(yǎng)在趙氏家族成長(zhǎng)的經(jīng)歷，有助于證明韓子曾經(jīng)失國(guó)28年的史實(shí)。

司馬遷十分推崇韓厥保護(hù)趙氏孤兒的“陰德”，其實(shí)趙氏對(duì)韓厥有養(yǎng)育提攜的恩德，韓厥回報(bào)以同樣卻更大的恩德?！囤w氏孤兒》被史學(xué)界認(rèn)為是《史記》中最虛假的歷史故事，受指責(zé)最多。其實(shí)《趙氏孤兒》有兩個(gè)版本，一是左丘明《國(guó)語(yǔ)》和《左傳》，一是司馬遷《韓世家》《趙世家》。按左氏所載，趙朔死因失記，但其子隨母生長(zhǎng)在晉宮，無(wú)趙典家規(guī)，缺乏教育，意味著趙朔非正常死亡，這是趙氏第一難。趙氏第二次受難起因于內(nèi)部，趙朔妻與小叔子趙嬰私通，趙嬰被兄長(zhǎng)趕去齊國(guó)，趙姬懷恨報(bào)復(fù)，造成趙同、趙括被滅族，最終趙氏家族被趙武全部繼承。在《趙世家》里，趙氏兩次遭難合二為一，劊子手歸于屠岸賈一人，趙姬的嬌淫和殺害本族的丑行被遮掩過(guò)去。司馬遷就是根據(jù)趙氏改編的故事寫(xiě)成《趙世家》那段歷史的，使兩個(gè)版本并存，《晉世家》就與左氏記載一致。《趙氏孤兒》的歷史傳說(shuō)不是司馬遷虛構(gòu)的，那虛構(gòu)的部分也有史實(shí)的影子。韓厥是韓姓的始祖，而趙武作為趙氏孤兒，也是戰(zhàn)國(guó)七雄中趙國(guó)的始祖。

公元前535年，韓起主政晉國(guó)時(shí)，遷居州(今河南省溫縣)。到韓須，又遷至平陽(yáng)(今山西省臨汾市西南)。到韓啟章，即韓武子(前424—前409在位)，遷都宜陽(yáng)(今河南宜陽(yáng)省韓城鎮(zhèn))。韓虔，即韓景侯(前408—前400在位)，遷都陽(yáng)翟(今河南禹縣)。韓哀侯元年，“三家分晉”，韓哀侯二年(前375)，滅鄭，遷都鄭(今河南新鄭)，直到公元前230年被秦國(guó)滅亡。公元前678年到公元前535年，韓國(guó)在韓原143年，其間有28年流亡晉國(guó)，從公元前535年起，韓人走出韓城，逐漸走遍全國(guó)。

回顧韓國(guó)史，曾經(jīng)兩次失國(guó)，一次被晉滅，后又受封，另一次被秦國(guó)趕走，使后韓史又可分前后兩段，可見(jiàn)韓國(guó)史是最復(fù)雜的。

(三)梁國(guó)史

公元前770年，由于秦族伐西戎有功，又護(hù)駕周朝東遷有功，特封秦仲的少子秦康于韓城，史稱(chēng)梁伯國(guó)。這證明，周王有權(quán)隨時(shí)封賜功臣，因此諸侯國(guó)數(shù)量會(huì)有所變化。當(dāng)時(shí)，韓城有芮伯國(guó)和韓侯國(guó)，梁伯國(guó)插在兩國(guó)中間，實(shí)處在芝川盆地，如果真達(dá)到伯爵封地五十里，則二十里澽水川道當(dāng)盡屬梁國(guó)。這時(shí)芮韓梁三國(guó)鼎立，并存十余年，這是第一次，而第二次三國(guó)鼎立在韓人復(fù)國(guó)后。粗略地說(shuō)，三國(guó)在韓城的分布為芮國(guó)在北，梁國(guó)居中，韓國(guó)在南(前韓時(shí)，當(dāng)有近一半國(guó)土在今合陽(yáng)縣)。

關(guān)于梁國(guó)史，《左傳》和《史記》的記載是一致的，主要事跡集中在梁國(guó)消亡時(shí)，晉惠公、韓原大戰(zhàn)和秦滅梁國(guó)?！蹲髠鳌肤斮夜?、十八年、十九年都有記載，《史記》則在《秦本紀(jì)》里。梁國(guó)滅亡前，秦國(guó)每換秦公，梁伯與芮伯便相攜前往朝賀，而韓人朝晉國(guó)。晉公子夷吾逃難到梁國(guó)，梁伯讓他娶妻生子，當(dāng)晉公死去，夷吾請(qǐng)求秦國(guó)保送他回國(guó)并順利成為新一任晉公，即晉惠公。但他違背了對(duì)秦國(guó)的諾言，當(dāng)上晉公卻不割讓“河西八城”。后來(lái)，晉國(guó)旱災(zāi)，請(qǐng)秦國(guó)幫忙救災(zāi)，秦國(guó)全力以赴地運(yùn)糧救災(zāi)，等到秦國(guó)遭災(zāi)，晉國(guó)卻不救援，終于引發(fā)韓原大戰(zhàn)(前645)。晉國(guó)戰(zhàn)敗，晉夷吾被秦國(guó)俘獲，為保命保位，這次晉夷吾老實(shí)地將河西地割給秦國(guó)。秦國(guó)占有了河西地，也得到了韓國(guó)，到前642年消滅梁國(guó)，公元前641年秦國(guó)修繕原梁國(guó)城池并移民，前640年秦滅芮國(guó)，才算真正占據(jù)了整個(gè)河西地，秦設(shè)少梁縣為治。

公元前770年到公元前642年，梁國(guó)存在了將近130年。由于梁伯不愛(ài)惜民力，大興土木，搞得民不聊生，怨聲載道，所以梁國(guó)滅亡最有意味，秦國(guó)打來(lái)，梁國(guó)無(wú)人保家愛(ài)國(guó)，而是一哄而散，秦國(guó)便輕取了梁國(guó)。梁國(guó)不戰(zhàn)而亡，與周厲王時(shí)的“國(guó)人起義”都是史籍里的官逼民反的典型事例?！逗鬂h書(shū)·郡國(guó)志》注《博物記》說(shuō)：“梁伯好士功，今梁多有城。”[8]3391這是事實(shí)，但韓城城多卻并非都是梁伯所筑，而是因?yàn)轫n城諸侯國(guó)多和長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)造成的。

梁姓和韓姓出自韓城，古代典籍早已確認(rèn)無(wú)疑。芮姓最后亡國(guó)在韓城，又幾乎與梁國(guó)同時(shí)，芮姓也應(yīng)出自韓城，東周時(shí)期是中國(guó)人普遍確認(rèn)姓氏的時(shí)代。芮姓本當(dāng)屬大姓，梁姓本當(dāng)屬小姓，而實(shí)際人口卻相反，說(shuō)明梁國(guó)與芮國(guó)滅亡時(shí)的情況不同，梁國(guó)不戰(zhàn)而亡，芮國(guó)當(dāng)是戰(zhàn)爭(zhēng)到底，結(jié)果兩姓人口相差懸殊。

二、三國(guó)滅亡到秦漢時(shí)期的韓城

(一)少梁縣與西河拉鋸戰(zhàn)

公元前645年，秦國(guó)獲得河西地和韓原，韓人出逃晉國(guó)。公元前640年，秦國(guó)相繼滅掉了梁國(guó)、芮國(guó)。一般認(rèn)為，梁國(guó)滅亡在公元前641年，卻與《左傳》所載實(shí)不相符：僖公十八年(前642)，“梁伯益其國(guó)而不能實(shí)也，命曰新里。秦取之”。“十九年春，遂城而居之?！盵4]223,據(jù)此，秦輕松取得梁國(guó)在公元前642年，第二年筑城并移民居住，為消滅芮國(guó)做好進(jìn)軍的準(zhǔn)備。梁國(guó)都城當(dāng)在今西少梁村，“新里”在今芝水北岸，緊依高門(mén)原建筑；秦人筑城移居在原梁國(guó)都城還是“新里”？當(dāng)在“新里”，是秦人加固的少梁城。明朝人張士佩撰《韓城縣志》，將少梁的賦名權(quán)說(shuō)成魏國(guó)，便有人扯上了幾百年后的魏都大梁，相對(duì)大梁稱(chēng)為少梁，這是謬論。秦國(guó)滅掉梁國(guó)就稱(chēng)為少梁，設(shè)縣為治，公元前620年，秦國(guó)占領(lǐng)整個(gè)韓城后20年，“司馬氏入少梁”，不必待到有大梁才叫少梁。梁國(guó)城墻依四周原邊筑起，周長(zhǎng)11公里，遺存比較完好。

公元前642年，秦國(guó)占領(lǐng)少梁，公元前617年，晉國(guó)奪取少梁。其間，公元前621年，秦穆公薨，秦國(guó)又衰弱下來(lái)，公元前620年 “司馬氏入少梁”，司馬家族一支落戶(hù)韓城?！盎菹逯g，司馬氏去周適晉。晉中軍隨會(huì)奔秦，而司馬氏入少梁。”[1]3285《太史公自序》說(shuō)明，司馬氏從東都洛陽(yáng)的動(dòng)亂里逃出來(lái)，流徙晉國(guó)幾十年，分散為三支，其中一支進(jìn)入戰(zhàn)后人口稀少的少梁。這時(shí)，韓梁芮三國(guó)盡亡，秦國(guó)或統(tǒng)稱(chēng)之為少梁。公元前617年，晉國(guó)打回河西地，首次攻占了少梁城，韓國(guó)得以復(fù)國(guó)，82年后即公元前535年，韓國(guó)遷出韓城。由于韓國(guó)曾經(jīng)失國(guó)28年，韓國(guó)在韓城的歷史又可分為前后兩段。

韓城作為河西軍事重鎮(zhèn)，史實(shí)主要見(jiàn)于《史記》三篇：《秦本紀(jì)》《魏世家》和《六國(guó)年表》。《秦本紀(jì)》有關(guān)史實(shí)是：“康公四年(前617)，晉伐秦，取少梁?！盵1]195韓兆琦注本有誤，說(shuō)少梁“原本屬晉”，其實(shí)少梁此次才始為晉國(guó)攻占，原本是梁國(guó)，韓原大戰(zhàn)后還存在?！办`公六年(前419)，晉城少梁，秦?fù)糁?。十三年，城籍姑?！睍x當(dāng)為魏，魏晉常通用，后又常稱(chēng)魏為梁，因魏都遷大梁。十三年當(dāng)為十年(前415)，籍姑城建在“韓城北三十五里”(《正義》謂)，為對(duì)抗占據(jù)少梁城的魏國(guó)?！俺鲎佣?前385)，晉復(fù)強(qiáng)，奪秦河西地?！贝文?，秦獻(xiàn)公繼位，秦國(guó)逐漸強(qiáng)盛，“二十三年(前362)，與晉戰(zhàn)少梁，虜其將公孫痤”。此條《魏世家》有“取龐”。秦惠文君時(shí)，“八年(前330)，魏納河西地”?！读鶉?guó)年表》為“與秦河西地少梁”，多出少梁二字。“十一年(前327)，更名少梁曰夏陽(yáng)。”從秦滅梁國(guó)算起到更名，即從公元前642年到公元前327年，韓城叫少梁315年，但少梁不能代稱(chēng)一切，韓國(guó)復(fù)國(guó)，與少梁并存的龐城、籍姑城，都不可忽視。

《魏世家》載及：“(魏文侯)六年(前419)，城少梁。十三年，使子擊圍繁龐，出其民。十六年，伐秦，筑臨晉、元里。十七年，筑洛陰、合陽(yáng)?！盵1]1838按《竹書(shū)紀(jì)年》推算，魏文侯在位比史公所記早21年，引文年數(shù)皆因此有變。引文反映出魏文侯時(shí)期，魏國(guó)任吳起為將占領(lǐng)河西地，多處筑城防守。繁龐即龐城，在今韓城，但具體城址不確定，或當(dāng)在今韓城古城原址上，龐城始筑于何時(shí)也無(wú)記錄，當(dāng)屬秦滅芮國(guó)后所筑。魏惠王“九年，與秦戰(zhàn)少梁，虜我將公孫痤，取龐”。九年當(dāng)為八年，即公元前362年，秦奪回龐城?！笆吣?，與秦戰(zhàn)元里，秦取我少梁”應(yīng)作十六年，即公元前354年，秦奪取少梁。“十九年，筑長(zhǎng)城，塞固陽(yáng)”應(yīng)作十八年，固陽(yáng)地域不清，或?yàn)楹详?yáng)某處，公元前352年魏筑長(zhǎng)城，當(dāng)出于秦先后取龐城、少梁城的軍事壓力。公元前330年，“予秦河西之地”，公元前328年，“魏盡入上郡于秦”，至此，魏國(guó)退出了河西地和上郡，秦國(guó)強(qiáng)大起來(lái)，兩國(guó)結(jié)束長(zhǎng)期在河西地的拉鋸戰(zhàn)。

《六國(guó)年表》載：公元前461年，秦國(guó)“塹阿旁。伐大荔。補(bǔ)龐戲城”[1]693，龐戲城，又稱(chēng)繁龐城、龐城。由此可證，龐城建筑已久，長(zhǎng)期由秦國(guó)控制，制約著魏國(guó)在河西的擴(kuò)展。公元前419年，“魏城少梁”，公元前418年，“秦與魏戰(zhàn)少梁”，公元前417年，“魏復(fù)城少梁”，公元前415年，“秦補(bǔ)龐，城籍姑。”公元前412年，“晉公子擊圍繁龐，出其民”。秦攻取少梁不成，修補(bǔ)龐城，又新建籍姑城，變成退守之?dāng)?shì)，以籍姑城為新的敵后根據(jù)地。公元前362年，“秦與魏戰(zhàn)少梁，虜其太子”，公元前354年，“秦與魏戰(zhàn)元里，斬首七千，取少梁”，公元前352年，“魏筑長(zhǎng)城，塞固陽(yáng)”，公元前351年，“衛(wèi)鞅圍固陽(yáng)，降之”，公元前330年，“魏入(少梁)河西地于秦”，又為“與秦河西地少梁”，少梁本屬河西地，為何重復(fù)出現(xiàn)？秦國(guó)先已攻占少梁，難道何時(shí)又丟失？當(dāng)為魏國(guó)聲明交出河西地及少梁，不再占有和攻取，引文中應(yīng)將少梁與河西地用頓號(hào)分開(kāi)，證明少梁情況特殊，而不是矛盾。公元前326年，“初臘。會(huì)龍門(mén)”，秦王親至龍門(mén)，秦國(guó)在秦穆公后再次實(shí)現(xiàn)子孫飲馬黃河的戰(zhàn)略目標(biāo)，不同在于這次將開(kāi)始一統(tǒng)中國(guó)的進(jìn)程。

上述史料證明，秦國(guó)先后與晉國(guó)魏國(guó)在韓城征戰(zhàn)近300年，而晉魏先后占據(jù)少梁263年(前617—前354)，但要強(qiáng)調(diào)的是韓城長(zhǎng)期處于分裂割據(jù)的局面，秦國(guó)占有韓城北部，先有龐城，后又有籍姑城，史實(shí)較為復(fù)雜，遠(yuǎn)不能僅以少梁代表韓城的全境。由上可見(jiàn)，韓城城多，芮韓梁三國(guó)都有城，芮國(guó)以后北面有龐城、籍姑城，韓國(guó)以后南面有韓子城，梁國(guó)以后中部又有“新里”、少梁城，少梁城又有少梁渡，魏國(guó)多次筑城又有變動(dòng)。最能證明韓城城多的地點(diǎn)在南原東端的南北城村，城村緊臨黃河、三道“長(zhǎng)城”以此為始末點(diǎn)，韓長(zhǎng)城、梁長(zhǎng)城和魏長(zhǎng)城，三道城墻各相距幾十米到一百多米，真可謂一大奇觀(guān)，很有史學(xué)研究?jī)r(jià)值。韓城多城也就多姓，芮、韓、梁三姓就出自韓城，那么龐城與籍姑城是否產(chǎn)生龐姓、籍姓？姓氏書(shū)籍里，籍姓似有幾個(gè)出處，而龐姓出處不清，確有深入研討的必要。

(二)夏陽(yáng)縣與司馬世家

公元前327年，少梁更名夏陽(yáng)。少梁與夏陽(yáng)的地名都由秦國(guó)稱(chēng)起，問(wèn)題是秦國(guó)因何稱(chēng)韓城為夏陽(yáng)？或因大禹鑿龍門(mén)，或因《韓奕》篇，或某一時(shí)期韓城已叫過(guò)夏陽(yáng)，難以確定，但當(dāng)與禹夏統(tǒng)治有關(guān)?！蹲髠鳌敵晒吣辍酚腥诵彰麨椤跋年?yáng)說(shuō)”[4]489，與韓厥同時(shí)，時(shí)在公元前585年，此人是夏陽(yáng)人還是姓夏陽(yáng)，就是個(gè)問(wèn)題。韓城稱(chēng)為夏陽(yáng)以后，直到漢初一百多年，韓城無(wú)大事可記，卻有杰出人物，即司馬家族。

司馬錯(cuò)，是司馬遷的八世祖。他的事跡主要見(jiàn)于《秦本紀(jì)》和《張儀列傳》等，另有《戰(zhàn)國(guó)策》。摘錄《秦本紀(jì)》如下：“(秦惠王)九年，司馬錯(cuò)伐蜀，滅之。”[1]207即公元前316年，司馬錯(cuò)主張先伐蜀并率兵滅蜀?！?秦昭襄王)六年(前301)，蜀侯煇反，司馬錯(cuò)定蜀?！薄笆?，左更錯(cuò)取軹及鄧?！惫?91年，司馬錯(cuò)攻取今河南省濟(jì)源兩邑?！笆四?，錯(cuò)攻垣、河雍，決橋取之?！鼻?89年，他奪取垣縣和宜陽(yáng)城?！岸荒?前286)，錯(cuò)攻魏河內(nèi)?！薄岸吣?前280)，錯(cuò)攻楚?！薄坝质顾抉R錯(cuò)發(fā)隴西，因蜀攻楚黔中，拔之?！笨梢?jiàn)，從公元前316年到公元前280年間，司馬錯(cuò)領(lǐng)軍作戰(zhàn)近四十年。《六國(guó)年表》記，在公元前289年，“客卿錯(cuò)出魏，至軹，取城大小六十一”[1]739也見(jiàn)于《白起傳》。司馬錯(cuò)先后對(duì)蜀、魏、楚三國(guó)作戰(zhàn)，獲得了勝利?！稄垉x列傳》收入《戰(zhàn)國(guó)策》“司馬錯(cuò)與張儀辯論在惠王前”[1]2281，司馬錯(cuò)的主張得到惠王支持，他也就一直是秦朝對(duì)西南用兵的主帥。張儀故里在山西萬(wàn)榮，兩人故里隔河相望。

《秦本紀(jì)》又載：秦昭王四十八年(前259)，“司馬梗北定太原，盡有韓上黨”。司馬梗就是《太史公自序》中說(shuō)的司馬靳，為司馬錯(cuò)的孫子，是司馬遷的六世祖?！霸谇卣呙e(cuò)，與張儀爭(zhēng)論，于是惠王使錯(cuò)將伐蜀，遂拔，因而守之。錯(cuò)孫靳，事武安君白起。而少梁更名曰夏陽(yáng)。靳與武安君坑趙長(zhǎng)平軍，還而與之俱賜死杜郵，葬于華池。靳孫昌，昌為秦主鐵官，當(dāng)始皇之時(shí)?！盵1]3286司馬靳主要作為白起的副將率軍作戰(zhàn)。司馬昌是司馬遷的四世祖，已不再?gòu)氖萝娛?，而轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)方面。司馬錯(cuò)到司馬靳三代“葬于華池”，韓城高門(mén)原華池就是司馬氏的祖墳地。“少梁更名”一句本當(dāng)系于司馬錯(cuò)，而拖后到司馬靳，似誤簡(jiǎn)問(wèn)題，或當(dāng)是敘述語(yǔ)勢(shì)造成的，史公又必得補(bǔ)出這一句。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)間，項(xiàng)羽分封天下。關(guān)中三王中，便有塞王司馬欣和翟王董翳與夏陽(yáng)扯得上關(guān)系，司馬欣雖沒(méi)說(shuō)原籍卻當(dāng)屬秦國(guó)這支司馬氏的后裔(司馬相如也一樣史失原籍)，董翳據(jù)傳在今韓城盤(pán)龍山區(qū)有墓冢及后裔。殷王司馬卬是司馬氏在趙國(guó)一脈的后人，《自序》明確說(shuō)到。韓王成、遼東王韓廣為韓氏后裔。從屬劉邦的張良與韓信也同韓氏有淵源，尤其張良家族為韓國(guó)官宦世家，秦國(guó)滅韓，張良謀殺秦始皇為韓氏報(bào)仇，雖不成功，但忠心可鑒。

韓信有專(zhuān)傳《淮陰侯列傳》，他為劉漢政權(quán)打下了半壁江山，是將神兵仙。漢二年八月(前205)，韓信佯裝欲在臨晉渡河，“而伏兵從夏陽(yáng)以木罌缶渡軍，襲安邑”[1]2613，活捉魏王，設(shè)立河?xùn)|郡。一直有合陽(yáng)人爭(zhēng)議韓信的夏陽(yáng)渡在合陽(yáng)，實(shí)屬妄議。在史傳中，夏陽(yáng)與合陽(yáng)分得很清，從韓國(guó)滅亡到太史公時(shí)兩地區(qū)域明確，夏陽(yáng)只能是少梁更名后的夏陽(yáng)，韓城稱(chēng)夏陽(yáng)有九百余年本就是鐵證。

《太史公自序》載：“昌生無(wú)澤，無(wú)澤為漢市長(zhǎng)。無(wú)澤生喜，喜為五大夫，卒，皆葬高門(mén)。喜生談，談為太史公?！盵1]3286司馬無(wú)澤、司馬喜無(wú)疑葬于高門(mén)，而司馬昌、司馬談也當(dāng)葬于高門(mén)，即“皆葬高門(mén)”的含義，亦即高門(mén)為進(jìn)入漢朝的司馬祖塋地。高門(mén)當(dāng)指原有的人為建筑物。

司馬談、司馬遷父子相繼為漢朝太史令，相繼撰成《太史公書(shū)》，成為史家絕學(xué)。太史令對(duì)知識(shí)的要求極高，司馬父子都早早離鄉(xiāng)進(jìn)京，鉆研學(xué)問(wèn)。父子都在漢武帝時(shí)期為官，父談生年不詳，仕于建元元年(前140)，逝于元封元年(前110)。父談逝于洛陽(yáng)，逝世前囑托子遷一定要完成史家的巨著。子遷送父歸葬高門(mén)?！蹲孕颉访鬏d：“遷生龍門(mén)?！鼻爸糜兴膫€(gè)地名：少梁、夏陽(yáng)、華池、高門(mén)，龍門(mén)就是夏陽(yáng)的代稱(chēng)。同理可證司馬遷的生年，“有子曰遷”也恰有前置的四個(gè)時(shí)限：父親求學(xué)、父親入仕、《論六家要指》、父親升任太史令，結(jié)合其他推論和證據(jù)不難得出司馬遷生于建元六年(前135)的結(jié)論。

頒布太初歷那年，司馬遷開(kāi)始創(chuàng)作《史記》，進(jìn)行了一半，因當(dāng)朝回答對(duì)李陵事件的看法，而被下牢獄，直到腐刑才免死，《史記》便染上了他的血淚控訴。封建史上，漢武帝是到司馬故里最多的皇帝，要定期到后土祠祭祀，來(lái)回往返經(jīng)過(guò)夏陽(yáng)，便在夏陽(yáng)渡為皇帝建立了行宮，叫作挾荔宮，就在今司馬遷祠下，這是巧合還是刻意形成的諷刺呢？不必過(guò)分追究，反正漢武帝是令人糾結(jié)的封建帝王，最后是司馬遷用一家言的當(dāng)代史成就了他的威名。

《報(bào)任安書(shū)》說(shuō)《史記》基本完成，當(dāng)《史記》真的完成以后，再無(wú)司馬遷生平事跡的確切證據(jù)。最先補(bǔ)《史記》，也是距離司馬遷卒年最近的人——褚少孫，他證明司馬遷記事寫(xiě)盡了武帝朝，意味著司馬遷活出了漢武帝時(shí)代，當(dāng)逝于昭帝在位的某一年，這一推斷也有班固的《司馬遷傳》佐證?！稘h書(shū)》多次提到“假太子案”：公元前82年，有人冒充太子闖進(jìn)京城，直鬧進(jìn)皇宮，被抓，經(jīng)審他是夏陽(yáng)人。太史公卒年約在公元前80年以前，說(shuō)逝于發(fā)生假太子案的公元前82年也說(shuō)得過(guò)去，有這樁奇聞可記，畢竟真太子是讓父親漢武帝冤枉死的。

當(dāng)今開(kāi)放的世界，《史記》愈來(lái)愈光輝。

[1] 司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，1959.

[2] 韓兆琦.史記箋證[M].南昌：江西人民出版社，2004.

[3] 世本八種[M].宋震，注.秦嘉謨，等輯.北京：中華書(shū)局，2008.

[4] 春秋左傳[M].鄭州：中州古籍出版社，1993.

[5] 韓城市文物志[M].西安：三秦出版社，2002.

[6] 金啟華.詩(shī)經(jīng)全譯[M].南京：江蘇古藉出版社，1984.

[7] 國(guó)語(yǔ)[M].濟(jì)南：齊魯出版社，2005.

[8] 范曄.后漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1965.

附錄1：

芮韓梁三國(guó)表

注：后韓在前645年到前617年間失國(guó)28年，在韓實(shí)為115年。失國(guó)前在韓33年，復(fù)國(guó)后在韓82年。后韓為子爵，封地最多五十里。

附錄2：

韓城周漢千年大事記

前1064年，周文王受命之年，斷虞芮之訟。

前1046年，周武王封芮伯國(guó)于今韓城北部，實(shí)為從龍門(mén)到芝川口七十里地。

前1039年，周公攝政，封韓侯國(guó)于今韓城南部及今合陽(yáng)部分地域，約從今韓城老城到合陽(yáng)一百里地。

前1031年，周成王親政后，親命小弟為韓侯，又命召公筑韓城，此時(shí)，韓侯才到封地?！对?shī)經(jīng)·韓奕》即描寫(xiě)此事。

前770年，周平王封秦仲少子嬴康于今韓城中部盆地，為梁伯國(guó)。

前757年，晉國(guó)滅韓侯國(guó)，占據(jù)今韓城南原。韓國(guó)立國(guó)282年。

前709年，芮伯萬(wàn)被母親逐出，居于魏。次年年底，王師聯(lián)合秦師將芮伯“執(zhí)歸”洛陽(yáng)。

前702年，秦人送芮伯回國(guó)。

前678年，晉國(guó)封韓氏苗裔于韓原，即今韓城南原。

前645年，秦晉交戰(zhàn)韓原，史稱(chēng)韓原大戰(zhàn)。韓國(guó)敗失國(guó)土，流亡晉國(guó)。

前642年，秦國(guó)滅亡梁國(guó)。梁國(guó)立國(guó)128年，為梁姓祖國(guó)。

前641年，秦國(guó)設(shè)少梁縣于“新里”?；蛟诖四?，秦人建筑龐城，《左傳》“遂城而居之”或意在于此。待考。

前640年，秦國(guó)滅亡芮國(guó)，統(tǒng)一韓城。芮國(guó)立國(guó)406年，為芮姓祖國(guó)。

前620年，“司馬氏入少梁”，司馬遷祖先落戶(hù)少梁縣。

前617年，晉國(guó)攻占少梁。韓子失國(guó)28年后復(fù)國(guó)。韓厥少長(zhǎng)于趙氏家族。

前598年，梁山崩。

前582年，韓厥幫助趙氏孤兒趙武復(fù)國(guó)。韓氏認(rèn)韓厥為始祖。

前535年，韓國(guó)遷出韓原，計(jì)失國(guó)28年，實(shí)居115年。

前479年，孔子死，弟子卜子夏教衍西河，為魏文侯師。

前461年，秦國(guó)修補(bǔ)龐城。龐城當(dāng)在今韓城老城，疑為龐姓祖邑。

前419年，魏國(guó)修筑少梁城。

前418年，魏秦兩國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn)少梁城。

前417年，魏國(guó)加固少梁城。

前415年，秦國(guó)修補(bǔ)龐城，新建籍姑城。籍姑城在“韓城縣北三十五里”，大池埝鄉(xiāng)一帶。

前412年，魏國(guó)攻占龐城，趕出全城居民。

前409年，吳起任魏國(guó)“西河守”。

前376年，韓魏趙三家瓜分晉國(guó)。

前362年，秦國(guó)在少梁戰(zhàn)勝魏國(guó)，俘獲魏軍將領(lǐng)，并奪回龐城。

前354年，秦國(guó)在元里大勝魏國(guó)，進(jìn)取少梁城。

前352年，魏國(guó)在韓塬筑長(zhǎng)城。

前330年，魏國(guó)徹底退出少梁地，并將河西地全部交給秦國(guó)。

前327年，秦國(guó)更名少梁縣為夏陽(yáng)縣。韓城稱(chēng)為少梁縣314年。

前326年，秦惠文王親至龍門(mén)大會(huì)諸侯。

前316年，司馬錯(cuò)率兵伐滅蜀國(guó)。

前301年，司馬錯(cuò)平定蜀國(guó)。

前280年，司馬錯(cuò)攻取楚國(guó)黔中地。

前260年，司馬靳為白起副將參加長(zhǎng)平大戰(zhàn)。

前259年，司馬靳伐定太原，盡占上黨地區(qū)。

前257年，司馬靳被賜自殺，歸葬夏陽(yáng)華池。

前206年，夏陽(yáng)縣屬塞王司馬欣治域。

前205年，韓信繞道夏陽(yáng)渡，偷襲魏王。夏陽(yáng)縣屬河上郡。

前198年，夏陽(yáng)縣直屬內(nèi)史。

前140年，夏陽(yáng)縣屬左內(nèi)史。司馬談入仕。

前135年，司馬談為太史令，司馬遷出生于夏陽(yáng)。

前113年，司馬遷已入仕為郎，與父司馬談隨從漢武帝祭祀后土，父子同歸故里。韓城有皇帝行宮，稱(chēng)夏陽(yáng)挾荔宮。

前110年，司馬談病逝，司馬遷歸葬亡父于夏陽(yáng)高門(mén)。

前108年，司馬遷升任太史令。

前104年，司馬遷等制訂的太初歷由朝廷頒行，司馬遷開(kāi)始創(chuàng)作《太史公書(shū)》。夏陽(yáng)縣屬左馮翊。

前98年，司馬遷受刑。

前90年，司馬遷完成《太史公書(shū)》。

前80年，司馬遷約逝于本年，享年50余歲。

前60年，司馬遷外孫楊?lèi)凉肌短饭珪?shū)》。

【責(zé)任編輯朱正平】