余永亮(中國科學(xué)院大學(xué) 生物運(yùn)動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100049)
蝙蝠是唯一可以飛行的哺乳動(dòng)物,其種類繁多,幾乎分布在世界上除南、北極以外的各個(gè)角落,其中又以熱帶地區(qū)的種類和數(shù)量最為豐富。在已發(fā)現(xiàn)的大約1000多種蝙蝠中,有3/4屬于小型蝙蝠,重量在2 g到250 g之間;而大型蝙蝠身形較大,體重可達(dá)1.5 kg,雙翼張開甚至可達(dá)2 m[1]。蝙蝠的生活習(xí)性比較獨(dú)特且多樣化,棲息時(shí)身體總是倒掛著,有的在山洞、地洞或建筑物的縫隙內(nèi),有的在樹上或巖石上。
約70%的蝙蝠以昆蟲為食,適應(yīng)夜間飛行;還有以植物的果實(shí)為食的,它們大多白天出沒。不同種類的蝙蝠飛行特性也不一樣,比如犬吻蝠(Tadarida)善于持久的快速直線飛行,白長舌蝠(Leptonycteri)擅長中速機(jī)動(dòng)飛行,而鼠耳蝠(Myotis)喜歡低速機(jī)動(dòng)飛行[2]。
蝙蝠的廣泛分布和多樣性與其生活習(xí)性和環(huán)境有關(guān)??脊艑W(xué)家發(fā)現(xiàn),五千多萬年前的蝙蝠化石構(gòu)造與現(xiàn)代蝙蝠并沒有太大不同[3],這說明蝙蝠的生活習(xí)性和形態(tài)早已形成,并且一直對環(huán)境具有良好的適應(yīng)性。其中,高超的飛行技能是它們適應(yīng)環(huán)境的關(guān)鍵,使得它們具有很大的靈活性和機(jī)動(dòng)性[4]。比如,大多捕食昆蟲的蝙蝠能夠在茂密的植物間自由飛行,可以實(shí)現(xiàn)急速起飛和降落、懸停、爬升、轉(zhuǎn)彎、滾轉(zhuǎn)、側(cè)滑等機(jī)動(dòng)動(dòng)作[3,5]。因此,對蝙蝠飛行進(jìn)行研究不僅可以增強(qiáng)人們對蝙蝠生理結(jié)構(gòu)、形態(tài)適應(yīng)及進(jìn)化等生物學(xué)方面的認(rèn)識,還有助于新概念可變形微型飛行器的設(shè)計(jì)[6]。
從空氣動(dòng)力學(xué)的角度來看,蝙蝠飛行有哪些特點(diǎn)呢?不妨從蝙蝠與昆蟲、鳥類的飛行特點(diǎn)談起。(A) 昆蟲個(gè)體相對較小,飛行速度較低,雷諾數(shù)小,但拍翼頻率高(可達(dá)100 Hz),翼周圍的流動(dòng)非定常性強(qiáng)。近二十年來,人們對昆蟲拍翼飛行的研究成果十分豐富,逐步揭示了高升力產(chǎn)生的機(jī)制,包括“clap-and-fling”的Weis-Fogh機(jī)制,以及翼揮拍的前緣渦“不失速”機(jī)制[7]、拍動(dòng)行程初期的“快速加速”機(jī)制和行程末期的“快速上仰”機(jī)制等等[8];從渦動(dòng)力學(xué)角度分析,高升力主要依賴翼揮拍的附加慣性效應(yīng)、抑制前緣渦脫落和增強(qiáng)后緣渦脫落三大機(jī)制的綜合作用[9-10]。(B) 鳥類的體型相對較大,飛行速度快,從而飛行雷諾數(shù)大;其翅膀拍動(dòng)頻率低(1~2 Hz),流動(dòng)非定常性較小。正因其雷諾數(shù)大、非定常性小的特點(diǎn),一直以來人們用準(zhǔn)定常空氣動(dòng)力學(xué)的理論就解答了鳥類產(chǎn)生氣動(dòng)力的機(jī)理,比如,用沉浮運(yùn)動(dòng)的翼型來闡述鳥類產(chǎn)生推力的機(jī)制[11]。(C) 中小型蝙蝠與昆蟲相比,體格大,拍動(dòng)頻率低得多(10 Hz的量級),非定常性不如昆蟲強(qiáng);與鳥類相比,它的飛行速度小(1~10 m/s),因此飛行雷諾數(shù)不如鳥類大[12]。以某種小型蝙蝠(Leptonycteris yerbabuenae)為例[13],其特征飛行速率為3~5 m/s,身體傾斜角為7°,拍動(dòng)頻率為10 Hz,揮拍角為80°,飛行雷諾數(shù)為104~105,這些飛行參數(shù)介于昆蟲與鳥之間。通過計(jì)算,若同條件下采用固定翼飛行,升力和阻力系數(shù)分別為0.62和0.12,若使剛性翼揮拍起來,升、阻力系數(shù)分別為0.80和0.19[14-15]。而根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[13],計(jì)算得到飛行所需的升力系數(shù)高達(dá)2.6。因此,除了揮拍的機(jī)制外,蝙蝠一定有著獨(dú)有的產(chǎn)生高氣動(dòng)力機(jī)制。
本文將對蝙蝠飛行的研究進(jìn)行評述,特別集中在空氣動(dòng)力學(xué)的研究方面。根據(jù)研究手段的不同,首先簡述前人在蝙蝠形態(tài)學(xué)、生理學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)等方面的研究,然后從氣動(dòng)力的角度來分析蝙蝠飛行的空氣動(dòng)力學(xué),最后提出未來的研究方向。
事實(shí)上,人們對蝙蝠飛行的研究由來已久。在不同的時(shí)期,人們利用當(dāng)時(shí)的研究條件,分別從形態(tài)學(xué)、生理學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)等多方面來研究蝙蝠飛行。按照時(shí)間(或者科技發(fā)展水平)順序,大致可以把相關(guān)研究分為三個(gè)階段。
第一階段,人們通過靜態(tài)的形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)間接研究蝙蝠的飛行能力。在20世紀(jì)六、七十年代,限于活體觀測蝙蝠飛行的困難,人們常通過測量蝙蝠形態(tài)學(xué)(質(zhì)量、翼外形、翼面積)和生理學(xué)(胸肌、心臟)參量,并結(jié)合蝙蝠的取食行為和生活環(huán)境,間接地研究了蝙蝠的飛行能力與環(huán)境適應(yīng)的關(guān)系[16-18]。在這一階段,人們僅能用準(zhǔn)定??諝鈩?dòng)力學(xué)分析方法探索蝙蝠飛行[19],但這只適用于快速前飛的蝙蝠。
第二階段,隨著攝影技術(shù)的引入,人們開始測量蝙蝠拍翼的運(yùn)動(dòng)學(xué)量,研究蝙蝠飛行的運(yùn)動(dòng)學(xué)規(guī)律。比如,飛行軌跡、飛行速度、轉(zhuǎn)彎能力、拍動(dòng)頻率、拍動(dòng)周期、拍動(dòng)幅度等[5,20-25]。進(jìn)一步地,根據(jù)數(shù)據(jù)得出了拍動(dòng)頻率f與飛行速率V的關(guān)系f=14.8V-0.277,拍動(dòng)平面角α與速率之間的關(guān)系α=44.8V0.297,等[20]。這時(shí),人們也意識到,對于慢速和懸停飛行的空氣動(dòng)力學(xué)研究就必須考慮蝙蝠翼拍動(dòng)的非定常效應(yīng)[26]。
第三階段,隨著新世紀(jì)里的技術(shù)革新,高速攝影以及粒子成像測速儀(PIV)的應(yīng)用,這才使得對蝙蝠撲翼過程中翼的變形規(guī)律和尾跡結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)測量成為可能。大部分測量工作由三個(gè)大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)完成:美國布朗大學(xué)的Swartz和Breuer團(tuán)隊(duì),瑞典隆德大學(xué)的Hedenstr?m和德國比勒費(fèi)爾德大學(xué)的Winter聯(lián)合團(tuán)隊(duì)。Swartz和Breuer團(tuán)隊(duì)在短鼻果蝠的翅膀上布置了20 多個(gè)標(biāo)記點(diǎn),采用高速攝影追蹤這些點(diǎn)的軌跡,從而分析蝙蝠翼拍動(dòng)過程中的動(dòng)態(tài)變形[27]。而對變形描述更詳盡的是Hedenstr?m和Winter團(tuán)隊(duì),他們[13,28]不僅給出了運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)(如拍動(dòng)頻率、拍動(dòng)平面角等與蝙蝠飛行速度的關(guān)系),還給出了不同速度下,第五手指所在截面的弓形變形規(guī)律,給出了蝙蝠內(nèi)翼面積隨時(shí)間變化規(guī)律(外翼改變較小),還給出了內(nèi)翼和外翼中心點(diǎn)處的迎角隨時(shí)間變化規(guī)律,等等。進(jìn)一步地,上述兩個(gè)研究團(tuán)隊(duì)還通過PIV技術(shù)開展了蝙蝠飛行的流場結(jié)構(gòu)研究。比如,重構(gòu)的尾渦結(jié)構(gòu)[13,29-33],懸停蝙蝠下方形成的一系列的渦環(huán)堆積結(jié)構(gòu)[33],甚至前緣渦結(jié)構(gòu)(LEV)[34]。這為揭示蝙蝠飛行的高升力和推力機(jī)制提供了可能。
在第一階段和第二階段,研究者們只能通過部分“靜態(tài)”的數(shù)據(jù)來研究蝙蝠飛行,在第三階段,人們開始重視蝙蝠飛行中翅膀的動(dòng)態(tài)變形了。但當(dāng)前調(diào)研的結(jié)果看,由于蝙蝠翼構(gòu)造和變形的復(fù)雜性,目前對蝙蝠翼變形的研究處于起步階段[35]。
對飛行中蝙蝠翼如何產(chǎn)生氣動(dòng)力的研究一直沒有停歇過。正如上小節(jié)中提到的第一階段和第二階段,人們發(fā)現(xiàn)用傳統(tǒng)的準(zhǔn)定??諝鈩?dòng)力學(xué)只能分析大型蝙蝠的飛行,而對于中小型蝙蝠的飛行卻需要考慮非定常效應(yīng)。隨著第三階段的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)逐漸豐富起來,對于蝙蝠飛行已有來部分結(jié)論,這些結(jié)論有共性也有差異。共同的結(jié)論有三個(gè):中小型蝙蝠拍翼產(chǎn)生的渦結(jié)構(gòu)比鳥類復(fù)雜;蝙蝠翼下拍過程能產(chǎn)生正升力;蝙蝠中低速飛行時(shí),必須考慮非定常性的影響。然而,在高升力和推力機(jī)制上達(dá)不成共識。有的認(rèn)為與下拍過程的起動(dòng)渦和終止渦產(chǎn)生高升力[12],有的認(rèn)為是由蝙蝠翼下拍時(shí)翼尖渦和反向的根部渦導(dǎo)致的高升力[30],有的認(rèn)為是前緣渦導(dǎo)致的[34];有的認(rèn)為上揮行程可以產(chǎn)生推力[32],有的認(rèn)為是阻力[36]。為了厘清蝙蝠飛行高氣動(dòng)力的機(jī)制,需要考慮特殊構(gòu)造的蝙蝠翼在揮拍中的大變形效應(yīng)[27,37]。
那么,蝙蝠翼在飛行中到底有哪些變形?這些變形對氣動(dòng)性能有什么樣的影響?影響的機(jī)理是什么?當(dāng)機(jī)動(dòng)飛行需要增升或增推時(shí),蝙蝠應(yīng)該如何控制翼的變形?柔軟翼膜的被動(dòng)變形在其間又扮演什么樣的角色呢?上述問題,部分已經(jīng)有了初步答案,更多的還尚待解答。
在研究蝙蝠飛行的空氣動(dòng)力之前,得先了解蝙蝠翼的主要特征,然后總結(jié)變形規(guī)律。在此,我們根據(jù)研究需要,總結(jié)出蝙蝠翼的三個(gè)主要特征。
1) 蝙蝠翼與身體側(cè)邊相連,從脖子一直連到腳踝處,是“翼身一體化”構(gòu)造。這種構(gòu)造限制了蝙蝠翼的某些自由度。蝙蝠翼拍動(dòng)時(shí),不能像鳥類和昆蟲一樣自由旋轉(zhuǎn)。如果想實(shí)現(xiàn)類似昆蟲和鳥類的仰旋/俯旋運(yùn)動(dòng),蝙蝠就必須扭轉(zhuǎn)其翅膀,產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)變形(翼展向不同截面的迎角不同)。在飛行時(shí),蝙蝠腳上下擺動(dòng),還能夠影響翼的有效迎角,這是昆蟲和鳥類不能做到的。
2) 多骨骼和關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)。蝙蝠的骨骼結(jié)構(gòu)跟其他哺乳動(dòng)物沒有本質(zhì)上的不同,但前肢發(fā)生了適應(yīng)性的變化。蝙蝠的前肢如同人類的前肢,骨骼包括非常強(qiáng)壯的肱骨,伸長的尺骨和橈骨,六枚腕骨、五枚掌骨和相應(yīng)的五套指骨。其中,除了拇指還保留獨(dú)立的活動(dòng)性外(蝙蝠棲息倒鉤就依靠拇指的抓握能力),其他四枚掌骨和指骨都極度伸長,形成翼膜的主體支架結(jié)構(gòu)[27]。在肱骨、橈骨以及手指骨上,都附有健壯的肌肉,包括肱二頭肌、肱三頭肌和腕尺屈肌等[18]。多骨骼就意味著多關(guān)節(jié),蝙蝠翼上有20多個(gè)關(guān)節(jié)[18,27,38],如肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、指關(guān)節(jié)等。
3) 翼膜結(jié)構(gòu)。骨骼結(jié)構(gòu)是蝙蝠翼的支撐框架,膜結(jié)構(gòu)則構(gòu)成了蝙蝠翼的受力主體。翼膜包括:位于腰部和第五手指間的體側(cè)翼膜(Plagiopatagium),肩部和腕骨間的前翼膜(Propatagium),第五手指和翼尖支撐的手翼膜(Dactylopatagium),以及腿部和尾巴支撐的尾翼膜(Uropatagium)[39],如圖1所示。翼膜又具有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)。第一,非常薄,非常軟。根據(jù)文獻(xiàn)顯示,翼膜厚度與弦長比在0.2%左右,楊氏模量在1 MPa的量級[39]。第二,表現(xiàn)為很明顯的各向異性。蝙蝠翼膜由橫縱纖維構(gòu)成,不同部位不同方向的纖維分布不一,這就導(dǎo)致了翼膜材料各向異性的特點(diǎn)[39-41]。有些部位,弦向剛度是展向剛度的250倍;某些部位展向與弦向的剛度比達(dá)到1000∶1[41-42]。第三,作為生物材料,翼膜是粘彈性材料。
圖1 蝙蝠翼多骨骼、多關(guān)節(jié)、柔性膜結(jié)構(gòu)。圖片來自Taylor et al. (2012)[35]Fig.1 The structure of the bat wing, including bones, joints and flexible membrane[35]
總之,從蝙蝠翅膀結(jié)構(gòu)來看,蝙蝠翼既不同于大多數(shù)昆蟲的輕質(zhì)“膜+脈”結(jié)構(gòu),也不同于鳥類的前肢“羽翼”結(jié)構(gòu),而是由上肢骨骼和翼膜構(gòu)成的“翼身一體化”構(gòu)造(翼膜從脖子一直連接到腳踝)。由于蝙蝠的手指長、多關(guān)節(jié),自由度可多達(dá)30個(gè)[38],且各向異性的翼膜薄且軟,所以蝙蝠在拍動(dòng)飛行中(特別是小型蝙蝠的中低速飛行),翼的變形極大,包含了骨骼控制的主動(dòng)大變形和翼(膜)的被動(dòng)變形。
為了研究蝙蝠翼拍動(dòng)時(shí)的空氣動(dòng)力特性,首先應(yīng)該找出翼有哪些變形,然后建立變形的模型。
Hedenstr?m和Winter團(tuán)隊(duì)通過實(shí)驗(yàn)測量了名為Leptonycteris yerbabuenae一種長鼻蝙蝠的翼在飛行的運(yùn)動(dòng)學(xué)和變形數(shù)據(jù)[13,28]。蝙蝠被控制在風(fēng)洞中飛行,飛行速度在0~7 m/s,研究人員詳細(xì)記錄了蝙蝠翼揮拍過程中的三維運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù),以及翼的面積和升力系數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),蝙蝠翼的面積、迎角和弦向弓形變形都是提高升力的決定因素,而且它們隨著飛行速度的提高而減小。弓形變形沿著展向變化,其主要受到身體和腿的彎曲,第5根手指(圖2中的第4點(diǎn)到第7點(diǎn)的連線)的彎曲,翼前緣的撓曲和翼尖的彎曲。這些測量結(jié)果還表明蝙蝠翼在拍動(dòng)中受到主動(dòng)變形或者氣動(dòng)彈性的控制。下拍過程中,用來描述非定常性的Strouhal數(shù)保持相對恒定,這表明在研究的速度范圍內(nèi),在下拍行程中保持良好的流動(dòng)控制能力。鑒于此詳細(xì)的三維運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù),以及文中提及的特征點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,Guan和Yu[14-15, 43]提出了四種變形方式,并給出了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,如圖3所示。
1) 扭轉(zhuǎn)變形,即迎角從翼根到翼尖線性分布,翼根迎角與身體傾斜角相同,翼尖迎角周期性變化,
αtip(t)=αtip0+αAcos(ωt+φα)
(1)
其中,αtip0表示翼尖的平均迎角,與翼根部的迎角(身體的傾斜角)是不等的,αA是翼尖迎角變化的幅度,φα是初始相位,ω為揮拍頻率。
圖2 蝙蝠翼的幾何示意圖。對三角形(Tr)用來測量迎角,臂部(armwing)和手部(handwing)用來定義展向變形。圖片來自Wolf et al. (2010)[28]Fig.2 Schematic drawing illustrating the definition of wingbeat kinematicsparameters. Triangles (Tr) used forangle of attack analysis and the definition of armwing and handwing used for spanratio calculations[28]
圖3 模型翼的變形示意圖[14]Fig.3 The morphing-wing model given by Yu and Guan[14]
2) 弓形變形,即由手指控制的弦向弓形彎曲。為了描述方便,把弓形變形近似成圓弧,弓形高度是實(shí)驗(yàn)測量的物理量。弓形高度與弦長之比的變化規(guī)律可以近似為
fc(t)=Ac+Ac1sin(ωt+φc1)+Ac2sin(2ωt+φc2)
(2)
其中的參數(shù)由實(shí)驗(yàn)進(jìn)行標(biāo)定[43]。
3) 展向彎曲變形,下拍的變形量小于上揮。同樣地,展向彎曲變形用圓弧近似,其圓心角的變化規(guī)律為
(3)
4) 由于手指張合導(dǎo)致的翼膜面積變化??梢院喕癁橹芷谛缘暮喼C變化,即
S(t)=S0[1+Assin(ωt+φs)]
(4)
同樣,各參數(shù)可以由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)標(biāo)定。
雖然Hedenstr?m等測量了不同速度下的揮拍模式,但為了簡化,Guan和Yu[43]選擇了中等速度 (3 m/s)下的數(shù)據(jù)進(jìn)行揮拍建模,把揮拍運(yùn)動(dòng)看作簡諧運(yùn)動(dòng),即揮拍角滿足
θ(t)=θ0+θAsin(ωt)
(5)
其中蝙蝠翼的揮拍參數(shù)也同樣可以通過觀測得到。如果需要非對稱的拍動(dòng),可以借鑒關(guān)于昆蟲拍動(dòng)的模型[9],相應(yīng)的變形模型也需要根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)重新修訂。
2015年,Hedenstr?m& Johansson在綜述文章中談到[44],雖然蝙蝠飛行的運(yùn)動(dòng)學(xué)和氣動(dòng)性能間有直接的關(guān)系,但仍缺少對蝙蝠翼形態(tài)結(jié)構(gòu)和氣動(dòng)控制的認(rèn)識。在von Busse等[13]給出的結(jié)果來看,升力的確受到變形的影響,為了確定到底哪類變形對升力和推力的影響大小,需要對每一類變形進(jìn)行氣動(dòng)分析。Guan和Yu[15,43]用面元法研究了展弦比為3的矩形平板在四種變形方式下的氣動(dòng)性能響應(yīng),結(jié)果表明,升力主要依賴于弓形變形的大小和扭轉(zhuǎn)變形的平均值αtip0,前者是上揮和下拍中有效迎角的非對稱效應(yīng),后者的增大相當(dāng)于蝙蝠在翼展方向的飛行迎角提高;推力主要依賴周期性的扭轉(zhuǎn)變形,這類似于昆蟲揮拍的俯仰機(jī)制,即從尾緣脫出的尾渦控制;而展向彎曲變形和翼膜面積變化對升力和推力起著放大的作用。綜合變形得到的結(jié)果表明,升力和推力主要由下拍過程產(chǎn)生,上揮過程的氣動(dòng)力幾乎可以忽略,如圖4所示。
圖4 一個(gè)周期內(nèi)的升、阻力系數(shù)變化規(guī)律[14]Fig.4 Lift and drag generated by the integrated morphing wing during a whole stroke cycle[14]
與此同時(shí),中國科學(xué)院力學(xué)研究所何國威課題組[45-46]和弗吉利亞理工大學(xué)的Tafti課題組[47]也對蝙蝠翼展向伸縮(面積變化)的氣動(dòng)性能也做了細(xì)致的研究。
在不同的環(huán)境、不同的狀況下,蝙蝠需要產(chǎn)生不同的氣動(dòng)性能,以滿足不同的飛行需求。比如蝙蝠要長距離勻速飛行,就需要產(chǎn)生恒定的升力(與重力平衡),阻力與推力相等(勻速)和能耗最少(最節(jié)省能量);蝙蝠遇到天敵或者需要捕食,需要在滿足升力平衡體重的前提下,產(chǎn)生很大的推力,以獲得大的加速度;蝙蝠進(jìn)食或者懷孕,體重增加,就需要產(chǎn)生更大的升力,等等。那么蝙蝠是如何通過控制變形來滿足這些需求呢?
為了回答這個(gè)問題,首先得知道每種變形對氣動(dòng)功率的影響,然后探討氣動(dòng)控制的可能性。管子武在其博士論文[48]中給出了初步的數(shù)值研究結(jié)果。他發(fā)現(xiàn),扭轉(zhuǎn)變形幅值的增加可以提高平均推力,平均升力略微降低,而平均氣動(dòng)功率降低較大,整體上氣動(dòng)性能(此處定義為平均升力與平均功率之比)增強(qiáng)。弓形變形的增加,平均升力增加,平均推力也增加,氣動(dòng)功率也增加,整體上氣動(dòng)性能也增強(qiáng)。增加面積收縮率不僅可以提高平均升力,也可以增加平均推力,同時(shí)能耗也增加,整體氣動(dòng)性能也減弱。
進(jìn)一步地,管子武[48]假定蝙蝠身體的阻力系數(shù)(假設(shè)為0.1),用計(jì)算手段尋找平穩(wěn)飛行的狀態(tài),即滿足升力平衡體重,推力平衡阻力。然后,分別找到推力平衡阻力時(shí)的升力調(diào)節(jié)機(jī)制和升力平衡體重時(shí)的推力調(diào)節(jié)機(jī)制,通過參數(shù)相圖找到了條件最優(yōu)的變形組合,即滿足氣動(dòng)力條件下的最低氣動(dòng)功率輸出的狀態(tài)。這為變形優(yōu)化提供了一種研究途徑。
在未來的研究中,可以用遺傳算法或者伴隨優(yōu)化算法等對蝙蝠翼動(dòng)態(tài)變形進(jìn)行多參數(shù)優(yōu)化。
從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來看,對于蝙蝠飛行的空氣動(dòng)力學(xué)研究還并不充分,這主要?dú)w結(jié)于兩方面的原因。一方面,對蝙蝠飛行中的翼變形和飛行模態(tài)之間的關(guān)系缺少詳細(xì)的數(shù)據(jù),也無法區(qū)分主動(dòng)變形和被動(dòng)變形,這不利于建立合理的數(shù)學(xué)模型;另一方面,研究手段有待提高,在測量上,不僅需要蝙蝠飛行時(shí)的詳細(xì)運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù),還需要測量生理能耗、翼膜和骨骼的材料性質(zhì)等數(shù)據(jù)。數(shù)值分析方面也遇到了不少的困難,比如幾何建模、“骨骼-膜”結(jié)構(gòu)如何劃分網(wǎng)格,指尖的網(wǎng)格奇性處理、流固耦合計(jì)算等。
從空氣動(dòng)力學(xué)的研究內(nèi)容看,還存在很多需要解答的困惑,比如,對于蝙蝠這中“翼身一體”化的飛行動(dòng)物,如何區(qū)分左右翼的干擾,翼身之間的干擾,以及如何區(qū)分蝙蝠膜翼結(jié)構(gòu)的被動(dòng)變形特征及其氣動(dòng)響應(yīng),結(jié)合骨骼材料特性的流固耦合、飛行穩(wěn)定性、自由飛行和機(jī)動(dòng)飛行的控制等等,這些都等著更多研究者們的投入。
當(dāng)前對蝙蝠飛行的研究已經(jīng)有了較大的進(jìn)展,除了對蝙蝠翼的變形和非定常氣動(dòng)力的測量手段有大的進(jìn)步外,對飛行時(shí)翼的主動(dòng)大變形產(chǎn)生氣動(dòng)力的機(jī)制也已有了初步的認(rèn)識,但仍有很長一段路要走。首先,需要進(jìn)一步明確蝙蝠飛行的“翼身一體”的升力、推力及力矩特性,探討蝙蝠“翼-身”“翼-翼”之間的動(dòng)態(tài)干擾;其次,需要區(qū)分蝙蝠翼膜在飛行中的被動(dòng)變形和主動(dòng)變形,判定被動(dòng)變形對氣動(dòng)性能影響的大??;最后,探索蝙蝠飛行的穩(wěn)定性及自由飛行和機(jī)動(dòng)飛行的控制機(jī)制等等。
[1]Wilson D E, Reeder D M. Mammal species of the world: a taxonomic and geographic reference[M]. Johns Hopkins Unversity Press, 2005
[2]Struhsaker T T. Morphological factors regulating flight in bats[J]. Journal of Mammalogy, 1961, 42(2): 152-159
[3]Altringham J D, et al. Bats: biology and behaviour[M]. Oxford University Press Oxford, 1998
[4]Swartz S M, Konow N. Advances in the study of bat flight: the wing and the wind[J]. Canadian Journal of Zoology, 2015, 93(October): 977-990
[5]Norberg U M. Aerodynamics, kinematics, and energetics of horizontal flapping flight in the long-eared bat Plecotus auritus[J]. Journal of Experimental Biology, 1976, 65(1): 179-212
[6]Valasek J. Morphing aerospace vehicles and structures[M]. John Wiley & Sons, 2012
[7]Dickinson M H, et al. Wing rotation and the aerodynamic basis of insect flight[J]. Science, 1999, 284(18 June): 1954-1960
[8]Sun M. Insect flight dynamics: stability and control[J]. Reviews of Modern Physics, 2014, 86(2): 615-646
[9]Yu Y, Tong B. A flow control mechanism in wing flapping with stroke asymmetry during insect forward flight[J]. Acta Mechanica Sinica, 2005, 21(3): 218-227
[10]Yu Y, et al. An analytic approach to theoretical modeling of highly unsteady viscous flow excited by wing flapping in small insects[J]. Acta Mechanica Sinica, 2003, 19(6): 508-516
[11]Wu T Y. A review on fish swimming and bird/insect flight[J]. Annual review of fluid mechanics, 2011, 43: 25-58
[12]Hedenstr?m A, et al. Bird or bat: comparing airframe design and flight performance[J]. Bioinspiration & Biomimetics, 2009, 4(1): 15001
[13]Von Busse R, et al. Kinematics and wing shape across flight speed in the bat, Leptonycteris yerbabuenae[J]. Biology open, 2012, 1(12): 1226-38
[14]Yu Y, Guan Z. Learning from bat: Aerodynamics of actively morphing wing[J]. Theoretical and Applied Mechanics Letters, Elsevier Ltd, 2015, 5(1): 13-15
[15]Guan Z, Yu Y. Aerodynamic mechanism of forces generated by twisting model-wing in bat flapping flight[J]. Applied Mathematics and Mechanics (English Edition), 2014, 35(12): 1607-1618
[16]Hartman F A. Some flight mechanisms of bats[J]. The Ohio Journal of Science, 1963, 63(2): 59-65
[17]Norberg U M, Rayner J M V. Ecological morphology and flight in bats (mammalia; chiroptera): wing adaptations, flight performance, foraging strategy and echolocation[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 1987, 316(1179): 335-427
[18]Norberg U M. Bat wing stuctures important for aerodinamics and rigidity (mammalia, chiroptera)[J]. Journal of Morphology, 1972, 73: 45-61
[19]Norberg U M L. Aerodynamics of hovering flight in the long-eared bat plecotus auritus[J]. Journal of Experimental Biology, 1976, 65(2): 459-470
[20]Norberg U M L, Winter Y. Wing beat kinematics of a nectar-feeding bat, Glossophaga soricina, flying at different flight speeds and Strouhal numbers[J]. Journal of Experimental Biology, 2006, 209(19): 3887-3897
[21]Watts P, et al. A computational model for estimating the mechanics of horizontal flapping flight in bats: model description and validation[J]. Journal of Experimental Biology, 2001, 204(16): 2873-98
[22]Britton A, et al. Flight performance, echolocation and foraging behaviour in pond bats, Myotis dasycneme (Chiroptera: Vespertilionidae)[J]. Journal of Zoology, 1997, 241(3): 503-522
[23]Aldridge H D. Turning flight of bats[J]. Journal of Experimental Biology, 1987, 128: 419-425
[24]Aldridge H D. Kinematics and aerodynamics of the greater horseshoe bat, Rhinolophus ferrumequinum, in horizontal flight at various flight speeds[J]. Journal of Experimental Biology, 1986, 126: 479-497
[25]Rayner J M V, Aldridge H D J N. Three-dimensional reconstruction of animal flight paths and the turning flight of microchiropteran bats[J]. Journal of Experimental Biology, 1985, 118(1): 247-265
[26]Norberg U N. Vertebrate flight: mechanics, physiology, morphology, ecology and evolution[M]. BioScience, 1990
[27]Swartz S M, et al. Wing structure and the aerodynamic basis of flight in bats[A]. AIAA paper[C]//45th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit 8-11 January 2007, Reno, Nevada: 2007: 2007-42
[28]Wolf M, et al. Kinematics of flight and the relationship to the vortex wake of a Pallas’ long tongued bat (Glossophaga soricina)[J]. The Journal of Experimental Biology, 2010, 213(12): 2142-2153
[29]von Busse R, et al. The aerodynamic cost of flight in the short-tailed fruit bat (Carollia perspicillata): comparing theory with measurement[J]. Journal of the Royal Society Interface, 2014, 11: 20140147
[30]Hubel T Y, et al. Wing motion and wake structure of bat flight[J]. Comparative Biochemistry and Physiology A-molecular & Integrative Physiology, 2008, 150(3): s77
[31]Muijres F T, et al. Leading-edge vortex improves lift in slow-flying bats[J]. Science, 2008, 319(5867): 1250-1253
[32]Hedenstrom A, et al. Bat flight generates complex aerodynamic tracks[J]. Science, 2007, 316(5826): 894-897
[33]Hakansson J, et al. The wake of hovering flight in bats[J]. Journal of the Royal Society Interface, 2015, 12(109): 20150357
[34]Muijres F T, et al. Leading edge vortices in lesser long-nosed bats occurring at slow but not fast flight speeds[J]. Bioinspiration & Biomimetics, 2014, 9(2): 25006
[35]Taylor G K, et al. Wing morphing in insects, birds and bats: mechanism and function[A]. Morphing aerospace vehicles and structures[M]. John Wiley & Sons, Ltd., 2012: 11-40
[36]Muijres F T, et al. Comparative aerodynamic performance of flapping flight in two bat species using time-resolved wake visualization[J]. Journal of the Royal Society Interface, 2011, 8(63): 1418-1428
[37]Waldman R M, et al. Aerodynamic Behavior of Compliant Membranes as Related to Bat Flight[R]. AIAA paper 2008: 3716
[38]Bahlman J W, et al. Design and characterization of a multi-articulated robotic bat wing[J]. Bioinspiration & Biomimetics, 2013, 8(1): 16009
[39]Swartz S M, et al. Mechanical properties of bat wing membrane skin[J]. Journal of Zoology, 1996, 239(2): 357-378
[40]Swartz S M, et al. Dynamic complexity of wing form in bats: implications for flight performance[A]. Z. Akbar, et al. Functional and evolutionary ecology of bats[M]. Oxford University Press, 2006: 110-130
[41]Swartz S M. Skin and bones functional, architectural, and mechanical differentiation in the bat wing[A]. T.H. Kunz, P.A. Racey. Bat Biology and Conservation[M]. Boston University: Smithsonian Institution Press, 1998: 109-126
[42]Ray C W. Modeling, control, and estimation of flexible, aerodynamic structures[D]. PHD Thesis, Oregon State University, 2012
[43]Guan Z, Yu Y. Aerodynamics and mechanisms of elementary morphing models for flapping wing in forward flight of bat[J]. Applied Mathematics and Mechanics (English Edition), 2015, 36(5): 669-680
[44]Hedenstrom A, Johansson L C. Bat flight: aerodynamics, kinematics and flight morphology[J]. Journal of Experimental Biology, 2015, 218(5): 653-663
[45]Wang S, et al. Lift enhancement on spanwise oscillating flat-plates in low-Reynolds-number flows[J]. Physics of Fluids, 2015, 27(6): 61901
[46]Wang S, et al. Lift enhancement by dynamically changing wingspan in forward flapping flight[J]. Physics of Fluids, 2014, 26(6): 1-56
[47]Viswanath K, et al. Straight-line climbing flight aerodynamics of a fruit bat[J]. Physics of Fluids, 2014, 26(2): 21901
[48]管子武. 蝙蝠平飛時(shí)其模型翼主動(dòng)大變形氣動(dòng)響應(yīng)及被動(dòng)變形效應(yīng)研究[D]. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2014.