中建二局第一建筑工程有限公司 許傳山|文、圖
一項(xiàng)工程的推進(jìn),如同一臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都可能使整個(gè)項(xiàng)目戛然而止。在質(zhì)量方面出現(xiàn)問(wèn)題還可推倒重來(lái),發(fā)生任何安全事故,都是不可以重來(lái)的,尤其涉及人的生命和健康。對(duì)于承包項(xiàng)目的安全管理,筆者根據(jù)多年實(shí)踐認(rèn)識(shí)到,一個(gè)工程項(xiàng)目要做好安全管理工作,首先建設(shè)單位(坊間稱(chēng)為業(yè)主)要對(duì)安全有足夠的重視,其次監(jiān)理職責(zé)必須到位,此外總承包商還要能在施工安全上起到主導(dǎo)作用。此三者舍其一,都會(huì)事倍功半。在本文中,筆者將結(jié)合實(shí)踐案例,對(duì)此三方面進(jìn)行詳細(xì)論述,以供讀者參考。
項(xiàng)目部安全管理人員學(xué)習(xí)2016年“11·24”事故調(diào)查報(bào)告
2014年“12·29”清華附中腳手架坍塌事故的調(diào)查報(bào)告指出“清華大學(xué)確定的招標(biāo)工期和合同工期較市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委核算的定額工期,壓縮了27.6%……且強(qiáng)調(diào)該工程在2015年10月份清華附中百年校慶期間外立面亮相……”2016年江西豐城發(fā)電廠“11·24”冷卻塔施工平臺(tái)坍塌特別重大事故的調(diào)查報(bào)告也指出,“其筒壁工期由212天調(diào)整為110天,壓縮了102天”,從這兩份調(diào)查報(bào)告中不難看出,施工單位、勞務(wù)單位為滿(mǎn)足建設(shè)單位要求而搶工期,這就不可避免地會(huì)簡(jiǎn)化一些施工安全防范措施及施工安全保障程序,必然壓縮上下道工序正常交接時(shí)間。而監(jiān)理單位因“服從于”建設(shè)單位管理,往往會(huì)睜一眼閉一眼,從而助推了事故的發(fā)生。
可見(jiàn),項(xiàng)目安全管理的成敗取決于建設(shè)單位對(duì)安全的重視程度。筆者親歷過(guò)一個(gè)高處墜落事故,在事故發(fā)生前幾次的監(jiān)理例會(huì)、生產(chǎn)協(xié)調(diào)會(huì)上,建設(shè)單位一直強(qiáng)調(diào)進(jìn)度,屢次忽略本人提出的現(xiàn)場(chǎng)安全管理的合理要求,且多次指出禁止給甲指分包單位各項(xiàng)罰款。事故發(fā)生前一次的例會(huì)上,筆者與建設(shè)單位方負(fù)責(zé)此工程的公司副總在會(huì)上因安全管理意見(jiàn)不合發(fā)生沖突,被要求提前退場(chǎng),但本人持保留意見(jiàn)直至?xí)h結(jié)束未再發(fā)言。時(shí)隔2天甲指分包單位的外墻施工人員在24層采光井內(nèi)平臺(tái)施工,違規(guī)使用擠塑板疊加當(dāng)腳手板、且不系掛安全帶,發(fā)生高處墜落事故,導(dǎo)致當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)死亡。此類(lèi)事故雖小,但同2014年“12·29”事故和2016年“11·24”事故一樣,也充分體現(xiàn)了各利益主體(特別是建設(shè)單位)存在把安全風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)賭注要進(jìn)度、效益的賭徒心理。
施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全員安全素質(zhì)教育
監(jiān)理單位是受建設(shè)單位委托對(duì)工程建設(shè)進(jìn)行第三方監(jiān)理的具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的獨(dú)立企業(yè)。《建筑法》第31條規(guī)定:“實(shí)行監(jiān)理的建筑工程,由建設(shè)單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)條件的工程監(jiān)理單位監(jiān)理?!?/p>
應(yīng)該說(shuō),監(jiān)理單位有權(quán)力對(duì)整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的各類(lèi)缺陷、制度的未執(zhí)行、安全投入不足等嚴(yán)重不能滿(mǎn)足安全要求的事件向建設(shè)單位、國(guó)家相關(guān)管理部門(mén)、主管單位匯報(bào),并有權(quán)力要求停工??墒?,現(xiàn)實(shí)中的監(jiān)理費(fèi)用一般由建設(shè)單位負(fù)擔(dān),這就導(dǎo)致部分監(jiān)理單位可能會(huì)淪為業(yè)主的“現(xiàn)場(chǎng)代表”,一切以建設(shè)單位意志為主,漠視法律賦予他們職責(zé),從而產(chǎn)生職責(zé)缺位。筆者在此建議,監(jiān)理費(fèi)用由政府部門(mén)按照工程規(guī)模收取并發(fā)放,監(jiān)理單位應(yīng)由政府監(jiān)督職能部門(mén)指派,如此或可有效避免因監(jiān)理費(fèi)用由建設(shè)單位承擔(dān)而導(dǎo)致的相關(guān)職責(zé)缺位現(xiàn)象。
在承包項(xiàng)目的安全管理上,總承包單位的安全管理和技術(shù)水平起到絕對(duì)性的主導(dǎo)作用。作為總承包單位的安全管理部門(mén)不但要能發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目工程動(dòng)態(tài)過(guò)程中形成的安全隱患,并在最短時(shí)間內(nèi)消除;還要能對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)布置、技術(shù)方案等給出合理化建議;在機(jī)械設(shè)備、消防、臨電、外架等方面不僅要熟悉相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,還要保證相關(guān)作業(yè)必須合法合規(guī)。筆者認(rèn)為,總承包單位要做好安全管理,就要做到如下4點(diǎn):
一是,建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制;責(zé)任制的訂立既要整體把控又要分工負(fù)責(zé),自上而下建立一種分工明確、運(yùn)行有效,能夠充分發(fā)揮作用的安全生產(chǎn)責(zé)任制。該責(zé)任制必須保證具有全面性,做到從主要負(fù)責(zé)人到部門(mén)、班組長(zhǎng)、崗位工人,層層有人負(fù)責(zé);且要具備合理性、科學(xué)性和可操作性。同時(shí),應(yīng)訂立行之有效的安全操作規(guī)程,安全操作規(guī)程與崗位相關(guān),崗位不同、作業(yè)內(nèi)容不同,具體的安全操作規(guī)程也不盡相同。安全生產(chǎn)制度和操作規(guī)程制訂得越合理、越具體、越明確,越能在安全生產(chǎn)方面發(fā)揮作用。有了完善的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程,當(dāng)然還要保證這些制度和規(guī)程得到有效貫徹執(zhí)行。
二是,要能保證項(xiàng)目安全生產(chǎn)投入有效實(shí)施。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中不符合安全生產(chǎn)條件的不得施工,不能只注重經(jīng)濟(jì)效益,不重視安全投入,要明白安全投入是一項(xiàng)投資而不是所謂的無(wú)用消耗,這個(gè)投資能得到無(wú)限大的隱形效益。在安全生產(chǎn)有效投入實(shí)施上要有資金數(shù)量上的保證,要符合保證安全生產(chǎn)的實(shí)際需要,還要有監(jiān)督機(jī)制以保證使用效果。
三是要做好應(yīng)急預(yù)案及演練。生產(chǎn)施工過(guò)程中各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)多樣,不同的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致不同的事故??偝邪鼏挝灰鶕?jù)整個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),編制“綜合應(yīng)急預(yù)案”,根據(jù)危險(xiǎn)源不同編制“分項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案”,危險(xiǎn)性較大的工程還要編制“應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案”,并經(jīng)過(guò)專(zhuān)家論證。制定了預(yù)案還要適時(shí)開(kāi)展培訓(xùn)和演練,使相關(guān)人員了解原內(nèi)容及流程,熟悉各自在預(yù)案中的職責(zé)、應(yīng)急程序和崗位應(yīng)急處置方案。
四是管好施工作業(yè)單位。一個(gè)項(xiàng)目的安全管理,主要集中在施工階段,主要針對(duì)的是各專(zhuān)業(yè)分包、勞務(wù)分包、班組等作業(yè)單位。可以說(shuō),作業(yè)單位的安全管理是一個(gè)項(xiàng)目成敗的主要因素。在施工過(guò)程中,作業(yè)單位要做好本專(zhuān)業(yè)施工范圍內(nèi)的安全管理,做好所有人員的“入場(chǎng)三級(jí)教育”及每天的班前講話;對(duì)施工過(guò)程中的管控須及時(shí)到位,不能存在麻痹思想及僥幸心理;作業(yè)單位還必須服從總承包單位管理,建設(shè)單位、監(jiān)理單位不得對(duì)作業(yè)單位直接下達(dá)指令,必須通過(guò)總承包單位對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行管理。作業(yè)單位須在確保安全施工的前提下,滿(mǎn)足同總承包單位簽訂的合同要求。對(duì)來(lái)自于總承包單位的違章指揮、嚴(yán)重違背合同要求的指令有權(quán)拒絕,性質(zhì)特別嚴(yán)重的行為可越級(jí)上報(bào)或向有關(guān)職能管理部門(mén)尋求幫助。在不違反國(guó)家法律、法規(guī)、各類(lèi)規(guī)章、規(guī)范等管理要求的合理范圍內(nèi)的指令,作業(yè)單位必須服從指揮,不能自作主張、擅自更改施工方案、施工步驟、程序等。
對(duì)于作業(yè)單位的人員管理,筆者還有點(diǎn)心得愿在此分享。
施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行消防演習(xí)及培訓(xùn)
2014年“12·29”清華附中腳手架坍塌事故中的勞務(wù)單位是“安陽(yáng)誠(chéng)成勞務(wù)公司”,2007—2009年該公司曾在筆者管轄的一個(gè)項(xiàng)目做勞務(wù)施工,我還根據(jù)此期間的管理經(jīng)驗(yàn)撰寫(xiě)了篇文章《一線管理者安全培訓(xùn)實(shí)踐》(詳見(jiàn)《現(xiàn)代職業(yè)安全》雜志 2014年第5期)。在該勞務(wù)公司剛進(jìn)場(chǎng)時(shí),管理人員安全思想麻痹,對(duì)發(fā)生事故見(jiàn)怪不怪,對(duì)于筆者的安全管理理念,居然有勞務(wù)管理人員當(dāng)面反駁說(shuō)“哪個(gè)工地不死人?”這種極端不負(fù)責(zé)的態(tài)度,使筆者堅(jiān)決通知了項(xiàng)目部和勞務(wù)公司上級(jí)部門(mén),并處罰此人離開(kāi)工作現(xiàn)場(chǎng)、永遠(yuǎn)不允許在本項(xiàng)目工地出現(xiàn)。筆者在此項(xiàng)目工作中,加強(qiáng)與作業(yè)班組溝通,做好入場(chǎng)教育及日常教育,始終灌輸“安全最大的受益者是誰(shuí)”“安全為了誰(shuí)”的思想教育,提高作業(yè)人員自我保護(hù)技能和安全意識(shí)。在巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的違章絕不簡(jiǎn)單的“一罰了之”,而是告訴違章者錯(cuò)在哪里,此類(lèi)違章形成的隱患可能導(dǎo)致的最大危害后果是什么,引導(dǎo)他們認(rèn)識(shí)到“如果事故發(fā)生的話自己才是最大的受害者”。最終,比較好地完成了該項(xiàng)目的安全管理工作。對(duì)照2014年“12·29”事故,可以看出,同樣的作業(yè)單位不同的管理要求和方法會(huì)造成迥然不同的結(jié)果。