關(guān)于黑格爾的哲學(xué)思想的淺析
——從幾個(gè)哲學(xué)比喻說起

張 凱

（吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院，吉林長春 130012）

1 密涅瓦的貓頭鷹

哲學(xué)是一門反思的學(xué)問，是一種深沉的理性。在《法哲學(xué)原理》中黑格爾指出：密涅瓦的貓頭鷹要等到黃昏到來，才會(huì)起飛。黑格爾所說的“密涅瓦”指的是古希臘神話故事中的智慧女神雅典娜,而貓頭鷹則是思想和理性的象征。在這里有兩層意思，其一，黑格爾認(rèn)為哲學(xué)必須是反思的，批判的。這種反思是對(duì)認(rèn)識(shí)的反思，對(duì)思想的批判，也即是思想以自身為對(duì)象追問自己成立的思想前提。這種哲學(xué)反思也內(nèi)在的蘊(yùn)含著批判性和超越性。其二，黑格爾認(rèn)為哲學(xué)是一種在寂寞中追求崇高的事業(yè)。學(xué)習(xí)哲學(xué)必須是深沉的，自甘寂寞的。在《小邏輯》中他指出：“時(shí)代的艱苦使人對(duì)于日常生活中平凡的瑣屑興趣予以太大的重視,現(xiàn)實(shí)上很高的利益和為了這些利益而作的斗爭,曾經(jīng)大大地占據(jù)了精神上一切的能力和力量以及外在的手段,因而使得人們沒有自由的心情去理會(huì)那較高的內(nèi)心生活和較純潔的精神活動(dòng),以至許多較優(yōu)秀的人才都為這種艱苦環(huán)境所束縛,并且部分地犧牲在里面?！币虼撕诟駹柼岢觯骸熬裆锨榫w上深刻的認(rèn)真態(tài)度也是哲學(xué)的真正基礎(chǔ)。哲學(xué)所要反對(duì)的,一方面是精神沉陷在日常急迫的興趣中,一方面是意見的空疏淺薄。精神一旦為這些空疏淺薄的意見所占據(jù),理性便不能追尋它自身的目的,因而沒有活動(dòng)的余地。”總之，在這個(gè)比喻中，黑格爾指出了哲學(xué)的思維特性和學(xué)習(xí)哲學(xué)應(yīng)有的態(tài)度。哲學(xué)的思維特性要求我們必須超脫當(dāng)下的日常瑣碎的事務(wù)，尊重自己，并自視能配得上最高尚的生活,這樣，密涅瓦的貓頭鷹才能實(shí)現(xiàn)真正的起飛。

2 花蕾，花朵和果實(shí)

黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》中指出：“花朵開放的時(shí)候花蕾消逝，人們會(huì)說花蕾是被花朵否定了的；同樣地，當(dāng)結(jié)果的時(shí)候花朵又被解釋為植物的一種虛假的存在形式，而果實(shí)是作為植物的真實(shí)形式而代替花朵的。這些形式不但彼此不同，并且相互排斥互不相容。但是，它們的流動(dòng)性卻使它們同時(shí)成為有機(jī)統(tǒng)一體的環(huán)節(jié)，它們?cè)谟袡C(jī)統(tǒng)一體中不但不相互抵觸，而且彼此都同樣是必要的；而正是這種同樣的必要性才構(gòu)成整體的生命。”在這里，黑格爾以比喻的方式解釋了事物的辯證的否定發(fā)展過程?；ǘ浜凸麑?shí)以否定前者的形式而發(fā)展了前者的內(nèi)容，在對(duì)前者批判的基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)了對(duì)前者的揚(yáng)棄，體現(xiàn)出一種歷史的和發(fā)展的眼光。其實(shí)，賀麟先生認(rèn)為黑格爾的辯證法可以用“蓮，出淤泥而不染，濯清漣而不妖?！笨梢哉f是受到了黑格爾這一比喻的影響。

這一比喻蘊(yùn)含了他豐富的概念辯證法思想。黑格爾的辯證法是概念的流動(dòng)性，是概念自我否定的辯證運(yùn)動(dòng)。黑格爾指出：知性作出規(guī)定并堅(jiān)持規(guī)定：理性是否定的和辯證的，因?yàn)樗鼘⒅缘囊?guī)定消融為無；它又是肯定的，因?yàn)樗a(chǎn)生一般，并將特殊包括在內(nèi)。這是他對(duì)辯證法的基本的規(guī)定性。黑格爾的辯證法是三一式的發(fā)展形式，具體而言，首先是肯定的環(huán)節(jié)，此時(shí)矛盾尚處于潛在的狀態(tài)，即自在階段；其次是否定的環(huán)節(jié)，此時(shí)矛盾雙方得到進(jìn)一步的展開，表現(xiàn)為緊張的對(duì)立狀態(tài)，即自為階段；最后是否定之否定的環(huán)節(jié)，此時(shí)矛盾的一方充分的戰(zhàn)勝另一方，并將其揚(yáng)棄于自身之中，二者達(dá)到了對(duì)立統(tǒng)一的狀態(tài)，即自在自為階段。其中，馬克思將黑格爾《精神現(xiàn)象學(xué)》的偉大成就概括為：“作為推動(dòng)原則和創(chuàng)造原則的否定性的辯證法?！鞭q證法的核心就是對(duì)于否定性的辯證的理解。傳統(tǒng)的知性思維把差別和否定性視為死亡的因素，而黑格爾卻認(rèn)為這不僅不是死亡的因素，相反，差別和否定性是真正的生命的力量和原則。否定不是單純的形式上的抽象的否定，而是具體的特殊內(nèi)涵的否定，否定的結(jié)果是從否定的形式之中而產(chǎn)生有富有新的內(nèi)容的東西，是使事物發(fā)展為更高更豐富的階段，因此黑格爾將這種辯證的否定稱為“揚(yáng)棄”。

3 馬背上的世界精神

黑格爾哲學(xué)是德國古典唯心主義哲學(xué)發(fā)展的最高階段，黑格爾以辯證法的方式演繹了絕對(duì)精神的運(yùn)動(dòng)，整個(gè)世界不過是絕對(duì)精神的辯證運(yùn)動(dòng)，從而構(gòu)造以一個(gè)龐大的客觀唯心主義體系，實(shí)現(xiàn)了形而上學(xué)的終結(jié)。在耶拿戰(zhàn)爭時(shí)期，黑格爾給尼塔麥的信中寫到：“我看見拿破侖，這個(gè)世界精神，在巡視全城。當(dāng)我看見這樣一個(gè)偉大人物時(shí)，真令我發(fā)生一種奇異的感覺。他騎在馬背上，他在那里，集中在這一點(diǎn)上他要達(dá)到全世界、統(tǒng)治全世界?！痹谶@里，黑格爾認(rèn)為，拿破侖也只不過是世界精神的代理人，他們的活動(dòng)只是暫時(shí)的符合了世界精神的要求，“當(dāng)他們的目的達(dá)到以后，他們便凋謝零落，就像脫卻果實(shí)的空殼一樣?！币布词钦f一旦他們落后于世界精神，那他們就會(huì)像秋風(fēng)掃落葉一般。

黑格爾認(rèn)為絕對(duì)精神在自己的發(fā)展歷程中經(jīng)歷了三個(gè)主要階段：第一階段是邏輯學(xué)，研究自在階段的絕對(duì)精神的辯證運(yùn)動(dòng)，絕對(duì)理念產(chǎn)生的邏輯范疇是整個(gè)世界，包括尚未出現(xiàn)的物質(zhì)世界，是整個(gè)世界的基本原則。第二階段是自然哲學(xué)，研究絕對(duì)精神自為的異化，整個(gè)自然界都是絕對(duì)精神的外在表現(xiàn)。但是，自然終究只是絕對(duì)精神實(shí)現(xiàn)自我意識(shí)的一個(gè)過渡環(huán)節(jié)，它必將在對(duì)自然的揚(yáng)棄中繼續(xù)朝著自我目的前進(jìn)。第三個(gè)階段是精神哲學(xué)，研究絕對(duì)精神從異化向自身的回復(fù)，實(shí)現(xiàn)自在自為的階段，即體現(xiàn)為人的精神的絕對(duì)精神。在這里，黑格爾研究了人類社會(huì)以及社會(huì)意識(shí)的發(fā)展形式。