陳小華,李祈霖
(賀州學(xué)院,廣西賀州 542899)
在當(dāng)前社會(huì),大學(xué)生要面臨著越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng),學(xué)業(yè)、家庭、生活和心理上的壓力也越來(lái)越大。在學(xué)習(xí)過(guò)程中,他們的安全問(wèn)題、品行問(wèn)題、心理問(wèn)題等會(huì)受到各界人士的關(guān)注,而這些問(wèn)題的形成與其父母的教養(yǎng)方式和孤獨(dú)感所影響的心理健康有著密切的關(guān)系。本研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法,探討大學(xué)生心理健康的特點(diǎn),以及父母教養(yǎng)方式、孤獨(dú)感的關(guān)系,關(guān)注大學(xué)生身心健康的發(fā)展,為提高大學(xué)生的心理素質(zhì)提供一個(gè)可靠的心理學(xué)依據(jù)。
本研究以賀州學(xué)院的在校大學(xué)生學(xué)生為研究對(duì)象,通過(guò)抽樣的方法,向?qū)W校分發(fā)了330份問(wèn)卷,其中回收到了316份為有效問(wèn)卷,6份為無(wú)效問(wèn)卷。在回收并且有效的310份問(wèn)卷中,男生占145名,女生165名。一年級(jí)有135名,二年級(jí)占175名。問(wèn)卷回收率是95.75%,有效率是98.10%
心理孤獨(dú)的各個(gè)維度,在性別上,積極認(rèn)知和人際協(xié)助這兩個(gè)維度存在顯著性差異,其他的3個(gè)維度不存在顯著性差異。在年級(jí)上,各個(gè)維度都存在顯著性差異,并且是二年級(jí)的心理孤獨(dú)沒(méi)有一年級(jí)那么強(qiáng),換句話說(shuō),二年級(jí)的學(xué)生比一年級(jí)的學(xué)生更有抗挫能力。
在父母教養(yǎng)方式的3個(gè)維度中,母親與父親是有差別的,父親的教養(yǎng)方式比較偏向于拒絕,再之后是情感溫暖和過(guò)度保護(hù),而母親是偏向于過(guò)度保護(hù),之后是情感溫暖和拒絕。本研究的被試中,大部分父母教養(yǎng)方式是屬于嚴(yán)父慈母的類型。但在年級(jí)的差異上,存在顯著性差異,二年級(jí)的每個(gè)維度得分都比一年級(jí)高,無(wú)論是父親還是母親均如此。
文科的大學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)習(xí)方式在一定程度上人際來(lái)往優(yōu)于理科生,相對(duì)于理科生而言,文科生比較活躍,理工科學(xué)生面對(duì)的是工具機(jī)器實(shí)驗(yàn)設(shè)備比較多,人際關(guān)系相對(duì)薄弱,所以理科生在孤獨(dú)感方面比較強(qiáng)烈。
城鎮(zhèn)與農(nóng)村相比,在父母的教育方法方面有很大的不同,城市里的孩子父母比較溺愛(ài),過(guò)度保護(hù)孩子,在農(nóng)村,對(duì)于孩子比較注重獨(dú)立,不會(huì)過(guò)多地干涉孩子。
在教育方法方面,母親過(guò)度干涉、保護(hù)中,鄉(xiāng)村大學(xué)生的得分顯著低于城鎮(zhèn)大學(xué)生的,也就是說(shuō)城里的母親對(duì)兒女有更多的過(guò)度干涉、保護(hù)。這與學(xué)者們研究
父母教育方法中,母親情感細(xì)膩、委婉、母親粗暴、過(guò)于偏袒與大學(xué)生孤獨(dú)感呈顯著相關(guān),尤其是母親苛刻、嚴(yán)厲對(duì)孤獨(dú)感有一定的預(yù)測(cè)作用。我國(guó)鄧麗芳等人的研究表明父母教養(yǎng)方式中的許多因子與大學(xué)生孤獨(dú)感的各個(gè)維度呈顯著相關(guān),且對(duì)其有顯著的預(yù)測(cè)作用[1];孟晉等的研究發(fā)現(xiàn) “大學(xué)生的孤獨(dú)感與父母的情感溫暖理解呈顯著負(fù)相關(guān),與母親嚴(yán)厲懲罰、父親嚴(yán)厲懲罰呈顯著正相關(guān)”[2]。根據(jù)上面的研究結(jié)果及綜述可知,正面的父母教養(yǎng)方式,例如:父、母親情感溫暖、理解能夠使子女更少地感受到孤獨(dú)感;而負(fù)面、消極的父母教養(yǎng)方式如父、母懲罰與嚴(yán)厲、拒絕與否認(rèn)會(huì)使子女體驗(yàn)到更多更強(qiáng)烈的孤獨(dú)感。
根據(jù)本研究得出的結(jié)果可知,父母教養(yǎng)方式在性別上沒(méi)有顯著性的差異,而在年級(jí)上存在顯著性差異。大概是因?yàn)樵诖髮W(xué)中經(jīng)過(guò)了一年的學(xué)習(xí),父母覺(jué)得對(duì)孩子的要求需要改變,才可以讓孩子在以后的生活能應(yīng)對(duì)自如。
研究發(fā)現(xiàn),父親與母親的教養(yǎng)方式存在大不同,也存在一些異同。無(wú)論是在性別或者年級(jí)上,父親多傾向于拒絕,而母親則傾向于過(guò)度保護(hù),這是大不同。而相同的是,父親拒絕之后是情感溫暖,母親過(guò)度保護(hù)之后是情感溫暖。相對(duì)而言,父親和母親都知道在新時(shí)代的教育方法中,情感溫暖是比較好的教育方法,但是在傳統(tǒng)的教育中暫時(shí)沒(méi)有脫離開(kāi),因此,還是嚴(yán)父慈母的方式占據(jù)著主要地位。
在對(duì)父母教養(yǎng)方式、心理韌性與心理健康的回歸分析,結(jié)果顯示,父母教養(yǎng)方式和心理韌性對(duì)心理健康都可以進(jìn)行正向的預(yù)測(cè)作用,相對(duì)于心理韌性的正向預(yù)測(cè)而言,父母教養(yǎng)方式的正向預(yù)測(cè)作用會(huì)小一點(diǎn)。但是,心理韌性養(yǎng)成受到父母教養(yǎng)方式的較大影響[3]。父母教育方法的城鄉(xiāng)對(duì)比結(jié)果相一致。父母教育方法其他因子、孤獨(dú)感在城鄉(xiāng)方面都均無(wú)顯著差異。
張文新對(duì)比了居住環(huán)境背景的不同對(duì)父母教育方法的影響,結(jié)果顯示,家長(zhǎng)的教育方式存在城鄉(xiāng)差異,城鎮(zhèn)父親對(duì)孩子有更多的情感理解與溫暖,城鎮(zhèn)母親、鄉(xiāng)村母親在這一方面方面沒(méi)有差異,但對(duì)孩子的干涉、保護(hù)、否認(rèn)、拒絕、懲罰、嚴(yán)厲更多。
(1)在教養(yǎng)方式上,不管是積極的還是消極的,在孤獨(dú)感方面都呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)。(2)在性別上,學(xué)生的孤獨(dú)感與父母的教養(yǎng)方式存在顯著的差異;在年級(jí)上,孤獨(dú)感和父母教養(yǎng)方式不存在顯著差異。(3)從父母的個(gè)性特征來(lái)看,父母的霸道,嚴(yán)厲在一定程度上影響學(xué)生的孤獨(dú)感程度。
在本研究的結(jié)果中顯示,人際關(guān)系水平越高,心理孤獨(dú)水平也就越低,因此,培養(yǎng)大學(xué)生的良好心理素質(zhì),就要先提高人際關(guān)系水平。從人際關(guān)系的維度看,根據(jù)本研究的結(jié)果,在性別和年級(jí)的差異中,5個(gè)維度的排序不一樣,但大致一樣。首先是家庭支持是重要的因素,家庭支持是在家庭方面,主要是監(jiān)護(hù)人,包括父母或者祖父母或者其他親人,在家庭中對(duì)他的培養(yǎng)。在家庭里,監(jiān)護(hù)人需要花費(fèi)精力與心情去陪孩子,特別是心靈的陪伴。還有對(duì)孩子的各種能力的培養(yǎng),注意培養(yǎng)孩子不怕挫折,與孩子共同面對(duì)或者陪伴。培養(yǎng)孩子的獨(dú)立自理能力,不能什么都不幫,也不能什么都幫,要把握適合自己孩子管理的一個(gè)度。從而提高其人際關(guān)系水平,消除孩子的孤獨(dú)感。
從本研究的結(jié)果看,父母的教養(yǎng)方式的首要選擇是需要改善的。大多數(shù)父母還沒(méi)從老套的教養(yǎng)方式走出來(lái),進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代的教養(yǎng)方式選擇。過(guò)度的保護(hù)會(huì)讓孩子不能成長(zhǎng)起來(lái),拒絕也會(huì)讓孩子大受打擊,甚至一蹶不振。在父母的教養(yǎng)方式中,應(yīng)以情感溫暖為主,父母不能以自我為中心,也不能過(guò)分寵溺。父母應(yīng)在摸索和教育中,找到平衡點(diǎn),再適時(shí)陪伴,適時(shí)不幫忙,讓他們培養(yǎng)獨(dú)立自主的能力。在與孩子有意見(jiàn)沖突時(shí),應(yīng)該多聆聽(tīng)孩子的意見(jiàn),用溫和的方法讓孩子與你保持一樣的意見(jiàn)。在孩子遇到挫折時(shí),父母要注意心靈與行為的陪伴,讓孩子感覺(jué)到家庭的溫暖和支持,從而提高人際關(guān)系水平。