王清河,徐曉東,周芳芳,張?zhí)煨?,郭成偉,王文?/p>
(1.承德石油高等??茖W(xué)校工業(yè)技術(shù)中心,河北 承德 067000;2.承德石油高等專科學(xué)校石油系,河北 承德 067000)
大型卷板機(jī)[1]廣泛應(yīng)用在重型機(jī)械行業(yè),工作輥?zhàn)鳛榫戆鍣C(jī)的關(guān)鍵成形部件,對(duì)卷制板材的精度和質(zhì)量有著重要影響。工作輥在工作過(guò)程中受力復(fù)雜,在長(zhǎng)期交變應(yīng)力作用下容易產(chǎn)生疲勞失效[2],而工作輥制造成本高、裝配困難,發(fā)生疲勞失效后不僅造成重大的經(jīng)濟(jì)損失,有時(shí)甚至造成重大安全事故。因此,對(duì)工作輥疲勞壽命的研究具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義[3]。
影響工作輥疲勞壽命的因素[4]有很多:工作輥材質(zhì)、成形壓力、卷板厚度、工作輥轉(zhuǎn)速、工人操作技術(shù)水平等[5]。本文通過(guò)有限元分析軟件ABAQUS建立卷板成形的有限元模型,并將分析結(jié)果文件導(dǎo)入到疲勞分析軟件FE-SAFE中進(jìn)行工作輥疲勞壽命的計(jì)算,研究了不同工作輥轉(zhuǎn)速對(duì)工作輥疲勞壽命的影響。
本文研究的卷板機(jī)為大型對(duì)稱式三輥卷板機(jī),該卷板機(jī)工作區(qū)由一個(gè)上工作輥及兩個(gè)下工作輥組成。上工作輥的上部和下工作輥的底部分散布置了支承輥。通常情況下,大型卷板機(jī)卷制的板材,厚度可以達(dá)到40 mm。
ABAQUS[6-8]為著名的有限元分析軟件,尤其在非線性分析方面具有很大優(yōu)勢(shì)。ABAQUS具有強(qiáng)大的問(wèn)題處理能力,不僅可以分析結(jié)構(gòu)問(wèn)題,而且還可以解決熱傳導(dǎo)問(wèn)題以及熱電耦合等復(fù)雜的工程問(wèn)題。
ABAQUS具有三個(gè)模塊:ABAQUS/CAE、ABAQUS/Standard和 ABAQUS/Explicit。ABAQUS/CAE為前后處理模塊,ABAQUS/Standard可以解決線性和非線性問(wèn)題,而ABAQUS/Explicit主要解決復(fù)雜的非線性問(wèn)題。卷板成形過(guò)程中涉及到板材的非線性成形,因此,本文選用ABAQUS/Explicit求解器進(jìn)行求解。
工作輥在卷板過(guò)程中受到復(fù)雜的交變[9]應(yīng)力,容易發(fā)生疲勞失效,故工作輥材料的選擇對(duì)其疲勞壽命有著重要影響。
本文選定40CrMnMo作為工作輥的材質(zhì),該材質(zhì)經(jīng)過(guò)調(diào)質(zhì)處理后具有優(yōu)良的綜合力學(xué)性能[10],適合制造大截面的齒輪、輪軸、偏心軸等類似零件。該材料的近似疲勞壽命曲線(ε·-N曲線)如圖1所示。
圖1 40CrMnMo的ε·-N曲線
使用ABAQUS自帶的建模系統(tǒng)進(jìn)行建模,圖2為卷板成形的有限元模型,該模型由上、下工作輥和上、下支承輥以及板材組成。
有限元的核心思想是離散,故需要將模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分[11-12],圖3所示為卷板模型的網(wǎng)格劃分示意圖。經(jīng)過(guò)軟件統(tǒng)計(jì),本模型共劃分了440768個(gè)網(wǎng)格。
圖2 卷板成形有限元模型
圖3 卷板模型網(wǎng)格劃分示意圖
材料或構(gòu)件的疲勞壽命需要依據(jù)特定的計(jì)算準(zhǔn)則,一般,當(dāng)材料受到一個(gè)應(yīng)力時(shí),如果知道該材料的S-N曲線,對(duì)照曲線便可查得該材料的疲勞壽命。但通常情況下,構(gòu)件往往受到兩個(gè)或多個(gè)應(yīng)力,此時(shí)就無(wú)法直接采用S-N曲線來(lái)計(jì)算其壽命。經(jīng)過(guò)大量的科學(xué)研究,目前應(yīng)用最廣泛的是Miner理論,即線性累積損傷理論。該理論認(rèn)為各級(jí)應(yīng)力對(duì)材料的損傷比可以線性疊加,即
當(dāng)各級(jí)應(yīng)力損傷比之和為1時(shí),材料發(fā)生疲勞破壞。
為了研究在卷板過(guò)程中工作輥上的應(yīng)力狀態(tài),分析了上、下工作輥在旋轉(zhuǎn)一周過(guò)程中工作輥的應(yīng)力分布。以卷板過(guò)程中某一時(shí)刻為例,圖4為該時(shí)刻上工作輥的等效應(yīng)力分布圖。從圖中可以看出,在卷板成形過(guò)程中,上工作輥與上支承輥接觸處的應(yīng)力最大,這是因?yàn)榇颂幗佑|面積小、承受壓力大,該處也為工作輥易發(fā)生疲勞失效的部位。圖5為卷板某一時(shí)刻工作輥表面的接觸應(yīng)力沿軸向的分布圖,從圖中可以看出工作輥表面的接觸應(yīng)力存在兩個(gè)峰值區(qū),該區(qū)為支撐輥與工作輥的接觸區(qū),模擬結(jié)果與實(shí)際情況相符。
圖4 卷板某一時(shí)刻上工作輥等效應(yīng)力
圖5 接觸應(yīng)力沿上工作表面軸向分布
為了研究卷板過(guò)程中工作輥的應(yīng)變狀態(tài),計(jì)算并分析了上、下工作輥在旋轉(zhuǎn)一周過(guò)程中工作輥的應(yīng)變分布。圖6為工作輥旋轉(zhuǎn)一周后上工作輥的等效應(yīng)變分布圖。從圖中可以看出,在卷板成形過(guò)程中上工作輥的等效應(yīng)變?yōu)?,說(shuō)明該工作輥并未發(fā)生塑性變形。
圖6 卷板結(jié)束時(shí)上工作輥等效應(yīng)變
為了研究工作輥轉(zhuǎn)速對(duì)工作輥疲勞壽命的影響,分別對(duì)上工作輥轉(zhuǎn)速為2.2 r/min、3.3 r/min、4.4 r/min、5.5 r/min時(shí)的卷板模型進(jìn)行有限元分析,并將計(jì)算結(jié)果文件導(dǎo)入到FESAFE[15]中進(jìn)行疲勞壽命分析。通過(guò)分析,得到了工作輥疲勞壽命與工作輥轉(zhuǎn)速的關(guān)系。
圖7為上工作輥轉(zhuǎn)速為2.2 r/min時(shí),上工作輥的疲勞壽命云圖,從圖可以看出工作輥的疲勞壽命為107.48轉(zhuǎn),且最低壽命點(diǎn)出現(xiàn)在工作輥與支承輥接觸區(qū)。假設(shè)工作輥一天的工作時(shí)間為20個(gè)小時(shí),一年工作250天,則該轉(zhuǎn)速條件下上工作輥理論上可以工作45.7年。
圖7 上工作輥轉(zhuǎn)速為2.2 r/min時(shí)的疲勞壽命
圖8 為上工作輥轉(zhuǎn)速為3.3 r/min時(shí),上工作輥的疲勞壽命云圖,從圖可以看出工作輥的疲勞壽命為107.14轉(zhuǎn),最低壽命點(diǎn)出現(xiàn)在工作輥與支承輥接觸區(qū)。按照卷板機(jī)的工作量,則該轉(zhuǎn)速條件下上工作輥理論上可以工作13.94年。
圖8 上工作輥轉(zhuǎn)速為3.3 r/min時(shí)的疲勞壽命
圖9 為上工作輥轉(zhuǎn)速為4.4 r/min時(shí),上工作輥的疲勞壽命云圖,從圖可以看出工作輥的疲勞壽命為106.447轉(zhuǎn),按照卷板機(jī)的工作量,則該轉(zhuǎn)速條件下上工作輥理論上可以工作2.05年。
圖10為上工作輥轉(zhuǎn)速為5.5 r/min時(shí),上工作輥的疲勞壽命云圖,從圖可以看出工作輥的疲勞壽命為105.907轉(zhuǎn),按照卷板機(jī)的工作量,則該轉(zhuǎn)速條件下上工作輥理論上可以工作0.49年。
經(jīng)過(guò)計(jì)算分析,無(wú)論采用何種轉(zhuǎn)速,下工作輥都沒(méi)有發(fā)生疲勞失效。
圖9 上工作輥轉(zhuǎn)速為4.4 r/min時(shí)的疲勞壽命
圖10 上工作輥轉(zhuǎn)速為5.5 r/min時(shí)的疲勞壽命
通過(guò)以上分析,可以看出,隨著工作輥轉(zhuǎn)速的提高,其疲勞壽命逐步降低,這是因?yàn)?,工作輥轉(zhuǎn)速越高,工作輥磨損越快,越容易產(chǎn)生裂紋,在長(zhǎng)期的交變應(yīng)力下更容易發(fā)生疲勞失效[16]。
根據(jù)以上計(jì)算,分別以上工作輥轉(zhuǎn)速和上工作輥對(duì)數(shù)疲勞壽命為橫、縱坐標(biāo)軸,將以上計(jì)算結(jié)果總結(jié)為上工作輥疲勞壽命-轉(zhuǎn)速關(guān)系圖,如圖11所示。
圖11 工作輥疲勞壽命-轉(zhuǎn)速關(guān)系圖
從圖中可以看出,隨著上工作輥轉(zhuǎn)速的增加,工作輥疲勞壽命逐步降低,這是由于轉(zhuǎn)速越快,工作輥磨損加劇,導(dǎo)致疲勞壽命降低。
(1)在卷板過(guò)程中,卷板模型的最大等效應(yīng)力出現(xiàn)在上工作輥與支承輥的接觸處,該處也是工作輥疲勞壽命最低的區(qū)域。
(2)分別計(jì)算了上工作輥轉(zhuǎn)速為2.2 r/min,3.3 r/min、4.4 r/min、5.5 r/min條件下上工作輥的疲勞壽命,按照相應(yīng)的工作量計(jì)算出了工作輥的工作年限,在各轉(zhuǎn)速下,上工作輥分別可以工作45.7、13.94、2.05、0.49年。
(3)根據(jù)計(jì)算結(jié)果,總結(jié)出上工作輥疲勞壽命-轉(zhuǎn)速關(guān)系圖。從圖中可以看出,隨著工作輥轉(zhuǎn)速的增加,工作輥疲勞壽命逐步降低。因此在實(shí)際生產(chǎn)中,應(yīng)當(dāng)合理控制工作輥的轉(zhuǎn)速,以提高工作輥的疲勞壽命。
[1] 陳蘭,張新洲,孫宇,等.大型船用卷板機(jī)卷板成形過(guò)程的數(shù)值模擬[J].鍛壓技術(shù),2011(05).
[2] 劉建紅,王煒,姜德鵬,等.支承輥淬硬層條帶狀疲勞裂紋的擴(kuò)展動(dòng)力研究[J].大型鑄鍛件,2016,(04):6-11.
[3] 陳顯望.3500 mm軋機(jī)支承輥輥型曲線的有限元研究及疲勞壽命分析[D].秦皇島:燕山大學(xué),2016.4-6.
[4] 郎志超.軋輥疲勞裂紋擴(kuò)展的有限元方法模擬[D].包頭:內(nèi)蒙古科技大學(xué),2012.
[5] 秦曉峰.大型鍛鋼支承輥接觸疲勞機(jī)理研究及修磨參數(shù)優(yōu)化[C].沈陽(yáng):東北大學(xué),2014.5-7.
[6] 龔學(xué)鵬.三維曲面板類件的多點(diǎn)滾壓成形研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2014.
[7] 孫廷廷.基于ABAQUS的多點(diǎn)成形參數(shù)化分析平臺(tái)的設(shè)計(jì)與驗(yàn)證[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2015.
[8] 王安源.加筋板柔性成形工藝數(shù)值模擬研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2013.
[9] 渠彬,朱世根,顧偉生.軋輥失效方式及其原因分析[J].山東冶金,2005,27(01):31-33.
[10] 李泰,趙燕,盧棟.鐵道車輛緩沖器用40CrMnMo鋼的研制開(kāi)發(fā)[J].山東冶金,2015,37(03):7-8.
[11] 陳錫棟,楊婕,趙曉棟,等.有限元法的發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用[J].中國(guó)制造業(yè)信息化,2010,39(11):6-11.
[12] 馬騰.自由曲面網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格劃分技術(shù)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2015:3-4.
[13] 方紅榮,武園浩,許光,等.基于損傷累積理論的氣瓶正弦振動(dòng)疲勞分析[J].壓力容器,2016,(33):30-31.
[14] 沈彩瑜,米彩盈.重載電力機(jī)車車體強(qiáng)度和剛度研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2014,31(02):233-234.
[15] 楊慶樂(lè).基于ANSYS/FE-SAFE的強(qiáng)夯機(jī)臂架疲勞壽命分析[D].大連:大連理工大學(xué),2009.
[16] 寇菊榮,杜志杰,張國(guó)正,等.G105鉆桿刺穿原因分析[J].熱加工工藝,2016,45(08):256-261.