姜振華 王超權(quán)
非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI),以冠狀動脈不穩(wěn)定斑塊破裂導(dǎo)致冠狀動脈不完全阻塞為病理基礎(chǔ),起病急驟,病情進(jìn)展快,需及時給予診斷、危險分層,決定是否早期行冠狀動脈介入再灌注治療,否則引起主要心臟不良事件(MACE)發(fā)生幾率增加[1]。血清糖類抗原125(CA-125)最早被作為腫瘤標(biāo)志物應(yīng)用于臨床。研究顯示在一些非腫瘤性疾病如心力衰竭,也可見CA-125水平升高。CA-125是生理過程的調(diào)節(jié)蛋白抗原之一,其還參與血栓形成、心肌重構(gòu)、心臟組織重塑,心力衰竭等病理生理過程[2-3]。本文探討血清CA-125水平與非ST段抬高性心肌梗死患者發(fā)生主要心臟不良事件的關(guān)系?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年1月至12月本院心血管內(nèi)科住院治療的NSTEMI患者125例,男82例,女43例;年齡52~75歲,平均年齡(62.2±5.2)歲。診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合美國心臟病學(xué)會(ACC)和美國心臟協(xié)會(AHA)發(fā)表的2014非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTEACS)指南的標(biāo)準(zhǔn)。排除合并惡性腫瘤、風(fēng)濕血液及免疫系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重肝腎功能不全、惡液質(zhì)、消化道出血、COPD、肺源性心臟病患者。
1.2 方法 記錄患者入院后病史:年齡、性別、吸煙史、糖尿病、高血壓、高脂血癥、血肌酐,PCI手術(shù)史,接受藥物治療史:阿司匹林、ADP受體拮抗劑(包括氯比格雷或者替格瑞洛)、他汀類、ACEI/ARB、螺內(nèi)酯、β受體阻滯劑。檢測入院時相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查:肌鈣蛋白I(cTnI)測定采用羅氏 Troponic T hs試劑盒(電化學(xué)發(fā)光法)、高敏CRP(hs-CRP)測定采用SEIISUI檢測試劑盒(膠乳免疫比濁法)、pro-BNP測定采用pro-BNP II試劑盒(電化學(xué)發(fā)光法)、CA-125測定采用羅氏 CA125-II號試劑盒(酶聯(lián)免疫法)。左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)測定采用美國GE超聲儀由指定專業(yè)心臟超聲人員用二維改良Simpson's法測出。依據(jù)患者血清CA-125≤35U/L歸為CA-125正常組,血清CA-125>35U/L歸為CA-125升高組。并根據(jù)患者住院時期和出院后6個月隨訪期內(nèi)是否發(fā)生主要心臟不良事件(MACE)[4],包括再發(fā)心肌梗死、再次血運(yùn)重建、惡性心律失常、心源性休克、死亡、心功能不全。分為MACE組及非MACE組。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計數(shù)資料采用%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。利用多因素logistic回歸分析MACE發(fā)生的相關(guān)因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床資料及MACE比較 CA-125升高組(36例)的血清肌鈣蛋白I、pro-BNP、hs-CRP及主要心臟不良事件(MACE)發(fā)生率高于CA-125正常組(89例),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩者在年齡、性別、吸煙、BMI、糖尿病、高血壓、高脂血癥患病史、既往及本次住院PCI手術(shù)史、阿司匹林、氯吡格雷或替格瑞洛、他汀類,ACEI/ARB、β受體阻滯劑、螺內(nèi)酯藥物服用史差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。入選所有患者中發(fā)生MACE 27例,未發(fā)生MACE組98例。見表1。
表1 CA-125升高組與CA-125正常組臨床資料及MACE比較[n(%)]
2.2 兩組檢驗(yàn)指標(biāo)比較 見表2。
表2 兩組檢驗(yàn)指標(biāo)比較(x±s)
2.3 NSTEMI患者發(fā)生MACE的多因素logistic回歸分析 以非ST段抬高性心肌梗死患者是否發(fā)生主要心臟不良事件(MACE)為應(yīng)變量(0=不發(fā)生、1=發(fā)生),進(jìn) 入 模 型 的 CA-125、CTNI、hs-CRP、LVEF、pro-BNP為自變量,通過回歸分析顯示CA-125水平升高是NSTEMI患者發(fā)生MACE的危險因素(OR=1.233,95% CI:1.142~1.527,P<0.05),CTN-I、hs-CRP、pro-BNP升高也均是獨(dú)立危險因素,LVEF的改善具有心臟保護(hù)作用。見表3。
表3 非ST段抬高性心肌梗死患者發(fā)生MACE的多因素logistic回歸分析
NSTEMI的主要原因是慢性反復(fù)發(fā)生的斑塊破裂和血栓形成,每次血栓的形成,不足以完全阻斷冠狀動脈血流。但隨著動脈粥樣硬化的進(jìn)展,斑塊不斷發(fā)生出血、破裂,心肌缺血缺氧范圍擴(kuò)大、局部不穩(wěn)定電流增加,促進(jìn)及加重心力衰竭、增加惡性心律失常事件,患者M(jìn)ACE事件的發(fā)生率增高[5]。CA-125定位于染色體19p13.2,是一種高分子量可溶性糖蛋白,分布在間皮細(xì)胞表面和胚胎苗勒氏管中[6],如胸腹膜、心包、卵巢組織等,當(dāng)上述部位發(fā)生惡性病變或受到炎癥刺激時,血清CA-125的水平將顯著升高[7]。近年來研究認(rèn)為,血清CA-125水平與冠狀動脈性心臟病患者的心力衰竭嚴(yán)重程度及短期預(yù)后密切相關(guān)。Vizzard對102例輕中度心衰患者(43±15)個月隨訪顯示,高 CA-125水平是心血管不良事件和心衰再住院的有效預(yù)測因子和危險分層因子[7]。劉崇韜等研究認(rèn)為,血清CA-125與B型利鈉肽、左心房內(nèi)徑及左心室舒張末期內(nèi)徑的變化呈正相關(guān),與LVEF呈負(fù)相關(guān)[3]。
本資料結(jié)果顯示,MACE組患者的CA-125、血清肌鈣蛋白I、pro-BNP、hs-CRP水平均高于非MACE組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。提示這些患者的心臟儲備功能差,ACS發(fā)生前后的炎性反應(yīng)程度高,心肌缺血缺氧范圍較大,而且心力衰竭程度相對較重。在多因素logistic回歸分析顯示:血清CA-125的升高是非ST段抬高性心肌梗死患者發(fā)生主要心臟不良事件的危險因素(OR=1.233,95%CI:1.142~1.527,P<0.05),并且獨(dú)立于pro-BNP、hs-CRP,LVEF等檢驗(yàn)指標(biāo)治療之外。CA-125水平的升高患者發(fā)生MACE的可能機(jī)制:NSTEMI患者反復(fù)斑塊破裂事件,導(dǎo)致心臟儲備功能逐漸下降,心力衰竭的程度漸惡化,水鈉潴留對漿膜的壓力刺激心肺感受器,胸腹膜間皮細(xì)胞核信號肽增多,激發(fā)間皮細(xì)胞產(chǎn)生CA-125表達(dá)的連鎖反應(yīng),導(dǎo)致血清CA-125水平升高[8]。同時,急性冠脈綜合征患者M(jìn)ACE發(fā)生前交感神經(jīng)興奮,炎癥因子高度表達(dá),血清IL-6、TNF-α水平升高,刺激上皮細(xì)胞增生,導(dǎo)致 CA-125水平增加[9]。在NSTEMI患者中,微小心肌梗死反復(fù)發(fā)生,心肌纖維化、凋亡和壞死并存,使心室擴(kuò)大,室壁運(yùn)動的不協(xié)調(diào)程度加重,心臟機(jī)械性舒縮功能降低,加重心功能不全的進(jìn)展及增加心肌傳導(dǎo)的碎裂電位,進(jìn)一步促進(jìn)惡性心律失常的產(chǎn)生。同時,患者血清中原癌基因過度表達(dá),CA-125作為表達(dá)產(chǎn)物之一大量分泌,促進(jìn)心肌重塑,心臟重構(gòu)、加重心力衰竭,且升高程度與心功能分級密切相關(guān)[10-11]。
本資料結(jié)果顯示,血清CA-125升高與NSTEMI患者發(fā)生MACE具有正相關(guān),是MACE發(fā)生的獨(dú)立危險因素。為臨床醫(yī)師診療急性冠脈綜合征患者的危險分層及風(fēng)險評估提供一定的參考。但CA-125用于預(yù)測MACE事件及輔助診斷心力衰竭的嚴(yán)重程度的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)(>35U/L)參考生殖系統(tǒng)腫瘤方面的研究,尚未有獨(dú)立的心血管疾病數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)。
[1] 劉輝,張燕,張少利,等. 老年非ST段抬高型急性心肌梗死患者臨床特征及預(yù)后影響因素山東醫(yī)藥,2016,56(11):41-43.
[2] Aslan S, Ikitimur B, Cakmak HA, et al. Prognostic utility of serum vitronectin levels in acute myocardial infarction. Herz,2015,40(4):685-689.
[3] 劉崇韜,翁志遠(yuǎn),心力衰竭患者血清糖類抗原125與血流動力學(xué)變化的相關(guān)性研究中國循環(huán)雜志 2015,30(3):256-259.
[4] 劉文嫻,趙晗.非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征患者血漿N末端B型利鈉肽原與GRACE評分的相關(guān)研究.中華心血管病雜志,2012. 40(5):373-377.
[5] 陳灝珠,何梅先.實(shí)用心臟病學(xué).上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2016:895-903.
[6] Yin BW,Lloyd Ko.Molecular cloning of the CA-125 ovarian cancer antigen:Identification as a new mucin MUCl6.J Biol Chem,2001, 276(29):27371-27375.
[7] DAloia A, Faggiano P, Aurigemma G, et al. Serum levels of carbohydrate antigen 125 in patients with chronic heart failure:relation to clinical severity,hemodynamic and Doppler echo,cardiographic abnormalities,and short-term prognosis.J Am Coil Cardiol, 2003,41(10):1805-1811.
[8] Singh V,Martinezclark P,Pascual M,etal.Cardiac bio-markers-the old and the new:a review.Coronary Artery Disease,2010, 21(4):244-256.
[9] Kubonioshi I,Bandonbashi K,Murata N, et al. High serum level of CA125 and interleukin-6 in a patient with Ki-1 lymphoma.Beheamatol,1997,98(2):450-452.
[10] Ma CP, Wang X, Wang QS, et al. A modified HEART risk score in chest pain patients with suspected non-ST-segment elevation acute coronary syndrome. Journal of geriatric cardiology.JGC,13(1): 64-69.
[11] 王一波,金美玲,沈衛(wèi)峰.血清 CA125水平與充血性心力衰竭關(guān)系初探.臨床內(nèi)科雜志,2006,23(2):99-101