區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)差異化的影響因素

秦淑娟

內(nèi)容摘要：區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)在不平衡的城鎮(zhèn)化水平、市場化水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會對外開放程度等影響下存在明顯的差異化發(fā)展現(xiàn)狀。本文基于灰色關(guān)聯(lián)度理論對流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響因子進(jìn)行篩選，構(gòu)建了區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的VAR模型，實(shí)證分析得出了東部、中部和西部各區(qū)域影響流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的不同影響因子及其貢獻(xiàn)度，以期對加強(qiáng)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)合作、縮小地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距和建設(shè)統(tǒng)一的流通產(chǎn)業(yè)市場體系提供借鑒參考。

關(guān)鍵詞：區(qū)域流通產(chǎn)業(yè) 差異化發(fā)展 灰色關(guān)聯(lián)度分析

引言

流通產(chǎn)業(yè)近年來在國家擴(kuò)大消費(fèi)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等政策引導(dǎo)下發(fā)展十分迅速，隨著各級地方經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的不斷增大，影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的交通運(yùn)輸、居民收入、批發(fā)零售及貨物周轉(zhuǎn)等諸多因素在流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的組織模式和流通模式下發(fā)揮著差異化的促進(jìn)作用，這種差異化更明顯地體現(xiàn)在區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀上。

我國東、中、西地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象長期以來一直存在，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異更深層次地體現(xiàn)在區(qū)域城鎮(zhèn)化水平、市場化水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會對外開放程度及信息技術(shù)創(chuàng)新等方面。流通產(chǎn)業(yè)涵蓋的批發(fā)零售、交通運(yùn)輸及倉儲配送多個(gè)子行業(yè)在各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的外部環(huán)境下發(fā)展水平也存在較大的差距：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)直接影響到交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，社會市場化水平通過影響居民收入直接作用于批發(fā)零售業(yè)的發(fā)展，信息技術(shù)創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化水平對倉儲配送等行業(yè)也直接產(chǎn)生影響。因此，對我國三大區(qū)域和分省份流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行影響因子分析，有助于促進(jìn)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)合作、縮小區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距和建設(shè)統(tǒng)一開放的流通產(chǎn)業(yè)市場體系。

區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展現(xiàn)狀

從全國范圍看，2015年底我國流通產(chǎn)業(yè)（包括批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)）的總產(chǎn)值高達(dá)108733.8億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值（685505.8億元）比例高達(dá)15.9%，占第三產(chǎn)業(yè)總值（344075億）31.6%，已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在全國三大區(qū)域中的比重差異較大：東部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總量比重高達(dá)23.8%，中部地區(qū)的比重為16.9%，而西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)比重僅為12.4%，相當(dāng)于東部流通產(chǎn)業(yè)比重的一半。我國東、中、西三大區(qū)域的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)值比重與各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平存在一致性，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種影響因素密切相關(guān)，是相互促進(jìn)和影響的一體化發(fā)展機(jī)制。

從東部、中部和西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程來看，東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值自2000年至今穩(wěn)步增長，保持了良好的持續(xù)上升態(tài)勢；中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)從2000年至2011年保持了低速的增長，2012年和2013年有所回落，2014年和2015年增速較快；西部地區(qū)2011年之前的流通產(chǎn)業(yè)增長十分緩慢，自2012年開始出現(xiàn)了快速增長，追趕效應(yīng)突出。流通產(chǎn)業(yè)總量和增速在三大區(qū)域上的梯形體現(xiàn)反應(yīng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，尤其反應(yīng)在了市場化水平、居民消費(fèi)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等層面上。

從各省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢來看，全國31個(gè)省市地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了穩(wěn)步增長的態(tài)勢，但在總量和增量上差異十分明顯。截止到2015年年底，流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最高的山東省高達(dá)12221.14億元，同期全國流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最低省份西藏產(chǎn)值為131.54億元，僅為山東省的1.07%；山東省流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在2000年為1338.85億，15年增長了913.4%， 西藏同期產(chǎn)值為16.27億元，15年增長了808%。從流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和增速在省際數(shù)據(jù)上的體現(xiàn)可以看出東、中、西部的省份差距明顯，2015年山東流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是西藏的近100倍，GDP卻是西藏的60倍，因此對三大區(qū)域和各省份導(dǎo)致流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距加大的影響因素值得深究。

基于灰色關(guān)聯(lián)度方法的區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)影響因子實(shí)證分析

（一）影響因子的灰色關(guān)聯(lián)度遴選

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對流通產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)來看，交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、倉儲和郵政業(yè)及住宿餐飲業(yè)是主要的統(tǒng)計(jì)組成，因此影響流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的因子選取需要充分考慮其子行業(yè)的眾多影響因素。通過梳理眾多國內(nèi)外實(shí)證分析流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響因素的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)意義上的備選影響變量包括全社會固定資產(chǎn)投資、社會消費(fèi)品零售額、批發(fā)零售行業(yè)總額、城鄉(xiāng)居民收入總額、貨物周轉(zhuǎn)量及進(jìn)出口總額等因素，鑒于樣本處理在數(shù)據(jù)可得性和時(shí)間有效性的分析需求，本文選取了全國及31個(gè)省份自2000年-2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)來構(gòu)建指標(biāo)體系。鑒于備選指標(biāo)體系在影響流通產(chǎn)業(yè)各個(gè)子行業(yè)產(chǎn)值的程度不同及不同變量間可能存在的重復(fù)計(jì)算等原因，本文采取灰色關(guān)聯(lián)度分析方法二次篩選流通產(chǎn)業(yè)的影響因子。

不同變量對流通產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性的影響，通過對社會消費(fèi)品零售額等指標(biāo)之間的相互關(guān)聯(lián)程度的灰色關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)能夠明顯影響不同區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)一致的變量。具體如下：

1.數(shù)據(jù)來源及處理。本文對流通產(chǎn)業(yè)影響指標(biāo)來自《2016中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各級地方政府統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，其中公路里程及貨物周轉(zhuǎn)量部分?jǐn)?shù)據(jù)來自于《中國交通年鑒》。由于本文研究選取的數(shù)據(jù)是基于時(shí)間序列的2000-2015年數(shù)據(jù)，因此無量綱化采取了初值化處理方法，原始指標(biāo)處理后的時(shí)間序列如下：

2.指標(biāo)選擇與處理。根據(jù)上文對流通產(chǎn)業(yè)影響因子灰色關(guān)聯(lián)度的分析結(jié)果，在進(jìn)行VAR實(shí)證分析前需要對全國各區(qū)域的指標(biāo)進(jìn)行篩選，篩選的具體條件是：所選指標(biāo)是否能夠代表真實(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；所選指標(biāo)之間是否存在多重共線性和符合同階平穩(wěn)特征；所選指標(biāo)在樣本時(shí)間內(nèi)的可獲取性（西藏地區(qū)部分年份缺乏貨物周轉(zhuǎn)、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值和三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)等數(shù)據(jù)，本文利用趨勢外推法計(jì)算出補(bǔ)全缺失值）。對表1各指標(biāo)進(jìn)行一階差分處理消除多重共線性后選取的分地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)VAR模型指標(biāo)如下：

東部地區(qū)：流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值（EGDP）、貨運(yùn)量（HYL）、社會消費(fèi)品零售總額（LSPZE）和進(jìn)出口總額（JCKE）；中部地區(qū)：流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值（CGDP）、城鄉(xiāng)居民收入（JMSR）、財(cái)政收入（CZSR）和全社會固定資產(chǎn)投資額（GDDC）；西部地區(qū)：流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值（WGDP）、財(cái)政收入（CZSR）、貨物周轉(zhuǎn)量（HWZZ）、全社會固定資產(chǎn)投資額（GDZC）。endprint

3.實(shí)證檢驗(yàn)。具體步驟和方法如下：

ADF單位根檢驗(yàn)。為解決可能出現(xiàn)的“偽回歸”現(xiàn)象，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)系統(tǒng)條件下的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

根據(jù)表2的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果，原始序列EGDP、HYL、LSPZE C和JCKE的臨界值為2.9376、3.3671、4.2285和5.0146，均大于1%水平下的臨界值，表示原始變量數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定特征。一階差分序列的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果是-1.4283、-0.8996、-1.2259和-1.2714，均小于1%水平下的臨界值拒絕存在單位根假設(shè)，說明一階差分后的序列表現(xiàn)為平穩(wěn)，因此變量序列EGDP、HYL、LSPZE和JCKE服從I（1），同理可以證明CGDP、JMSR、CZSR和GDDC服從I（1）；WGDP、CZSR、HWZZ和GDZC服從I（1）。

協(xié)整檢驗(yàn)和因果檢驗(yàn)。ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果證明東部、中部和西部的EGDP、HYL、LSPZE和JCKE等序列均服從I（1），東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)各一階變量的Johansen極大似然估計(jì)結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3 的Trace統(tǒng)計(jì)量，不存在協(xié)整向量的統(tǒng)計(jì)值和最多存在1個(gè)協(xié)整向量的統(tǒng)計(jì)值均大于臨界值，在5%顯著水平下的臨界值拒絕原假設(shè)，最多存在2個(gè)協(xié)整向量的統(tǒng)計(jì)量小于臨界值，證明接受原假設(shè)。同理，中部和西部的流通經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)均存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用χ2分布方法對三大區(qū)域的各變量序列進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，來判定其它變量的滯后影響，東部檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。通過表4可以看出，東部地區(qū)在F統(tǒng)計(jì)量上的流通產(chǎn)業(yè)總值拒絕社會消費(fèi)品零售總額、貨運(yùn)量和進(jìn)出口額的原假設(shè)，說明社會消費(fèi)品零售總額、貨運(yùn)量和進(jìn)出口額等變量是影響流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的Granger原因；而社會消費(fèi)品零售總額、貨運(yùn)量和進(jìn)出口額之間的F統(tǒng)計(jì)值接受原假設(shè)，該變量相互之間不存在Granger因果關(guān)系。同理，中部地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入、財(cái)政收入和全社會固定資產(chǎn)投資額是引起流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的Granger原因，西部地區(qū)的貨物周轉(zhuǎn)量、財(cái)政收入和全社會固定資產(chǎn)投資額是引起流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的Granger原因。

4.實(shí)證結(jié)論分析。根據(jù)表5-表7東部、中部和西部的VAR模型實(shí)證方程結(jié)果可以表明：東部地區(qū)影響流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最主要因素的影響因子分別是0.3439（社會消費(fèi)品零售總額）、0.2172（貨運(yùn)量）和0.2108（進(jìn)出口額），說明對于東部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中社會消費(fèi)品零售總額、貨運(yùn)量和進(jìn)出口額的影響作用明顯大于財(cái)政收入、城鄉(xiāng)居民收入及稅收等其它因素，社會消費(fèi)品零售總額對東部流通產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用最明顯，每增加1個(gè)單位的社會消費(fèi)品零售總額帶來流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.3439個(gè)單位，此外貨運(yùn)量每增加1個(gè)單位帶來流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0. 2172個(gè)單位，進(jìn)出口額每增加1個(gè)單位帶來流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.2108個(gè)單位。同理，中部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、財(cái)政收入、居民收入和全社會固定資產(chǎn)投資是主要的影響要素，影響因子分別是0.1465、0.4208和0.2011；西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響最大三個(gè)因素的影響因子分別是0.5102（財(cái)政收入）、0.2881（全社會固定資產(chǎn)投資）和0.0187（貨物周轉(zhuǎn)量）。

通過影響因子的實(shí)證結(jié)果可以看出，不同區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的影響因素存在差異及相同影響因素對不同區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度存在差異。東部地區(qū)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平和較高的對外開放程度決定了整個(gè)東部地區(qū)的社會消費(fèi)能力旺盛，體現(xiàn)在社會消費(fèi)品零售總額對流通產(chǎn)業(yè)的影響最為明顯，而對外開放這一對中部和西部流通產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)可以忽略的因素在東部地區(qū)發(fā)揮了極大的促進(jìn)作用，影響因子僅次于社會消費(fèi)品零售總額和貨運(yùn)量的影響。中部地區(qū)近年來的居民收入增速高于東部和西部，因此社會整體消費(fèi)能力在居民收入帶動下迅速提高，成為影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要因素，中部部分地區(qū)的交通運(yùn)輸?shù)攘魍óa(chǎn)業(yè)發(fā)展必需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)形成規(guī)模，但仍不完善，因此社會固定資產(chǎn)投資成為該地區(qū)影響較大的因素，財(cái)政收入在流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中成為第三大促進(jìn)影響因素。西部地區(qū)目前承接了東部和中部部分產(chǎn)業(yè)，但在整體的技術(shù)水平發(fā)展和資本積累上仍存在區(qū)域性的差距，再加上地理位置的約束，西部地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入都處于落后地位，因此該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展過度依賴于財(cái)政收入，從影響因子上看財(cái)政收入貢獻(xiàn)了西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)一半以上的產(chǎn)值，其次是全社會固定資產(chǎn)投資，該因素可以直接體現(xiàn)在對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展有明顯改善效果的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，除財(cái)政收入和全社會固定資產(chǎn)投資的貢獻(xiàn)度外，其它因素的影響作用十分微弱，第三大影響因素貨物周轉(zhuǎn)量的貢獻(xiàn)度僅為0.0187，而進(jìn)出口額、居民收入和稅收等其它要素的影響基本可以忽略不計(jì)。

結(jié)論

本文基于灰色關(guān)聯(lián)度理論對流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的子行業(yè)批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等影響因素進(jìn)行了分析，篩選出的影響因子從高到低依次是城鄉(xiāng)居民收入、貨物周轉(zhuǎn)量、社會消費(fèi)品零售總額、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、批發(fā)零售業(yè)總產(chǎn)值、地方財(cái)政收入、進(jìn)出口總額、全社會固定資產(chǎn)投資和稅收收入。

通過VAR模型對影響因子的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：東部地區(qū)影響流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值主要因素的影響因子分別是0.3439（社會消費(fèi)品零售總額）、0.2172（貨運(yùn)量）和0.2108（進(jìn)出口額）；中部地區(qū)是財(cái)政收入（0.1465）、居民收入（0.4208）和全社會固定資產(chǎn)投資（0.2011）；西部地區(qū)是0.5102（財(cái)政收入）、0.2881（全社會固定資產(chǎn)投資）和0.0187（貨物周轉(zhuǎn)量）。對不同區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的影響因素存在差異及相同影響因素對不同區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度存在差異的解釋是：東部地區(qū)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平和較高的對外開放程度決定了整個(gè)東部地區(qū)的社會消費(fèi)能力旺盛，體現(xiàn)在社會消費(fèi)品零售總額對流通產(chǎn)業(yè)的影響最為明顯，同時(shí)東部地區(qū)對外開放程度較高，因此進(jìn)出口額也是影響流通產(chǎn)業(yè)的主要因素；中部地區(qū)近年來的居民收入增速高于東部和西部，是影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要因素，而不完善的流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)決定了社會固定資產(chǎn)投資成為該地區(qū)影響較大的因素；西部地區(qū)在技術(shù)水平和資本積累上仍存在區(qū)域性的差距，該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展過度依賴于財(cái)政收入（貢獻(xiàn)度超過50%），全社會固定資產(chǎn)投資可以直接體現(xiàn)在交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上，對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了明顯的改善效果，而進(jìn)出口額、居民收入和稅收等其它要素對西部的影響基本可以忽略。

參考文獻(xiàn)：

1.鐘一鳴.新常態(tài)下長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（2）

2.黨晶晶，孫斌.我國長江經(jīng)濟(jì)帶流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)聯(lián)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（1）

3.王波.新常態(tài)下商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究綜述[J].江蘇商論，2015（11）

4.劉思峰，蔡華楊，英杰，曹穎.灰色關(guān)聯(lián)分析模型研究進(jìn)展[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2013（8）

5.王軍，鄒廣平，石先進(jìn).制度變遷對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（6）

6.尹燕，張宇青，周應(yīng)恒.我國對外貿(mào)易依存度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長——基于面板誤差修正模型和面板VAR的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（11）

7.王麗榮，沈雨彤，沈小瑞，謝陳晶.基于VAR模型的中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（7）endprint