經(jīng)肛門全直腸系膜切除術的應用研究

劉 健 陳宗冉 劉 剛

(天津醫(yī)科大學總醫(yī)院普通外科，天津市 300052)

由于低位直腸癌解剖位置的特殊性，其最理想的治療是在保證腫瘤徹底切除、延長生存期的基礎上，提高患者的術后生活質(zhì)量。目前直腸癌的標準術式，是由Heald提出的全直腸系膜切除術[1](total mesorectal excision，TME)。隨著微創(chuàng)理念的深入，標準術式的經(jīng)肛手術入路[2-3]應運而生，即在遵循TME手術的原則下，經(jīng)肛門自下而上地將直腸系膜進行切除。由于其彌補了經(jīng)腹手術的劣勢以及良好的短期效果評估，逐漸成為直腸癌治療的研究熱點。

1 TaTME的手術要求和基本過程

經(jīng)肛門全直腸系膜切除術(TaTME)，是將TME手術的入路由經(jīng)腹轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)肛門，但仍遵循TME手術的原則，即直視下在直腸周圍間隙中進行銳性分離，保持盆腔筋膜臟層的完整無損，并且腸壁遠切緣距離腫瘤≥2 cm，直腸系膜遠切緣距離腫瘤≥5 cm或切除全直腸系膜[4]。其中的直腸系膜是指在中下段直腸周圍由盆筋膜和臟層筋膜包裹著的神經(jīng)血管、淋巴組織及脂肪組織。

1.1 手術要求 TaTME作為近幾年出現(xiàn)的新興術式，目前仍處于探索階段，尚缺乏嚴格規(guī)范的操作流程，現(xiàn)將目前對TaTME的基本要求總結如下。

1.1.1 對術者的要求 TaTME的手術入路相比于以往的開腹或腹腔鏡手術來說是逆行操作，手術的難度有所加大，要求術者必須經(jīng)過專業(yè)培訓，以達到對盆腔解剖的熟練掌握，且能熟練掌握開展此手術所用到的平臺及設備；同時在腹腔鏡輔助下行TaTME手術的難度相對較低，對于處于初期探索階段的術者，在腹腔鏡輔助下進行手術是最好的選擇，因此也要求術者能夠熟練掌握腹腔鏡的手術操作[5]。

1.1.2 對患者的要求 在TaTME手術實施初期應選擇合適的患者，術前進行腸鏡、MRI及超聲內(nèi)鏡等檢查，對患者的全身及局部情況進行全面評估。第二次國際TaTME研討會專家共識[6]提出了具備以下特征的直腸癌患者可優(yōu)先選擇TaTME：①男性；②腫瘤距肛緣<12 cm，包括非常低位的腫瘤；③骨盆狹窄；④內(nèi)臟型肥胖或BMI>30 kg/m2；⑤前列腺肥大；⑥腫瘤直徑>4 cm；⑦新輔助化療后組織平面扭曲；⑧不可捫及的低位原發(fā)腫瘤需要精確地界定遠切緣。我國《直腸癌經(jīng)肛全直腸系膜切除專家共識及手術操作指南(2017版)》[7]中建議，TaTME手術用于治療直腸惡性腫瘤的適應證應限于中低位直腸癌，尤其是低位直腸癌，對于男性、前列腺肥大、肥胖、腫瘤直徑>4 cm、直腸系膜肥厚、低位直腸前壁腫瘤、骨盆狹窄、新輔助放療引起的組織平面不清晰等“困難骨盆”的直腸癌患者，TaTME可能更具優(yōu)勢。而禁忌證為有肛門狹窄或損傷史者，同時目前不建議將TaTME手術應用于高位直腸癌患者。

1.2 手術流程 2010年，Sylla等[8]報道了世界首例腹腔鏡輔助的TaTME，他利用的手術平臺為經(jīng)肛門內(nèi)鏡顯微外科技術(transanal endoscopic microsurgery，TEM)平臺；同年Atallah等[9]報道利用常規(guī)腹腔鏡器械的經(jīng)肛門微創(chuàng)外科手術(TAMIS)平臺完成腹腔鏡輔助TaTME。2013年，Zhang等[2]報道了利用TAMIS平臺的首例完全經(jīng)肛門全直腸系膜切除術。TaTME可以分為完全經(jīng)肛門全直腸系膜切除術(Pure TaTME)和腹腔鏡輔助下的經(jīng)肛門全直腸系膜切除術(Hybrid TaTME)，因后者的手術難度要低于前者，目前國內(nèi)外的TaTME多是在腹腔鏡輔助下施行。根據(jù)所利用的平臺不同，又可分為TEM-TME和TAMIS-TME，前者的平臺較昂貴，操作較復雜，但具有維持腸腔內(nèi)氣壓穩(wěn)定等優(yōu)勢，術者應根據(jù)患者的具體情況選用合適的平臺，或兩種平臺同時使用,以取長補短。

腹腔鏡輔助下經(jīng)肛門全直腸系膜切除術首先要在腹腔鏡手術下高位結扎腸系膜下血管、清掃腸系膜下動脈淋巴結、游離乙狀結腸和降結腸、進入骶前間隙打開腹膜返折，然后再經(jīng)肛門于腫瘤下約2 cm處用絲線做直腸黏膜下荷包縫合封閉直腸腔以隔離腫瘤和防止糞便下溢。在荷包縫合線遠端用電刀垂直環(huán)形切開腸壁全層，用碘溶液沖洗殘端腔以沖凈所有游離的癌細胞，進入直腸系膜周圍間隙或內(nèi)外括約肌間隙，由下而上游離神圣平面(holy plane)。經(jīng)肛和經(jīng)腹手術在腹膜返折水平相接，再于腫瘤上方離斷腸管，取出標本(若為體積較大的腫瘤或者患者骨盆狹窄，標本經(jīng)腹取出，其余情況可經(jīng)肛取出標本)。將近端的結腸和遠端的肛管進行吻合，需無張力吻合時經(jīng)腹腔鏡游離脾曲，末端回腸保護性造口。完全TaTME則是完全經(jīng)肛門完成以上所有操作。此術式與傳統(tǒng)手術入路大不相同，解決了腹腔鏡TME手術在中低位直腸癌中遠切緣難以確定等問題，且符合腫瘤學原則。

1.3 注意事項和操作技巧 TaTME的術前準備不同于腹腔鏡手術。Atallah等[10]認為，腸腔內(nèi)脫落的腫瘤細胞有可能引起種植轉(zhuǎn)移，建議術前應用抗生素及腫瘤藥物聯(lián)合灌腸。Rouanet等[11]注意到術中容易損傷輸尿管，建議與泌尿外科協(xié)作，以熒光輸尿管支架作為術中指引；術中遠側切緣小于2 cm時應于術中行冰凍切片病理檢查，以證實環(huán)周切緣為陰性；直腸后方出血也是此術式常見并發(fā)癥。Penna等[12]建議術者在術中要有明確精準的局部解剖，避免直腸后方出血。

2 TaTME的優(yōu)勢和問題

2.1 TaTME的優(yōu)勢 直腸系膜的完整度是關系到直腸癌術后局部復發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移的重要因素。能否達到TME是評價直腸癌根治術的重要質(zhì)控指標。直腸癌的位置深入盆腔，因其解剖復雜、空間狹小，腹腔鏡手術中器械難以到達位于骨盆深處的直腸系膜。而TaTME手術則可在直視下精確切除腫瘤下緣，更有利于保證手術標本質(zhì)量和保肛率，更好地保留患者的泌尿和性功能。童衛(wèi)東等[13]認為，TaTME手術可以在直視下對吻合口進行加固，具有預防吻合口瘺和出血的優(yōu)勢，同時由于減少了吻合所需器材而降低了患者的經(jīng)濟負擔。Fürst等[14]認為，與腹腔鏡手術相比，TaTME手術創(chuàng)傷更小、痛苦更輕、恢復更快和美觀度更好。

多項臨床數(shù)據(jù)[15-22]分析顯示，TaTME在標本的切除質(zhì)量及功能保護等方面不劣于甚至優(yōu)于傳統(tǒng)TME手術。Velthuis等[15]對TaTME的可行性進行研究，對5例患者行TaTME，結果表明經(jīng)肛內(nèi)鏡下分離全部直腸是可行的，病理學檢查提示環(huán)周切緣陰性，系膜平面完整。Deijen等[16]通過一項國際多中心隨機試驗比較TaTME和傳統(tǒng)的腹腔鏡TME，結果顯示前者的環(huán)周切緣陰性率好于后者。Marks等[17]對經(jīng)肛門與腹腔鏡手術這兩種術式進行了病例對照研究，結果認為經(jīng)肛全直腸系膜切除術在術中和術后的療效以及組織學方面與標準的腹腔鏡全直腸系膜切除術之間沒有差異。

Rasulov等[18]對經(jīng)肛門和腹腔鏡全直腸系膜切除術兩種術式的短期效果進行了比較，發(fā)現(xiàn)前者并沒有增加術中和術后的并發(fā)癥，兩種術式效果相當；Fernández-Hevia等[19]研究結果顯示，TaTME的手術時間有所縮短，再入院率有所降低，是一項安全可行的技術。Ma等[20]對TaTME和LaTME在腫瘤學和圍術期療效方面進行了系統(tǒng)回顧和薈萃分析，結果顯示兩者無顯著差異。但值得注意的是，以上研究僅是在對短期療效評估的基礎上得出的結論，缺乏高級別的證據(jù)，仍需要多中心大樣本隨機對照試驗去驗證。

2.2 TaTME存在的問題 TaTME手術擁有相比于腹腔鏡TME優(yōu)勢的同時，也有其自身的問題：由于缺乏足夠的經(jīng)驗，術中可能中轉(zhuǎn)開腹[22]和引起很多并發(fā)癥，如男性輸尿管和女性陰道的損傷、盆腔感染；由于直腸腔較狹窄，難以建立有效的操作空間，難以維持穩(wěn)定氣壓，煙霧可能阻礙視野，可能進入錯誤的間隙[12]，且盆腔一旦出血很難控制；由于術中直腸系膜可能切除不足[23]，會造成術后患者的局部復發(fā)，若要保證直腸系膜的全部切除，則會切除更多的腸管而影響排便功能；該術式為逆向操作，手術難度大，學習曲線長[24]。

目前，此術式在技術層面、經(jīng)驗層面以及預后層面的研究都處在起步階段，應盡量降低手術難度以提高手術的安全性及手術質(zhì)量。因此TaTME手術最好選擇在腹腔鏡輔助下進行，可為術者提供更好的盆腔視野，以便更完整地切除直腸系膜[25]，降低術中并發(fā)癥發(fā)生率和術后復發(fā)率，提高手術成功率；同時術前準備、患者的術前評估以及手術的方案制定要細致全面，應個體化設計，以保證手術效果。

3 TaTME的應用前景

相對于經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術(NOTES)的理念，TaTME更注重的是提高手術質(zhì)量和減少并發(fā)癥。由于TaTME手術應用時間較短，手術適應證、術者與患者的選擇標準以及術中操作流程尚無完全統(tǒng)一的指南，而預后也缺乏多中心隨機對照研究和長期療效評估，因此對于術式和手術方式的選擇，應基于患者病情和術者水平，將患者的利益放在首位，以達到最佳的治療效果為根本目標。

盡管TaTME還有諸多的不足之處，但隨著時間的推移，術者操作水平逐步提高，手術設備不斷改善，操作的進一步地規(guī)范和改良，以及長期療效的評估和多中心隨機對照研究的開展，該術式將會進一步地完善，故適時開展TaTME具有一定的現(xiàn)實意義。

參 考 文 獻

[1] Heald RJ,Husband EM,Ryall RD. The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to pelvic recurrence? [J]. Br J Surg,1982,69(10):613-616.

[2] Zhang H,Zhang YS,Jin XW,et al. Transanal single-port laparoscopic total mesorectal excision in the treatment of rectal cancer[J].Tech Coloproctol,2013,17(1):117-123.

[3] Leroy J,Barry BD,Melani A,et al. No-scar transanal total mesorectal excision: the last step to pure NOTES for colorectal surgery [J]. JAMA Surg,2013,148(3):226-231.

[4] 中華人民共和國衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)政醫(yī)管局,中華醫(yī)學會腫瘤學分會. 結直腸癌診療規(guī)范 (2015年版)[J]. 中國實用外科雜志,2015,53(12):881-894.

[5] Ricciardi R,Roberts PL,Read TE,et al. Variability in reconstructive procedures following rectal cancer surgery in the United States [J]. Dis Colon Rectum,2010,53(6):874-880.

[6] Motson RW,Whiteford MH,Hompes R,et al. Current status of trans-anal total mesorectal excision (TaTME) following the Second International Consensus Conference[J]. Colorectal Disease,2016,18(1):13-18.

[7] 中華醫(yī)學會外科學分會結直腸外科學組,中華醫(yī)學會外科學分會腹腔鏡與內(nèi)鏡外科學組. 直腸癌經(jīng)肛全直腸系膜切除專家共識及手術操作指南(2017版)[J]. 中國實用外科雜志,2017,37(9):978-984.

[8] Sylla P,Rattner DW,Delgado S,et al. NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance[J]. Surg Endosc,2010,24(5):1205-1210.

[9] Atallah S,Albert M,Larach S. Transanal minimally invasive surgery: a giant leap forward [J]. Surg Endosc,2010,24(9):2200-2205.

[10] Atallah S,Albert M,Monson JR. Critical concepts and important anatomic landmarks encountered during transanal total mesorectal excision (ta TME): toward the mastery of a new operation for rectal cancer surgery [J]. Tech Coloproctol,2016,20(7):483-494.

[11] Rouanet P,Mourregot A,Azar CC,et al. Transanal endoscopic proctectomy: an innovative procedure for difficult resection of rectal tumors in men with narrow pelvis [J]. Dis Colon Rectum,2013,56(4):408-415.

[12] Penna M,Hompes R,Arnold S,et al. Transanal Total Mesorectal Excision:International Registry Results of the First 720 Cases[J]. Ann Surg,2017,266(1):111-117.

[13] 童衛(wèi)東,賴曉東.經(jīng)肛門全直腸系膜切除術技術平臺的建立與面臨的問題[J]. 中華胃腸外科雜志,2015,18(5):430-432.

[14] Fürst A,Heiligensetzer A,Sauer P,et al. Scientific evidence for laparoscopic rectal cancer surgery[J]. Chirurg,2014,85(7):578-582.

[15] Velthuis S,van den Boezem PB,van der Peer DL,et al. Feasibility study of transanal total mesorectal excision [J]. Br J Surg,2013,100(6):828-31.

[16] Deijen CL,Velthuis S,Tsai A,et al. COLOR III: a multicentre randomised clinical trial comparing transanal TME versus laparoscopic TME for mid and low rectal cancer [J]. Surg Endosc,2016,30(8):3210-3215.

[17] Marks JH,Montenegro GA,Salem JF,et al. Transanal TATA/TME: a case-matched study of taTME versus laparoscopic TME surgery for rectal cancer [J]. Tech Coloproctol,2016,20(7):467-473.

[18] Rasulov AO,Mamedli ZZ,Gordeyev SS,et al. Short-term outcomes after transanal and laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer [J]. Tech Coloproctol,2016,20(4):227-234.

[19] Fernández-Hevia M,Delgado S,Castells A,et al. Transanal total mesorectal excision in rectal cancer:short-term outcomes in comparison with laparoscopic surgery[J]. Ann Surg,2015,261(2):221-227.

[20] Ma B,Gao P,Song Y,et al. Transanal total mesorectal excision (taTME) for rectal cancer:a systematic review and meta-analysis of oncological and perioperative outcomes compared with laparoscopic total mesorectal excision [J]. BMC Cancer,2016,16(7):380.

[21] Chen WH,Kang L,Luo SL,et al. Transanal total mesorectal excision assisted by single-port laparoscopic surgery for low rectal cancer [J]. Tech Coloproctol,2015,19(9):527-534.

[22] Tuech JJ,Karoui M,Lelong B,et al. A step toward NOTES total mesorectal excision for rectal cancer: endoscopic transanal proctectomy [J]. Ann Surg,2015,261(2):228-233.

[23] Chi P,Chen Z,Lu X. Transanal Total Mesorectal Excision:Can it Achieve the Standard of TME? [J]. Ann Surg,2017,266(6):e87-e88.

[24] Wolthuis AM,Bislenghi G,de Buck van OA,et al. Transanal total mesorectal excision: Towards standardization of technique [J]. World J Gastroenterol,2015,21(44):12686-12695.

[25] Arroyave MC,DeLacy FB,Lacy AM. Transanal total mesorectal excision (TaTME) for rectal cancer: Step by step description of the surgical technique for a two-teams approach [J]. Eur J Surg Oncol,2017,43(2):502-505.