李 敏
(漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 漢中 723000)
隨著教學(xué)理念的不斷成熟,高等職業(yè)教育中的實(shí)踐技能培養(yǎng)是整個(gè)教學(xué)體系中不可分割的重要內(nèi)容。而我院醫(yī)學(xué)專業(yè)教師絕大多數(shù)是從學(xué)校畢業(yè)后直接走上講臺(tái),缺乏專業(yè)實(shí)踐技能,也缺乏實(shí)踐指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。因此,醫(yī)學(xué)專業(yè)教師參加醫(yī)院實(shí)踐鍛煉,提高自身技術(shù)水平、積累實(shí)踐指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)是必須而又緊迫的。目前,實(shí)踐鍛煉過程監(jiān)管依然缺乏科學(xué)性。PDCA循環(huán)是由美國(guó)著名管理學(xué)者戴明提出的一種標(biāo)準(zhǔn)化、程序化、科學(xué)化的全面質(zhì)量控制管理理論[1]。本研究利用PDCA管理理論,旨在形成一套實(shí)施過程可測(cè)、定量和定性結(jié)合的考核機(jī)制,對(duì)醫(yī)學(xué)專業(yè)教師實(shí)踐過程進(jìn)行考核,以提高其實(shí)踐鍛煉效果。
通過對(duì)近年來實(shí)踐鍛煉的醫(yī)院及教師調(diào)查得知:造成實(shí)踐鍛煉過程管理不利的主要原因有兩點(diǎn)。其一,監(jiān)管、考核不易。由于實(shí)踐教師多,實(shí)踐地點(diǎn)分散,學(xué)校沒有足夠的人力對(duì)每一位教師進(jìn)行指導(dǎo)和管理。并且在檢查時(shí),既要體現(xiàn)實(shí)踐鍛煉的嚴(yán)肅性,又要避免影響醫(yī)院正常的工作秩序,并且對(duì)不同職稱的教師采用相同的考核指標(biāo),也缺乏可比性。其二,很多教師實(shí)踐鍛煉只是走過場(chǎng),缺乏有效的總結(jié)及應(yīng)用。因此,通過專家訪談及綜合分析確定本次實(shí)踐鍛煉的目標(biāo)、時(shí)間及實(shí)施方案,在學(xué)校、醫(yī)院、教師共同努力下,通過建立校企共同管理互動(dòng)平臺(tái),引導(dǎo)教師積極參與,切實(shí)提高教師的專業(yè)實(shí)踐技能。
成立校企實(shí)踐鍛煉工作領(lǐng)導(dǎo)和督察小組,確定醫(yī)院聯(lián)系人,統(tǒng)籌管理,做好溝通聯(lián)絡(luò)和跟蹤調(diào)查工作,解決在實(shí)踐過程中遇到的問題,以保證教師實(shí)踐鍛煉的有效性。同時(shí)明確醫(yī)院的職責(zé),安排專人落實(shí)日常管理,解決實(shí)踐期間“做什么”和“怎么做”的問題并嚴(yán)格管理、監(jiān)督,對(duì)教師與醫(yī)院?jiǎn)T工一視同仁,要求教師認(rèn)真完成制訂的工作任務(wù)并通過考核。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前實(shí)踐鍛煉管理機(jī)制,調(diào)整教師心態(tài),讓他們能夠持久、系統(tǒng)地參與其中,達(dá)到實(shí)踐鍛煉效果,并將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教學(xué)相結(jié)合,從而彌補(bǔ)傳統(tǒng)實(shí)踐教育機(jī)制的不足。
采用教師頂崗鍛煉評(píng)價(jià)指標(biāo)[2]對(duì)教師實(shí)踐鍛煉過程和結(jié)果進(jìn)行檢查。教師頂崗鍛煉評(píng)價(jià)指標(biāo)包括教師自我評(píng)價(jià)、實(shí)踐單位評(píng)價(jià)、教師同行評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)、校內(nèi)督導(dǎo)組評(píng)價(jià)等。
為期一個(gè)月的頂崗鍛煉結(jié)束,根據(jù)日常檢查及實(shí)踐醫(yī)院反饋意見得知:除個(gè)別特殊情況以外,絕大部分教師頂崗考勤率為100%,教師態(tài)度認(rèn)真,實(shí)踐技能逐漸提升,能按時(shí)完成任務(wù)。教師都按時(shí)上交了頂崗鍛煉工作日志,寫了頂崗鍛煉總結(jié),并在各系及學(xué)院匯報(bào)了鍛煉心得:了解并學(xué)習(xí)了新知識(shí)、新技能、新方法和最前沿的技術(shù)動(dòng)態(tài);加深和鞏固了對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解及技能的掌握;了解和熟悉了醫(yī)院各個(gè)崗位對(duì)知識(shí)和技能的要求、管理理念、質(zhì)量控制方法等。對(duì)醫(yī)學(xué)專業(yè)教師實(shí)踐鍛煉的成效,系部通過組織教研室活動(dòng)、聽公開課、學(xué)生座談、期中教學(xué)檢查、網(wǎng)絡(luò)投票等方式,讓教師同事和學(xué)生對(duì)參與過實(shí)踐鍛煉的教師給予評(píng)價(jià):教師的動(dòng)手能力有所提高,并與臨床有機(jī)結(jié)合,指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)豐富,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性高。根據(jù)教師職稱不同,我們還實(shí)行了差異化評(píng)價(jià):對(duì)助教、講師職稱的教師,重點(diǎn)在于“學(xué)習(xí)”,以提高其實(shí)踐技能;而對(duì)于高級(jí)職稱的教師,則重點(diǎn)在于加強(qiáng)和醫(yī)院的合作,開發(fā)或承擔(dān)醫(yī)院科研項(xiàng)目、參與技術(shù)革新、編寫工學(xué)結(jié)合的教材、制訂課程標(biāo)準(zhǔn)等。
在學(xué)校和醫(yī)院的大力支持下,實(shí)踐教師順利完成了本次頂崗鍛煉任務(wù),收到了良好的效果。首先,實(shí)踐操作技能明顯加強(qiáng)、知識(shí)結(jié)構(gòu)更加合理。教師接觸的臨床案例越多,碰到的問題也越多,在他們分析解決問題的過程中,知識(shí)結(jié)構(gòu)也越合理,操作技能也越熟練。因此教師參與實(shí)踐鍛煉一方面提升了教學(xué)技能,另一方面由于直接參與實(shí)踐工作,理論和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,有效促進(jìn)了知識(shí)結(jié)構(gòu)的完善、實(shí)踐技能的提高。其次,駕馭課堂能力明顯提高,教師在具體教學(xué)活動(dòng)中加入了實(shí)踐操作,增強(qiáng)了與學(xué)生的互動(dòng),教學(xué)從教師灌輸轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生主動(dòng)接受,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生也愿意主動(dòng)參與到醫(yī)院實(shí)踐中。再次,教師科研能力增強(qiáng),按素質(zhì)教育要求,教育工作者必須是科研型教師,科研型教師要既會(huì)教學(xué)又會(huì)科研,而我院醫(yī)學(xué)專業(yè)教師科研能力不強(qiáng)。醫(yī)學(xué)專業(yè)教師參加了實(shí)踐鍛煉之后,為搞清楚不明白的地方,他們會(huì)邊實(shí)踐、邊研究、邊學(xué)習(xí),并將研究成果融入教學(xué)中,不僅提高了學(xué)生素質(zhì),也提高了教師的科研能力。最后,教師掌握了臨床的新技術(shù)、新方法和新理論,教學(xué)內(nèi)容與臨床接軌,使所培養(yǎng)的人才滿足社會(huì)需要。以往教師授課多依靠教材,但教材內(nèi)容往往滯后于臨床實(shí)際,通過實(shí)踐鍛煉,教師將所得收獲應(yīng)用于教學(xué)中,培養(yǎng)了學(xué)生的興趣。
參考文獻(xiàn):
[1]周庭婷.關(guān)于高效教學(xué)管理中PDCA循環(huán)的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中小企業(yè)管理與科技,2017(33):79-80.
[2]葉金虎,戴永紅.高職教師頂崗鍛煉成效的評(píng)價(jià)機(jī)制研究[J].廣州職業(yè)教育論壇,2014,18(6):10-14.■