《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》的學(xué)術(shù)價(jià)值與創(chuàng)新*

張清華

(1.北京開(kāi)放大學(xué)，北京 100081；2.中國(guó)人民大學(xué) 文學(xué)院，北京 100872)

七卷本《中國(guó)文學(xué)家大辭典》是中華書(shū)局1984年開(kāi)始組織實(shí)施的一項(xiàng)文化積累、文化建設(shè)工程。1996年8月，上海師范大學(xué)李時(shí)人教授接受中華書(shū)局邀請(qǐng)，著手編撰《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》[1]。2018年3月，歷經(jīng)20余年的披沙揀金、辛苦耕耘，《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》終于面世，凡160萬(wàn)字，收3046名明代作家。至此，七卷本《中國(guó)文學(xué)家大辭典》終成全帙。

一、辭典的編撰原則:科學(xué)和客觀

為全面反映明代文學(xué)的整體風(fēng)貌，李時(shí)人教授在對(duì)明代作家、明代文學(xué)作品的全部資料“竭澤而漁”式地搜集與整理的基礎(chǔ)上，對(duì)“文學(xué)”與“文學(xué)家”的概念進(jìn)行了科學(xué)的闡釋。

李時(shí)人教授認(rèn)為，凡具有“文學(xué)意味”者均可被視作文學(xué)作品，這顯然比現(xiàn)代通行的對(duì)于“文學(xué)”的理解要寬泛，即不僅包括被今人視為文學(xué)的詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、戲曲(戲劇文學(xué))作品，還包括其他諸如哲理散文、歷史散文以及某些應(yīng)用文作品。這種思路和方法，更加契合中國(guó)古代文學(xué)的生成語(yǔ)境，可以更好地探尋中國(guó)古代文學(xué)觀念的豐富內(nèi)涵。

因此，本辭典在確定所收文學(xué)家名單時(shí)，不局限于各類史書(shū)《文苑傳》《藝文志》的記載，更不以以往任何一種明代文學(xué)作品的總集(選集)所入選的作家名單為藍(lán)本，而是在綜合考察明人總集(選集)、別集、筆記、方志、金石及正史等各種歷史文獻(xiàn)后，詳細(xì)考證20000余名明代作家的基礎(chǔ)上，依據(jù)作家的文學(xué)成就高下，重新擬定的“明代文學(xué)家”名單，客觀地再現(xiàn)了明代文學(xué)的創(chuàng)作全貌。

二、辭典的編撰宗旨:求全和求實(shí)

“求全”，是指作家小傳內(nèi)容的全面。辭典以作家姓名立目，對(duì)作家生平經(jīng)歷、文學(xué)活動(dòng)及其著述情況、歷來(lái)對(duì)作家文學(xué)成就之評(píng)價(jià)以及作家生平事跡的主要資料來(lái)源等給予全面述介，盡可能列出每位作家的全部著述，包括文學(xué)作品以外的經(jīng)、史著述及筆記、雜著等，即使是已經(jīng)散佚但曾有記載的著述其也在敘述中適當(dāng)提及，從而增加了對(duì)作家的全面了解。

“求實(shí)”，是指材料選取的可信度與行文敘述的客觀性。李時(shí)人教授對(duì)每一個(gè)作家的考辨和判斷都扎實(shí)可信，嚴(yán)格采用“第一手”資料，盡可能做到言有所據(jù)、語(yǔ)有所出，但凡沒(méi)有“書(shū)證”或其他可靠證據(jù)的揣測(cè)之說(shuō)一概不取。該辭典行文敘述客觀，對(duì)各位入選作家文學(xué)成就的評(píng)價(jià)，僅采用引述或概述前人言論的做法，倘有夸飾、溢美、誕妄之詞，則盡予規(guī)避，對(duì)所涉及的政治、學(xué)術(shù)、文學(xué)等方面的論爭(zhēng)，亦以客觀介紹為主。

三、辭典的編撰體例:嚴(yán)謹(jǐn)和周密

辭典前的凡例從十一個(gè)方面對(duì)辭典的體例進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范，主要包括概念的界定，條目?jī)?nèi)容、生平履歷、文學(xué)活動(dòng)及著述的介紹，文獻(xiàn)依據(jù)的說(shuō)明，作家現(xiàn)存全部著述目錄，所引文獻(xiàn)資料的注釋，作家姓名筆畫(huà)順序的排序，目次及四角號(hào)碼索引的說(shuō)明等。

辭典重在對(duì)作家著述的全面介紹，包括作家文學(xué)作品以外的經(jīng)、史及筆記雜著等,重點(diǎn)介紹文學(xué)性較強(qiáng)的作品，特別是詩(shī)、文、小說(shuō)、戲曲作品。適當(dāng)介紹其刊刻及流傳情況。評(píng)價(jià)及影響介紹的宗旨是“客觀”，故對(duì)古人(明、清兩代人)不同的看法應(yīng)同時(shí)加以介紹。

尤為強(qiáng)調(diào)的是，“作家現(xiàn)存全部著述目錄”(列出該作家現(xiàn)存全部著述目錄,注明收藏地點(diǎn)，按傳統(tǒng)經(jīng)、史、子、集先后排列，注明版次)和“作家主要傳記資料目錄”(重點(diǎn)收錄作家之行狀、墓銘、傳記、年譜、年表等，皆注明出處。)是編纂體例中沒(méi)有要求的，這也大大增加了工作量和難度。李時(shí)人教授堅(jiān)持這樣做，是盡可能將掌握的資料加以羅列，以方便研究者檢索使用。

四、辭典的編撰過(guò)程:找作家和找別集

在辭典編撰過(guò)程中，最重要的是要對(duì)明代有關(guān)歷史文獻(xiàn)進(jìn)行全面的調(diào)查，內(nèi)容包括正史、總集、別集、筆記、方志、金石等書(shū)，然而這第一步很難走，因?yàn)橛嘘P(guān)明代詩(shī)文作家的歷史文獻(xiàn)不僅數(shù)量驚人，而且搜尋十分困難，李時(shí)人教授具體分為兩步走：“找作家”和“找別集”。

“找作家”是指盡可能找到明代所有作家，明代作家數(shù)量驚人，至今能進(jìn)入研究者視野的不過(guò)三、四百人，要從浩如煙海的明代文獻(xiàn)中一一查找作家的生平資料，僅靠《明人傳記資料索引》(臺(tái)灣文史哲出版社，1978)、《八十九種明代傳記綜合引得》(中華書(shū)局，1987)等常用工具書(shū)是不可能達(dá)到的。以明代兩部最重要且以收羅弘富著稱的明詩(shī)總集(選集)《列朝詩(shī)集》和《明詩(shī)綜》為例，分別收明詩(shī)人1743家和3334家。但這兩個(gè)總集(選集)所收錄的明代有一定成就的詩(shī)文作家仍然是有局限的，李時(shí)人教授通過(guò)對(duì)這些作家的文學(xué)成就進(jìn)行綜合考量后，把《列朝詩(shī)集》中960家和《明詩(shī)綜》中的1654家收錄在《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》中。就目前存世的明、清時(shí)所編以全國(guó)為范圍的數(shù)十種明人詩(shī)文總集(選集)而言，里面有相當(dāng)數(shù)量的明代作家未被收錄。如李騰鵬編纂的《皇明詩(shī)統(tǒng)》有528家未被《列朝詩(shī)集》《明詩(shī)綜》收錄，陳田編選的《明詩(shī)紀(jì)事》有數(shù)百家為《明詩(shī)綜》所未收，程敏政輯編的《皇明文衡》、曹學(xué)佺編選的《石倉(cāng)十二代詩(shī)選·明詩(shī)選》、張時(shí)徹輯編的《皇明文苑》以及黃宗羲編《明文?！芬灿写罅勘粌蓵?shū)遺漏的明代作家。此外，明、清時(shí)代400余種地方詩(shī)文總集(選集)中所收明代作家也很多，如乾隆三十六年(1771)刊宋弼編選的《山左明詩(shī)鈔》三十五卷(內(nèi)收明山東詩(shī)人460人)，嘉慶九年(1804)刊曾燠編選《江西詩(shī)征》九十六卷(內(nèi)收明江西詩(shī)人908人)，清光緒十五年(1889)刊郭柏蒼編選《全閩明詩(shī)傳》五十五卷(內(nèi)收明福建詩(shī)人945人)等。通過(guò)對(duì)明清人輯編的各種詩(shī)文總集(選集)和別集、筆記、方志、金石等書(shū)的調(diào)查，李時(shí)人教授初步考證明人有詩(shī)文作品存世者至少有20000人。

“找別集”是指盡可能找到明代所有作家的作品別集。明代作品數(shù)量驚人，為了符合《中國(guó)文學(xué)家大辭典》強(qiáng)調(diào)“第一手資料”的編纂要求，李時(shí)人教授開(kāi)始對(duì)明人詩(shī)文別集的數(shù)量及其存世別集進(jìn)行了艱巨的考證。

經(jīng)李時(shí)人教授考證，《四庫(kù)全書(shū)》、《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》、《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊》、《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》、《續(xù)四庫(kù)全書(shū)》、《北京圖書(shū)館古籍珍本叢刊》及《叢書(shū)集成初編》、《叢書(shū)集成續(xù)編》、《叢書(shū)集成三編》等所收明人詩(shī)文別集不過(guò)1000余種，還有大量的明人詩(shī)人別集分藏于國(guó)內(nèi)外的圖書(shū)館和博物館。如中國(guó)臺(tái)灣的“故宮博物院”、“國(guó)家圖書(shū)館”收藏的明人詩(shī)文別集刊本、鈔本中，有300余種大陸沒(méi)有的藏本；在日本、韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)家所藏的明人詩(shī)文別集中，有中國(guó)大陸和臺(tái)灣均沒(méi)有收藏的明人詩(shī)文別集的孤本、異本、別本300余種。其中大多為明代作家唯一存世的集子。如朱衡(1512-1584)為嘉靖時(shí)一位有一定影響的作家，臺(tái)北“故宮博物院”所藏萬(wàn)歷十九年刻《朱鎮(zhèn)山先生集》二十卷為其詩(shī)文集存世孤本，然俞憲《盛明百家詩(shī)》、顧起綸《國(guó)雅》、李騰鵬《皇明詩(shī)統(tǒng)》、清朱彝尊《明詩(shī)綜》等書(shū)中并未介紹其作品。

通過(guò)對(duì)各種文獻(xiàn)資料漫長(zhǎng)艱巨的調(diào)查、核實(shí)和檢閱，李時(shí)人教授初步核定現(xiàn)在至少還有3300余位明代作家有詩(shī)文別集收藏于國(guó)內(nèi)外的圖書(shū)館中——在這些人中，有的僅有一種別集，有的可能有多種別集——而且還是獨(dú)立詩(shī)文別集存世的作家，像《盛明百家詩(shī)》等總集(選集)以及各地“家集”匯編所收之作家詩(shī)文選本則不作別集計(jì)算。在現(xiàn)存3300家明人詩(shī)文別集中，《千頃堂書(shū)目》存世大約有1734家(其中著錄5207位明人的詩(shī)文別集)，張廷玉《明史·藝文志》存世大約有715家(其中著錄1188人的詩(shī)文別集)。李時(shí)人教授另輯得的851家明人的詩(shī)文別集就分藏于國(guó)內(nèi)以及日本、韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的圖書(shū)館和博物館中。

因此，本辭典入選的作家，是李時(shí)人教授在盡可能全面考察明人別集、詩(shī)文總集(選集)，借助其他各種文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)作家的文學(xué)成就，包括創(chuàng)作和影響等各方面的綜合考量后確定的，也可以說(shuō)是從20000多位有作品傳世的明代作家中遴選出來(lái)的。本辭典的編纂過(guò)程，也經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。正如李時(shí)人教授自述所說(shuō)：“獨(dú)自老老實(shí)實(shí)地查找各種文獻(xiàn)資料，并通過(guò)一遍一遍地篩選，一遍一遍地增刪修改、反復(fù)勘磨的笨方法來(lái)完成這個(gè)歷史使命的?！盵1]

五、辭典的學(xué)術(shù)價(jià)值

一是研究資料的突破。20世紀(jì)以來(lái)的明代文學(xué)詩(shī)文研究最大的問(wèn)題是作家考察和文獻(xiàn)資料整理方面差強(qiáng)人意，進(jìn)入研究者視野的不過(guò)三、四百人。“相對(duì)于其它朝代的詩(shī)歌文獻(xiàn)整理，明代可能是最不能令人滿意的。至今為止不僅沒(méi)有《全明詩(shī)》的出版，也沒(méi)有明代詩(shī)文別集的目錄出版，甚至不知明代究竟有多少詩(shī)文作家與詩(shī)文別集，學(xué)界目前能夠使用的還是錢(qián)謙益《列朝詩(shī)集》與朱彝尊《明詩(shī)綜》所記載的詩(shī)人數(shù)量?！?/p>

李時(shí)人教授本著“求全”“求實(shí)”原則，歷經(jīng)二十余年研究，最終考索出明代作家20000多人，至少有3300余位明代作家有詩(shī)文別集存世，同時(shí)編寫(xiě)了三部工具書(shū)《明人著述總目(稿)》、《明人詩(shī)文別集敘錄(稿)》、《明代作家分省名錄(稿)》，最大限度地占有了歷史文獻(xiàn)資料，這對(duì)解決明代詩(shī)文研究的資料問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)是邁進(jìn)了一大步。故這不僅是一部功能強(qiáng)大的明代文學(xué)研究工具書(shū)，亦可以稱為是一部對(duì)明代所有作家、作品進(jìn)行考察研究的專門(mén)著作。

二是研究方法的突破。李時(shí)人教授認(rèn)為，明代詩(shī)文研究，應(yīng)從最基本的作家、作品的考察、研究做起。他在《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》的“前言”中簡(jiǎn)單概括過(guò)明代文學(xué)的顯著特點(diǎn)：“一是詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、戲曲(戲劇文學(xué))同時(shí)發(fā)展，雅俗交融，并行不悖，同時(shí)文學(xué)人口(作者和讀者)大量增加，呈現(xiàn)出一種不同于往古、帶有一定‘近代氣息’的文學(xué)景觀；二是各種文學(xué)創(chuàng)作突出表現(xiàn)出與時(shí)代社會(huì)生活、社會(huì)思潮、社會(huì)心理同步的態(tài)勢(shì)，在社會(huì)文化體系中所占份額增大，成為時(shí)代‘文化生態(tài)’的重要組成部分，更多地體現(xiàn)出了文學(xué)的職能、價(jià)值和意義；三是明代出現(xiàn)了文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)理論探討齊頭并進(jìn)、相互影響的局面，流派紛出，文學(xué)創(chuàng)作的地域性也較為明顯，從而更多地表現(xiàn)出文學(xué)的自覺(jué)和主體意識(shí)；四是在中國(guó)文學(xué)的進(jìn)程中，明代文學(xué)在很大程度上表現(xiàn)出古代文學(xué)‘終結(jié)期’的特色，龐雜卻并非無(wú)序，陳陳相因卻又充滿了創(chuàng)造性和指向未來(lái)的張力?！盵1]

李時(shí)人教授認(rèn)為[1]，“流派紛出”應(yīng)是明代文學(xué)，特別是明代詩(shī)文發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)，同時(shí)指出目前明代文學(xué)研究中一個(gè)值得注意的問(wèn)題，是不少研究者都將其看作是明代詩(shī)文研究的一個(gè)“抓手”，先驗(yàn)地將一些“流派”看成是有穩(wěn)固成員的“作家群體”，并假定每一個(gè)“流派”都有一套相對(duì)完整的創(chuàng)作理論，其成員的創(chuàng)作也大體以這些理論為指導(dǎo)并因此呈現(xiàn)出大體相同或相近的風(fēng)格。這種情況在鄭振鐸先生1932年首版的《插圖本中國(guó)文學(xué)史》中就已出現(xiàn)，后來(lái)就在一定程度上形成一種明代文學(xué)史、詩(shī)歌史著作的“模式”：前一章介紹一個(gè)“流派”，拿出幾個(gè)代表作家談一談，下一章再介紹一個(gè)“流派”，再拿出幾個(gè)代表作家談一談。這類著述看起來(lái)頭頭是道，而且易于操作，但實(shí)際掩蓋了一個(gè)明代詩(shī)文研究的巨大不足，那就是我們并沒(méi)有對(duì)明代詩(shī)文作家及其創(chuàng)作進(jìn)行過(guò)全面的考察研究。

《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》收錄以詩(shī)文創(chuàng)作為主的作家有2841人，后人公認(rèn)的幾個(gè)詩(shī)文“流派”顯然不能完全囊括這樣多的詩(shī)文作家[2]。李時(shí)人教授認(rèn)為，要想推進(jìn)明代的詩(shī)文研究，應(yīng)該在更為寬廣的范圍內(nèi)，從最基本的作家、作品的考察、研究做起。否則，我們得到的只能是那種內(nèi)容上“大而空”、思想上“形而上”的著作。

六、辭典的擴(kuò)展研究

李時(shí)人教授編撰的《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》，只是一部收錄3046位明代作家的通用工具書(shū)，受篇幅、體例的限制，尚不足以滿足明代文學(xué)研究深入發(fā)展的需要。因此在編纂這部書(shū)的同時(shí)，李時(shí)人教授即已開(kāi)始了《明代作家分省人物志》的全面準(zhǔn)備工作?！睹鞔骷曳质∪宋镏尽芬缘赜?yàn)榫V，作家人物為目，主要內(nèi)容是對(duì)有文學(xué)作品存世的作家生平、著述的全面考察、介紹。全書(shū)正文前有“導(dǎo)言”，每卷有“緒論”，分別對(duì)全國(guó)及各省作家的“地域分布”及 “文學(xué)生態(tài)”進(jìn)行綜述；各卷內(nèi)作家則按府、縣之地域排列，府、縣之內(nèi)按作家時(shí)代分先后。又專設(shè)第四個(gè)子課題“明代作家的地域分布與文學(xué)發(fā)展的空間形態(tài)研究”，將其作為研究的重點(diǎn)，目的是從明代作家的“地域分布”與文學(xué)發(fā)展的“空間形態(tài)”對(duì)明代文學(xué)作整體上的觀照，建立一種時(shí)、空交融的新型古代文學(xué)研究范式。李時(shí)人教授主持的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《明代作家分省人物志》是《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》的重大擴(kuò)展與延伸研究。這種新的研究視角，新的理論方法，是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的重大創(chuàng)新，必將形成新的話語(yǔ)體系，從而在一定程度上改變明代文學(xué)研究的面貌。

七、結(jié) 語(yǔ)

李時(shí)人教授是上海師范大學(xué)博導(dǎo)、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目首席專家，其研究領(lǐng)域主要為中國(guó)古代小說(shuō)和明清文學(xué)，曾先后在《光明日?qǐng)?bào)》《文學(xué)評(píng)論》《文學(xué)遺產(chǎn)》等報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)文章逾百篇。獨(dú)立編校的斷代小說(shuō)總集《全唐五代小說(shuō)》被譽(yù)為“文化積累工程”。已出版的學(xué)術(shù)著述有《金瓶梅新論》《西游記考論》《李汝珍及其〈鏡花緣〉》《〈大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話〉校注》《游仙窟校注》《中國(guó)古代小說(shuō)在東亞的傳播影響》等二十余部。

李時(shí)人教授用20年時(shí)間，以一己之力，編撰了160萬(wàn)字收3046名明代作家的《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》這一擎天巨著，為我們呈現(xiàn)了明代文學(xué)創(chuàng)作的整體風(fēng)貌，是明代文學(xué)浩瀚史實(shí)的總結(jié)人。他主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“明代作家分省人物志”重大項(xiàng)目，共考訂、厘清了兩萬(wàn)余明代作家的生平、著述及其保存情況，解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾和阻礙明代文學(xué)研究的基礎(chǔ)文獻(xiàn)問(wèn)題，其成果即體現(xiàn)在他主編的《中國(guó)文學(xué)家大辭典·明代卷》中。