物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果協(xié)調(diào)發(fā)展分析

金鳳桂 饒俊杰 張國寶

摘?要：伴隨經(jīng)濟的高速發(fā)展，物流行業(yè)發(fā)展將直接影響到電子商務(wù)的發(fā)展，從而影響整個國民經(jīng)濟發(fā)展。因而正確理解兩者之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)兩者之間的發(fā)展問題，對整個國民經(jīng)濟的發(fā)展具有重要意義。本文運用耦合協(xié)調(diào)理論構(gòu)建協(xié)調(diào)關(guān)系分析模型，以河南省為例，對河南省物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果之間的互相影響和作用進行深入剖析，以實證研究與證明兩者間的協(xié)調(diào)耦合關(guān)系，從而為物流與電子商務(wù)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出富有針對性的建議。

關(guān)鍵詞：物流發(fā)展水平;電子商務(wù);耦合協(xié)調(diào)模型;熵值法

中圖分類號：F253.9??????文獻標識碼：A??????文章編號：1008-4428（2018）12-0050-03

物流業(yè)作為典型的復(fù)合型服務(wù)行業(yè)，對電子商務(wù)的發(fā)展具有指導(dǎo)性、戰(zhàn)略性作用，是經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新增長點，二者的相互依存關(guān)系要求它們彼此間發(fā)展更加注意其協(xié)調(diào)性。因此，通過對物流的發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果的深入剖析，以實證研究與證明兩者間的協(xié)調(diào)耦合關(guān)系，從而為其綜合發(fā)展提出有實際性的建議，有利加速于其整體經(jīng)濟實力的提升。本文通過建立相關(guān)模型，以河南省2011—2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)加以處理和計算，具體實證分析河南省的物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果間相互耦合關(guān)系，并建設(shè)性地羅列出具體的政策建議。

一、 物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果協(xié)調(diào)指標體系

本文是從系統(tǒng)科學尤其是耦合協(xié)同的視角出發(fā)，探索協(xié)調(diào)的發(fā)展問題，明確界定了相關(guān)概念，揭示了物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果之間的聯(lián)系，初步構(gòu)建了評價指標體系。

（一）物流發(fā)展水平評價指標體系

物流發(fā)展水平評價指標的構(gòu)成是在CNKI中進行以主題詞“物流發(fā)展水平”的文獻檢索，獲得的引用頻次較高的十一個評價指標，將它們分別歸納為物流規(guī)模（物流業(yè)增加值增長率、快遞業(yè)務(wù)收入、物流業(yè)產(chǎn)值、快遞業(yè)務(wù)量、社會消費品零售總額、地方財政收入），人力資源（物流業(yè)從業(yè)人員數(shù)）和交通運輸（內(nèi)河航道里程、貨運量、公路里程、鐵路里程）三大方面等十一個評價指標，并以此組成物流發(fā)展水平的衡量體系并展開研究。

（二）電子商務(wù)發(fā)展效果評價指標體系

在借鑒各類資料的前提下，將能夠反映電子商務(wù)發(fā)展狀況相關(guān)指標及數(shù)據(jù)進行總結(jié)和歸集，決定以規(guī)模經(jīng)營指標——電子商務(wù)交易額此項評價指標組成電子商務(wù)發(fā)展效果的評價指標體系，以此來綜合衡量電子商務(wù)發(fā)展狀況并加以研究。

據(jù)此，研究了十二個指標影響因素并建立如同表1的兩大評價指標體系，在此基礎(chǔ)上展開。

二、 研究方法

（一）熵值法求權(quán)重

1. 原始數(shù)據(jù)矩陣整理

由n年的數(shù)據(jù)構(gòu)成，評價指標體系具有m個評價指標因素，用m個評價指標來做綜合評價的分析研究，這樣就形成了評價指標系統(tǒng)的初始矩陣。

X=x11…x1nxm1…xmnm×n，X={xij}m×n（0≤i≤m，0≤j≤n）

其中xij表示第j年第i項指標因素的數(shù)值。

2. 數(shù)據(jù)標準化處理

鑒于各項指標因素間單位不統(tǒng)一，存在量綱差異，因此則需要集中處理各項指標，以避免或減弱對評價結(jié)果造成的影響。

x′ij=|xij-xi|Si（1）

以上公式中，x′ij為標準化后的值，也表示物流發(fā)展與電子商務(wù)發(fā)展效果的有序功效系數(shù)，是指標因素xij對物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果的貢獻值。其中xi=1n∑nj=1xi，Si=1n-1∑nj=1（xij-xi）2，xi表示平均數(shù)，Si表示標準差。

3. 計算各項指標因素比重

Pij=x′ij∑mi=1x′ij（0≤Pij≤1）（2）

4. 計算各項指標因素熵值

ei=-K∑mi=1PijlnPij（3）

式中K為常數(shù)，且K=1lnm。

5. 計算各項指標因素的差異系數(shù)

di=1-ei（4）

6. 計算各項指標因素的權(quán)重

ωi=di∑mi=1di（5）

（二）序參量計算

由公式（1）可計算出各指標因素的功效系數(shù)，從而采取線性加權(quán)獲得序參量ui（i=1，2），計算如下：

ui=∑2i=1ωi·x′ij（6）

以上公式中，ui是指第i個評價指標體系的序參量，說明這個指標體系對兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的貢獻值。

（三）耦合度函數(shù)構(gòu)建

耦合度是對物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果之間耦合狀態(tài)的描述，能夠直觀體現(xiàn)二者間的協(xié)同關(guān)系，具體計算函數(shù)表達式如下：

C=m·（u1·u2…um）∏（ui+uj）1m，i=1，2，3，…，m;i≠j（7）

式中，C∈[0，1]表示物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果的耦合度;詳細的耦合度劃分標準如表2所示。

由物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果的評價系統(tǒng)易見，該體系中包括2個評價體系，即m=2，可將耦合函數(shù)表示為：

C=2·（u1·u2）（u1+u2）212（8）

（四）耦合協(xié)調(diào)模型構(gòu)建

式（8）中的耦合度能夠有效衡量兩個評價體系之間相互影響的程度，但是仍然不能詳細地刻畫兩者的耦合水平，因此有必要構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)函數(shù)來深層次的分析。具體函數(shù)如下式：

D=C·T（9）

T=α·u1+β·u2（10）

以上式（9）和（10）中，D是物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果的耦合協(xié)調(diào)度;T是能夠生動刻畫這2個指標體系的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，其中α和β是2個指標體系的貢獻度待定系數(shù)，此處應(yīng)當均取1/2。

三、 實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

為了能保證數(shù)據(jù)的真實性和有效性，為了能綜合反映和表現(xiàn)河南省物流發(fā)展水平及電子商務(wù)發(fā)展效果的各項指標，經(jīng)過事實調(diào)查和數(shù)據(jù)整理之后加以詳細的分析得到以下數(shù)據(jù)。并且在《中國統(tǒng)計年鑒》中也進行逐項的查詢后匯總后得出河南省2011—2015年以來的各項指標數(shù)據(jù)值。

為削弱或避免量綱差異導(dǎo)致的對評價結(jié)果的影響，現(xiàn)將收集到的河南省相關(guān)原始數(shù)據(jù)進行標準化后可得到如下表3所示的矩陣，并依據(jù)上一章所構(gòu)建的耦合模型應(yīng)用熵值法進行測算，2011—2015年間影響河南省物流發(fā)展水平及電子商務(wù)發(fā)展效果的指標因素的測評值具體結(jié)果如表4所示。

根據(jù)以上兩個表格及以上公式，可以得到各項指標數(shù)據(jù)所相對應(yīng)的一個權(quán)重和各項指標數(shù)據(jù)影響的因素序參量值及其所相對應(yīng)的系數(shù)，并將其演算出的數(shù)據(jù)如表5所示。

根據(jù)表5中的數(shù)據(jù)值進行相應(yīng)的公式運算，可以將河南省的整體物流發(fā)展的水平狀況與電子商務(wù)發(fā)展效果在2011—2015年間的耦合度、耦合協(xié)同度結(jié)合起來進行整理歸納和綜合，得到如下表6所展示的結(jié)果，并且在圖1中通過折線圖的方式進行描述和展示。

（二）算例結(jié)果分析

圖1是2011—2015年河南省物流發(fā)展水平狀況與電子商務(wù)發(fā)展效果之間相關(guān)的各項指標因素的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的計算結(jié)果。顯而易見，在（a）中物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果兩個系統(tǒng)間的耦合度整體處于較高水平，均值超過0.9，除2011年耦合度在0.706外，其余年份都在 0.920 以上，甚至高達0.999。這種跡象表明物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果這兩個評價指標體系內(nèi)的各項指標因素間的耦合水平非常高，相互間的作用關(guān)系非常明顯。但是它們之間的關(guān)系在2011年的耦合度值偏低，說明河南省物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果在該年份的耦合度較差，兩者間的相互影響作用不是很明顯。同時，觀察（b）中折線趨勢也可以清晰地看出，物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果的協(xié)調(diào)耦合度整體處于中等水平。從2011—2014年河南省物流發(fā)展水平與電子商務(wù)的發(fā)展效果間的互動關(guān)系的耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值一直低于0.6，屬于中度協(xié)調(diào)耦合范疇，進一步說明河南省在該四年中的物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果之間耦合協(xié)同關(guān)系較弱，也就是說它們兩者之間的影響效果較弱，這同我們得到的實際結(jié)果相比也大概吻合。

總的來說，在2011—2015年的這五個時間段內(nèi)，河南省的物流發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展效果的耦合協(xié)調(diào)程度處于中等水平，可是卻在2015年的一年時間里，突破了0.7這個較高的數(shù)值，對于前四年來說都是一個很大的跨越，這兩者之間實現(xiàn)了很好的協(xié)同發(fā)展能力的同時也共同鞏固和強化了河南省的整體綜合實力水平。

四、 研究結(jié)論與政策建議

通過對河南省物流發(fā)展水平和電子商務(wù)發(fā)展效果的耦合協(xié)調(diào)度這一指標的研究，以下的分析將會從河南省物流行業(yè)的發(fā)展狀況和電子商務(wù)發(fā)展的增長兩個大方面來進行，并且會在分析之后給出對河南省物流行業(yè)的發(fā)展與電子商務(wù)的發(fā)展在今后能夠協(xié)調(diào)發(fā)展幾點綜合的策略建議。

（一）擴大電子商務(wù)市場

近年來，河南省經(jīng)濟的發(fā)展給電子商務(wù)的發(fā)展帶來了很多機遇，也對電商行業(yè)提出了更高的要求，電商市場的擴充及調(diào)整成為河南省亟待解決的首要問題。擴大電子商務(wù)市場是河南省綜合發(fā)展的必不可少的重要一環(huán)，改造和創(chuàng)新電子商務(wù)行業(yè)的投資環(huán)境，鼓勵更多的個人和集體進入電商市場并參與競爭，這一舉動也一定會提升河南省電子商務(wù)行業(yè)的整體實力。

隨著河南省電子商務(wù)市場機制的不斷健全和完善，也會為更多專業(yè)化的電子商務(wù)成員的發(fā)展創(chuàng)新、擴大規(guī)模、提升水平創(chuàng)造更多無限的可能性。河南省應(yīng)該以市場為導(dǎo)向，同時加大力度擴大和規(guī)范電子商務(wù)市場，并加快調(diào)整與物流發(fā)展水平協(xié)同發(fā)展的步伐。

（二）以物流發(fā)展水平的提高加速電子商務(wù)的發(fā)展

現(xiàn)在河南省的綜合運輸體系已經(jīng)初具規(guī)模，但是物流基礎(chǔ)設(shè)施相對比較薄弱。因此加強公路、鐵路、內(nèi)河航運、民航、管道等多種運輸方式的建設(shè)是提升河南省物流發(fā)展水平一個至關(guān)重要的方面。在交通組織中，必須快速連通主要樞紐城市，實現(xiàn)省內(nèi)外的快捷運輸，提高運輸配送效率。合理規(guī)劃和節(jié)約用地、形成產(chǎn)業(yè)集聚、完善物流服務(wù)系統(tǒng)，強化物流中心的輻射功能，以實現(xiàn)提升河南省物流發(fā)展水平的同時促進電子商務(wù)的發(fā)展，達到兩者之間的互動和協(xié)調(diào)發(fā)展。想要實現(xiàn)整個物流行業(yè)發(fā)展水平的提高，這就要求需要在全省范圍內(nèi)以經(jīng)濟重心為基點，鼓勵和促進更多的集體和個人加入物流行業(yè)，形成完整全面的物流產(chǎn)業(yè)群。目前河南省的物流市場總額大，但是物流速度的效率不高。物流產(chǎn)業(yè)群間也缺乏相應(yīng)的規(guī)模，其信息化程度低，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度低，社會流通占有物流資源比較分散，無法形成比較有效的規(guī)模優(yōu)勢。因而，需要擴張產(chǎn)業(yè)群，提高其效率，形成規(guī)模優(yōu)勢，從而促進整個經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1]王小麗.河南省區(qū)域物流能力評價及實證研究[J].物流技術(shù)，2013，32（2）.

[2]閆秀霞，孫林巖.區(qū)域物流能力與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究[J].經(jīng)濟師，2005（3）.

[3]劉全龍，李新春，王雷.煤礦事故風險因子耦合作用分析及度量研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2015，30（3）.

[4]楊為民，陳嬈，吳春霞，等.基于熵的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風險研究[J].中國集體經(jīng)濟，2009（34）.

[5]袁軍.試析電商經(jīng)濟與現(xiàn)代物流的關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2014（22）.

[6]陳虎，楊勇攀.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與物流能力因果關(guān)系的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2010（9）.

[7]鄭慕強.區(qū)域物流能力與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究——以廣東為例[J].創(chuàng)新，2009（7）.

[8]李全喜，金鳳花，孫磐石.區(qū)域物流能力與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的典型相關(guān)分析——基于全國面板數(shù)據(jù)[J].軟科學，2010（12）.

[9]姜明珠.區(qū)域物流能力與創(chuàng)新化發(fā)展關(guān)系的實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（26）.

[10]王小麗.基于灰關(guān)聯(lián)理想方案決策的區(qū)域物流能力評價[J].統(tǒng)計與決策，2013（16）.