周計(jì)平 李雪
干生化也稱固相生化儀,該試劑采用的是多層薄膜技術(shù)[1],一般情況下,固相生化檢測(cè)儀的薄膜可以分為三層,第一層為均勻擴(kuò)散膜,能使標(biāo)本中的各種物質(zhì)均勻分布,將溶血現(xiàn)象以及高血脂的影響降到最低。第二層為反應(yīng)層,通過(guò)血液和化學(xué)物質(zhì)的順序反應(yīng),進(jìn)入第三層,與第三層中間的顯色劑進(jìn)行顯色反應(yīng),通過(guò)顯色對(duì)比,進(jìn)而得到各相關(guān)生化指標(biāo)數(shù)據(jù)[2]。而液相生化儀,通過(guò)液體與樣本的化學(xué)反應(yīng),通過(guò)分光光度儀對(duì)入射光波的吸收情況,得出樣品各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)[3]。本研究將通過(guò)干生化儀與水劑生化儀對(duì)本院60例患者的血糖和尿素氮進(jìn)行分別檢驗(yàn),分析兩種檢驗(yàn)方法之間的差異。
本研究采用的樣本為本院2017年9月本院門診病例60例,其平均年齡為(47.88±5.32)歲,其中男性患者37例,女性患者23例,分別對(duì)以上患者采血4 ml,肝素抗凝備檢。
對(duì)以上樣品的血糖和尿素氮水平分別進(jìn)行干生化儀(VITROS750,美國(guó)強(qiáng)生公司)與水劑生化儀(日立7180)檢驗(yàn),試劑分別選擇美國(guó)強(qiáng)生公司生產(chǎn)的VITROS750和日本奧林巴斯公司生產(chǎn)的AU-2700原裝試紙和北京九強(qiáng)公司生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)液,對(duì)兩種不同儀器檢驗(yàn)結(jié)果的精密度和檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分別對(duì)美國(guó)強(qiáng)生VITROS750和日本日立7180兩種生化儀進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)液線性實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)美國(guó)強(qiáng)生VITROS750和日本日立7180對(duì)血糖和尿素氮的相關(guān)性統(tǒng)計(jì)量r值均在0.99以上,其相關(guān)性較好。詳見(jiàn)表1。
美國(guó)強(qiáng)生VITROS750和日本日立7180兩種生化儀進(jìn)行血糖和尿素氮檢測(cè),前者的尿素氮和血糖值分別為(4.12±0.14)mmol/L和(5.78±0.54)mmol/L,后者的尿素氮和血糖值分別為(4.34±0.21)mmol/L和(5.49±0.27)mmol/L,兩種檢測(cè)方法對(duì)以上60例樣本重復(fù)檢驗(yàn)結(jié)果的差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。從醫(yī)學(xué)角度分析,說(shuō)明兩種檢測(cè)方法對(duì)樣本的血糖和尿素氮的檢測(cè)水平相似。
分別對(duì)北京九強(qiáng)公司生產(chǎn)的兩種未定值,不同批次的標(biāo)定液人血基質(zhì)質(zhì)控血清level 1(M807741)、level 3 (M807743)對(duì)美國(guó)強(qiáng)生VITROS750和日立7180兩種生化儀進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn),計(jì)算其變異系數(shù)(CV)。通過(guò)分析可見(jiàn),干性生化儀的變異系數(shù)略優(yōu)于濕性生化儀,從醫(yī)學(xué)角度分析,干性生化儀的測(cè)量結(jié)果的穩(wěn)定性略優(yōu)于濕性生化儀。詳見(jiàn)表2。
同樣的儀器對(duì)同樣的樣品進(jìn)行多次重復(fù)檢驗(yàn),結(jié)果不盡相同[4],而不同的儀器對(duì)同一樣本進(jìn)行檢查,其樣本的結(jié)果也不盡相同[5],而對(duì)于不同原理間的機(jī)器進(jìn)行同一樣本來(lái)檢測(cè),其結(jié)果的一致性是當(dāng)今實(shí)驗(yàn)室檢查標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點(diǎn)[6]。在實(shí)際工作當(dāng)中,濕性生化儀器對(duì)大規(guī)模檢驗(yàn)任務(wù),可以進(jìn)行多批次連續(xù)工作,且價(jià)格低廉,但是其檢驗(yàn)周期較長(zhǎng),不能在較短時(shí)間獲取結(jié)果[7]。而干性生化儀,其價(jià)格較為昂貴,不適宜在大規(guī)模檢驗(yàn)中進(jìn)行應(yīng)用,其經(jīng)濟(jì)效益也不如濕性生化儀,但是其檢測(cè)周期較短,對(duì)于在急診患者的臨床檢驗(yàn)任務(wù)有積極的作用。同時(shí),通過(guò)以上研究可以發(fā)現(xiàn),干性生化儀的變異系數(shù)略優(yōu)于濕性生化儀,其檢驗(yàn)穩(wěn)定相較好,誤差控制范圍較佳。所以在臨床工作中我們建議再進(jìn)行大規(guī)模檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇。而在急診工作當(dāng)中,要快速得知患者的血糖,血脂等各種生化指標(biāo),則建議使用水劑生化儀[8]。
表1 兩種檢驗(yàn)方法對(duì)血糖和尿素氮檢驗(yàn)的線性范圍比較
表2 兩種檢驗(yàn)方法的精確度比較(CV)
從物理角度分析,干性生化儀通過(guò)模擬濕干性生化儀的檢驗(yàn)過(guò)程,采用擴(kuò)散薄膜技術(shù),有效避免待測(cè)物有色物質(zhì)的干擾作用。通過(guò)第一層薄膜的快速擴(kuò)散作用,以及第二層薄膜的順序化學(xué)反應(yīng),最后通過(guò)檢測(cè)第三層薄膜的光學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)獲知具體數(shù)據(jù),其準(zhǔn)確性更好,檢驗(yàn)時(shí)間更短。相對(duì)于濕性生化儀而言,后者需要在液體中進(jìn)行擴(kuò)散,溶血現(xiàn)象和高血脂狀態(tài)對(duì)其結(jié)果的檢驗(yàn)有著明顯的影響。所以從以上結(jié)果來(lái)看,干性生化儀對(duì)人體樣本的檢測(cè)精度要優(yōu)于濕性生化儀。
綜上所述,干性生化儀與水劑生化儀在檢測(cè)血糖和尿素氮方面,結(jié)果相當(dāng),在大規(guī)模檢查建議使用干性生化儀,急診檢查建議使用水劑生化儀。
[1] 李鴻飛,邱廣斌. 常用生化指標(biāo)干化學(xué)與濕化學(xué)檢測(cè)結(jié)果的比較分析[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(1):109-111.
[2] 于淼琛,李士軍,孫國(guó)華,等. 生化部分常規(guī)項(xiàng)目干濕化學(xué)檢測(cè)結(jié)果一致性分析[J]. 大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(2):172-176.
[3] 鄭大勇. 全自動(dòng)干生化分析儀與全自動(dòng)水劑生化分析儀檢測(cè)血糖的效果[J].醫(yī)療裝備,2016,29(22):24-25.
[4] 呂黃先. 血尿素氮及肌酐在兩種生化系統(tǒng)的比對(duì)和偏倚評(píng)估[C].// 2015浙江省檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編. 2015.
[5] 郭翠紅. 門診高血糖患者血脂、尿酸、血肌酐及尿素氮的檢測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(21):204-205.
[6] 楊俊英,李璞,岳青. 三臺(tái)全自動(dòng)生化分析儀多項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果互認(rèn)研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2017,24(8):855-858.
[7] 張康峰,陳曉. 某療養(yǎng)院3768例健康體檢者血糖與尿素氮、血肌酐檢測(cè)結(jié)果相關(guān)性分析[J]. 健康研究,2016,36(5):487-489.
[8] 朱美英,陸殷昊,程旻娜,等. 社區(qū)中老年糖尿病患者三種指標(biāo)達(dá)標(biāo)率及與血清肌酐和尿素氮的關(guān)系[J]. 上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,27(11):660-664.