迎春 徐振瑞
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2017.21.37
摘要 目的:分析生長抑素治療上消化道出血的應用效果。方法:收治上消化道出血患者78例,按照患者入院順序納入試驗組(n=39)與參照組(n=39)。兩組患者均采用奧美拉唑治療,在此基礎上試驗組應用生長抑素治療,對兩組患者的臨床治療總有效率及不良反應發(fā)生率進行比較。結果:試驗組患者臨床治療總有效率97.44%,高于參照組的84.62%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組患者中出現(xiàn)不良反應1例,參照組患者中出現(xiàn)不良反應5例,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:生長抑素治療上消化道出血的應用效果顯著,能夠在提升患者臨床治療總有效率的同時,使患者的不良反應發(fā)生率降低,臨床治療有效性與安全性比較理想。
關鍵詞 生長抑素;上消化道出血;奧美拉唑
上消化道出血屬于臨床常見疾病,患者多具有病情比較嚴重、病死率較高等特點。臨床治療中以抑制胃酸為主,提高患者胃中pH值。為了全面了解生長抑素治療上消化道出血的應用效果,2014年2月-2017年2月收治上消化道出血患者78例,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2014年2月-2017年2月收治上消化道出血患者78例,按照患者入院順序納入試驗組(n=39)與參照組(n=39)。兩組中男均20例,女均19例,患者年齡27~67歲,年齡均數(shù)(40.05±4.65)歲。組間一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:即刻禁食,基于患者病情實施抗感染治療,補血治療以及糾正水、電解質紊亂治療等。注重營養(yǎng)支持。指導患者臥床休息,保持呼吸道暢通,預防嘔吐物吸入而發(fā)生窒息,必要情況下可以吸氧。兩組患者均采用奧美拉唑治療,奧美拉唑60 mg與0.9%氯化鈉溶液100 mL靜脈滴注,1次/d。試驗組在此基礎上應用生長抑素治療,將3 mg生長抑素與48 mL 0.9%氯化鈉溶液泵注,泵入速度為4 mL/h。兩組患者均連續(xù)治療3 d。
評價標準:對兩組患者的臨床治療總有效率以及不良反應發(fā)生率進行比較。①顯效:患者治療24 h后嘔血、便血等臨床癥狀消失,血壓與脈搏恢復正常;②好轉:患者治療24~48 h后臨床癥狀消失或者改善;③無效:患者治療48 h后,臨床癥狀仍無改善(總有效率=顯效率+好轉率)。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料以%和n表示,組間比較采用X2檢驗;計量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;差異有統(tǒng)計學意義的標準是P<0.05。
結果
兩組臨床療效對比:試驗組臨床治療總有效率97.44%,與參照組的84.62%對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
兩組不良反應對比:試驗組中出現(xiàn)不良反應1例,參照組中出現(xiàn)不良反應5例,組間對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
討論
上消化道出血多是由胃和十二指腸潰瘍、門脈高壓性胃黏膜病變所造成,患者病情多比較嚴重,如果沒有得到及時治療,將會危及患者的生命安全。臨床治療中多采用奧美拉唑等藥物。
奧美拉唑能夠直接作用于病灶,使患者胃壁中酶活性消失,抑制胃酸,達到止血的目的。但是臨床研究證實,單獨應用奧美拉唑治療上消化道出血,臨床治療效果不夠理想。
生長抑素是一種常用的止血藥物,注射用生長抑素和天然生長素分子結構相同,能夠有效控制胃酸的分泌,預防血凝塊脫落,避免患者再次出血。生長抑素在上消化道出血治療中的應用,能夠促進患者內臟血管的收縮,減少患者的血流量,保護患者的內臟,同時也能夠維持患者細胞膜的穩(wěn)定性,提高患者胃中pH值,發(fā)揮促進血小板聚集的作用。將生長抑素與奧美拉唑聯(lián)合應用治療上消化道出血,能夠發(fā)揮藥物聯(lián)合應用的價值,協(xié)同作用下患者的治療效果更加理想,且能夠降低上消化道出血患者用藥期間不良反應發(fā)生率。
本次研究表明,試驗組患者臨床治療總有效率97.44%,高于參照組的84.62%,對比差異有統(tǒng)計學意義,表明生長抑素治療上消化出血的有效性。試驗組患者中出現(xiàn)不良反應1例,參照組患者中出現(xiàn)不良反應5例,組間差異表明了生長抑素應用的安全性,對患者臨床癥狀的改善、生存質量的提升能夠產生重要影響。
總之,生長抑素治療上消化道出血的應用效果顯著,不僅能夠提升患者臨床治療總有效率,同時也能降低患者的不良反應發(fā)生率,臨床治療有效性與安全性比較理想。endprint