編譯 邢鴻飛
特朗普總統(tǒng)明確表示,他不理解我們認(rèn)識(shí)自然秩序過程中的另一場(chǎng)革命:人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)的氣候變化理論。
這是恥辱,既是我們的也是他的
在第一部關(guān)于福爾摩斯的小說中,我們了解到倫敦偵探的一些獨(dú)特之處。福爾摩斯應(yīng)該是現(xiàn)代人和世界運(yùn)行的專家,卻不知道太陽(yáng)系如何運(yùn)行。具體來說,他不熟悉日心說的哥白尼模型,該模型在17世紀(jì)慢慢被人接受,并徹底改變了西方人對(duì)人類物種在宇宙中地位的看法。
福爾摩斯探問即將成為其助手的沃森博士:“你說我們繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn),這對(duì)我有意義嗎?如果我們繞著月亮走,那對(duì)我或我的工作沒有一點(diǎn)不同?!?/p>
福爾摩斯說,大腦是一種“小的空閣樓”,只應(yīng)該填滿對(duì)工作有用的家具。福爾摩斯不懷疑哥白尼模式,但在偵破謀殺案中,他根本用不到。他補(bǔ)充說:“既然我知道了,我會(huì)盡力忘掉它?!?/p>
2017年12月,隨著創(chuàng)紀(jì)錄的低溫席卷了美國(guó)北部地區(qū),特朗普總統(tǒng)明確表示,他不理解我們認(rèn)識(shí)自然秩序過程中的另一場(chǎng)革命:人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)的氣候變化理論。
特朗普對(duì)科學(xué)的看法是錯(cuò)誤的,我一會(huì)來說這個(gè);但是,首先,我們直言不諱地說:總統(tǒng)是在挑釁。指著寒冷的天氣,卻詢問“氣候變化在哪里?”這一點(diǎn)幾乎是共和黨的傳統(tǒng)。2015年2月,俄克拉荷馬州的參議員詹姆斯·英霍夫(James Inhofe)在參議院的會(huì)議室里拿出一個(gè)雪球,證明全球變暖不是真的。時(shí)任環(huán)境與公共工程委員會(huì)主席的英霍夫說:“外面非常非常冷,非常反季節(jié)的天氣;也可能是我們忘記了,因?yàn)槲覀円恢甭牭剑?014年是有記錄以來最熱的一年?!?/p>
盡管有雪球,但2014年確是有記錄以來最熱的一年。2015年打破了2014年的記錄,成為新的最熱的一年;而2016年打破了2015年的紀(jì)錄,成了新的最熱的一年。盡管2017年還沒有結(jié)束,但美國(guó)宇航局估計(jì),2017年將打破2015年的紀(jì)錄,成為史上第二熱的一年。即使這一遲來的寒流避免了溫暖的連續(xù),2017年扔將打破2014年的紀(jì)錄。我們剛剛經(jīng)歷了在任何其他10年都是最溫暖的一年。
也許特朗普忘記了:他的家鄉(xiāng)紐約在2017年7月下旬遭受的三次熱浪,或者現(xiàn)在“正常”的夏天在20世紀(jì)都是“炎熱”的夏天。酷暑的高溫已經(jīng)不在,不是因?yàn)槿蜃兣呀?jīng)停止,而是因?yàn)楝F(xiàn)在是冬天,每個(gè)學(xué)齡前兒童都知道的“寒冷季節(jié)”。颶風(fēng)季結(jié)束后6個(gè)月,佛羅里達(dá)沒有人會(huì)問:熱帶氣旋去了哪里;有線電視新聞的專家不會(huì)每天晚上花時(shí)間爭(zhēng)論太陽(yáng)是否會(huì)第二天升起,盡管這可能比目前播出的內(nèi)容要好。
在東部,這可能是有史以來最寒冷的新年前夜。也許我們可以用一點(diǎn)“全球變暖”來應(yīng)對(duì)寒冷;而美國(guó)(不是其他國(guó)家)準(zhǔn)備支付數(shù)萬億美元來抵御全球變暖。多穿點(diǎn)吧!
——特朗普推特發(fā)文(@real-DonaldTrump)
事實(shí)上,全球變暖和目前全美寒冷的天氣之間存在著聯(lián)系?;c(diǎn)時(shí)間去了解一下“氣候分析專家”,這是緬因大學(xué)研發(fā)的神奇工具。使用它,你會(huì)發(fā)現(xiàn)北美的北部地區(qū)是世界上目前唯一溫度比正常溫度低得多的地區(qū)。俄羅斯的莫斯科,每年這個(gè)時(shí)候氣溫通常大約華氏24度,今年現(xiàn)在到了40度。整個(gè)北極的溫度比正常值高出5華氏度。
這種現(xiàn)象也不局限于各國(guó)首都。12月29日,洛杉磯的平均溫度為68華氏度,今天上升到82。
除了加拿大和美國(guó)北部,現(xiàn)在幾乎所有地方的氣溫都高于正常水平,這樣說并不夸張。沒有人會(huì)告訴總統(tǒng),這種模式可不是隨機(jī)的,而是由于全球氣候變化造成的。
在過去的10年左右,氣候科學(xué)家們已經(jīng)注意到,當(dāng)北極有一個(gè)特別溫暖的冬天時(shí),北部大陸會(huì)變得異常寒冷。在過去的三年里,大量的研究似乎已經(jīng)證實(shí)了某種聯(lián)系:當(dāng)北極非常溫暖時(shí),它似乎會(huì)在世界范圍內(nèi)釋放冷空氣,而北美的北部則會(huì)遭受極冷的冬季。為什么?科學(xué)家對(duì)此還不確定,但他們認(rèn)為:這可能是由于一個(gè)不穩(wěn)定的高速氣流,或者是一個(gè)減弱的平流層極地渦旋。
就在2017年7月,一組研究人員發(fā)現(xiàn),在溫暖北極的影響下,嚴(yán)寒的冬季降低了美國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力。他們估計(jì),這種氣候變暖已經(jīng)使過去幾年德州的玉米產(chǎn)量下降了20%。
可以這么說:有大量證據(jù)表明,氣候變化仍在發(fā)揮作用,像這次的寒潮。但是,總統(tǒng)真的需要理解這些東西嗎?或許,如果他仍然發(fā)展房地產(chǎn),他本可以愉快地繼續(xù)無知,他的工作可以永遠(yuǎn)不觸及人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)的氣候變化理論,除了偶爾申請(qǐng)政府資金以保護(hù)高爾夫球場(chǎng)不受海平面上升的影響。
然而很遺憾,對(duì)于美國(guó)人來說,與貝克街221B號(hào)的優(yōu)秀偵探不同,特朗普的工作經(jīng)常讓他直接接觸到氣候科學(xué)。在他執(zhí)政的這一年里,他做出了一個(gè)又一個(gè)決定,這些決定開啟了對(duì)全球變暖的微妙理解。他宣布美國(guó)退出《巴黎氣候變化協(xié)定》;他取消了一系列奧巴馬時(shí)代
旨在遏制溫室氣體排放的政策;他廢除了清潔能源計(jì)劃,這是一項(xiàng)具有里程碑意義的規(guī)定,當(dāng)初希望能使美國(guó)電網(wǎng)減少對(duì)煤炭的依賴;他拒絕在新的共和黨稅收法案中尋求任何形式的氣候保護(hù)措施,盡管里根政府的許多同僚都在為之辯護(hù)。
有誠(chéng)意的人可以對(duì)任何單向政策的合法性、有效性和智慧持不同意見。但特朗普對(duì)這些政策進(jìn)行了集中抨擊,同時(shí)拒絕實(shí)際了解其背后的科學(xué)證據(jù)。
與此同時(shí),他高居美國(guó)政府科學(xué)機(jī)構(gòu)的頂端,有些是有史以來最優(yōu)秀的科學(xué)機(jī)構(gòu)。上個(gè)月,特朗普政府發(fā)布了《氣候科學(xué)特別報(bào)告》,該報(bào)告是13個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品,也是多年來關(guān)于氣候變化最好的科學(xué)概要。
這似乎正是他所關(guān)心的問題。報(bào)告中說:“過去20年創(chuàng)下的高溫紀(jì)錄的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過低溫紀(jì)錄的次數(shù),自20世紀(jì)初以來,寒潮的頻率已經(jīng)下降,自20世紀(jì)60年代中期以來,熱浪的頻率在增加?!?/p>
特朗普從未表達(dá)過對(duì)這種事實(shí)發(fā)現(xiàn)或自我教育的好奇心。但是,特朗普及其政府并沒有在科學(xué)的基礎(chǔ)上公開對(duì)抗氣候變化。2017年11月,政府發(fā)布了完整版的《氣候科學(xué)特別報(bào)告》。盡管發(fā)生了很多變化,但特朗普政府的環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)斯科特·普魯伊特(Scott Pruitt)似乎不太可能撤銷該機(jī)構(gòu)自己的發(fā)現(xiàn):即接受氣候變化的科學(xué)基礎(chǔ)的2009年的備忘錄納入聯(lián)邦政策。特朗普政府匆忙縮減了氣候政策,但幾乎沒有涉及氣候科學(xué)。
實(shí)際上,這是特朗普做法的特點(diǎn):迅速?gòu)U除法律而無視證據(jù)。他把氣候變化稱為“由中國(guó)人創(chuàng)造的騙局”。特朗普似乎對(duì)自己的看法很有信心,他認(rèn)為地球科學(xué)家和氣候工作的相關(guān)人士憑空制造了一種現(xiàn)象,他對(duì)這一現(xiàn)象無須給予關(guān)注。特朗普似乎確信:不穩(wěn)定的氣候的混亂災(zāi)難(這將成為21世紀(jì)美國(guó)的中心議題,不管其領(lǐng)導(dǎo)人是否認(rèn)識(shí)到它的真實(shí)性)是無稽之談。這樣做,特朗普低估了美國(guó)公民;他認(rèn)為:美國(guó)是膚淺的、缺乏好奇心、易怒、不明智,缺乏對(duì)實(shí)際情況的正確理解。他真可憐,為我們自己哀悼吧。