齊銀娟
(陜西省扶風(fēng)縣人民醫(yī)院,陜西 寶雞 722201)
選取2016年5月~2017年5月我院消化內(nèi)科就診患者50例作為研究對(duì)象,將其隨意分為觀察組和對(duì)照組,各25例。其中,觀察組男15例,女10例,年齡32~70歲,平均年齡為(50.5±5.6)歲;對(duì)照組男14例,女11例,年齡33~72歲,平均年齡(50.8±6.0)歲。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理,主要有病情護(hù)理、健康教育宣教、心理護(hù)理調(diào)整等。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)護(hù)理上給予患者PDCA護(hù)理管理模式,選取有工作經(jīng)驗(yàn)和學(xué)歷相近的護(hù)士,進(jìn)行對(duì)應(yīng)的PDCA護(hù)理模式培訓(xùn),之后通過(guò)考核的護(hù)士組成PDCA護(hù)理管理小組,具體如下。
1.2.1 PDCA護(hù)理模式培訓(xùn)
主要培訓(xùn)護(hù)士詳細(xì)了解PDCA護(hù)理模式的過(guò)程、意義及相應(yīng)的措施等,具體內(nèi)容有:①分析記錄內(nèi)科護(hù)理中存在的問(wèn)題,確定原因,制定合理護(hù)理方案;②根據(jù)護(hù)理方案進(jìn)行全面、系統(tǒng)、針對(duì)性的實(shí)施;③回顧分析護(hù)理實(shí)施的情況,分析方案的不足,確定原因;④再將方案進(jìn)行分析、制定計(jì)劃、有效實(shí)施、檢查、再次實(shí)施,不斷進(jìn)行護(hù)理循環(huán),及時(shí)改善循環(huán)護(hù)理中存在的問(wèn)題。
1.2.2 制定計(jì)劃
在護(hù)士長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,組織組內(nèi)的護(hù)士通過(guò)查找資料和文獻(xiàn)對(duì)護(hù)理中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,總結(jié)存在問(wèn)題:護(hù)理管理缺乏人性化,對(duì)待患者不熱情;護(hù)士忽視護(hù)理細(xì)節(jié),護(hù)理質(zhì)量低;管理不靈活,未有效解決護(hù)理中問(wèn)題。成立改進(jìn)質(zhì)量的小組,由護(hù)士長(zhǎng)等管理人員進(jìn)行定期的檢查,詳細(xì)記錄護(hù)理情況,確定護(hù)理目標(biāo),制定護(hù)理方案。
1.2.3 實(shí)施方案
護(hù)士嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理計(jì)劃。
1.2.4 檢查階段
護(hù)士完成工作后,回顧分析護(hù)理中存在的問(wèn)題,向PDCA護(hù)理小組報(bào)告,小組定期對(duì)問(wèn)題進(jìn)行總結(jié),并在組會(huì)上告知護(hù)士,利于下次護(hù)理工作的完成。
1.2.5 總結(jié)階段
定期組織護(hù)理會(huì)議,針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,提出解決方案,進(jìn)入到下一輪PDCA護(hù)理循環(huán)中,不斷的改進(jìn)護(hù)理方案,促進(jìn)護(hù)理工作的順利完成。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組的護(hù)理滿(mǎn)意度為68.0%,明顯低于觀察組護(hù)理的96.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比[n(%)]
對(duì)照組的治療總有效率為64.0%,明顯低于觀察組的96.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組療效對(duì)比[n(%)]
PDCA循環(huán)管理最早在企業(yè)的質(zhì)量管理中應(yīng)用,隨著其相關(guān)方案的不斷改進(jìn),PDCA護(hù)理模式已經(jīng)應(yīng)用于臨床護(hù)理中。隨著PDCA護(hù)理模式在臨床中的應(yīng)用,有效解決了護(hù)理中存在的問(wèn)題,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組護(hù)理的治療總有效率為64.0%,明顯低于觀察組護(hù)理治療的96.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明PDCA護(hù)理模式在消化內(nèi)科中的應(yīng)用效果較好,可明顯改善患者的癥狀。分析其護(hù)理原因在于PDCA小組護(hù)理模式為患者提供整體全面、系統(tǒng)、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),可提高臨床護(hù)理質(zhì)量[1]。PDCA護(hù)理模式是在護(hù)士長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,通過(guò)發(fā)現(xiàn)護(hù)理過(guò)程中存在的問(wèn)題,查找以往的文獻(xiàn)和相關(guān)資料分析問(wèn)題,根據(jù)臨床中的具體情況,制定合理有效的護(hù)理方案,護(hù)士嚴(yán)格執(zhí)行,護(hù)士長(zhǎng)定期組織護(hù)士會(huì)議,將上一個(gè)護(hù)理方案實(shí)施情況,進(jìn)行討論分析,提出解決不足的措施,進(jìn)入到下一個(gè)PDCA護(hù)理方案循環(huán)中,可不斷的解決護(hù)理中的問(wèn)題,為患者提供人性化的護(hù)理,提高護(hù)理質(zhì)量,緩解病情,促進(jìn)患者早日康復(fù)[2-3]。
綜上所述,PDCA護(hù)理模式在消化內(nèi)科護(hù)理治療中的應(yīng)用效果好,可明顯有效改善患者的病情,緩解患者不良情緒,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧穩(wěn)定,提高護(hù)理質(zhì)量,縮短康復(fù)時(shí)間,值得在臨床上廣泛應(yīng)用。