沈根 葉紅華 羅群 周芳芳 謝小玲 王春燕 韓利娜
急性腎損傷是經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)后發(fā)生急性腎衰竭的主要原因,在院內(nèi)獲得性急性腎功能衰竭的總患者中約占12%[1]。急性腎損傷與住院患者的病死率上升、住院時間的延長以及終末期腎病均密切相關(guān)[2]。他汀類藥物通過抑制3-羥-3-甲基戊二酸輔酶A還原酶的活性,抑制膽固醇的生成、降低血膽固醇的濃度,在臨床上廣泛應(yīng)用于治療心血管疾病。近期一份薈萃分析研究納入了21項隨機對照試驗,發(fā)現(xiàn)短期他汀治療可顯著降低冠脈造影和PCI患者術(shù)后急性腎損傷的發(fā)生,絕對風(fēng)險下降43%,但強化他汀治療預(yù)防急性腎損傷是否優(yōu)于低劑量他汀治療尚不確定[3]。本研究擬通過腎臟功能指標(biāo)和損傷指標(biāo)來綜合評估強化他汀治療與常規(guī)劑量他汀治療對PCI術(shù)后急性腎損傷的防護(hù)作用。
1.1 對象 選擇2015年7月到2017年2月在寧波市第二醫(yī)院住院治療的急性冠脈綜合征患者210例,男 149 例,女 61 例,年齡 35~90(68.12±11.2)歲;術(shù)前估算腎小球濾過率(eGFR)<60ml·min-1·1.73m-2的患者34例(16.19%)。所有患者術(shù)中使用含碘對比劑碘克沙醇(美國GE公司)或碘比醇(法國加柏公司),術(shù)前12h及術(shù)后12h均給予0.9%氯化鈉溶液靜脈滴注,速度為1ml/(kg·h)[4]。納入標(biāo)準(zhǔn):接受PCI手術(shù)并自愿接受水化治療;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重肝腎功能不全(eGFR<30ml·min-1·1.73m-2),1周內(nèi)肌酐增加>基線值的10%;(2)低血壓、心源性休克;(3)藥物控制療效不佳的3級高血壓;(4)嚴(yán)重心功能不全,左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%;(5)接受冠狀動脈介入診療術(shù)前1周內(nèi)曾應(yīng)用碘對比劑;(6)服用過影響腎功能藥物;(7)惡性腫瘤;(8)自身免疫性疾病;(9)擬行急診PCI。本研究通過了寧波市第二醫(yī)院倫理委員會的審查,所有患者均簽署知情同意書,中國臨床試驗注冊中心注冊號ChiCTR-IPD-17010596。
1.2 方法
1.2.1 分組 按1∶1比例采用隨機抽簽法分組,分為強化他汀組和常規(guī)他汀組,每組105例。強化他汀組男75例,女30例,年齡(67.01±11.2)歲;常規(guī)他汀組男74例,女31例,年齡(69.24±11.14)歲。強化他汀組PCI術(shù)前口服阿托伐他汀鈣片(商品名:立普妥,輝瑞制藥有限公司)80mg,術(shù)后改為40mg 1次/d連續(xù)3d;常規(guī)他汀組術(shù)前口服阿托伐他汀鈣片20mg,術(shù)后繼續(xù)20mg 1次/d連續(xù)3d。監(jiān)測兩組患者PCI術(shù)前、術(shù)后24、48h的血清肌酐變化,急性腎損傷定義為術(shù)后48h內(nèi)肌酐上升>26.5μmol/L??紤]兩組年齡跨度較大,為進(jìn)一步比較阿托伐他汀量效差異,在兩組患者中隨機抽簽選?。?0歲的患者各27例作為老年亞組,檢測兩老年亞組患者術(shù)前、術(shù)后6、24h及48h的尿液中肝型脂肪酸結(jié)合蛋白(L-FABP)、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運載蛋白(NGAL)、腎損傷分子 1(KIM-1)的水平。
1.2.2 血液及尿液樣本留取 兩組患者于PCI術(shù)前及術(shù)后24、48h分別采取血液樣本以及術(shù)前、術(shù)后6、24h及48h的新鮮尿液各10ml,立刻3 500 r/min離心15min(離心半徑12.5 cm),取上清液1.5ml置于Eppendorf管,于-80℃冰箱保存。
1.2.3 檢測方法 L-FABP、NGAL及KIM-1的檢測采用酶聯(lián)免疫吸附測定方法,使用L-FABP試劑盒(美國,R&D Systems,Z-007)、NGAL試劑盒(丹麥,Bioporto,KIT036)及 KIM-1試劑盒(美國,R&D Systems,DKM100)檢測,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計算待測樣本所對應(yīng)的濃度。肌酐使用酶法檢測,全血細(xì)胞、尿酸、超敏C反應(yīng)蛋白、白蛋白、血脂、血漿氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、LVEF按常規(guī)檢測。采用CKDEPI公式對腎小球濾過率進(jìn)行估算[5]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,正態(tài)分布的計量資料以表示,兩組比較采用t檢驗。非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)資料以中位數(shù)及四分位數(shù)表示,兩組間比較采用秩和檢驗。計數(shù)資料以百分率表示,比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料比較 見表1。
由表1可見,兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
2.2 阿托伐他汀強化治療與常規(guī)治療對腎功能指標(biāo)的影響 見表2。
由表2可見,患者發(fā)生急性腎損傷17例(8.10%)。強化他汀組發(fā)生急性腎損傷者較常規(guī)他汀組少,但兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者術(shù)前、術(shù)后24、48h肌酐比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),強化他汀組術(shù)后24h及48h的肌酐上升倍數(shù)小于常規(guī)他汀組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。
2.3 兩老年亞組患者一般資料與圍手術(shù)期肌酐及尿液標(biāo)志物的變化比較 見表3、4。
由表3可見,兩亞組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。由表4可見,兩組患者術(shù)前肌酐、L-FABP、NGAL及KIM-1水平均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。強化他汀老年亞組術(shù)后24、48h的肌酐、L-FABP、NGAL及KIM-1上升倍數(shù)較常規(guī)他汀老年亞組低,其中術(shù)后48h的L-FABP上升倍數(shù)兩亞組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
對比劑急性腎損傷的具體發(fā)病機制目前尚未明確,主要可能與對比劑影響腎臟血流動力學(xué)穩(wěn)定有關(guān),腎髓質(zhì)血流減少、腎小球濾過率減低、紅細(xì)胞流速下降導(dǎo)致氧供不足,一氧化氮的分泌減少,內(nèi)皮素水平上升導(dǎo)致局部血管收縮亦加重組織缺氧,對比劑還能刺激細(xì)胞產(chǎn)生活性氧,損傷腎小管上皮及血管內(nèi)皮[6-8]。他汀類藥物對炎癥有抑制作用[9],且通過抑制氧自由基的產(chǎn)生和增加一氧化氮的合成來改善血管內(nèi)皮功能[10]。多項研究提示,他汀類藥物治療可降低急性冠脈綜合征患者的C反應(yīng)蛋白水平,并顯著預(yù)防急性腎損傷的發(fā)生[11-13]。本研究比較了阿托伐他汀強化治療和常規(guī)治療對急性腎損傷的防護(hù)作用,急性腎損傷的發(fā)生率在強化他汀組較低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而術(shù)后24h和48h的肌酐上升倍數(shù)兩組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,提示阿托伐他汀強化治療可改善PCI術(shù)后腎損傷的嚴(yán)重程度。
表1 兩組患者一般資料比較[例(%)]
表2 兩組患者圍手術(shù)期血清肌酐的變化
也有部分研究發(fā)現(xiàn)強化他汀治療未能顯著預(yù)防冠狀動脈造影或PCI術(shù)后急性腎損傷的發(fā)生[14-16]。在Quintavalle等[12]研究中,慢性腎病患者冠狀動脈造影或PCI術(shù)前給予阿托伐他汀80mg可顯著預(yù)防術(shù)后急性腎損傷(4.5%vs 17.8%;P =0.005),但是急性腎損傷的定義以血清胱抑素C為標(biāo)志物,而以肌酐為標(biāo)志物卻發(fā)現(xiàn)組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(3.5%vs 7.7%;P=0.085)。不同標(biāo)志物對急性腎損傷的發(fā)生以及他汀治療的有效性評估有一定的差距,目前急性腎損傷的診斷主要以肌酐為標(biāo)準(zhǔn),而肌
酐受到如飲食、肌肉活動、年齡、性別、腎小管肌酐分泌諸多因素的影響,在腎臟損傷的監(jiān)測中敏感性欠佳[17]。在腎損傷臨床前期的研究中,Vaidya等[18]發(fā)現(xiàn)在以腎臟組織病理損傷為標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)測中,KIM-1顯著優(yōu)于肌酐和血清尿素氮。L-FABP、NGAL及KIM-1等腎臟損傷指標(biāo)的觀察有益于發(fā)現(xiàn)腎功能指標(biāo)未改變的腎損傷,急性透析質(zhì)量倡議推薦采用聯(lián)合腎臟功能指標(biāo)和損傷指標(biāo)評估與檢測急性腎損傷[19]。
表3 兩老年亞組患者一般資料比較
表4 圍手術(shù)期肌酐及尿液標(biāo)志物的變化比較
L-FABP主要在人類的腎臟近端小管表達(dá),參與脂肪酸的代謝,在對比劑腎臟損傷中,缺血缺氧造成腎小管內(nèi)產(chǎn)生過多的游離脂肪酸,L-FABP結(jié)合游離脂肪酸、轉(zhuǎn)運到線粒體及過氧化物酶體內(nèi)代謝,并部分從缺血近端小管細(xì)胞中分泌入管腔,因而腎小管間質(zhì)損傷后,尿液中的L-FABP濃度上升[20]。NGAL是一個分子量25kDa的蛋白質(zhì),屬于脂質(zhì)運載蛋白,血漿中NGAL即刻分泌并能在尿中檢測到,過濾的NGAL一般在近端小管中由megalin蛋白介導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)吞作用下再吸收[21],而急性腎損傷中近端腎小管損傷減少了NGAL的重吸收,尿液中的NGAL濃度因此上升,且對比劑的腎毒性及腎臟缺血刺激均可促進(jìn)腎小管細(xì)胞中NGAL在尿液中的分泌[22]。KIM-1是一種腎損傷后誘導(dǎo)的跨膜腎小管蛋白,尿液中的KIM-1是KIM-1蛋白的胞外域部分,其濃度可反映腎臟組織的KIM-1,是腎臟近端小管損傷相關(guān)的一種非侵入性生物標(biāo)志物[23]。Qiao等[24]研究發(fā)現(xiàn)冠狀動脈造影患者圍手術(shù)期給予瑞舒伐他汀10mg/d可顯著改善術(shù)后2h血清NGAL的上升。本研究對60歲以上的患者圍手術(shù)期尿液中L-FABP、NGAL及KIM-1檢測分析,發(fā)現(xiàn)阿托伐他汀強化治療與常規(guī)治療相比,術(shù)后24h和48h 3種標(biāo)志物的上升倍數(shù)均更低,L-FABP在術(shù)后48h組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而兩組患者基線資料比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究尚有如下不足之處:第一,本研究是單中心小樣本的研究,急性腎損傷發(fā)生率在強化他汀組略低,差異尚無統(tǒng)計學(xué)意義,有待于擴大樣本量觀察;目前僅在60歲以上患者中隨機抽樣檢測尿液中L-FABP、NGAL及KIM-1水平,有待于擴大檢測來觀察強化他汀治療的腎臟防護(hù)作用。第二,缺少對急性冠脈綜合征患者按照急性腎損傷的危險因素進(jìn)行分類,具體評估強化他汀治療在不同風(fēng)險程度患者中的防護(hù)作用。綜上所述,在急性冠脈綜合征的患者中,圍手術(shù)期短期強化阿托伐他汀治療可能有益于改善PCI術(shù)后腎損傷的嚴(yán)重程度。
[1] Andreucci M,Faga T,Pisani A,et al.Acute kidney injury by radiographic contrast media:pathogenesis and prevention[J].Biomed ResInt,2014∶362725.doi:10.1155/2014/362725.
[2] James MT,Samuel SM,Manning MA,et al.Contrast-induced acute kidney injury and risk of adverse clinical outcomes after coronary angiography:asystematicreviewandmeta-analysis[J].CircCardiovasc Interv,2013,6(1)∶37-43.doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.974493.
[3]Li H,Wang C,Liu C,et al.Efficacy of Short-Term Statin Treatment for the Prevention of Contrast-Induced Acute Kidney Injury in Patients UndergoingCoronaryAngiography/PercutaneousCoronaryIntervention:A Meta-Analysis of 21 Randomized Controlled Trials[J].Am J Cardiovasc Drugs,2016,16(3)∶201-219.doi:10.1007/s40256-016-0164-5.
[4]LiuY,LiH,ChenS,etal.ExcessivelyHighHydrationVolumeMayNot Be Associated With Decreased Risk of Contrast-Induced Acute Kidney Injury After Percutaneous Coronary Intervention in Patients With Renal Insufficiency[J].J Am Heart Assoc,2016,5(6)∶e003171.doi:10.1161/JAHA.115.003171.
[5] Trocchi P,Girndt M,Scheidt-Nave C,et al.Impact of the estimation equation for GFR on population-based prevalence estimates of kidney dysfunction[J].BMC Nephrol,2017,18(1)∶341.doi:10.1186/s12882-017-0749-5.
[6] Seeliger E,Lenhard DC,Persson PB.Contrast media viscosity versus osmolality in kidney injury:lessons from animal studies[J].Biomed ResInt,2014,2014∶358136.doi:10.1155/2014/358136.
[7] Andreucci M,Faga T,Serra R,et al.Update on the renal toxicity of iodinated contrast drugs used in clinical medicine[J].Drug Healthc PatientSaf,2017,9∶25-37.doi:10.2147/DHPS.S122207.
[8] Caiazza A,Russo L,Sabbatini M,et al.Hemodynamic and tubular changes induced by contrast media[J].Biomed Res Int,2014,2014∶578974.doi:10.1155/2014/578974.
[9] Khurana S,Gupta S,Bhalla H,et al.Comparison of anti-inflammatory effect of atorvastatin with rosuvastatin in patients of acute coronary syndrome[J].J Pharmacol Pharmacother,2015,6(3)∶130-135.doi:10.4103/0976-500X.162011.
[10]Zhou J,Cheng M,Liao YH,et al.Rosuvastatin enhances angiogenesis via eNOS-dependent mobilization of endothelial progenitor cells[J].PLoSOne,2013,8(5)∶e63126.doi:10.1371/journal.pone.0063126.
[11]Liang M,Yang S,Fu N.Efficacy of short-term moderate or high-dose rosuvastatin in preventing contrast-induced nephropathy:A metaanalysis of 15 randomized controlled trials[J].Medicine(Baltimore),2017,96(27)∶e7384.doi:10.1097/MD.0000000000007384.
[12] Quintavalle C,Fiore D,De Micco F,et al.Impact of a high loading dose of atorvastatin on contrast-induced acute kidney injury[J].Circulation,2012,126(25)∶3008-3016.doi:10.1161/CIRCULA-TIONAHA.112.103317.
[13] Leoncini M,Toso A,Maioli M,et al.Early high-dose rosuvastatin for contrast-induced nephropathy prevention in acute coronary syndrome:Results from the PRATO-ACS Study(Protective Effect of Rosuvastatin and Antiplatelet Therapy On contrast-induced acute kidneyinjuryandmyocardial damagein patientswith AcuteCoronary Syndrome)[J].JAmCollCardiol,2014,63(1)∶71-79.doi:10.1016/j.jacc.2013.04.105.
[14]BeiWJ,ChenSQ,LiHL,etal.Comparingcommondoses(double-dose vs usual-dose)of atorvastatin for preventing contrast-induced acute kidney injury and mortality after coronary angiography[J].Medicine(Baltimore),2017,96(30)∶e7501.doi:10.1097/MD.0000000000 007501.
[15] Jo SH,Hahn JY,Lee SY,et al.High-dose atorvastatin for preventing contrast-induced nephropathy in primary percutaneous coronary intervention[J].J Cardiovasc Med(Hagerstown),2015,16(3)∶213-219.doi:10.2459/JCM.0000000000000157.
[16] Abaci O,Arat Ozkan A,Kocas C,et al.Impact of Rosuvastatin on contrast-induced acute kidney injury in patients at high risk for nephropathy undergoing elective angiography[J].Am J Cardiol,2015,115(7)∶867-871.doi:10.1016/j.amjcard.2015.01.007.
[17] Connolly M,Kinnin M,Mc Eneaney D,et al.Prediction Of Contrast Induced Acute Kidney Injury Using Novel Biomarkers Following Contrast Coronary Angiography[J].QJM,2017.doi:10.1093/qjmed/hcx201.
[18] Vaidya VS,Ozer JS,Dieterle F,et al.Kidney injury molecule-1 outperforms traditional biomarkers of kidney injury in preclinical biomarker qualification studies[J].Nat Biotechnol,2010 28(5)∶478-485.doi:10.1038/nbt.1623.
[19] Murray PT,Mehta RL,Shaw A,et al.Potential use of biomarkers in acutekidneyinjury:reportandsummaryof recommendationsfromthe 10th Acute Dialysis Quality Initiative consensus conference[J].KidneyInt,2014,85(3)∶513-521.doi:10.1038/ki.2013.374.
[20] Susantitaphong P,Siribamrungwong M,Doi K,et al.Performance of urinaryliver-typefatty acid-binding protein in acute kidney injury:a meta-analysis[J].Am J Kidney Dis,2013,61(3)∶430-439.doi:10.1053/j.ajkd.2012.10.016.
[21] Shang W,Wang Z.The Update of NGAL in Acute Kidney Injury[J].Curr Protein Pept Sci,2017,18(12)∶1211-1217.doi:10.2174/1389203717666160909125004.
[22]SingerE,MarkóL,ParagasN,etal.Neutrophilgelatinase-associated lipocalin:pathophysiology and clinical applications[J].Acta Physiol(Oxf),2013,207(4)∶663-672.doi:10.1111/apha.12054.
[23] Lim AI,Tang SC,Lai KN,et al.Kidney injury molecule-1:more than justaninjurymarkerof tubular epithelial cells[J].JCell Physiol,2013,228(5)∶917-924.doi:10.1002/jcp.24267.
[24] Qiao B,Deng J,Li Y,et al.Rosuvastatin attenuated contrast-induced nephropathy in diabetes patients with renal dysfunction[J].Int J Clin ExpMed,2015,8(2)∶2342-2349.
(本文系第十一屆錢江國際心血管病會議優(yōu)秀論文)