關(guān)于1940年底山東抗日根據(jù)地面積的考證與分析

[提 要]關(guān)于1940年底山東抗日根據(jù)地的面積大小有3600平方公里、3.6萬平方公里和6.3萬平方公里三種說法，并分別見于各種媒體，造成一定認(rèn)識混亂。為了辨明哪種說法是正確的，通過大量搜集相關(guān)期刊、報(bào)紙、圖書和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)等進(jìn)行考證，并以之為基礎(chǔ)進(jìn)行了對比和反推的數(shù)據(jù)分析，最后得出6.3萬平方公里的說法可能最接近事實(shí)的結(jié)論。這一分析論證有助于厘清山東抗日根據(jù)地的發(fā)展脈絡(luò)，糾正當(dāng)前說法混亂且普遍錯(cuò)誤的現(xiàn)象，對研究山東抗日根據(jù)地的發(fā)展及相關(guān)探討有學(xué)術(shù)價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]面積;山東抗日根據(jù)地;1940年底;文獻(xiàn)考證;數(shù)據(jù)分析

[作者簡介]邱君帝（1972─），男，中共山東省臨沂市委黨校副教授、《沂蒙論壇》編輯，研究方向?yàn)檎軐W(xué)、倫理學(xué)。（山東臨沂 276000）

關(guān)于山東抗日根據(jù)地1940年底時(shí)的規(guī)模有多大，在人口方面意見比較統(tǒng)一，普遍認(rèn)為是1200萬;但在面積方面認(rèn)識并不一致，主要有三種說法：3600平方公里、3.6萬平方公里和6.3萬平方公里。前兩種說法廣泛見于互聯(lián)網(wǎng)和各種紙質(zhì)媒體，第三種說法很少見，僅查到4種文獻(xiàn)（實(shí)為1篇文章）。這三種說法造成了一定認(rèn)識混亂，有的同志、單位同時(shí)用兩種說法，故很有必要找出哪種說法是正確的。通過文獻(xiàn)考證和分析，我們認(rèn)為6.3萬平方公里應(yīng)該最接近事實(shí)。

一、文獻(xiàn)考證

對于上述三種說法，我們通過互聯(lián)網(wǎng)查閱了網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，通過知網(wǎng)、萬方等查閱了期刊、圖書、報(bào)紙、碩博士畢業(yè)論文等文獻(xiàn)，總共100多篇?，F(xiàn)將一些重要文獻(xiàn)分別列出：

（一）第一種說法：3600平方公里

這種說法主要出現(xiàn)在無紙質(zhì)媒體依托的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)中，百度百科、搜狗百科、互動百科等都采用這種說法：“到1940年底，山東抗日根據(jù)地面積已達(dá)3600平方公里，人口1200萬。”其他采用此說法的無紙質(zhì)媒體依托的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)可能多據(jù)此而來。在紙質(zhì)媒體及其電子版中，這種說法也有少量出現(xiàn)。高翠《山東抗日根據(jù)地日偽假票研究》：山東抗日根據(jù)地“到1940年底……人口約1200萬，面積3600平方公里”[1];宗禾《中共除了三三制還組建三級參議會》：“到1940年底，山東抗日根據(jù)地面積已達(dá)3600平方公里，人口1200萬”[2];江寒秋《省府前身：從戰(zhàn)工會到省人民政府》：1940年，“山東抗日根據(jù)地面積已達(dá)3600平方公里，人口1200萬”[3];等等。

（二）第二種說法：3.6萬平方公里

這種說法被大多數(shù)紙質(zhì)媒體及其電子版采用，并從紙質(zhì)媒體延伸到網(wǎng)絡(luò)媒體上，有“3.6萬平方公里”和“36000平方公里”兩種寫法。王文泉《山東抗日根據(jù)地與民眾動員》：“到1940年底，山東抗日根據(jù)地人口約1200萬，面積3.6萬平方公里”[4];劉金江、臧濟(jì)紅《論山東抗日根據(jù)地的戰(zhàn)略地位和作用》：山東抗日根據(jù)地“至1940年底……人口約1200萬，面積達(dá)3.6萬平方公里”[5];林明《民主政府法制建設(shè)的新篇章》：“到1940年底，山東抗日根據(jù)地……人口約1200萬，面積約3.6萬平方公里”[6];肖華《一一五師挺進(jìn)山東及山東抗日根據(jù)地的發(fā)展》：到1940年底，山東分局領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地“人口1200萬，土地3.6萬平方公里”[7];趙朝峰、李黎明《山東抗日根據(jù)地的社會保障工作評述》：到1940年7月，山東抗日根據(jù)地“發(fā)展到擁有1200萬人口、3.6萬平方公里土地”[8];羅衍軍、劉平《減租減息與鄉(xiāng)村社會變動——以山東抗日根據(jù)地為中心》：“至1940年底，山東抗日根據(jù)地面積已達(dá)3.6萬平方公里，人口1200萬”[9];中共山東省委黨史研究室也持同樣的觀點(diǎn)：山東抗日根據(jù)地“到1940年底……轄地達(dá)3.6萬平方公里，有人口1200余萬”[10]。劉大可《山東解放區(qū)的農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動》：“到1940年底，山東解放區(qū)……管轄范圍達(dá)36000平方公里、人口1200余萬”[11];《抗日烽火（十九）──山東抗日根據(jù)地》：“到1940年末，山東抗日根據(jù)地，面積約36000平方公里，人口1200余萬”[12];邱民亭指出：山東抗日根據(jù)地到1942年底，由36000平方公里縮小為25000平方公里，人口由1200萬人減少到730萬人[13];等等。

（三）第三種說法：6.3萬平方公里

這種說法只有一例，就是山東省委黨史研究室原主任、山東省黨史學(xué)會會長常連霆的《民族獨(dú)立的英雄凱歌 人民解放的歷史華章——山東抗戰(zhàn)史編年述要》。該文分為上、下篇，其中上篇寫道：一九四○年，山東抗日根據(jù)地“管轄范圍達(dá)6.3萬平方公里，人口1200余萬”[14];下篇寫道：一九四二年，山東抗日根據(jù)地“面積由1940年的6.3萬平方公里縮至4.2萬平方公里，人口由1940年的1200萬減至750萬”[15]。該文也出現(xiàn)在網(wǎng)上和其他期刊上。

二、數(shù)據(jù)分析

對于3600（0.36萬）、3.6萬和6.3萬平方公里這三種說法，各有權(quán)威的專家學(xué)者和紙質(zhì)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體采用，莫衷一是，但是其中只可能有一種是正確的。如何分辨哪種是正確的呢？

（一）從1940年底人口和面積的對比，也就是人口密度來看

人口1200萬，如果面積3600平方公里，則人口密度為3333.33人每平方公里，比1945年人口密度高16.36倍;如果面積3.6萬平方公里，則人口密度為333.33人每平方公里，比1945年人口密度還高73.61%;如果面積6.3萬平方公里，則人口密度為190.48人每平方公里，比1945年人口密度少1.52人每平方公里（低0.79%）。考慮到山東抗日根據(jù)地1940年底到1945年人口密度應(yīng)基本持平或者略有增長，故面積6.3萬平方公里應(yīng)該比較接近事實(shí)，3600平方公里或者3.6萬平方公里的說法都可以排除。

（二）從1940年底和1945年的數(shù)據(jù)對比來看

研究山東抗日根據(jù)地的文獻(xiàn)，除了提到1940年底根據(jù)地面積和人口數(shù)據(jù)外，還普遍提到1945年根據(jù)地的面積和人口數(shù)據(jù)：人口2400萬，面積12.5萬平方公里──而且這組數(shù)據(jù)各種文獻(xiàn)基本是一致的（極少數(shù)用“人口2800萬”[15]）。由于山東省人口分布比較均勻，而且戰(zhàn)爭年代人口增長極為有限，由此可以據(jù)之推算出1940年底根據(jù)地的面積。

用方程式計(jì)算：

設(shè)：1940年底到1945年山東抗日根據(jù)地人口密度不變，且1940年底其面積為萬平方公里，則：

6.25萬平方公里非常接近6.3萬平方公里，與3600平方公里或者3.6萬平方公里差距都較大。另外，考慮到1945年的人口密度略高于1940年底，故用上述方程式計(jì)算出的面積應(yīng)略低于實(shí)際數(shù)值。

由于沒有查到“面積5.36萬平方公里”或近似的說法，故排除。

（三）從1940年底和1945年兩組數(shù)據(jù)的反推來看

假設(shè)1940年底到1945年山東抗日根據(jù)地人口密度不變，而且1940年底人口為1200萬人，如果1940年底面積為3600平方公里、3.6萬平方公里或者6.3萬平方公里，則可以以之推算出1945年12.5萬平方公里的根據(jù)地人口有、或者萬人。

用方程式計(jì)算：

綜上，如果1940年底根據(jù)地面積為3600平方公里、1200萬人口，那么，1945年12.5萬平方公里的根據(jù)地，人口會高達(dá)4億人以上。這顯然是不可想象的，當(dāng)時(shí)世界上只有一個(gè)國家（中國）的總?cè)丝谀苓_(dá)到這個(gè)規(guī)模;而且地球上尚未出現(xiàn)過如此大面積的人口高密度聚積區(qū)，在可以預(yù)見的未來也不太可能出現(xiàn);即使是3.6萬平方公里，人口也達(dá)到了4166.67萬人，比實(shí)際數(shù)額多近1800萬人（多73.6%）;而6.3萬平方公里，人口為2380.95萬，僅比實(shí)際數(shù)額少19萬人（少0.79%），考慮到1940年底到1945年人口是有少量增長的，這個(gè)差距是可以理解的。由此看來，根據(jù)第一、二種說法反推出來的結(jié)果都與事實(shí)相距甚遠(yuǎn)，第三種說法的反推結(jié)果與事實(shí)非常接近。

三、結(jié)論

綜合以上三種分析可以看出，1940年底山東抗日根據(jù)地面積為6.3萬平方公里的說法應(yīng)該是比較可靠的;3.6萬平方公里的說法雖然被廣泛采用，但在三種分析中都被推翻。而3600平方公里是無法想象的，不僅在那個(gè)兵荒馬亂的年代是不可能的，即使在人口已增長到了過去近2.7倍的今天①，原山東抗日根據(jù)地范圍內(nèi)也不存在這樣的地方。3600平方公里有1200萬人的地方，只有現(xiàn)在北京、上海、深圳的完全城市化地區(qū)才有可能，而山東抗日根據(jù)地當(dāng)時(shí)基本都是農(nóng)村，城鎮(zhèn)都在日偽軍手里。

另外，關(guān)于3600平方公里的說法，很有可能來源于36000平方公里之誤?！?6000”在抄寫或者排版過程中被漏了一個(gè)“0”，從而變成了“3600”。然后，以訛傳訛，以至網(wǎng)上不辨真?zhèn)螐V泛使用。而紙質(zhì)媒體往往謹(jǐn)慎得多，采用3600平方公里說法的較少──因?yàn)樘?jīng)不起編輯的思考。3.6萬平方公里的說法有一定的迷惑性，很難一眼就識別出來，需要認(rèn)真推敲才能發(fā)現(xiàn)問題，所以也被錯(cuò)誤地采用。6.3萬平方公里的說法極少使用，說明對相關(guān)史料的挖掘、考證與認(rèn)識、宣傳還需進(jìn)一步努力。

注釋：

①我國人口，1940年為5.1877億，2017年為13.9008億，2017年為1940年的267.96%。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高翠.山東抗日根據(jù)地日偽假票研究[J].中國國家博物館館刊，2013，（8）.

[2]宗禾.中共除了三三制還組建三級參議會[N].齊魯晚報(bào)，2015-09-05（05）.

[3]江寒.省府前身：從戰(zhàn)工會到省人民政府[J].齊魯周刊，2016，（18）.

[4]王文泉.山東抗日根據(jù)地與民眾動員[J].文史哲，1993，（6）.

[5]劉金江，臧濟(jì)紅.論山東抗日根據(jù)地的戰(zhàn)略地位和作用[J].東岳論叢，1995，（4）.

[6]林明.民主政府法制建設(shè)的新篇章——山東抗日根據(jù)地人權(quán)保障立法及司法制度概論[J].東岳論叢，2009，（10）.

[7]肖華.一一五師挺進(jìn)山東及山東抗日根據(jù)地的發(fā)展[J].軍事史林，2015，（6）.

[8]趙朝峰，李黎明.山東抗日根據(jù)地的社會保障工作評述[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2005，（1）.

[9]羅衍軍，劉平.減租減息與鄉(xiāng)村社會變動——以山東抗日根據(jù)地為中心[J].歷史教學(xué)（下半月刊），2015，（12）.

[10]中共山東省委黨史研究室.耿耿丹心昭日月 齊魯抗戰(zhàn)鑄輝煌——紀(jì)念羅榮桓同志誕辰110周年[N].大眾日報(bào)，2012-11-28（4）.

[11]劉大可.山東解放區(qū)的農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動[J].東岳論叢，1991，（3）.

[12]抗日烽火（十九）──山東抗日根據(jù)地[EB/OL].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_5d7457e10102emja.html，2012-11-19.

[13]第三編 山東省政府在莒南誕生[EB/OL].http：//www.360doc.com/content/11/0513/181270821_ 116507572.shtml，2011-05-13.

[14]常連霆.民族獨(dú)立的英雄凱歌 人民解放的歷史華章——山東抗戰(zhàn)史編年述要（上）[N].大眾日報(bào)，2015-08-25（4）.

[15]常連霆.民族獨(dú)立的英雄凱歌 人民解放的歷史華章——山東抗戰(zhàn)史編年述要（下）[N].大眾日報(bào)，2015-08-29（4）.

[責(zé)任編輯：上官濤]