張宏軍(特級教師)
本次專題研討會所呈現(xiàn)的三節(jié)小說類課堂,共同體現(xiàn)了“逐步還原”的特點(diǎn)。
小說與生活的不同,就在于小說更具有“情節(jié)感”,是對于生活的某種“現(xiàn)象學(xué)還原”。小說聚焦的情節(jié)摒除了生活中常有的“噪音”,使讀者能直接進(jìn)入到具體的人物、事件當(dāng)中,獲得某種人物“存在性”的印象,使心靈直接觀照到某一個具體的人物的行蹤上,看到某個人物在特定的矛盾中的表現(xiàn),從而激發(fā)起讀者對人物性格的思索和對人性的探討。
但是,小說的諸多情節(jié)依然是由生活中各種各樣的現(xiàn)象構(gòu)成的。這些現(xiàn)象可以使小說的情節(jié)變得更加多彩和生動,比如《凡卡》中對黑糊糊的窗戶的描寫,對莫斯科是一個大城市的描寫,對干冷干冷的沒有一絲風(fēng)的晴朗的天氣的描寫,這些生活中的現(xiàn)象讓小說如此真實(shí)和豐富,然而也正因?yàn)槿绱?,它們有時也會蒙蔽了我們精確探索人性的雙眼。
所以,我們還需要還原。這次“慧課堂”所呈現(xiàn)的三節(jié)課在這方面都做了精彩的演繹。如《半截蠟燭》,上課伊始,教者便帶領(lǐng)孩子們還原情節(jié):首先讓孩子們梳理出小說中的主要人物;然后將“半截蠟燭”分離出來,讓孩子圍繞“蠟燭”按圖索驥,認(rèn)定小說主要發(fā)生了哪些事件;最后,教者通過課件有序地展示了“點(diǎn)燃—吹熄—重新點(diǎn)燃—端起—奪回—端起—熄滅”的情節(jié)脈絡(luò)圖。由此,一篇長長的小說,便被還原成了由人物和事件構(gòu)成的情節(jié)本質(zhì)。這一本質(zhì),使師生產(chǎn)生了某種思考:人物是如何催發(fā)了這樣“一波三折”的情節(jié)的?人物催發(fā)情節(jié)的關(guān)于人性的動力是什么?由此,教學(xué)便可以順利走向一個更深的層次了。
《凡卡》教學(xué)則通過與孩子邊讀小說邊梳理的方法,向孩子們展示了“快活”“苦(死)”“信外”“ 信 中”“守夜”“訴苦 ”“ 砍 樹”“求救”的很多波折的情節(jié)本質(zhì)。這樣的情節(jié)本質(zhì)使孩子們不禁產(chǎn)生了某種困惑:在特定的環(huán)境下,人到底應(yīng)該如何生存?
值得注意的是,兩位教者或用課件或用板書,做了很直觀的“情節(jié)脈絡(luò)圖”,這在一定程度上彰顯了“情節(jié)”的“情”字,在暗示孩子們,小說情節(jié)無論怎樣一波三折,其實(shí)都是人物的性情在不同環(huán)境下的波動所構(gòu)成的,即情節(jié)的波折,其實(shí)是人物沖突的結(jié)果。
在以上教學(xué)的基礎(chǔ)上,小說中的人便與情節(jié)造成的格局充分融合了,這就便于孩子們將人物放在情節(jié)的沖突中來考察作為“典型”的人物。而此時,教師則需要做好另一項(xiàng)工作,那就是搜集與人物相關(guān)的材料,并從這些材料當(dāng)中獲取有關(guān)人物的信息。也就是在這個階段中,我們需要通過把人物與材料進(jìn)行結(jié)合,讓人物與材料進(jìn)行“互動”,從而讓學(xué)生感知到“這是一個怎樣的人”。
毋庸贅言,在小說中,與人物有關(guān)的材料一般指的是“語言”“動作”“心理”“環(huán)境”等等。由于人物性情的關(guān)系,這些材料往往會采用一些特別的詞匯。品味這些詞匯,便能感受到“人性”的詩性光芒。
以下兩節(jié)課在這方面都做了十分有益的嘗試。在《半截蠟燭》的教學(xué)中,教者獨(dú)辟蹊徑,將小說中本來就不多的人物語言全部列了出來,與孩子們逐句朗讀和品味。事實(shí)證明,孩子們在模仿人物、進(jìn)行朗讀的同時,也深深感悟到了人物的性格。比如伯諾德夫人那句“瞧,先生們,這盞燈亮些”,都是短句子,既顯示了伯諾德夫人對德國軍官的“尊重”,又簡明扼要地說明了理由。這其實(shí)證明了伯諾德夫人是一個富有對敵斗爭經(jīng)驗(yàn)并且很鎮(zhèn)定的人,因?yàn)榇藭r解釋的話越多,越容易露出破綻。而大兒子杰克的話是配合著他“慢慢”的動作說出來的,顯示了大兒子應(yīng)有的性格,表現(xiàn)了他的從容自若。最后,教者與孩子們一起分析了杰奎琳的話成功的原因,并且讓孩子們多次模仿杰奎琳說話,使孩子們越發(fā)喜歡這個小女孩,并且感受著她成功的喜悅。然而,孩子們讀著讀著,卻伴生出了某種酸楚:在這個戰(zhàn)爭的歲月里,有多少家庭和孩子學(xué)會了“言不由衷”“行不隨性”??!接著,教者又集中展示了伯諾德夫人的心理描寫。在不斷的朗讀中,伯諾德夫人鎮(zhèn)定卻因?yàn)槟赣H的天性而萬分緊張的生動形象展現(xiàn)在了孩子們的面前。
集中展示人物的語言,使孩子們在不同人物語氣的揣摩中,體悟到了處于正義和非正義角色中人所表現(xiàn)出來的特質(zhì);而集中展示人物的心理,使我們感到了伯諾德夫人作為情報(bào)工作人員和母親兩重角色的性格一致性。這種集中呈現(xiàn)的好處,便在于“證據(jù)”充分,從而相互印證,以便讀者更好地探索人性。
在《景陽岡》教學(xué)中,“搜集證據(jù)”還原人物的工作做得更有特色。教者采用的是“先扶后放”的策略:先與孩子們分析前兩部分情節(jié)中人物的表現(xiàn),并從這些表現(xiàn)中分離出了“豪爽”“警惕”“勇敢”等人物特質(zhì),而將關(guān)鍵的“打虎”表現(xiàn),留給孩子們進(jìn)行小組合作探究。孩子們本就對這部分內(nèi)容很感興趣,學(xué)習(xí)效果自然很好,武松的“機(jī)智”“勇猛”“力大無比”等特點(diǎn)通過對武松的動作描寫的探究,也被賞析了出來。教者還指導(dǎo)孩子們情境朗讀,使人物的性格顯得越發(fā)豐滿和生動。同時,這樣的做法也引發(fā)了孩子們的思考:梁山好漢的共同性格是怎樣的呢?
我們對情節(jié),對人物的語言、心理或者動作進(jìn)行還原,只能使我們“回到事情本身”,也就是說在這樣的一件事情或者一組情節(jié)中,人物是如何存在的,他存在于事件的哪些節(jié)點(diǎn)當(dāng)中,人物的性情是怎樣的,通過這樣的存在我們看到了人物怎樣的性格特征。然而,這些還不夠。小說的根本目的自然是希望通過一些生活現(xiàn)象或者歷史事件的描述探討人存在的價值,也就是人之所以為人的本質(zhì)特點(diǎn),通過對人的本質(zhì)進(jìn)行探討,從而探究出世道真相、世道真情。
德國哲學(xué)家胡塞爾認(rèn)為,我們在對生活現(xiàn)象作本質(zhì)還原的基礎(chǔ)上,還必得進(jìn)行一種叫作“先驗(yàn)還原”的做法,這種“先驗(yàn)還原”就是探索出世界存在的共同法則,人存在的共同基礎(chǔ),以真正回答“我是誰”的問題。這實(shí)際上也是高年級學(xué)生已經(jīng)有能力接受的做法。
在這方面,三節(jié)課都做了有效的探索。《凡卡》通過信中和信外生活的對比,通過砍樹和訴苦的對比,通過凡卡寫信時的表情、神態(tài)和凡卡真實(shí)生活的對比,讓我們感受到了一個絕望的悲慘兒童形象。之后,進(jìn)行了撼動心靈的追問:爺爺能收到凡卡的信嗎?即使收到了凡卡的信,爺爺會來接凡卡回家嗎?這是兩個最“燙心”的問題。它們“懸置”了凡卡和爺爺現(xiàn)實(shí)的生活,而使孩子們開始考慮千萬個凡卡和千萬個爺爺共同的問題:在那樣一個時代背景下,底層人民究竟如何生存?為富真的不仁嗎?孩子們在討論這些問題時,心情明顯十分沉重。
《半截蠟燭》教學(xué)在進(jìn)行了情節(jié)還原與人物還原之后,也對人物進(jìn)行了“拷問”:在非正義的戰(zhàn)爭面前,我們該如何做?人類戰(zhàn)爭無法避免,我們可以因?yàn)閼?zhàn)爭而撒謊嗎?小孩子一定要參與戰(zhàn)爭嗎?
而《景陽岡》教學(xué)在還原一個好漢人性的同時,其實(shí)也讓我們感受到無數(shù)好漢的真性情。比如,好漢也有膽怯的時候,好漢也會被嚇得酒意全無,好漢也有失誤的時候,好漢也有力氣全部耗盡的時候……但,好漢之所以為好漢,就是因?yàn)樗麄児餐钠焚|(zhì):行俠仗義、豪氣干云……而這種品質(zhì)現(xiàn)在已經(jīng)成了中華民族共同的心理積淀和性格基礎(chǔ)。
小說,由原本的街頭談資而逐漸被文學(xué)化,現(xiàn)在已然成了一種重要的文學(xué)體裁,其最大的魅力應(yīng)該就是通過對生活現(xiàn)象、社會百態(tài)和歷史事件的描摹,對人存在的價值進(jìn)行文學(xué)性的探討。一部《紅樓夢》,形成了萬千的解讀版本,但任何一種版本的解讀,最終都會落實(shí)到對人性的探求。在小學(xué)高年級階段開始進(jìn)行小說教學(xué),是符合孩子的年齡和心理特征的,但是我們需要這樣一種“逐步還原”的過程。小說教學(xué),需要“逐步還原”,以帶孩子走“人性探索”之旅。