李 莉
(河南省南陽市油田第六中學(xué),河南 南陽)
我在歷史學(xué)科教學(xué)中嘗試了“小組合作學(xué)習(xí)”的方法,原本“安靜”的課堂一下子就“熱鬧”了起來,教師不再是主講人,而是導(dǎo)演;學(xué)生不再是聽講者,而是課堂中的演員。這極大地提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,課堂“活”起來了。然而,因為對合作學(xué)習(xí)的理念了解不足,理解不全面,課堂上的合作學(xué)習(xí)也存在問題,如學(xué)生知識表面化;合作還未深入,就要草草收兵;有的小組分工不明確,學(xué)生顯得手忙腳亂,降低了合作的效果;有時看似全員參與,實際上是好學(xué)生“一統(tǒng)天下”,學(xué)困生“袖手旁觀”;有時過于重視對合作結(jié)果的評價,忽視對合作有效性的指導(dǎo)……怎樣使“小組合作學(xué)習(xí)”的有效性得到最大程度的發(fā)揮,我認(rèn)為要做好以下幾方面的內(nèi)容。
小組建設(shè)和管理至關(guān)重要。小組成員間是不可分割的合作關(guān)系,一榮俱榮,一損俱損。一開學(xué),我本著學(xué)生自愿和教師宏觀調(diào)控相結(jié)合的原則,根據(jù)學(xué)生成績優(yōu)劣、男女生比例、班級干部的分布、個人個性和特長等情況,設(shè)定6人為一個小組,分優(yōu)等生、中等生和學(xué)困生。不同類型的學(xué)生分在一起,學(xué)生的座位經(jīng)常會調(diào)換,小組長不固定,以鼓勵學(xué)生為主。教師可以訓(xùn)練學(xué)生先在小組內(nèi)分享自己的想法,訓(xùn)練學(xué)生學(xué)會傾聽、學(xué)會合作、學(xué)會質(zhì)疑。同時要跟蹤調(diào)整,因為孩子的表現(xiàn)是不斷變化的,及時進行人員調(diào)整,使每個小組發(fā)揮出優(yōu)勢。教師不能只關(guān)心小組學(xué)習(xí)結(jié)果,更要關(guān)注學(xué)習(xí)過程和個體的學(xué)習(xí)情況。力爭做到全員參與,特別要照顧到學(xué)生的個別差異,使每個學(xué)生獲得成功的體驗,做到讓優(yōu)等生“吃得好”、中等生“吃得飽”、后進生“吃得了”的分層效果。
課前預(yù)習(xí)和準(zhǔn)備是學(xué)生成為課堂主人的前提。我要求學(xué)生嚴(yán)格按照前置性作業(yè)做好預(yù)習(xí)和準(zhǔn)備。對于前置性作業(yè)的設(shè)計,我堅持“簡單、根本、開放”的原則,讓每個學(xué)生都能輕易進入,即“簡單”;設(shè)置的問題要切入核心內(nèi)容,并引發(fā)學(xué)生思考,即“根本”;教師還要考慮學(xué)生的不同層次,設(shè)置開放性的題目讓不同層次的學(xué)生得到不同的發(fā)展,即“開放”。
“前置性作業(yè)”包括四大環(huán)節(jié):課前預(yù)習(xí)導(dǎo)學(xué)—課堂學(xué)習(xí)研討—訓(xùn)練鞏固—課后拓展延伸。課前發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生自學(xué)教材。實際上教材的大部分基礎(chǔ)知識學(xué)生在課前就學(xué)會了,上課時老師按照導(dǎo)學(xué)案檢查和點撥,以學(xué)定教。學(xué)生會的老師不再講,學(xué)生不會的東西正是老師要點撥的東西,學(xué)生感興趣的東西也是老師要補充的東西。沒有多余的廢話,沒有多余的活動,沒有故弄玄虛的東西,課堂效率高,真正實現(xiàn)了陶行知先生所說的“學(xué)生學(xué)的法子,就是先生教的法子”,舉一反三,以一代十。導(dǎo)學(xué)案中的練習(xí)題是老師自己出的,哪是重點,哪是難點,學(xué)生已經(jīng)會了什么,還不會什么,老師最清楚。
有些比較簡單的學(xué)習(xí)任務(wù),可讓個人獨立自學(xué)或開展全班自學(xué);而某些復(fù)雜、綜合性的具有探索性和挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù),靠個體的力量往往不能解決,學(xué)生會覺得有討論的需要和必要。這時,老師可組織學(xué)生合作學(xué)習(xí),從而充分發(fā)揮集體的智慧。對于學(xué)生探究有困難的知識,教師要在關(guān)鍵處點撥,集中力量點撥學(xué)生學(xué)習(xí)中的易錯、易混、易漏點,點撥學(xué)生想不到的拓展點,點撥學(xué)生自己解決不了的問題,并適時調(diào)控課堂。
答案內(nèi)容多樣化、全面性,需要進行辯證思維分析的問題,例如歷史事件背景方法分析、評價歷史人物及事件。當(dāng)學(xué)生對這些問題出現(xiàn)不同意見后,教師可不加任何評論,讓學(xué)生在小組內(nèi)或小組間討論爭議,給學(xué)生創(chuàng)造一個生動活潑、民主和諧的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生的主體地位得到充分體現(xiàn),也使學(xué)生的創(chuàng)新思維得到發(fā)展。例如,如何評價秦始皇?商鞅變法究竟成功了還是失敗了?辛亥革命成功了還是失敗了?
方法不確定、答案不唯一的開放性內(nèi)容,簡單地說是可以進行多種選擇的問題。一些開放性、探索性的問題,讓學(xué)生獨立思考之后再進行充分的合作交流,可以改善學(xué)習(xí)效果。因為一個人的思維總是有限的,合作學(xué)習(xí)一方面為每個學(xué)生提供了表達個性思想的機會;另一方面能匯集多角度的思想,便于學(xué)生在傾聽中發(fā)現(xiàn)別人的長處,突破個人思維的界限,拓展自己的視野,建構(gòu)問題的解決策略。
“教無定法,貴在得法?!痹趯嶋H教學(xué)中,知識點相對分散凌亂,部分史實缺失,內(nèi)容銜接不明確。此外,學(xué)生的生活閱歷背景不同,已有的知識經(jīng)驗不同。這就需要我們適當(dāng)?shù)貙滩倪M行重構(gòu)任務(wù)。通過合理取舍以強化主干知識,突出重點,把握核心,可以取得高效、優(yōu)質(zhì)的教學(xué)效果。要學(xué)會“用教材”,而不是“教教材”。我們不僅要讀透教材、讀厚教材,還要讀活教材;要立足于教材,但是又要能跳出教材,得法于課內(nèi),得益于課外。適度地拓展教材,學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)能力和生成見解的內(nèi)涵會更豐富。
以上只是我對初中歷史課堂教學(xué)中“小組合作學(xué)習(xí)”教學(xué)方式的粗淺看法。如何發(fā)揮“小組合作學(xué)習(xí)”的最大功效,還得在教學(xué)實踐中不斷完善。