淺析網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播著作權(quán)法規(guī)制

（山東大學(xué)（威海）法學(xué)院 山東威海 264200）

從法理學(xué)的角度上來(lái)看，由于著作權(quán)法對(duì)于著作權(quán)，鄰接權(quán)的保護(hù)，是通過(guò)賦予人的權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因此這些權(quán)利都是一一對(duì)應(yīng)的，其在規(guī)范權(quán)力的過(guò)程當(dāng)中，是針對(duì)一類特定行為而進(jìn)行的。從著作權(quán)法的適用的角度上來(lái)看，處理網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播行為的規(guī)制問(wèn)題，應(yīng)該從權(quán)力內(nèi)涵的界定入手，準(zhǔn)確把握相關(guān)權(quán)利的保護(hù)的范圍，并基于此種情況，確定權(quán)利和義務(wù)的所屬關(guān)系。[1]

一、著作權(quán)與網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播行為

在我國(guó)當(dāng)前通行的著作權(quán)法當(dāng)中的第四條，有明確的規(guī)定，針對(duì)不同權(quán)利所屬關(guān)系，著作權(quán)的保護(hù)范圍也各不相同。伴隨著文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，文創(chuàng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值也隨之提高，由此所帶來(lái)的，以著作權(quán)為焦點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)糾紛和商業(yè)爭(zhēng)議正在引發(fā)更多人的注意。從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況上來(lái)看，由于著作權(quán)市場(chǎng)的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和流通正在成為普遍的主流，因此從當(dāng)前的實(shí)際情況上來(lái)看，那些由于著作權(quán)被侵犯而提起訴訟的人群，有相當(dāng)一部分并不是作品的原始著作權(quán)人，而是通過(guò)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓的方式來(lái)得到了著作權(quán)的使用權(quán)利。與原始創(chuàng)作人，捍衛(wèi)著作權(quán)的行為有所不同的是，這部分通過(guò)購(gòu)買而得到著作權(quán)的人，他們更多的是謀求，市場(chǎng)效率的最大化，因此他們提起訴訟的，目的和訴求也非常簡(jiǎn)單，那就是彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失，保證他們的經(jīng)濟(jì)利益。[2]

但是就正如上面提到的，當(dāng)前我國(guó)著作權(quán)法當(dāng)中，對(duì)于著作權(quán)權(quán)利的權(quán)利和義務(wù)的所屬關(guān)系，是具有非常明確的所屬關(guān)系的要求的。因此，通過(guò)購(gòu)買而得到著作權(quán)的使用權(quán)的這類人能否得到法律的知識(shí)來(lái)捍衛(wèi)他們本身在商業(yè)流通價(jià)值上的著作的權(quán)利，能否保障他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播的過(guò)程當(dāng)中，依舊享有這份著作權(quán)，則需要更加明確清晰的認(rèn)識(shí)及討論。[3]

二、解決當(dāng)前爭(zhēng)議的方法

1.對(duì)廣播權(quán)進(jìn)行擴(kuò)張解釋

在當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法第十條，第11項(xiàng)中，對(duì)于廣播權(quán)進(jìn)行了三個(gè)層面的概括，首先是以無(wú)線方式公開(kāi)傳播作品，第2是用有線方式，第三是通過(guò)擴(kuò)音器傳播。但是從當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播轉(zhuǎn)播廣播作品的實(shí)際情況上來(lái)看，由于網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播可以在有限環(huán)境，也可以在無(wú)線的環(huán)境下進(jìn)行，因此網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播并不，完全屬于上面所提到的任何一種情況，從這個(gè)角度上來(lái)看，若要將網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播著作權(quán)，相關(guān)法律法規(guī)，納入到當(dāng)前的著作權(quán)法的法律框架體系當(dāng)中，就有必要對(duì)于廣播權(quán)進(jìn)行重新的擴(kuò)張解釋。將以有線方式或者無(wú)線方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播的這種行為，放置在廣播權(quán)的控制范圍之內(nèi)，讓他成為，當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)實(shí)條件下，著作權(quán)法第十條，對(duì)于廣播全所進(jìn)行規(guī)定的一個(gè)層面，納入到正確且正常的法律軌道當(dāng)中。盡管這樣的做法和說(shuō)法，在一定程度上還受到了廣泛的爭(zhēng)議，但是，伴隨著網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播的不斷深入普及，相關(guān)的法律工作者應(yīng)該對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解決有迫切感和緊迫感，應(yīng)該盡快的拿出正確的解決方案。

2.兜底權(quán)利條款的重新認(rèn)知

在我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法第十條第一款第17項(xiàng)當(dāng)中，對(duì)于著作權(quán)全員進(jìn)行了兜底權(quán)利保障的條款的設(shè)置。在該項(xiàng)條款當(dāng)中，通過(guò)立法的方式，采用技術(shù)固定的思路，沿用了當(dāng)今世界上絕大多數(shù)國(guó)家在著作權(quán)法，過(guò)程當(dāng)中所采用的一以貫之的思路和方法。從現(xiàn)實(shí)的條件上來(lái)看，由于，伴隨著內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的如火如荼的進(jìn)行，同一作品可以演化出多種多樣的文學(xué)作品和藝術(shù)作品，基于這樣的考慮，為，著作權(quán)設(shè)置兜底的條款，能夠最大限度的保證，他的個(gè)人利益，能夠切實(shí)得到保護(hù)。并且從司法實(shí)踐上來(lái)看，由于著作權(quán)，兜底條款的使用，很多著作權(quán)人在，提起訴訟和保護(hù)自身權(quán)利的過(guò)程當(dāng)中，針對(duì)當(dāng)前層出不窮的改編的狀況，他們也能夠在訴訟的過(guò)程當(dāng)中有的放矢。

3.規(guī)范統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)前的分歧在于，對(duì)于初始傳播方式便無(wú)限傳播的網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播行為，在法律界線上，還有相當(dāng)模糊的地方，從法律適用的角度上，也有很多亟待商榷和討論的地方，無(wú)論是對(duì)于法律所屬關(guān)系，的調(diào)整，還是對(duì)法條所包含的具體內(nèi)容的調(diào)整，本質(zhì)上都是對(duì)于，法律在運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中存在的問(wèn)題，進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整和解決，這實(shí)際上反映了當(dāng)前時(shí)代變革的環(huán)境當(dāng)中，我國(guó)在著作權(quán)利體系層面，的開(kāi)放性和包容性。而這樣的做法和行為，實(shí)際上能夠幫助著作權(quán)人更好的保護(hù)自己的勞動(dòng)成果，保證著作權(quán)人，創(chuàng)作的，機(jī)芯，進(jìn)而保證我國(guó)，在，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)層面，持續(xù)不斷的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)造力。

對(duì)于新的作品傳播方式的不同認(rèn)定的結(jié)果，本質(zhì)上是對(duì)于著作權(quán)人山東某項(xiàng)著作，權(quán)利的內(nèi)涵和外延進(jìn)行重新的界定。基于這樣的分析和考慮，確定統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)是更為迫切的，只有各級(jí)法院，依據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判決，才能夠保證公平公正公開(kāi)的理念能夠在我國(guó)當(dāng)前的著作權(quán)法領(lǐng)域，形成統(tǒng)一的規(guī)范。也使得社會(huì)的經(jīng)營(yíng)主體，在具體的市場(chǎng)操作和市場(chǎng)運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中，能夠共同自覺(jué)的規(guī)范自己的行為。

結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播著作權(quán)法的規(guī)制，很大程度上，是有當(dāng)今社會(huì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的實(shí)際變革和實(shí)際需要來(lái)指引的。伴隨著當(dāng)前社會(huì)的變革和時(shí)代的發(fā)展，有越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播著作權(quán)方面的糾紛。依據(jù)糾紛的實(shí)際狀況，圍繞當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播工作當(dāng)中存在的具體問(wèn)題，秉持開(kāi)放創(chuàng)新，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦砟?，智慧的解決當(dāng)前在司法實(shí)踐當(dāng)中存在的問(wèn)題，一方面能夠保證法律的效益，同時(shí)也能夠提高群眾的滿意度，同時(shí)也有益于規(guī)范市場(chǎng)主體的行為。引導(dǎo)和幫助著作權(quán)市場(chǎng)形成尊重知識(shí)，尊重勞動(dòng)的正確風(fēng)尚，讓內(nèi)容創(chuàng)作更佳，有保障，也讓我國(guó)的文化創(chuàng)意市場(chǎng)，能夠在法律的保護(hù)之下，得到良性的快速發(fā)展。