計(jì)算機(jī)取證法律技術(shù)問(wèn)題探究

王晉+王亮

摘要：計(jì)算機(jī)犯罪屬于典型的高科技犯罪，其相對(duì)于一般的刑事犯罪具有很多獨(dú)特性，因而在針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪案件的取證方面如果還采用常規(guī)案件的取證方法，會(huì)存在操作方面很多的問(wèn)題，而怎樣才能更好的針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪進(jìn)行取證，本文結(jié)合電子證據(jù)的鑒定、認(rèn)證與采信等問(wèn)題進(jìn)行了深入論證和研究，探討了計(jì)算機(jī)犯罪取證的有關(guān)法律問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上提出了我國(guó)目前在計(jì)算機(jī)取證法律技術(shù)方面需要解決的問(wèn)題與未來(lái)的相關(guān)法律建設(shè)工作發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)犯罪取證；法律規(guī)范；電子證據(jù)

中圖分類號(hào)：D918.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）02-0140-01

作者簡(jiǎn)介：王晉，漢族，江蘇蘇州人，任職于江蘇省蘇州市公安局網(wǎng)絡(luò)警察支隊(duì)；王亮，漢族，江蘇張家港人，任職于江蘇省蘇州市張家港市公安局網(wǎng)絡(luò)警察大隊(duì)。

一、當(dāng)前我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪取證所面臨的問(wèn)題

（一）我國(guó)目前《刑法》規(guī)定針對(duì)計(jì)算機(jī)案件的有關(guān)內(nèi)容相對(duì)欠缺，取證的法律依據(jù)不夠健全

計(jì)算機(jī)犯罪或侵權(quán)行為相對(duì)于一般的犯罪具有較大的差異性，其主要體現(xiàn)在其行為的專業(yè)化，犯罪途徑的特殊化，所侵害當(dāng)事人權(quán)益的無(wú)形化方面，而我國(guó)刑法當(dāng)中針對(duì)計(jì)算機(jī)案件的有關(guān)規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，缺乏細(xì)致深入地設(shè)置，如《刑法》中規(guī)定“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”所造成的損害，故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，屬于計(jì)算機(jī)犯罪，但在對(duì)此類犯罪現(xiàn)象造成對(duì)受害者侵害影響的規(guī)定上僅規(guī)定為“影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行”，很顯然這是不足以涵蓋受害人在案件中的所受損失，很多涉及到信息盜取或篡改，不當(dāng)利用權(quán)限進(jìn)行非法操作，網(wǎng)銀盜取或侵權(quán)等犯罪其所造成的對(duì)當(dāng)事人的侵害絕不僅限于影響系統(tǒng)正常使用這么簡(jiǎn)單，而我國(guó)法律中對(duì)于此類問(wèn)題缺乏規(guī)定，這造成取證方面的法律依據(jù)不充分，為取證工作帶來(lái)一定的困難。

（二）電子證據(jù)的有效性并未得到我國(guó)法律領(lǐng)域的充分認(rèn)可，取證工作存在有效性認(rèn)定困難

有關(guān)電子證據(jù)的有效性，我國(guó)目前的法律中所規(guī)定的傳統(tǒng)證據(jù)的7種類型無(wú)法全面囊括電子證據(jù)的所有特點(diǎn)，對(duì)于電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)算7種證據(jù)里面的哪一類，很難依據(jù)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行明確劃分。如，以電子郵件形式出現(xiàn)數(shù)據(jù)信息是否可以當(dāng)做證據(jù)，其性質(zhì)上應(yīng)屬于物證、書(shū)證或者屬于視聽(tīng)資料？這些在我國(guó)法律中都缺乏對(duì)其的針對(duì)性規(guī)定。本文認(rèn)為，對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪的取證工作來(lái)說(shuō)，電子證據(jù)的性質(zhì)認(rèn)定以單一的證據(jù)類型并無(wú)法有效衡量其特性。因跟傳統(tǒng)的刑事犯罪的證據(jù)相比，計(jì)算機(jī)犯罪的證據(jù)通常存在一定的隱蔽性與無(wú)形化特征，同時(shí)實(shí)施計(jì)算機(jī)犯罪行為的犯罪分子很多屬于專業(yè)領(lǐng)域的資深技術(shù)人員，其在實(shí)施了犯罪行為后，可以通過(guò)技術(shù)手段對(duì)有關(guān)信息進(jìn)行處理而使其具有隱蔽性或線索的復(fù)雜性，如果依據(jù)傳統(tǒng)的證據(jù)性質(zhì)對(duì)其進(jìn)行歸類，很難將此類證據(jù)歸類為單一的文字、圖像或聲音。

（三）計(jì)算機(jī)取證規(guī)范建設(shè)滯后，取證活動(dòng)缺乏程序合法性

在我國(guó)《刑事訴訟法》里面目前只規(guī)定有關(guān)傳統(tǒng)犯罪在偵查、取證方面的一般程序及其規(guī)范，而針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪缺乏有針對(duì)性的規(guī)定。由于常規(guī)犯罪的偵查、取證跟計(jì)算機(jī)犯罪存在很大的差異性，以傳統(tǒng)方法進(jìn)行計(jì)算機(jī)犯罪的取證會(huì)存在多方面的困難，這在我國(guó)很多的計(jì)算機(jī)犯罪案件的取證工作中已經(jīng)有大量的法律實(shí)踐證實(shí)了這一點(diǎn)?，F(xiàn)階段我國(guó)就計(jì)算機(jī)犯罪的取證還缺乏系統(tǒng)的立法規(guī)定，盡管法學(xué)界很多學(xué)者在這一領(lǐng)域進(jìn)行了深入地立法研究工作并提出了有關(guān)建設(shè)意見(jiàn)，不過(guò)目前在計(jì)算機(jī)犯罪的取證規(guī)范建設(shè)方面，我國(guó)法學(xué)界尚未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

二、有關(guān)計(jì)算機(jī)取證問(wèn)題的立法建設(shè)方向探討

（一）計(jì)算機(jī)犯罪跟關(guān)聯(lián)主體的責(zé)任關(guān)系

有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪的電子信息具有無(wú)形化特征，其很多是存在或流通于網(wǎng)絡(luò)空間中的數(shù)據(jù)信息，從傳統(tǒng)司法管轄權(quán)進(jìn)行觀察，要就此類空間劃定界限存在技術(shù)上的困難。所以，有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪跟關(guān)聯(lián)主體的責(zé)任關(guān)系研究應(yīng)從信息流通的源頭進(jìn)行關(guān)注，首先規(guī)范信息數(shù)據(jù)的傳播主體，這樣才可以有效認(rèn)定此類主體在法律上的責(zé)任，從而抑制計(jì)算機(jī)犯罪的發(fā)生。這涉及有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)等計(jì)算機(jī)犯罪方面實(shí)體參與者的規(guī)范建設(shè)。

（二）計(jì)算機(jī)犯罪的取證技術(shù)研究

按照計(jì)算機(jī)犯罪在取證工作開(kāi)展時(shí)證據(jù)所處的通常狀態(tài)，取證工作可以分為靜態(tài)取證、動(dòng)態(tài)取證兩種不同形式。前者在技術(shù)要求上主要通過(guò)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的計(jì)算機(jī)犯罪事件進(jìn)行事后證據(jù)的采集與分析。所以，其很難通過(guò)目前的技術(shù)手段去判別證據(jù)產(chǎn)生后到取證時(shí)的這一段時(shí)間當(dāng)中，有關(guān)證據(jù)是不是已經(jīng)受到篡改、刪除或覆蓋等，證據(jù)的原始性與真實(shí)性難以判斷，因此其法律效力也就難以得到證實(shí)。三、結(jié)語(yǔ)

針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的立法研究是當(dāng)今時(shí)代不可忽視的一個(gè)重要法律領(lǐng)域，而針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的取證問(wèn)題目前我國(guó)法律對(duì)其的制度建設(shè)與理論研究還相對(duì)比較薄弱，本文在這一課題上進(jìn)行的探討是基于我國(guó)法律在這方面問(wèn)題研究上的需要而出發(fā)實(shí)施的立法研究工作，受篇幅所限，本文的研究是概括性的，不夠全面的，不過(guò)希望能拋磚引玉，通過(guò)觀點(diǎn)的提出為我國(guó)法律在計(jì)算機(jī)犯罪取證方面更好的進(jìn)行立法建設(shè)與法律問(wèn)題探討提供參考與幫助。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡勤霞.法律技術(shù)條件下的計(jì)算機(jī)取證方法分析[J].通訊世界，2015（14）.

[2]張博宇.計(jì)算機(jī)取證技術(shù)的應(yīng)用分析[J].數(shù)碼世界，2016，14（12）.

[3]馬明.淺談?dòng)?jì)算機(jī)取證的相關(guān)法律技術(shù)問(wèn)題[J].科學(xué)與財(cái)富，2016（6）.endprint