“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”痼疾難除

打開手機(jī)或電腦瀏覽器，指尖輕點(diǎn)，海量的信息就會撲面而來。目不暇給中，有一類句子總會時(shí)不時(shí)地撞擊我們的視覺神經(jīng)?！案鶕?jù)數(shù)據(jù)顯示”“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”“根據(jù)……調(diào)查表明”“依據(jù)……報(bào)告顯示”“據(jù)……統(tǒng)計(jì)顯示”等類似的句子在當(dāng)今信息化、數(shù)字化的今天正大行其道?？墒?，每當(dāng)此時(shí)筆者總是如鯁在喉，如芒在背。這些分明是一個(gè)個(gè)病句啊，卻每日堂而皇之地出現(xiàn)在網(wǎng)頁新聞甚至一些權(quán)威報(bào)紙中，并且早已讓億萬讀者習(xí)焉不察，甚至是習(xí)非成是了。

這絕不是危言聳聽。借助 “人民網(wǎng)搜索·新聞”輸入“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”進(jìn)入圖文數(shù)據(jù)庫，2017年12月13日單日包含關(guān)鍵詞“數(shù)據(jù)顯示”的文章共69篇，其中含有“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”和“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”句式的文章共11篇。切換檢索路徑為“人民網(wǎng)搜索·報(bào)刊”，再次進(jìn)入圖文數(shù)據(jù)庫，人民日報(bào)社旗下 《國際經(jīng)融報(bào)》2017年12月11日至13日三天內(nèi)包含關(guān)鍵詞“數(shù)據(jù)顯示”的文章共15篇，其中含有“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”和“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”句式的文章共5篇。出現(xiàn)頻率不可謂不高！這其中還不含 “據(jù)……調(diào)查顯示 （表明）”“據(jù)……結(jié)果顯示（表）”等類似用例。

隨后，筆者查閱《人民日報(bào).海外版》電子報(bào)刊，發(fā)現(xiàn)其間“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”類句子也是俯拾即是。其中，令人觸目驚心的是2017年8月25日同一期 《人民日報(bào).海外版》中竟出現(xiàn)了4例?，F(xiàn)摘錄用例如下：

（1）據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年，電商已顯鋒芒，銷售額增幅穩(wěn)居所有渠道之首。（第8版《互聯(lián)網(wǎng)拓展母嬰大市場》）

（2）另據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)母嬰市場年度綜合分析2017》的數(shù)據(jù)顯示，2016年，母嬰用品占網(wǎng)絡(luò)零售總額的5.9%，預(yù)計(jì)2017年能達(dá)到6.9%左右的份額，已成為網(wǎng)購的重要品類。（第8版《互聯(lián)網(wǎng)拓展母嬰大市場》）

(3)根據(jù)第三數(shù)據(jù)顯示，“網(wǎng)址”成為全球注冊量第一的中文新通用頂級域名，“網(wǎng)址”企業(yè)用戶占比高達(dá)78%。（第8版《中文域名：全球華語網(wǎng)民的好幫手》）

(4)據(jù)驢媽媽旅游網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，今年暑期，赴西北地區(qū)旅游的游客總?cè)舜问侨ツ晖诘?.5倍。（第12版《中國西北成旅游熱點(diǎn)》）

《人民日報(bào)》，國內(nèi)第一大報(bào)，其海外版同一期報(bào)紙竟出現(xiàn)了4例這類病句，許多讀者簡直要懷疑了：這些句子恐怕不是病句吧？我們平常所仰慕的那些大記者、名編輯會出這樣的差錯(cuò)？

但是，客觀事實(shí)是：這類句子肯定是病句，毋庸置疑！“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”類句子屬典型的句式雜糅，是“據(jù)……數(shù)據(jù)”和“……數(shù)據(jù)顯示”兩種句式糅合的產(chǎn)物。為什么這兩種句式不能糅合在一處呢？就拿以上例1來說，“據(jù)”是一介詞，“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)”為介賓短語，而介賓短語是不能充當(dāng)句子主語的。因此，“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)”不能作動詞“顯示”的主語。那么“顯示”這一謂語就殘缺了主語。

如何修改呢？要么刪去介詞“據(jù)”，保留第二種句式，“……數(shù)據(jù)”就成為“顯示”的主語，主語就不再殘缺了。所以此類病句也可以說是濫加介詞導(dǎo)致了主語殘缺。要么刪去“顯示”，保留第一種句式，“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，2015年，電商已顯鋒芒”就變成了一個(gè)長單句，“電商”是這個(gè)長單句的主語，“顯鋒芒”作謂語，“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)”這個(gè)介賓短語就作謂語動詞“顯”的狀語，整個(gè)句子結(jié)構(gòu)也是清晰的。

綜上所述，以上例1句，保留“據(jù)……數(shù)據(jù)”和“……數(shù)據(jù)顯示”兩種句式中的一種句式時(shí)，句子結(jié)構(gòu)清晰完整，而同時(shí)使用兩種句式，句子結(jié)構(gòu)就變得混亂而不完整。其實(shí)，這樣的認(rèn)知在多年的高考語文試題中已早有定論，這里本無需多論。試看：

【例1】（2017新課標(biāo)Ⅰ卷）下列各句中，沒有語病的一句是（）

A．根據(jù)本報(bào)和部分出版機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展的調(diào)查顯示，兒童的閱讀啟蒙集中在1-2歲之間，并且閱讀時(shí)長是隨著年齡的增長而增加的。

【解析】“根據(jù)……調(diào)查顯示”句式雜糅，“根據(jù)……調(diào)查”和“……調(diào)查顯示”，兩種說法只能保留一種。

【例2】（2015年河南卷）下列各句中，沒有語病的一句是（）

B．根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，4月份我國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)出現(xiàn)自去年12月以來的最大漲幅，但仍低于相關(guān)機(jī)構(gòu)的預(yù)測。

【解析】“根據(jù)……數(shù)據(jù)”表述正確，如果在“數(shù)據(jù)”后加上“顯示”“表明”等詞語就是句式雜糅了。

【例3】（2014年安徽卷）下面文字中有三處語病和一處標(biāo)點(diǎn)符號使用錯(cuò)誤，請寫出相應(yīng)句子的序號，并對錯(cuò)誤加以修改。

⑥報(bào)告還顯示，成年國民人均電子書的閱讀量有所增加，而報(bào)刊的閱讀率明顯減少。

【解析】“報(bào)告還顯示”表述正確，如果在“報(bào)告”前加上“根據(jù)”“依據(jù)”等詞語，就屬句式雜糅。

【例4】（2012年北京卷）下列句子中，沒有語病的一項(xiàng)是（）

B.依據(jù)歐洲銀行已完成的壓力測試結(jié)果顯示，各國接受測試的91家大小銀行，只有7加未能符合規(guī)定的6%的一級資本比率。

【解析】“依據(jù)……結(jié)果顯示”句式雜糅，“依據(jù)……結(jié)果”和“……結(jié)果顯示”，兩種說法保留一種。

【例5】（2011年山東卷）下列句子中，沒有語病的一項(xiàng)是（）

C.據(jù)西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，在自治區(qū)常住人口中，藏族人口占九成以上，為271.6萬人。

【解析】“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”句式雜糅，或表述為“據(jù)……數(shù)據(jù)”，或表述為“……數(shù)據(jù)顯示”。

【例6】（2007年浙江卷）下列句子中，沒有語病的一項(xiàng)是（）

D.根據(jù)“全國國民閱讀調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示看，國民閱讀量少的原因是多方面的，但對比閱讀率較高的國家可以發(fā)現(xiàn)，主要是從小沒有養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。

【解析】“根據(jù)……數(shù)據(jù)顯示看”句式雜糅，或表述為“……數(shù)據(jù)顯示”，或表述為“根據(jù)……數(shù)據(jù)”，或表述為“從……數(shù)據(jù)看”。

由此可見，“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”類句子還是比較常見于歷年的高考語文試題中，且毫無疑問地被定性為句式雜糅類病句。命題者或以它錯(cuò)誤的形式設(shè)置錯(cuò)點(diǎn)，或以它正確的形式故設(shè)陷阱。考生若受一些媒體文章尤其是像《人民日報(bào).海外版》《國際金融報(bào)》這樣的權(quán)威報(bào)紙的誤導(dǎo)，確信“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”類句子的正確性，結(jié)果可想而知。