劉智輝
摘 要:《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)語文教學(xué)提出要求:“逐步培養(yǎng)學(xué)生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力?!边@一改傳統(tǒng)教學(xué)中“填鴨式”的弊端。在教師的引導(dǎo)下,凸顯學(xué)生的主體地位,注重對(duì)學(xué)生質(zhì)疑能力的培養(yǎng),變被動(dòng)接受為積極主動(dòng)的探求。古人云:“學(xué)起于思,思源于疑。”著名科學(xué)家李政道先生也說過:“求學(xué)問須學(xué)問?!笨梢姡皢枴笔撬季S的開端,是創(chuàng)新的基礎(chǔ)。學(xué)生只有會(huì)問、有疑,才能把知識(shí)融會(huì)貫通,形成自己獨(dú)特的見解,在合作探究中真正提高語文素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:教學(xué)評(píng)價(jià);師生共評(píng);教學(xué)方式
在課堂教學(xué)中,課堂教學(xué)評(píng)價(jià)貫穿始終。它是指在課堂教學(xué)活動(dòng)中對(duì)學(xué)生的言語和行為做出的一種即時(shí)性評(píng)價(jià)。是教師進(jìn)行有效教學(xué)的一種不可或缺的影響因素。我就以《孔乙己》一課為例,淺談?wù)n堂教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生質(zhì)疑能力的影響。
一、教師點(diǎn)評(píng),富于鼓勵(lì)性與針對(duì)性
在現(xiàn)代教學(xué)中,注意培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑問難的習(xí)慣是培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)品質(zhì)之一。但現(xiàn)狀是大多數(shù)學(xué)生缺乏自信,遲疑猶豫,只會(huì)跟在教師的引導(dǎo)后面走,即使有好的想法或觀點(diǎn)也不敢表達(dá)。這就需要教師的評(píng)價(jià)富有鼓勵(lì)性,幫助學(xué)生克服質(zhì)疑問難的心理障礙,在輕松、自由的氛圍中,逐步形成敢于質(zhì)疑的習(xí)慣。如在講《孔乙己》一課時(shí),我請(qǐng)學(xué)生找出與孔乙己有關(guān)的含有“半”字的語句或暗含“半”字的內(nèi)容。文中有明顯語言標(biāo)志的語句學(xué)生很快就找到了,但一些隱含的內(nèi)容很難發(fā)現(xiàn),課堂陷入沉寂。我微笑著說:“魯迅先生說過他所創(chuàng)作的短篇小說里最喜歡的就是這篇,很多語句都耐人尋味。我相信你們對(duì)很多語句都會(huì)有一些感觸,只不過一時(shí)沒想好如何用語言表達(dá)。說出你的見解,你就會(huì)走近作者一步,與大師進(jìn)行思想交流是多么幸福的事?!币粋€(gè)沉默寡言的學(xué)生站了起來,“孔乙己沒有名字嗎?為什么由別人替他取了個(gè)綽號(hào)?名字不都是受之于父母嗎?”在學(xué)生驚詫的目光中,看著他漲紅的臉,我大聲地表揚(yáng)道:“多好的問題,非常敏銳的洞察力。我們一起來解決這個(gè)問題?!辈簧賹W(xué)生主動(dòng)站了起來,在你爭我辯的過程里,碰撞出智慧的火花。
當(dāng)然教師的評(píng)價(jià)一定要有針對(duì)性,切忌泛泛而談,籠統(tǒng)概括。每個(gè)學(xué)生都渴望教師的關(guān)注與肯定,在有限的時(shí)間內(nèi),教師要有針對(duì)性地抓住契機(jī)從共性和個(gè)性方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。如對(duì)上文提到的那個(gè)學(xué)生的肯定,也激起了其他學(xué)生求知的欲望。
二、學(xué)生互評(píng),具有合作性和實(shí)效性
教師不可能逐個(gè)去評(píng)價(jià)每個(gè)學(xué)生的活動(dòng),但評(píng)價(jià)活動(dòng)必須面向全體學(xué)生,學(xué)生自主參與評(píng)價(jià)就顯得尤為重要。所以我經(jīng)常采用男女生評(píng)價(jià)、同桌互評(píng)、小組評(píng)價(jià)等形式,把評(píng)價(jià)的權(quán)力交給他們。因?yàn)樵谛〗M合作探究中,既提倡獨(dú)立思考,也提倡小組合作,以此培養(yǎng)學(xué)生合作意識(shí)和共同質(zhì)疑的能力。如在《孔乙己》一課即將結(jié)束時(shí),我讓學(xué)生結(jié)合文本內(nèi)容為孔乙己的一生做一個(gè)點(diǎn)評(píng)。在獨(dú)立完成的基礎(chǔ)上,小組內(nèi)交流互評(píng)。對(duì)本組成員的點(diǎn)評(píng)分別進(jìn)行質(zhì)疑與評(píng)價(jià),在綜合大家建議后,做出修改,集中全組的才智寫出最佳點(diǎn)評(píng)。在全班的匯報(bào)交流中,他們的組長慷慨陳詞,多角度、有深度地闡明自己的觀點(diǎn),合作的光芒四射,收到了意想不到的效果。
三、學(xué)生自評(píng),善于自我反思與深化
“問”終于省,“知不足而后進(jìn)”。學(xué)生學(xué)習(xí)的過程是個(gè)體在充分交流與共享中生成、修改、再創(chuàng)造的過程。它必須經(jīng)過反復(fù)思考、深入研究,不斷調(diào)整才能完成。這就需要學(xué)生有較好的反思意識(shí)與能力。如在感悟體驗(yàn)環(huán)節(jié),結(jié)合文本內(nèi)容,有學(xué)生提出,自己現(xiàn)在的身份也是一名“讀書人”,讀了《孔乙己》,感觸頗多。他的發(fā)言引起了所有人的深思,對(duì)主題的挖掘有了現(xiàn)實(shí)意義。在拓展延伸之后,本節(jié)課結(jié)束前五分鐘左右,我一般要求學(xué)生自問,并以文字形式呈現(xiàn)在讀書筆記上。如“我今天學(xué)到了哪些內(nèi)容?”“學(xué)到了什么方法?可以應(yīng)用到哪些地方?”“我從文中懂得了什么?”“我還有什么沒有弄懂?”在一系列的追問下,學(xué)生經(jīng)過自我質(zhì)疑,不僅讓學(xué)到的知識(shí)得到梳理和升華,而且提高了學(xué)生的自我質(zhì)疑能力,因?yàn)樘岢鰡栴}比解決問題更重要。通過自我反思、自我評(píng)價(jià),每個(gè)人在思中寫,在寫中思,提高了質(zhì)疑能力,也培養(yǎng)了寫作能力。
課堂教學(xué)評(píng)價(jià)沒有任何固定的模式和語句可以遵循。它需要教師盡量營造一種民主、和諧的氣氛,給學(xué)生留下自由思考的空間,創(chuàng)設(shè)各種情境,因人而異地鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑。放開手,充分利用學(xué)生自身的優(yōu)勢,調(diào)動(dòng)他們的積極主動(dòng)性,讓他們真正參與到課堂教學(xué)中,在互評(píng)與自評(píng)中學(xué)有所思、思有所得,逐步養(yǎng)成多思善問的習(xí)慣,勇于探究與創(chuàng)新,這樣的語文課堂才是靈動(dòng)的、幸福的。
參考文獻(xiàn):
[1]陳勇.讓語文教學(xué)設(shè)計(jì)個(gè)性飛揚(yáng)從《孔乙己》例談初中文學(xué)作品教學(xué)的個(gè)性化設(shè)計(jì)[J].學(xué)周刊,2013(24).
[2]饒美紅,吳丹青.《孔乙己》課堂教學(xué)實(shí)錄及點(diǎn)評(píng)[J].語文建設(shè),2012(1).