程明媚
(黑龍江大學,黑龍江 哈爾濱 150080)
2018年開始,最火的新興事物就是“直播答題”,在線答題模式成為直播視頻行業(yè)的一大新熱點,“撒幣”成為最熱的詞。面對參與人數(shù)井噴式的增長,對直播行業(yè)中這一現(xiàn)象級產(chǎn)品的出現(xiàn),我們要冷靜地分析其利弊,尋找新的增長點。
直播答題最早源于美國的HQ Trivia,在美國一直都不溫不火,但是這種模式傳到中國,便一發(fā)不可收拾。像以今日頭條旗下的西瓜視頻等為平臺的“百萬英雄”、花椒直播的“百萬贏家”、熊貓直播的“一智千金”、映客的“芝士超人”、王思聰?shù)摹皼_頂大會”等都是比較火熱的在線直播答題APP。
其實對于這種答題游戲,在中國也并非新鮮事物。從中央電視臺的《開心辭典》,到后來的《一站到底》《詩詞大會》《最強大腦》都是觀眾喜愛的電視答題類節(jié)目。而在線直播答題則是將答題模式由電視轉(zhuǎn)移到了互聯(lián)網(wǎng)上,突破了觀眾與答題者之間的界限,像西瓜視頻的“百萬英雄”更是實現(xiàn)了“網(wǎng)臺聯(lián)動”,使移動端直播答題與江蘇衛(wèi)視同時直播,在一定程度上提高了雙方的粉絲關注度。
在線直播答題,其實就是依靠互聯(lián)網(wǎng)直播平臺在線答題贏取獎金。這又和以往的傳統(tǒng)直播不同,傳統(tǒng)直播是用戶花錢、主播撈金;而答題直播則是主播撒幣、用戶搶錢。而且眾多直播平臺邀請明星作為出題官,充分利用明星效應拉動平臺粉絲數(shù)量。有很多專家將這一新的火爆的直播模式看作是移動互聯(lián)網(wǎng)的“新風口”。
直播答題的本質(zhì)是知識變現(xiàn),利用直播平臺開展有獎競答活動,其形式新穎、參與成本低,參與者既有機會贏得獎金又能收獲更多知識,因此能夠吸引眾多網(wǎng)民的關注。[1]從這一角度來看,直播答題有利于知識傳播,有助于掀起“全民學習”的熱潮。參與者既可以從中學到知識,又可以贏取獎金,看似對網(wǎng)民是“百利而無一害”的游戲,背后還存在著許多的問題。
翻看直播答題軟件的游戲規(guī)則就會發(fā)現(xiàn),所有的答題模式都是千篇一律,每天會有4~5場答題活動,每場12道題,網(wǎng)友只要答對本場的12道題,就可以平分獎金。而且題目內(nèi)容同質(zhì)化嚴重,都囊括了天文地理、科學知識、生活常識、影視戲劇等。
分析在線直播答題這一活動的贏利模式不難看出,平臺贏利主要靠兩個方面:一是網(wǎng)民參與直播答題所產(chǎn)生的流量,二是廣告商的贊助。在流量變現(xiàn)的時代,參與的網(wǎng)民越多,產(chǎn)生的流量就會越多,盈利就會越多,從而也會吸引更多的贊助商贊助。
“芝士超人”獲得趣店1億元廣告費用,加快了直播平臺和廣告主的合作速度。之后,華為、美團等紛紛加入,成為直播答題平臺的廣告主。然而,過多的廣告內(nèi)容卻使得“知識變現(xiàn)”難以實現(xiàn),直播答題也變得十分空洞。過多的廣告專場,使得參與者腦海中一直環(huán)繞著這個產(chǎn)品的信息內(nèi)容,而且在很多的直播當中,直播平臺將某品牌的廣告與題目進行了“完美”的融合轉(zhuǎn)換,使得人們看不出任何廣告的字樣。很顯然,這樣的有獎競答并沒有多大的意義,而且也違反了廣告法與互聯(lián)網(wǎng)廣告暫行管理辦法的規(guī)定。
直播答題首先要確保問題的知識性以及答案的嚴謹性和準確性。但是直播過程中卻出現(xiàn)了將“肉夾饃”劃為江蘇名吃的錯誤。而更嚴重的是,在前段時間,在花椒直播答題網(wǎng)站上,將香港和臺灣列為“國家”,引發(fā)了網(wǎng)民的強烈不滿。其次,有的題目顯得空洞,沒有知識性。例如,“百萬英雄”中,問西瓜視頻四個字有多少筆畫,在十秒鐘的時間內(nèi),很少有人能夠算出,基本靠蒙,而且毫無知識性可言。而且有時在出題過程中出現(xiàn)系統(tǒng)錯誤,致使題目與答案對不上。以上這些,都反映出部分直播平臺的題目在環(huán)節(jié)設置方面存在把關不嚴、掉以輕心的問題。
通關12題,場場分獎金。每場巨大的獎金誘惑吸引了眾多的網(wǎng)民參加。但是因為答題時間有限,想要快速答對問題,有些參與者就開始尋找答題方法,于是各種答題神器應運而生。在答題時間內(nèi),人們可以通過語音搜索答案,甚至在淘寶平臺上還出現(xiàn)了銷售題庫、通關秘籍、作弊器的生意……甚至在網(wǎng)上出現(xiàn)了許多炫耀利用答題神器答題的視頻。這原本是一個益智、增長知識的游戲,但是在巨額獎金的誘惑下,很多人將直播答題作為了一種賭博,這樣不僅使得原本增長知識的活動真的變成了一場“游戲”,既不能增長知識,還變相地滋生了許多人的“賭徒心理”,破壞了活動的公平性。
“在線人數(shù)122萬,參與答題的卻有140多萬。”“為什么復活人數(shù)比答錯人數(shù)高出那么多?”在直播答題過程中,經(jīng)常會有人提出這樣的疑問,有網(wǎng)友甚至在最終通關名單中發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。這使得人們質(zhì)疑直播平臺是否存在人數(shù)造假、獎金注水的行為。而且在現(xiàn)有的直播答題節(jié)目中,答題模式千篇一律,毫無新意,這樣的簡單復制的模仿模式,使得任何一個平臺都難以在這個項目中形成壁壘。同時,直播答題瓜分獎金采用的是平均瓜分的模式,但這種模式缺乏第三方權威機構監(jiān)督,也給造假留下了空間。
除此之外,還有專家人士認為直播答題可能存在安全隱患。筆者提現(xiàn)時發(fā)現(xiàn),有的平臺獎金提現(xiàn)需要綁定本人的銀行卡,需要本人的姓名、身份證號、銀行卡號以及辦理銀行卡時預留的手機號。而且很多用戶反映,有的平臺在進行銀行卡綁定之后,找不到可以解綁銀行卡的設置。在平臺上綁定與自己切身利益相關的信息,使很多網(wǎng)友質(zhì)疑:這樣會不會使自己的個人信息泄露而形成安全隱患,從而影響到自己的日常生活。
一個新事物的產(chǎn)生,不可避免地會出現(xiàn)不同程度的問題或不足,怎樣既能保持受眾的熱情度,又能尋找新的經(jīng)濟增長點與節(jié)目創(chuàng)新點,是業(yè)界應該考慮的問題。
在關于網(wǎng)絡視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,政府監(jiān)管就早有政策。2016年9月9日,國家新聞出版廣電總局下發(fā)《關于加強網(wǎng)絡視聽節(jié)目直播服務管理有關問題的通知》,要求網(wǎng)絡視聽節(jié)目直播機構需要“持證上崗”。
現(xiàn)在,有些直播答題活動已經(jīng)結(jié)束,是否會有下一季,大家都很難說。但是面對出現(xiàn)的種種問題,國家新聞出版廣電總局近日發(fā)出通知,要求對網(wǎng)絡視聽直播答題活動加強管理。通知中指出未持有《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》的任何機構和個人,一律不得開辦網(wǎng)絡直播答題節(jié)目;并對網(wǎng)絡直播答題的內(nèi)容、網(wǎng)絡直播答題的平臺資質(zhì)、平臺方主體責任、直播答題主持人資質(zhì)和直播答題活動推廣方面進行了規(guī)范,要求各級廣電部門清理整頓網(wǎng)絡答題直播活動,對違法違規(guī)問題“即發(fā)現(xiàn)、即處置”。[2]
在新興媒體的不斷發(fā)展和政府的市場監(jiān)管下,互聯(lián)網(wǎng)電視、電影等已經(jīng)進入了以“內(nèi)容為王、服務為主”的創(chuàng)新發(fā)展期,但是在線直播答題卻存在同質(zhì)化嚴重、內(nèi)容不夠嚴謹?shù)葐栴}。要想在迭代更新、泛娛樂化的網(wǎng)絡環(huán)境下站住腳,就需要加強內(nèi)容生產(chǎn),回歸到參與者最真實、最純樸的需求,回到直播答題的原點,做到去低俗化,避免直播內(nèi)容的“野蠻生長”,宣揚大眾喜聞樂見的、宣揚主旋律的主流文化內(nèi)容,以做到內(nèi)容的“精耕細作”。
網(wǎng)絡直播的市場優(yōu)勢在于利用技術使內(nèi)容制作和發(fā)行的成本大大降低。對于直播過程中存在的卡頓、畫面畫質(zhì)模糊不清、視音頻不銜接等問題,要加強技術創(chuàng)新,提高技術水平。同時,對于傳統(tǒng)的“先網(wǎng)后臺”或“先臺后網(wǎng)”的傳播模式,西瓜視頻的“百萬英雄”與江蘇衛(wèi)視的“網(wǎng)臺聯(lián)動”就為我們提供了一個很好的例子,既能增強內(nèi)容創(chuàng)新,又能提升電視節(jié)目傳播力。
不久的將來或許會有更多的平臺獲得網(wǎng)絡直播答題活動的許可,在保證其娛樂性的同時,還要向社會傳遞正能量,肩負起應有的社會責任,改變追逐短期利益的狹隘眼光,圍繞用戶打造真正有吸引力、有價值、具有成熟商業(yè)模式的娛樂消費品。同時政府有關部門也需要不斷加強監(jiān)管,使網(wǎng)絡直播答題成為真正意義上讓群眾喜聞樂見的活動。
[1]“直播答題”應更注重內(nèi)涵[DB/OL].人民網(wǎng),2018-01-19.
[2]國家新聞出版廣電總局:網(wǎng)絡直播答題違法違規(guī)“即發(fā)現(xiàn)、即處置”[DB/OL].人民網(wǎng)-產(chǎn)經(jīng)頻道,2018-02-23.
[3]趙麗,孔惠.直播答題“江湖”現(xiàn)作弊產(chǎn)業(yè)鏈[N].法制日報,2018-01-11(005).
[4]趙麗蓉.直播答題火的快,問題也不少[N].工人日報,2018-01-16(003).
[5]何天驕.請回答2018答題直播:風口還是火山口[N].第一財經(jīng)日報,2018-01-16(A01).
[6]寧迪,王林. 2018年,直播答題是“風口”還是“一陣風”[N].中國青年報,2018-01-16(009).
[7]苑廣闊.對直播答題這門生意不可過分沉迷[N].青島日報,2018-01-16(005).
[8]郭亞婷.淺論網(wǎng)絡視頻直播的興起原因及發(fā)展趨勢[N].發(fā)展導報,2017-12-12(027).
[9]張南燕.靠“燒錢”支撐的直播答題能走多遠?[N].國際商報,2018-01-23(008).
[10]詹新惠.直播答題誕生與存續(xù)的三層邏輯[J].新聞戰(zhàn)線,2018(05):99-101.
[11]喬羽茜.淺析網(wǎng)絡直播答題中的傳播特色及不足[J].今傳媒,2018(02):42-44.