魯翠濤
?
我國科技期刊國際話語權(quán)建設(shè)初探
魯翠濤
(溫州醫(yī)科大學期刊社,浙江 溫州 325035)
我國科技期刊經(jīng)歷了百年的發(fā)展,逐漸走出國門走向世界,但在國際學術(shù)舞臺上的話語權(quán)還未體現(xiàn)出來。從加強我國科技期刊話語體系建設(shè)出發(fā),闡述當前我國科技期刊爭取國際話語權(quán)已具備的良好基礎(chǔ),分析我國科技期刊在國際學術(shù)話語權(quán)建設(shè)中存在的問題,探討和總結(jié)加強我國科技期刊話語體系建設(shè)的各項策略以及思路。
中國科技期刊;話語權(quán);體系建設(shè)
話語權(quán)是指某個人、單位或國家在公眾場合所說話語的地位分量和作用,即所說話語的權(quán)威性、引導輿論的掌控力;而發(fā)言權(quán)是指具有發(fā)言的權(quán)利。話語權(quán)在主體資格、本質(zhì)內(nèi)涵、說話分量等方面,比發(fā)言權(quán)更加重要。因此從某種意義上說,誰掌握了話語權(quán),誰就掌握了該領(lǐng)域的引導力、領(lǐng)導力和向心力[1]。
科技期刊是一種與特定學科有關(guān)的定期出版的刊物,是學術(shù)交流的媒介和載體。作為科學研究與技術(shù)應用的產(chǎn)物,我國現(xiàn)代科技期刊是晚清“西學東漸”催生的產(chǎn)物。新中國建立后,科技期刊在經(jīng)歷了曲折發(fā)展過程后,逐漸繁榮壯大。中國科學技術(shù)協(xié)會主編的《中國科技期刊發(fā)展藍皮書2017》(簡稱《藍皮書》)顯示[2],目前我國在數(shù)量上可稱為科技期刊大國,與10年前相比,已經(jīng)取得了令人矚目的成績。截至2016年底,在辦的科技期刊數(shù)量合計為5 020種,其中大部分是中文期刊,英文有302種,覆蓋理、工、農(nóng)、醫(yī)、交叉學科等各個領(lǐng)域,作為科技發(fā)展鏈條的重要環(huán)節(jié),在國家創(chuàng)新體系中占據(jù)了不可替代的位置,為我國的科技創(chuàng)新做出了積極的貢獻。從國際影響來看,2016年SCI數(shù)據(jù)庫(科學引文索引)收錄我國大陸期刊179種,EI數(shù)據(jù)庫(工程索引)收錄我國大陸期刊214種,Medline(國際性綜合生物醫(yī)學信息書目數(shù)據(jù)庫)收錄我國大陸期刊195種,Scopus數(shù)據(jù)庫收錄我國大陸期刊655種。盡管有一部分優(yōu)秀科技期刊已走出國門走向世界,但我國科技期刊整體在國際學術(shù)舞臺上的話語權(quán)還未顯現(xiàn)出來。
習近平總書記曾提出:“要加強優(yōu)秀外文學術(shù)網(wǎng)站和學術(shù)期刊建設(shè),扶持面向國外推介高水平研究成果”。中國工程院院士劉經(jīng)南教授也指出:“中國要成為一個以科技創(chuàng)新驅(qū)動為發(fā)展模式的大國、強國,其重要標志之一就是要有一批引領(lǐng)科技前沿發(fā)展和戰(zhàn)略方向的國際頂尖、影響深遠的學術(shù)期刊。目前,我國科技期刊正面臨著從“爭取發(fā)言權(quán)”到“爭取話語權(quán)”的轉(zhuǎn)折期,如何從“科技期刊大國”邁向“科技期刊強國”是新時代我國科技工作者的艱巨任務(wù)和重大歷史使命。
《藍皮書》指出,盡管我國科技期刊在數(shù)量上已經(jīng)形成一定規(guī)模,進入世界科技期刊大國行列,但整體質(zhì)量和影響力與美、英、德、荷等科技期刊強國相比還有很大差距,科技期刊的學術(shù)競爭力和國際影響力顯著滯后于科研能力的提升。尤其是近年來在信息全球化的沖擊下,我國科技期刊的學術(shù)質(zhì)量、數(shù)字出版、傳播能力等諸方面受到國際同行更加激烈的挑戰(zhàn),發(fā)展形勢更加嚴峻。我國邁向科技期刊強國任重道遠。
總被引頻次和年平均影響因子反映了科技期刊在學術(shù)交流中的影響力。2011—2016年,我國科技期刊的平均總被引頻次和年平均影響因子均呈穩(wěn)定增長態(tài)勢,反映出我國科技期刊在學術(shù)交流中的總體地位處于明顯上升的狀態(tài)。但相比我國科技工作者在國際期刊上的表現(xiàn),我國科技期刊發(fā)展嚴重滯后,其受關(guān)注程度明顯處于劣勢。據(jù)統(tǒng)計,2007年1—10月,我國科技工作者發(fā)表國際論文205.82萬篇,發(fā)文總量和被引用次數(shù)排在世界第二位,僅次于美國。
根據(jù)2017年度中國學術(shù)文獻大數(shù)據(jù)研究統(tǒng)計,我國已經(jīng)是學術(shù)文獻產(chǎn)出大國、文獻出版大國和文獻使用大國,我國期刊數(shù)量僅次于美國,但總體學術(shù)影響力與歐美強國仍有很大的差距[3]。我國科技期刊的總體發(fā)展水平已經(jīng)落后于我國的學術(shù)創(chuàng)新水平,并對我國科技期刊的生存和我國學術(shù)文化話語權(quán)構(gòu)成嚴峻的挑戰(zhàn)。
據(jù)統(tǒng)計,2000年以來我國科技工作者的SCI論文增長超過300%,絕大部分是在海外SCI期刊發(fā)表,在上萬篇高影響力論文(被引用位列各學科的前1%)中,僅有1%的論文是在我國大陸科技期刊上發(fā)表。與國際高水平科技期刊相比,我國科技期刊無論從稿源數(shù)量、稿件質(zhì)量還是內(nèi)容原創(chuàng)性方面都存在差距。究其原因,主要是國內(nèi)科研成果的科學評價體系還不健全,各級機構(gòu)的政策導向存在一些偏頗,導致我國科技工作者對SCI收錄期刊過于推崇[4]。有研究表明,即使科技水平較高的日本和瑞典,其高質(zhì)量論文或國際合作研究論文也趨向于發(fā)表在影響因子高的國際性期刊而不是本國期刊。如何轉(zhuǎn)變我國科技工作者觀念、擴大國際作者群和爭取優(yōu)質(zhì)稿源等,是提升我國科技期刊國際話語權(quán)的關(guān)鍵。
摘要是一篇論文的精華,而英文摘要是作者與國際同行進行學術(shù)交流的必要橋梁。在當今的科技領(lǐng)域,英語已經(jīng)成為事實上的國際交流語言。優(yōu)秀的英文摘要能夠幫助國際上的學者同行快速瀏覽到論文主旨,這是提高期刊論文國際影響力的第一步。因此,規(guī)范的英文摘要是提高論文國際可見度、推廣論文新成果、擴大期刊影響力的重要途徑。
需要指出的是,英文摘要的規(guī)范性寫作仍然是當前我國科技期刊的短板,大部分英文摘要的語法和學術(shù)用語不嚴謹,結(jié)果呈現(xiàn)不充分,沒有突出論文的創(chuàng)新點,影響了國外科技工作者閱讀的興趣[5]。另外,我國科技期刊的出版發(fā)行平臺整體比較單一,沒有有效地結(jié)合新興媒體技術(shù),受眾面小,宣傳推廣力度不足。
期刊特色即期刊自身所具有的區(qū)別于其他同類刊物的內(nèi)容特點、學科優(yōu)勢、編輯技巧、版式設(shè)計等個性特征,主要表現(xiàn)為外在形象特色和內(nèi)在性質(zhì)特色。沒有特色就沒有優(yōu)勢,就沒有吸引讀者的魅力。科技期刊的共性是探索科技理論、傳播科技知識、推廣科技成果、交流學術(shù)經(jīng)驗,此外,科技期刊還要善于發(fā)掘自身獨特的風格,塑造自身的個性和優(yōu)勢。
欄目是期刊的骨架,是讀者認識期刊的“窗口”,體現(xiàn)了期刊的辦刊宗旨、辦刊方向、編輯思想和編輯水平,欄目的設(shè)計是突出期刊特色最直接最有效的手段??萍计诳臋谀吭O(shè)定要符合辦刊宗旨和辦刊方針,體現(xiàn)辦刊思路[6]。因此,找準定位、打造特色和精心設(shè)計欄目,是提升我國科技期刊質(zhì)量和影響力的重要手段。只有遵循“人無我有” “人有我優(yōu)” “人優(yōu)我特”的思路,才能有效地提升期刊的核心競爭力。
此外,我國一些科技期刊存在辦刊經(jīng)費不足、人員編制有限、人員結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象,這些問題都是制約我國科技期刊可持續(xù)發(fā)展和爭取國際話語權(quán)的瓶頸。
當前,中國特色社會主義進入新時代,我國科技期刊也迎來了創(chuàng)新發(fā)展的新機遇。如何以馬克思主義為指導構(gòu)建新時代我國科技期刊話語體系,成為我國科技期刊發(fā)展的歷史責任和時代追求。
英語作為科學傳播、交流與合作的世界性語言,是科技期刊國際化發(fā)展的重要標志之一。荷蘭科技期刊出版界順應了世界科學發(fā)展的英語化潮流,在全球科技期刊領(lǐng)域占據(jù)突出地位,2000年被SCI收錄的荷蘭科技期刊數(shù)量已超過了德、日,緊隨美、英,位居世界第三。從近20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,非英語國家的英語論文比重普遍增長。例如,日本一直重視用英語撰寫論文,瑞士、瑞典、芬蘭等小語種國家,英文論文比重很高,德國、法國等科學強國,英文論文比重一直保持增長態(tài)勢。相比而言,我國和俄羅斯的英語論文比重較低。
我國發(fā)展英文科技期刊,可以增加海外受眾人數(shù),擴大國際學術(shù)影響力。盡管從作者、讀者的角度來說,我國發(fā)展英文版科技期刊是可行且必要的,但作為非英語國家,全英文論文的撰寫在實際操作中還存在障礙。目前我國科技期刊普遍采用中英文摘要并列的呈現(xiàn)形式,但英文摘要在語言風格、語法用詞等方面與芬蘭、日本等非印歐語系的國家存在著很大的差距。此外,摘要中關(guān)于研究結(jié)果的表述不正確、創(chuàng)新點總結(jié)不到位等問題,也影響了海外讀者的閱讀興趣。我們宜緊緊抓住英文摘要這一薄弱環(huán)節(jié),通過規(guī)范的審校,逐字逐句完善,一點一滴地提升英文摘要質(zhì)量。只有分階段的實行“內(nèi)容信息本土化,語言形式國際化”,才能逐漸實現(xiàn)“中國科技期刊走出國門,邁向世界”的宏偉目標。
特色是期刊在長期辦刊過程中形成的風格和個性,它具有與同類期刊相區(qū)別的、不可重復的、獨特的、鮮明的個性特點。值得注意的是,科技期刊中關(guān)注度高的論文,往往是通俗的問題,而不是復雜的問題,同時可讀性強且內(nèi)容是創(chuàng)新的。因此,打造我國有特色的科技期刊,在不影響論文學術(shù)性的前提下,內(nèi)容應當盡量簡潔,做到通俗表達和深度學術(shù)性的結(jié)合,同時注重前沿性和系統(tǒng)性。
構(gòu)建新時代我國科技期刊話語體系,欄目設(shè)置應“內(nèi)、外”結(jié)合,兼顧“國內(nèi)讀者”和“國外讀者”需求。編輯出版應注重論文的“時效性”和“延續(xù)性”。內(nèi)容選擇應“深淺結(jié)合”,兼顧“通俗性”和“學術(shù)性”。寫作風格一定要規(guī)范清新,兼顧“簡約型”和“科學性”。此外,我國科技期刊應立足于我國的科技成果,才有利于形成原創(chuàng)性理論、原創(chuàng)性科學術(shù)語和原創(chuàng)性研究方法,建立受人關(guān)注的我國科技期刊話語體系。
科技期刊的發(fā)展離不開國家和政府的保障與支持。中國社會主義制度具有集中力量辦大事的政治優(yōu)勢。進入新時代,我們有能力和有信心解決我國科技期刊發(fā)展面臨的各種困難,以國家自信貢獻中國方案。
2006年至今,中國科協(xié)先后實施了“中國科協(xié)精品科技期刊工程” “中國科技期刊國際影響力提升計劃” “中國科技期刊登峰行動計劃”等重大支持項目,推動我國科技期刊的健康可持續(xù)發(fā)展。尤其是2013年開始實施的“中國科技期刊國際影響力提升計劃”,對英文科技期刊資助力度大、目標國際化程度高、影響力深遠,產(chǎn)生了重大的影響。2015年以來,從國家部委到科研院所,已經(jīng)出臺了一系列支持我國科技期刊發(fā)展的政策,國家財政對期刊的投入力度也大幅增加。2015年11月,《關(guān)于準確把握科技期刊在學術(shù)評價中作用的若干意見》發(fā)布,明確要求“大力支持我國各類公共資金資助的優(yōu)秀科研成果優(yōu)先在我國中英文科技期刊上發(fā)表,便于國內(nèi)學術(shù)界第一時間獲取和利用”。2015年12月,國務(wù)院辦公廳《關(guān)于優(yōu)化學術(shù)環(huán)境的指導意見》指出,要“更加注重科研成果的質(zhì)量水平、創(chuàng)新性和社會價值,推動各類公共資金資助的科研成果優(yōu)先在我國中英文期刊上發(fā)表,推進已發(fā)表科研成果在一定期限內(nèi)存儲到開放的公共知識庫,實現(xiàn)公共利益最大化”。相信隨著國家和政府的支持力度不斷增加,我國科技期刊有望實現(xiàn)彎道超車。
我國科技期刊的發(fā)展與科研評價體系息息相關(guān),提升我國科技期刊話語權(quán)要從源頭入手,不斷改進和完善我國科研評價體系?!吨袊茖W:地球科學》主編鄭永飛認為:“科學研究的價值在哪里,不能只看論文,而是要將評價體系回歸到成果的內(nèi)涵和實質(zhì)上來,要對科研成果本身多討論,將其價值和優(yōu)點都分析到位,才能切實改變評價體系的指揮棒?!笨茖W出版社副總編輯胡升華也認為,不能以文獻計量代替整個科研評價,科研評價體系至少應該包括學術(shù)貢獻指標(即科研成果和價值)、專業(yè)能力指標和社會影響指標3個方面的內(nèi)容[7]。
最近,有關(guān)部委和部分科研機構(gòu)開始采取新的科技成果評價體系。2016年,國家第四輪學科評估,由原來的“限填20篇,其中國內(nèi)期刊論文不少于5篇”改為“限填30篇,其中國內(nèi)論文不少于10篇”。國內(nèi)期刊論文數(shù)量要求提高,比例由1/4增至1/3。第七屆中國科學院學部主席團第二十次會議決定,從2019年起,要求院士候選人10篇代表性著作中,至少應有一篇在我國優(yōu)秀期刊上發(fā)表。有理由相信,在國家各部門的倡導和支持下,我國科技期刊一定會實現(xiàn)良性發(fā)展。
學術(shù)共同體作用發(fā)揮不充分、市場運行機制不順暢、缺乏國際學術(shù)評委、國際化稿源匱乏等問題嚴重影響了我國科技期刊的健康發(fā)展。國內(nèi)學者為此舉行多次專題研討會,胡升華[7]指出,“從期刊發(fā)展本身來看,我國科技期刊存在急需趕超的地方,這當中既涉及歷史的積累不足,也涉及系統(tǒng)工程不完善,從平臺建設(shè)、工具開發(fā)、評價體系乃至運營、專家隊伍建設(shè)等,都存在需要改進的地方?!蔽覀円涌炜蒲畜w制和機制改革,激發(fā)我國科技期刊發(fā)展活力,吸納海外評審專家和讀者,從集群化規(guī)?;\作著手,提高我國科技期刊的話語權(quán)。
中國科技期刊編輯學會理事長朱邦芬院士[8]指出,我國科技期刊現(xiàn)行的出版經(jīng)營模式與我國學者論文發(fā)表需求之間存在顯著矛盾。我們要以嶄新視野,拓展國內(nèi)外市場。例如,可以在“一帶一路”等國家戰(zhàn)略框架下,增進與沿線國家的文化交流,促進我國科技期刊“走出去”,拓展發(fā)展的外向空間,提升文化軟實力。
總之,構(gòu)建新時代中國特色的我國科技期刊話語體系是一項系統(tǒng)工程,需要在許多方面下功夫。只有多管齊下,才能構(gòu)建適應新時代發(fā)展要求的中國特色科技期刊。
習近平總書記指出:“提高國家文化軟實力,要努力展示中華文化獨特魅力?!倍?jīng)歷百年滄桑不斷發(fā)展壯大的科技期刊是體現(xiàn)新時代我國從科技大國邁向科技強國的最具代表性的“文化軟實力”。構(gòu)建具有中國特色的科技期刊話語體系是新時代我國科技工作者的歷史使命。盡管困難重重,但我們已經(jīng)在“天時、地利、人和”等幾方面具備了良好基礎(chǔ)。
我國科技工作者經(jīng)歷了“走出去—發(fā)出聲—爭奪話語權(quán)”這樣的三個階段。從最初的發(fā)文量低、被引用少,到逐步增加發(fā)文量、開展更加廣泛的國際合作,再到發(fā)文量和被引總量占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢,我國科技工作者在國際學術(shù)舞臺上擺脫了早期的不利地位,在一定程度上掌握了話語權(quán)。
目前,我國擁有全世界最多的科技工作者,科研論文發(fā)表數(shù)量和國際學術(shù)影響力排名世界第二,僅次于美國。數(shù)據(jù)顯示,我國在多個學科領(lǐng)域的研究處于世界領(lǐng)先水平,例如化學、物理領(lǐng)域排名世界第二,環(huán)保領(lǐng)域排名第三。我國已成為僅次于美國的科學領(lǐng)域世界五大領(lǐng)先國家(美國、中國、德國、英國和日本)。我國的國際論文正處在從“重數(shù)量”到“重質(zhì)量”的轉(zhuǎn)型,科技工作者整體國際影響力在不斷增強。
近年隨著國家吸引人才戰(zhàn)略及其配套資金的支撐,我國吹響“海外優(yōu)秀人才”的集結(jié)號,形成了黨的十八大以來最大規(guī)模的“留學人才歸國潮”。據(jù)有關(guān)資料顯示,截至2016年底,留學回國人員總數(shù)達到265.11萬人,其中僅2016年就有43.25萬名留學人員回國,較2012年增加15.96萬人,增幅達58.48%。這些優(yōu)秀的國際化人才匯集和儲備,為我國科技期刊走出國門、爭取國際話語權(quán)提供了雄厚的人才保障。
近年來我國政府和相關(guān)部門出臺了多項措施和鼓勵政策,加速提升我國科技期刊在國際科技舞臺上的話語權(quán),如中國科協(xié)實施的“中國科技期刊國際影響力提升計劃” “中國科技期刊登峰行動計劃”等。2015年以來,從國家部委到科研院所,一系列支持我國科技期刊發(fā)展的政策相繼出臺,推動各類公共資金資助的科研成果優(yōu)先在我國科技期刊上發(fā)表。我國科研評價體系也在不斷改進和完善,加強對我國科技期刊論文成果的肯定和支持。習近平總書記也在多次講話中強調(diào)構(gòu)建中國特色話語體系的重要性。這些國家級戰(zhàn)略的調(diào)整和實施對于我國科技期刊的健康發(fā)展起到了明顯的促進作用,也為今后我國科技期刊崛起奠定了堅實基礎(chǔ)。
1978年,我國開始對外開放和經(jīng)濟體制改革,經(jīng)過40年的經(jīng)濟快速增長,已從一個低收入國家逐步發(fā)展成為中等收入國家乃至中等偏高收入國家,從改革開放初期較低的經(jīng)濟總量發(fā)展成為僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟體。基于名義匯率計算,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值大約相當于美國的70%;而根據(jù)世界銀行基于購買力評價的計算,我國在2016年經(jīng)濟總量已超過美國,躍居世界第一。雄厚的國家經(jīng)濟基礎(chǔ)為我國科技期刊新時代的騰飛奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)[9]。
改革開放40年來,我國科技期刊在國際舞臺上逐漸嶄露頭角,在一些領(lǐng)域擁有一定的發(fā)言權(quán)。但是,我國科技期刊話語體系建設(shè)依然任重道遠。我們在總結(jié)經(jīng)驗和成績的同時,應該進一步看清問題、制定規(guī)劃,采取更有力的舉措把我國科技期刊話語體系建設(shè)推向前進。新時代,加強我國科技期刊話語體系建設(shè),要堅持以習近平新時代我國特色社會主義思想為指導,堅持以問題為導向的思路,思考解決問題的策略方法,以國家自信貢獻國家方案。充分利用我國科技期刊出版平臺更多地發(fā)出中國聲音,講好中國故事,彰顯我國科技期刊話語權(quán)的“軟實力”,為實現(xiàn)中華民族的偉大復興作出更大貢獻。
[1] 構(gòu)建有中國底蘊的學術(shù)體系和話語體系——光明文學遺產(chǎn)研究院專家座談會綜述[N].光明日報,2018-05- 16.
[2] 中國科協(xié)學會服務(wù)中心.中國科技期刊發(fā)展藍皮書(2017)[M].北京:科學出版社,2018.
[3] 董策,陳輝,俞良軍.中國科技期刊國際化之路[J].編輯學報,2017,29(1):76-79.
[4] 中國科技期刊優(yōu)秀稿源外流嚴重,路在何方?[N].光明日報,2010-08-30.
[5] 魯翠濤,趙應征,吳健敏.從一則實例看醫(yī)學期刊中英文摘要不對應問題[J].中國科技期刊研究,2010,21(2): 185-187.
[6] 魯翠濤,趙應征.國際期刊文獻綜述的風格特點——以Expert Opinion on Drug Delivery為例[J].中國科技期刊研究,2014,25(6):785-787.
[7] 葉曉楠.優(yōu)化評價勢在必行:中國科技期刊如何自強[N].人民日報海外版,2018-05-09.
[8] 2017中國學術(shù)期刊未來論壇[N].人民日報,2017-12-25.
[9] 蔣穎,魏眾.中國問題研究國際化的新態(tài)勢[EB/OL].中國社會科學網(wǎng)-中國社會科學報.[2018-04-10]. http://www.cssn.cn/bk/bkpd_qkyw/bkpd_bjtj/201804/t20180411_3984799.shtml.
溫州市哲學社會科學規(guī)劃課題(18wsk260);溫州市公益性科技計劃項目(S20170018);中國高??萍计诳芯繒?017年專項基金課題(CUJS2017-018)