摘要:隨著我國鄉(xiāng)村旅游的興起,鄉(xiāng)村景觀面臨著更多的變化和危機(jī)。本文通過對鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村旅游資源的內(nèi)涵分析,指出鄉(xiāng)村景觀與鄉(xiāng)村旅游之間相互依存的關(guān)系。并以廣西特色旅游名縣鄉(xiāng)村景觀為例,以鄉(xiāng)村景觀對鄉(xiāng)村旅游的影響進(jìn)行研究,指出在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,只有正確處理鄉(xiāng)村旅游與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村景觀資源之間的關(guān)系,才能把握住當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展的方向,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的宏偉目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村景觀;鄉(xiāng)村旅游;旅游資源;廣西特色旅游名縣
一、鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村旅游資源的內(nèi)涵分析
(一)鄉(xiāng)村景觀及其內(nèi)涵
中國鄉(xiāng)村景觀研究始于20世紀(jì)80年代,相對于發(fā)達(dá)國家來說起步較晚,是一個比較新的領(lǐng)域。在借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,中國在逐漸完善自己的研究體系。主要研究內(nèi)容包括鄉(xiāng)村人類聚居環(huán)境、鄉(xiāng)村景觀分類、鄉(xiāng)村景觀評價、鄉(xiāng)村聚落景觀、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)景觀、鄉(xiāng)村景觀園林、鄉(xiāng)村景觀旅游、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃等8個方面。研究熱點多集中在景觀生態(tài)學(xué)、鄉(xiāng)村農(nóng)田景觀、鄉(xiāng)村環(huán)境以及鄉(xiāng)村景觀旅游等問題上。
對于鄉(xiāng)村景觀的概念目前還沒有權(quán)威的定義,目前主流定義主要界定為,包括鄉(xiāng)村地區(qū)人文、自然景觀,以自然環(huán)境(農(nóng)田、山地)、農(nóng)業(yè)為主(田園文化、民俗)為主。有相關(guān)專業(yè)的專家對其進(jìn)行深入的研究。如王云才、劉濱誼、謝花林等,他們的研究指出鄉(xiāng)村景觀是相對于城市景觀而言,泛指城鎮(zhèn)區(qū)域以外的人類聚居地區(qū),由自然環(huán)境、人居環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境組成,分別對應(yīng)自然環(huán)境景觀、聚落景觀、文化景觀和經(jīng)濟(jì)景觀。其實筆者認(rèn)為這種分類方法并不是很科學(xué),比如聚落景觀也可以看作是一種文化景觀,如我國眾多名村古村就是聚落景觀,也是文化景觀,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成的是經(jīng)濟(jì)景觀,如現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)景觀,或是由農(nóng)業(yè)景觀形成的大地景觀,也是一種自然環(huán)境景觀。
鄉(xiāng)村景觀強(qiáng)調(diào)的是地貌和人類活動結(jié)合形成的景觀,千百年來,人的活動賦予土地新的價值和意義,也就是我們說的鄉(xiāng)土景觀,鄉(xiāng)土景觀所蘊(yùn)含的鄉(xiāng)土文化,向來被認(rèn)為是中華民族的根之所在。我國自古以來是農(nóng)業(yè)大國,歷史悠久的農(nóng)耕文明是中華文明的重要內(nèi)涵和文化基石。內(nèi)涵豐富的鄉(xiāng)土文化深深地流淌于中國人的血液中。其實中國的傳統(tǒng)文化就是鄉(xiāng)土性的文化,它產(chǎn)生并服務(wù)于農(nóng)耕社會。中國古代的文化從來都是“智者樂水,仁者樂山”的,中國的文人擅長寄情于山水,將自己的感情寄托于自然景物中,這也使得景觀具有濃厚的文化氣息。而鄉(xiāng)村景觀所具有的獨特區(qū)域性和文化性,也就是鄉(xiāng)土文化,是鄉(xiāng)村景觀的真正內(nèi)涵所在,也是鄉(xiāng)村景觀真正吸引人的魅力所在。
(二)鄉(xiāng)村旅游資源及其內(nèi)涵
鄉(xiāng)村旅游資源是指能吸引旅游者前來進(jìn)行旅游活動,為旅游業(yè)所利用,并能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等綜合效益的鄉(xiāng)村景觀客體。它是以自然環(huán)境為基礎(chǔ)、人文因素為主導(dǎo)的人類文化與自然環(huán)境緊密結(jié)合的文化景觀,是由自然環(huán)境、物質(zhì)和非物質(zhì)要素共同組成的和諧的鄉(xiāng)村地域復(fù)合體。而旅游資源目的是為旅游業(yè)所服務(wù),可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的,因此,鄉(xiāng)村旅游資源一開始就賦予了一種經(jīng)濟(jì)屬性,是以獲取一定的經(jīng)濟(jì)效益為目的。
鄉(xiāng)村旅游資源具有人與自然的和諧性、廣泛性、地域性、多樣性、季節(jié)性、民族性、時代性、保護(hù)性等特點,因此鄉(xiāng)村旅游資源也是一種需要人類慎重對待的對象,經(jīng)濟(jì)效益不是唯一的目的,鄉(xiāng)村旅游開發(fā)應(yīng)該兼具社會效益和環(huán)境效益,走可持續(xù)發(fā)展的道路,這一點在業(yè)內(nèi)是達(dá)成共識的。鄉(xiāng)村旅游資源的重點在于鄉(xiāng)村的自然景觀資源和文化景觀資源,鄉(xiāng)村的自然景觀讓游客感受到與都市不一樣的寧靜氛圍,讓人親近自然,親近土地;而鄉(xiāng)村的文化景觀則讓游客了解了中國的鄉(xiāng)土文化,而體驗式的旅游形式如帶著孩子進(jìn)行田間勞作,則對旅游者來說既進(jìn)行了勞動教育,傳播了知識,也是一種文化的感知與傳承。
二、鄉(xiāng)村旅游資源與鄉(xiāng)村景觀的關(guān)系
鄉(xiāng)村旅游資源和鄉(xiāng)村景觀是不同語境下的兩個概念,鄉(xiāng)村旅游資源是相對于鄉(xiāng)村旅游而言的,而鄉(xiāng)村景觀是相對于鄉(xiāng)村本體而言,因此對于它們包含的內(nèi)容而言,有很多重復(fù)的部分。但是鄉(xiāng)村旅游資源并不等同于鄉(xiāng)村景觀,在內(nèi)容上鄉(xiāng)村旅游資源是鄉(xiāng)村景觀的一部分。
(一)鄉(xiāng)村旅游資源依賴鄉(xiāng)村景觀
鄉(xiāng)村景觀并非都能作為旅游資源來開發(fā),能作為旅游資源還必須達(dá)到一定的評價標(biāo)準(zhǔn)和旅游開發(fā)的要求。如鄉(xiāng)村聚落景觀某種程度上也是一種文化景觀,而旅游資源中的聚落景觀和民俗文化景觀都可以歸為鄉(xiāng)村景觀中的文化景觀一類。而作為鄉(xiāng)村旅游資源的農(nóng)業(yè)景觀更多的是一種經(jīng)濟(jì)景觀,但是也是一種自然環(huán)境景觀,但是自然環(huán)境景觀不一定都是農(nóng)業(yè)景觀。因此我們可以看出,鄉(xiāng)村景觀并非都是鄉(xiāng)村旅游資源,但是鄉(xiāng)村旅游資源肯定都是鄉(xiāng)村景觀中的一部分。因此鄉(xiāng)村旅游資源是依賴鄉(xiāng)村景觀的,鄉(xiāng)村景觀的類型和質(zhì)量決定了鄉(xiāng)村旅游資源的質(zhì)量。
(二)鄉(xiāng)村景觀不是簡單意義上的鄉(xiāng)村旅游資源
鄉(xiāng)村景觀不能等同于鄉(xiāng)村旅游資源,它只有被旅游者選為目的地進(jìn)而進(jìn)行旅游開發(fā),轉(zhuǎn)化為旅游目的地或旅游產(chǎn)品之后才能成為旅游資源。鄉(xiāng)村旅游資源必須迎合旅游市場的需要,為旅游創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益、為社會創(chuàng)造社會效益和環(huán)境效益,它才能體現(xiàn)其作為旅游資源所存在的價值,而鄉(xiāng)村景觀不一定要服務(wù)旅游市場,它的功能有其存在的綜合價值,也可能和經(jīng)濟(jì)效益無關(guān)。因此由于旅游市場的需要,鄉(xiāng)村旅游資源有可能被不合理開發(fā)而造成對鄉(xiāng)村景觀的破壞,而鄉(xiāng)村景觀也有可能因為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等因素導(dǎo)致其變化和變遷,但這種變化有可能是消極的,也有可能是積極的。
三、我國鄉(xiāng)村景觀對鄉(xiāng)村旅游的影響分析
(一)我國鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀
2018年是我國實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的第一年。為了落實好黨的方針政策,開好局,起好步,需要深入調(diào)查與研究。
(1)我國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計現(xiàn)狀分析
一方面,我國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計還處于比較初級的階段,基本上是沿用城市景觀設(shè)計的一套方法,另一方面,缺乏了解鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)土文化的設(shè)計人員,從而導(dǎo)致了我國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計沒有自己的特點,或是缺乏區(qū)域文化的體現(xiàn)。甚至由于設(shè)計師對當(dāng)?shù)匚幕涣私饣蚴钦莆樟隋e誤的知識而鬧出笑話。如廣西由于民族眾多,很多設(shè)計師沒有調(diào)查清楚就進(jìn)行設(shè)計,如苗族聚居地設(shè)計了瑤族的民族圖飾,將苗族的圣物用在了侗族村落等等。
(2)我國鄉(xiāng)村景觀建設(shè)現(xiàn)狀分析
設(shè)計的問題必將導(dǎo)致建設(shè)的問題,如建筑風(fēng)格的把握不準(zhǔn)導(dǎo)致新建設(shè)的鄉(xiāng)村建筑喪失了原有的風(fēng)格和特點。規(guī)劃不合理,使得村寨原來的生態(tài)被打破,不僅影響了景觀,也不利于鄉(xiāng)村的發(fā)展。另外,受城市建設(shè)中追求快捷、便利的影響,我國鄉(xiāng)村進(jìn)行景觀建設(shè)時也沿用了這種模式,使得現(xiàn)代化單一化的模式取代了自然形成的農(nóng)村景觀,農(nóng)村景觀越來越像都市景觀,使得農(nóng)村獨特的鄉(xiāng)土景觀正逐漸消失。如整齊劃一的現(xiàn)代建筑形式代替了鄉(xiāng)村原有的建筑,尤其是在我國少數(shù)民族地區(qū),大量有特色的民族村寨因為現(xiàn)代建筑的建設(shè)使得本村落極具地方特色的聚落、古建筑群不斷消失。
(二)我國鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)狀分析
鄉(xiāng)村旅游自我國20世紀(jì)80年代產(chǎn)生發(fā)展以來,表現(xiàn)出巨大的生命力和迅猛的發(fā)展速度,同時也產(chǎn)生了較高的經(jīng)濟(jì)效益,成為旅游發(fā)展的生力軍。我國鄉(xiāng)村旅游開發(fā)主要以農(nóng)業(yè)觀光和休閑農(nóng)業(yè)為主,并正向以觀光、考察、學(xué)習(xí)、參與、康體、休閑、度假、娛樂等為一體的綜合型方向發(fā)展。
(三)我國鄉(xiāng)村景觀對鄉(xiāng)村旅游的影響
鄉(xiāng)村旅游的影響因素有很多,包括鄉(xiāng)村旅游資源及開發(fā)模式、利益相關(guān)者、鄉(xiāng)村屬性、區(qū)位因素、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展階段等,而鄉(xiāng)村景觀作為鄉(xiāng)村旅游所依賴的對象,應(yīng)該是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基礎(chǔ)和決定性因素。
四、廣西特色旅游名縣鄉(xiāng)村景觀對其鄉(xiāng)村旅游的影響分析
(一)廣西特色旅游名縣鄉(xiāng)村旅游開發(fā)現(xiàn)狀
廣西是以壯族為主體的少數(shù)民資自治區(qū),是全國少數(shù)民族人口最多的省區(qū),其景觀、文化的特色也突出。廣西特色旅游名縣目前為20個,而鄉(xiāng)村占這些特色旅游名縣的很大一部分,其鄉(xiāng)村旅游的特色和情況關(guān)系到整個縣域旅游的發(fā)展。目前廣西特色旅游名縣都是根據(jù)當(dāng)?shù)刭Y源,開發(fā)特色的旅游項目。如陽朔的漓江景區(qū)、世外桃源、碧蓮峰山水園、聚龍?zhí)丁⒑染皡^(qū),東興的北侖河口紅樹林保護(hù)區(qū),桂林龍勝的龍脊梯田景觀,來賓金秀的大瑤山國家級森林公園等等,都是根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^特色而開發(fā)的景區(qū)。人文景觀特色如三江,三江是廣西唯一的侗族縣,三江侗族自治縣擁有中國最完好、數(shù)量最多、分布最集中的侗族建筑群,三江侗族自治縣境內(nèi)共有侗族風(fēng)雨橋一百零八座,鼓樓一百五十九座,還有大量的侗族民居建筑群。又如興安靈渠、憑祥的友誼關(guān)等都是以人文景觀為特色的旅游名縣。
(二)鄉(xiāng)村景觀對其鄉(xiāng)村旅游的影響
根據(jù)以上分析,廣西特色旅游名縣各自都有自身特色的自然景觀和人文景觀,目前基本上都是根據(jù)其景觀的特色設(shè)置的景區(qū)。因此其鄉(xiāng)村景觀的面貌和特征也決定了鄉(xiāng)村旅游的類型。
總之,廣西特色旅游名縣鄉(xiāng)村旅游應(yīng)以鄉(xiāng)村景觀為依托,根據(jù)景觀資源特點發(fā)展旅游。必須以科學(xué)規(guī)劃為前提,以鄉(xiāng)村振興為指導(dǎo),以部門聯(lián)動合力推進(jìn)為保障,以個性化特色化(本土文化體現(xiàn))為關(guān)鍵,以協(xié)調(diào)機(jī)制為根本,促進(jìn)廣西特色旅游名縣鄉(xiāng)村旅游健康、有序、持久地發(fā)展。
在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,我國只有正確處理鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村景觀資源之間的關(guān)系,才能把握住當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展的方向,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的宏偉目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] Sylvain Paquette, Gerald Domon. Trends in rural landscape and sciodemo graphic recom position in southern Quebee(Canada)[J].Landscape and Planning, 2001,55(5):215- 238.
[2] GyRuda. Rural buildings and environment[J].Landscape and Urban Planning, 1998, 41(2):93- 97.
[3] 劉黎明.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2003:17- 20.
[4] 劉慶友.鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價模型與應(yīng)用研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,2005(4):93-98.
[5] 張駿,方法林,盧鳳萍,古風(fēng).基于生態(tài)美學(xué)視角的鄉(xiāng)村自然旅游資源開發(fā)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(13).
[6] 李振鵬.鄉(xiāng)村景觀分類的方法研究 [D]北京中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館,2004.
[7] 高曾偉,王志民.論鄉(xiāng)村旅游資源[J].鎮(zhèn)江高專學(xué)報,2001(13).
[8] 廣西壯族自治區(qū)漓江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例[N].廣西日報,2011-12-25(2).
[9] 龍渡江.基于國外創(chuàng)意農(nóng)業(yè)經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)設(shè)計[J].世界農(nóng)業(yè),2015(6):137-140.
基金項目:
本文為廣西旅游產(chǎn)業(yè)人才小高地人才提升專項(GXRCGD201706)資助項目。