廈門會(huì)晤期間集美區(qū)空氣質(zhì)量對(duì)比分析

廖丹 黃華斌

摘? 要? 為研究大氣污染物減排措施對(duì)廈門市空氣質(zhì)量的影響，結(jié)合地面空氣觀測(cè)站常規(guī)污染物和氣象參數(shù)，對(duì)廈門會(huì)晤期間集美區(qū)的空氣質(zhì)量進(jìn)行分析。結(jié)果表明：會(huì)晤期間SO2、NO2、O3、CO、PM10 和 PM2.5 平均濃度分別為 2.0、19.15、67.61、499.9、30.01和18.22 μg/m3，與管控前相比分別降低了63.1%、53.6%、4.2%、11.9%、60.3%和 57.5%。其中，NO2、SO2、PM等人為源污染物降幅較大，說明一次源排放管控減排發(fā)揮重要作用;各空氣污染物濃度與風(fēng)速呈負(fù)相關(guān)，說明風(fēng)速大有利于污染物的擴(kuò)散。由此可見，科學(xué)減排、精準(zhǔn)管控，可有效改善保障會(huì)晤期間廈門市的空氣質(zhì)量。

關(guān)鍵詞? 廈門會(huì)晤 ;精準(zhǔn)管控 ;空氣質(zhì)量 ;相關(guān)分析

中圖分類號(hào)? X51

Contrastive Analysis on the Air Quality in Jimei District of

Xiamen During the Ninth BRICS Summit

LIAO Dan? HUANG Huabin

（Department of Science and Technology for Inspection of Xiamen Huaxia University，

Xiamen， Fujian 361024）

Abstract? In order to investigate the effect of emission reduction of air pollutants on the air quality in Xiamen， the air quality in Jimei district of Xiamen was analyzed combined with air pollutants and meteorological data was analyzed during the Ninth BRICS Summit.The results showed that the average concentrations of SO2， NO2， O3， CO， PM10 and PM2.5 were 2.0， 19.15， 67.61， 499.9， 30.01 and 18.22 μg/m3 respectively，which decreased by 63.1%， 53.6%， 4.2%， 11.9%， 60.3% and 57.5% compared with the adjacent period.The decrease of SO2， NO2 and PM was obvious， this indicated that primate emission had better effect. The concentrations of air pollutants were negatively correlated with wind speed，the diffusion of air pollutants was accelerated by higher wind speed. The air quality during the Ninth BRICS Summit was improved through the scientific and accurate implementation of emission reduction measures.

Key words? BRICS Xiamen Summit ; accurate control ; air quality ; correlation analysis

隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，能源消耗的不斷增加，許多城市面臨嚴(yán)重的灰霾污染，且呈區(qū)域性蔓延趨勢(shì)。大氣細(xì)顆粒物（PM2.5）濃度升高，不僅使大氣能見度下降，還嚴(yán)重危害人體健康[1-4]。目前，如何改善城市空氣質(zhì)量已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題，特別是在一些特大城市舉行大型活動(dòng)時(shí)，如何保障空氣質(zhì)量成為活動(dòng)是否成功的關(guān)鍵[5-10]。APEC 會(huì)議、閱兵儀式和G20峰會(huì)等重大國(guó)際活動(dòng)以及京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域所實(shí)施的一系列大氣污染物臨時(shí)減排措施均取得了一定的成效。李婷苑等[7]對(duì)廣州亞運(yùn)會(huì)期間空氣質(zhì)量進(jìn)行分析，指出空氣質(zhì)量良好得益于政府實(shí)施的減排措施及良好的氣象條件。喻義勇等[8]對(duì)南京“亞青會(huì)”期間的空氣質(zhì)量進(jìn)行了分析，指出在政府主導(dǎo)污染源控制后，空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)。李文濤等[9]發(fā)現(xiàn)北京APEC 期間空氣質(zhì)量以優(yōu)良為主，說明強(qiáng)化減排措施對(duì)北京空氣質(zhì)量的改善有顯著效果。王占山等[10]等報(bào)道了2015年閱兵期間，減排措施使得北京大氣SO2、O3、NO2、PM10和 PM2.5 濃度分別降低了 50.0%、0.7%、42.1%、45.7%和 48.6%。

但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地理氣候的不同，相應(yīng)減排措施勢(shì)必會(huì)對(duì)空氣質(zhì)量改善效果產(chǎn)生不同的影響。近年來，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)人口相對(duì)密集，機(jī)動(dòng)車、進(jìn)出港船舶、飛機(jī)等數(shù)量劇增，大氣污染問題日益突顯[11-14]。隨著國(guó)內(nèi)重大外活動(dòng)的頻繁舉辦，有關(guān)減排措施對(duì)空氣質(zhì)量影響的研究已有報(bào)道，廈門市政府和周邊地區(qū)政府于廈門舉辦金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第九次會(huì)晤（the Ninth BRICS Summit Xiamen， China），會(huì)議前進(jìn)行了一系列的污染防治措施[15-16]。本研究通過對(duì)會(huì)晤期間廈門市大氣污染物濃度以及氣象條件等地面監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，探討污染物減排措施對(duì)空氣質(zhì)量的影響，以期為今后相關(guān)污染調(diào)控政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 材料

監(jiān)測(cè)儀器包括：PM2.5/PM10觀測(cè)儀（美國(guó)R&P公司生產(chǎn)的TEOM系列1400a觀測(cè)儀）;SO2分析儀（美國(guó)賽默飛世爾公司生產(chǎn)的43i型脈沖熒光法SO2分析儀），NOx分析儀（美國(guó)賽默飛世爾公司生產(chǎn)的42i型化學(xué)發(fā)光法NO-NO2-NOx分析儀）。

1.2? 方法

觀測(cè)點(diǎn)選擇在廈門集美區(qū)華廈學(xué)院（代表郊區(qū)）大方樓五樓樓頂，距地面約15 m，周邊為高速公路、城市交通干道和新城建設(shè)開發(fā)區(qū)。觀測(cè)時(shí)間為2017年8月10日～2017年9月10日。監(jiān)測(cè)主要空氣污染物為PM2.5、PM10、CO、O3、SO2和NO2。其中，各污染物數(shù)據(jù)采集時(shí)間分辨率為1 h。

根據(jù)中國(guó)環(huán)境空氣污染物日均濃度限值，PM2.5一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為0.035 mg/m3、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為0.075 mg/m3;SO2一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為0.050 mg/m3、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為0.150 mg/m3;NO2一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為0.080 mg/m3、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為0.080 mg/m3。

1.3? 數(shù)據(jù)分析

采用Origin軟件制作相關(guān)圖表，使用SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 廈門會(huì)晤的管控措施及污染物濃度水平分析

在精準(zhǔn)管控、科學(xué)減排下，廈門會(huì)晤期間，空氣質(zhì)量持續(xù)保持全優(yōu)，所有污染物日均濃度和小時(shí)濃度都達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。SO2、NO2、O3、CO、PM10和 PM2.5 平均濃度分別為 2.00、19.15、67.61、499.90、30.01和18.22 μg/m3，與管控前分別降低了 63.10%、53.60%、4.20%、11.90%、60.30%和 57.50%。其中，NO2、SO2、PM等人為源污染物降幅較大。說明一次源污染物減排管控發(fā)揮了重要作用。

由表1可知，廈門會(huì)晤主要實(shí)施的管控為減排措施。由圖1可知，管控第1階段，SO2出現(xiàn)峰值，管控第2階段和管控后，SO2濃度出現(xiàn)整個(gè)保障期的最低值，并趨于平穩(wěn)。CO在管控第1階段也出現(xiàn)峰值，但不如SO2明顯。管控第2階段和管控后CO濃度逐漸趨于平穩(wěn)。

圖1顯示，顆粒物PM2.5和PM10總體變化趨勢(shì)相似。8月21日之前，PM2.5和PM10濃度相對(duì)較高;管控第1階段后段至管控期第2階段，顆粒物PM濃度明顯降低，尤其是廈門會(huì)晤期間（9月3～5日），PM濃度達(dá)到了整個(gè)保障期的最低值;管控后，PM濃度有所回升。8月23日和9月3日發(fā)生2次大降水，第1次降水后，PM濃度下降比較明顯;而第2降水前，PM濃度已處于低值。因此，降水對(duì)PM濃度的影響不如前者明顯。

8月21日之前，O3濃度較高。8月22～24日，受臺(tái)風(fēng)影響，O3濃度總體降低，管控第1階段后段，O3濃度峰值低于前期，管控第2階段，NO2、O3濃度明顯降低，達(dá)到整個(gè)保障期的最低水平。

廈門會(huì)晤前后，廈門以西南風(fēng)（23.2%）、東南風(fēng)（20.1%）和東北風(fēng)（17.8%）為主，其東北風(fēng)風(fēng)速最大，東南風(fēng)次之，西南風(fēng)最小。由圖2可知，廈門會(huì)晤前后氣溫為22.9～34.8℃，平均氣溫為28.7℃;降水量為83.4 mm，集中出現(xiàn)在8月23日（27.1 mm）和9月3日（38.4 mm）;相對(duì)濕度為51.0%～99.0%，平均相對(duì)濕度為77.6%。

2.2? 污染物與氣象因子的相關(guān)性

分析集美區(qū)各空氣污染物與氣象因子的相關(guān)關(guān)系，可以初步分析各空氣污染物的同源性。由表2可以看出，SO2、NO2、PM10、PM2.5等污染物之間存在顯著相關(guān)性（p<0.01），說明該監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)均受人為排放的影響，污染源較為接近[16-17]。NO2、PM10、PM2.5、CO、SO2等污染物與風(fēng)速呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明風(fēng)速大，有利于污染物的擴(kuò)散。O3與溫度呈正相關(guān)，與濕度呈負(fù)相關(guān)，說明高溫低濕條件有利于O3的形成，該結(jié)論與前人基本研究結(jié)論一致。O3與風(fēng)速呈正相關(guān)，說明風(fēng)速越大，O3濃度越高。

3? 結(jié)論

根據(jù)廈門會(huì)晤前后集美區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)分析，廈門會(huì)晤保障期間，顆粒物（PM2.5、PM10）濃度保持較低水平，NO2、CO、SO2均有不同程度下降，臭氧（O3）濃度雖波動(dòng)大，但總體上處于較低水平。這可能是由于時(shí)處夏季，廈門總體氣象條件較好，大氣熱力條件、動(dòng)力條件和清除條件均比較有利;加之，受2017年第13、14、16號(hào)臺(tái)風(fēng)外圍下沉氣流的影響，會(huì)晤前后廈門市大氣垂直湍流交換受到抑制，出現(xiàn)高溫悶熱的靜穩(wěn)天氣?？傊?，由于廈門市區(qū)及周邊地區(qū)管控措施得力，會(huì)晤期間污染物日均濃度和小時(shí)濃度均達(dá)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李? 茜，宋金平，張建輝，等. 中國(guó)城市化對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量影響的演化規(guī)律研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（9）：2 402-2 411.

[2] Guan D B， Su X， Zhang Q， et al. The socioeconomic drivers of China's primary PM2.5 emissions[J]. Enviromental Research Letters， 2014， 9（2）：024010.

[3] 廖? 丹，黃華斌. 廈門中心城區(qū)和郊區(qū)冬季空氣污染物的分布特征研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2017，41（4）：92-96.

[4] 劉建國(guó)，謝品華，王躍思，等.? APEC前后京津冀區(qū)域灰霾觀測(cè)及控制措施評(píng)估[J]. 中國(guó)科學(xué)院院刊，2015，30（3）：368-377.

[5] 趙? 輝，鄭有飛，徐靜馨，等. 大閱兵期間北京市大氣質(zhì)量改善效果評(píng)估[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2016，36（10）：2 881-2 889.

[6] 趙? 輝，鄭有飛，魏? 莉，等. G20峰會(huì)期間杭州及周邊地區(qū)空氣質(zhì)量的演變與評(píng)估[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2017，37（6）：2 016-2 024.

[7] 李婷苑，鄧雪嬌，范紹佳，等. 2010 年廣州亞運(yùn)期間空氣質(zhì)量與污染氣象條件分析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2012，33（9）：2 932-2 938.

[8] 喻義勇，謝放尖，陸曉波，等. 南京亞青會(huì)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況及原因分析[J]. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2014，6 （1）：5-9.

[9] 李文濤，高慶先，劉俊蓉，等. APEC期間北京空氣質(zhì)量改善對(duì)比分析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2015，36（12）：4 340-4 347.

[10] 王占山，李云婷，張大偉，等. 2015年“九三閱兵”期間北京市空氣質(zhì)量分析[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2017，37（5）：1 628-1 636.

[11] 王? 堅(jiān)，趙麗娟，郁建栓. 廈門空氣中NO2、SO2來源及污染物傳輸研究[J]. 中國(guó)西部科技，2014，13（3）：7-9

[12] 肖建能，杜國(guó)明，施益強(qiáng)，等. 廈門市環(huán)境空氣污染時(shí)空特征及其與氣象因素相關(guān)分析[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（9）：3 363-3 371.

[13] 趙麗娟. 廈門PM10、PM2.5時(shí)間變化特征[J]. 中國(guó)科技信息，2016（16）：54，56.

[14] 王? 堅(jiān)，趙麗娟. 廈門海陸風(fēng)環(huán)流特征與環(huán)境空氣質(zhì)量影響研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理，2017，42（6）：30-33.

[15] 王雪梅. 打造國(guó)際報(bào)道精準(zhǔn)傳播范式——以新華社金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會(huì)晤報(bào)道為例[J]. 對(duì)外傳播，2017（10）：22-23.

[16] 任西西. 業(yè)翔民安 自信廈門路——福建省廈門市公路景觀大提升 迎接“金磚五國(guó)”會(huì)晤[J]. 中國(guó)公路，2017（19）：80-82.