王婷
【摘 要】目的:分析和評價腎病內(nèi)科住院患者所存在的護(hù)理安全隱患,并提出對應(yīng)的防范措施。方法:此文對照組資料是2016年4月至2017年4月本醫(yī)院腎病內(nèi)科未開展護(hù)理安全隱患防范措施之前納入診治的30例住院患者,予以常規(guī)護(hù)理,試驗組資料是2017年5月至2018年5月本醫(yī)院腎病內(nèi)科開展護(hù)理安全隱患防范措施之后納入診治的30例住院患者,予以護(hù)理安全隱患積極防范,統(tǒng)計兩組護(hù)理安全不良事件合計率、護(hù)理服務(wù)滿意總計率。結(jié)果:試驗組護(hù)理安全不良事件合計率較對照組計算值更低,P<0.05,表明指標(biāo)檢測的統(tǒng)計學(xué)意義,試驗組護(hù)理服務(wù)滿意總計率較對照組計算值更高,P<0.05,表明指標(biāo)檢測的統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:腎病內(nèi)科住院患者存在多種護(hù)理安全隱患,需要予以積極防范措施。
【關(guān)鍵詞】 腎病內(nèi)科;護(hù)理安全隱患;防范措施
【中圖分類號】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)24-172-02
腎病內(nèi)科患者的疾病存在一定復(fù)雜性,具有治療難度,死亡幾率比較大。所以,予以腎病內(nèi)科患者積極治療的基礎(chǔ)上,需要予以針對性護(hù)理,提升護(hù)理安全,保證臨床療效[1]。本文開展分析資料是本醫(yī)院腎病內(nèi)科開展護(hù)理安全隱患防范措施之前和之后各抽取30例住院患者,研究腎病內(nèi)科住院患者所存在的護(hù)理安全隱患,且提出對應(yīng)的防范措施,減少護(hù)理安全隱患。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料 將2016年4月至2017年4月本醫(yī)院腎病內(nèi)科未開展護(hù)理安全隱患防范措施之前納入診治的30例住院患者收入對照組,女性:男性是14:16,年齡最低26歲,最高58歲,其年齡均值為(35.64±4.85)歲;將2017年5月至2018年5月本醫(yī)院腎病內(nèi)科開展護(hù)理安全隱患防范措施之后納入診治的30例住院患者收入試驗組,女性:男性是13:17,年齡最低25歲,最高57歲,其年齡均值為(35.63±4.84)歲。比較以及分析對照組與試驗組基礎(chǔ)指標(biāo)資料,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)腎病內(nèi)科收入且住院的患者;(2)患者和家屬簽名知情同意書,通過醫(yī)學(xué)倫理會對應(yīng)人員蓋章準(zhǔn)許。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不愿意加入本研究;(2)存在精神疾病。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理,按照醫(yī)院相關(guān)規(guī)定對患者開展對應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施。試驗組采用護(hù)理安全隱患積極防范,第一,對護(hù)理風(fēng)險管理予以完善。對護(hù)理風(fēng)險管理制度予以制定,增強(qiáng)護(hù)理患者人員職業(yè)教育,對護(hù)理工作人員護(hù)理流程予以規(guī)范,及時察覺所存在護(hù)理安全隱患,并制定相關(guān)防范措施。第二,開展專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。定期對護(hù)理工作人員實施業(yè)務(wù)知識培訓(xùn),將疑難病案例提出且討論,分析和總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗,且定期對護(hù)理工作人員開展技能培訓(xùn),使護(hù)理工作人員能熟練掌握各項護(hù)理操作。第三,開展搶救設(shè)備應(yīng)用培訓(xùn)。定期對護(hù)理工作人員開展搶救設(shè)備使用培訓(xùn),保證護(hù)理工作人員均完成考核,再使其參與搶救。
1.3 相關(guān)指標(biāo) (1)統(tǒng)計記錄對照組和試驗組護(hù)理安全不良事件合計率。
(2)統(tǒng)計記錄對照組和試驗組護(hù)理服務(wù)滿意總計率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)核對和加入SPSS 21.0軟件分析計算,計數(shù)資料(護(hù)理安全不良事件合計率、護(hù)理服務(wù)滿意總計率等)表示成例數(shù)(n)或率(%)形式,開展X2檢驗,P<0.05,呈現(xiàn)指標(biāo)檢測的統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 研究分析兩組護(hù)理安全不良事件合計率 試驗組護(hù)理安全不良事件合計率與對照組計算值實施對比并檢驗更低,P<0.05,呈現(xiàn)指標(biāo)檢測的統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 研究分析兩組護(hù)理服務(wù)滿意總計率 試驗組護(hù)理服務(wù)滿意總計率與對照組計算值實施對比并檢驗更高,P<0.05,呈現(xiàn)指標(biāo)檢測的統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
腎病內(nèi)科住院患者主要存在以下護(hù)理安全隱患,第一,護(hù)理工作人員因素。一些護(hù)理工作人員由于長時間超負(fù)荷工作,可能會導(dǎo)致護(hù)理差錯情況的提升,或是未和患者及時溝通,容易出現(xiàn)護(hù)理不安全情況。第二,護(hù)理經(jīng)驗不足。年輕護(hù)理工作人員可能因為護(hù)理經(jīng)驗不足,無法對患者病情予以精準(zhǔn)評估,或沒有及時巡視等,易發(fā)生護(hù)理不良時間。第三,專業(yè)技術(shù)水平欠佳。年輕護(hù)理工作人員對搶救患者可能沒有及時構(gòu)建靜脈通路,未及時采取搶救藥物和搶救儀器,容易延誤搶救時機(jī),個別護(hù)理患者人員的操作水平不佳,可能會導(dǎo)致患者局部皮膚血管受損等[2-4]。
對腎病內(nèi)科住院患者存在的護(hù)理安全隱患予以分析和總結(jié),按照腎病內(nèi)科疾病特征和護(hù)理內(nèi)容,對護(hù)理工作人員開展專業(yè)培訓(xùn),實行積極防范干預(yù),能夠?qū)⒆o(hù)理工作人員責(zé)任心加強(qiáng),使其護(hù)理質(zhì)量進(jìn)一步提升。本文資料呈現(xiàn),試驗組護(hù)理安全不良事件合計率相比對照組計算值下降,P<0.05,體現(xiàn)指標(biāo)檢測的統(tǒng)計學(xué)意義,試驗組護(hù)理服務(wù)滿意總計率相比對照組計算值提升,P<0.05,體現(xiàn)指標(biāo)檢測的統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,腎病內(nèi)科住院患者具有很多護(hù)理安全隱患,應(yīng)予以積極防范措施,減少護(hù)理安全不良事件的發(fā)生,提升患者護(hù)理服務(wù)滿意狀況。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳少麗,時光,葉燕芬等.缺陷分享安全培訓(xùn)方法在腎內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(16):2322-2324,2325.
[2] 高雅.腎內(nèi)科危重患者護(hù)理安全因素的分析與應(yīng)用[J].心理醫(yī)生,2018,24(24):256-257.
[3] 陳微微.腎內(nèi)科護(hù)理安全問題及對策探討[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(29):290-291.
[4] 馬成芳.針對性安全護(hù)理措施在腎內(nèi)科老年患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(1):60-61,62.