劉成義 周怡 武金寶
【摘 要】 本文通過研究枳術(shù)寬中膠囊和莫沙必利分別聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療反流性食管炎(RE)的療效,得出結(jié)論:枳術(shù)寬中膠囊聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑對反流性食管炎的治療優(yōu)于莫沙必利。
【關(guān)鍵詞】 反流性食管炎;枳術(shù)寬中膠囊;枸櫞酸莫沙必利;奧美拉唑膠囊;療效
【中圖分類號】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)24-095-02
反流性食管炎(reflex esophagitis,RE)是胃食管反流病的常見類型,是因胃、十二指腸內(nèi)容物反流入食管,引發(fā)食管炎癥性病變[1],嚴(yán)重影響患者的健康狀況和生活質(zhì)量[2]。近年來,隨著中醫(yī)藥對RE治療研究的深入,也取得了一定進(jìn)展,可使此類患者的臨床癥狀得到有效控制,降低復(fù)發(fā)率。本研究對反流性食管炎患者采用枳術(shù)寬中膠囊和莫沙必利分別聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑來治療,前者顯示出更為滿意的臨床療效,報道如下。
1 資料與方法
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)內(nèi)鏡證實(shí)有反流性食管炎;②有典型的反酸、燒心等癥狀。
1.2 病例選擇 選取2017年1月-2017年12月在包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院接受治療的反流性食管炎患者60例為研究對象。其中男30例,女30例;年齡23-66歲,平均(45.61±3.42)歲;通過隨機(jī)方式平均分成治療組、對照組,平均病程8周;GERD-Q量表評分≥8分,病情經(jīng)內(nèi)鏡檢查得到證實(shí)。
1.3 治療方法 兩組患者入院后接受的常規(guī)治療方法相同,治療措施如下:(1)監(jiān)督指導(dǎo)患者戒煙戒酒,避免辛辣刺激飲食,防止過飽,餐后進(jìn)行2h的活動,臥床時適當(dāng)抬高床頭,避免增加腹壓的動作,養(yǎng)成健康的作息習(xí)慣等;(2)給予PPI口服制劑:餐前給予奧美拉唑膠囊(常州四藥制藥)20mg/次,2次/d,口服。治療組:除以上治療外,餐后給予患者口服枳術(shù)寬中膠囊(山西雙人藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字Z20020003),每次3粒,每天3次。對照組:除常規(guī)治療外,加用莫沙必利分散片(成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20031110)1片/次,3次/d,餐前半小時。兩組均接受8周治療,之后根據(jù)內(nèi)鏡檢查結(jié)果進(jìn)行療效判定。
1.4 觀察指標(biāo) 對兩組患者治療前、停藥后2周的血尿便常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行檢查記錄,統(tǒng)計(jì)癥狀評分、內(nèi)鏡下RE分級情況、GERD-Q量表評分。評定標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床癥狀評分標(biāo)準(zhǔn):無癥狀記0分,癥狀輕微,患者有感覺記1分,癥狀明顯,不影響正常工作生活記2分,癥狀較嚴(yán)重,影響工作和生活記3分;(2)療效評定標(biāo)準(zhǔn):內(nèi)鏡檢查顯示食管黏膜恢復(fù)正常為顯效,內(nèi)鏡下RE分級降低≥1級為有效,內(nèi)鏡下RE分級評分無變化為無效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對各項(xiàng)研究所得數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,(x±s)表示計(jì)量資料,(%)表示計(jì)數(shù)資料,分別行t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn),當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果顯P<0.05,認(rèn)定為組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后癥狀評分 在進(jìn)行治療前,癥狀評分方面,兩組無顯著差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示P>0.05。進(jìn)行治療后與治療前的組內(nèi)癥狀評分比價,兩組患者的治療后癥狀評分均有不同程度降低,與進(jìn)行治療之前的評分進(jìn)行比較,治療前后組內(nèi)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);進(jìn)行治療之后的組間癥狀評分比較,治療組癥狀評分降低幅度更大,組間差異存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。
2.2 兩組治療前后內(nèi)鏡下RE分級 采取相應(yīng)的治療措施之前,兩組在內(nèi)鏡下RE分級方面較為相近,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。接受不同的治療方案治療之后,進(jìn)行組內(nèi)治療前后RE分級比較,兩組均得到一定程度的改善,治療前后差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示均P<0.01。對治療組和對照組治療后的RE分級組間差異比較,治療組分級降低幅度更大,P<0.01,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組治療前后GERD-Q量表評分 兩組進(jìn)行治療前的該項(xiàng)評分的比較,P>0.05,不存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組間有良好的可比較性;進(jìn)行相應(yīng)的治療之后,治療組和對照組與治療前相比,GERD-Q量表評分均出現(xiàn)較為明顯的下降趨勢,組間治療前后比較結(jié)果均顯示P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組之間進(jìn)行治療后評分情況比較,治療組評分降低幅度更大,說明療效優(yōu)于對照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示P<0.01。
2.4 兩組患者安全性比較 兩組患者的各項(xiàng)常規(guī)檢查以及肝腎功能檢查結(jié)果均顯示正常,患者均順利完成治療,沒有出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),說明兩種治療方案均有較好的安全性。
3 討論
在中醫(yī)學(xué)中,根據(jù)RE的臨床癥狀常見其歸入到反胃、噯氣、吐酸、呃逆等范疇。中醫(yī)學(xué)中認(rèn)為RE的發(fā)生與患者存在肝胃失和情況的關(guān)系密切,脾胃是此類疾病的病位之所在,同時又與肝膽有密切關(guān)聯(lián),木郁土虛,胃失和降,胃氣上逆,上犯食管。枳術(shù)寬中膠囊源是在《金匱要略》中枳術(shù)湯和《內(nèi)外傷辨惑論》中枳術(shù)丸的基礎(chǔ)上經(jīng)過改進(jìn)發(fā)展而來,其主要功效為健脾和胃,理氣消痞等。另外,隨著研究的增多,發(fā)現(xiàn)該藥物在抗抑郁方面也有一定的功效。本研究經(jīng)過對兩組患者治療后的療效進(jìn)行評價,內(nèi)鏡下反流性食管炎的炎癥程度均有不同程度好轉(zhuǎn),但是治療組取得的療效更加顯著,組間比較P<0.01,提示加用枳術(shù)寬中膠囊進(jìn)行治療的患者能夠收到更好的療效,而且未見明顯不良反應(yīng),療效可靠。
枳術(shù)寬中膠囊是一種新型的純中藥胃腸功能調(diào)節(jié)劑,在RE患者中使用效果較顯著,且無明顯不良反應(yīng),安全性好,患者有較好的藥物耐受性,因此利于治療的順利進(jìn)行[3]。在今后研究中,建議對該藥物促胃腸動力方面的功能多加觀察研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 張寬民,王彩玲.胃食管反流病及反流性食管炎438例診治體會[J].臨床急診雜志,2013,32(1):36-38.
[2] 楊芳,柳玉珍,高慶劍.抗焦慮藥聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流病80例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(4):487.
[3] 江濱,沈洪,江楊清.中醫(yī)藥治療反流性食管炎作用機(jī)制及臨床研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,20(02):105-107.