徐 彤 張 慨
(常州大學(xué) 江蘇常州 213000)
中國城市化進程伴隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,“城市家具”作為城市公共環(huán)境與居民戶外活動的連接載體,在公共服務(wù)的完善,城市功能的優(yōu)化,城市風(fēng)貌特色的體現(xiàn),城市公共形象的提升等方面越來越受到重視。
目前我國對“城市家具”還沒有普遍的認(rèn)識;中國學(xué)者對“城市家具”研究雖起步較晚,但研究發(fā)展迅速;各地方性相關(guān)指導(dǎo)政策的編訂相對滯后,還沒有形成統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。
本文試圖通過文獻綜述,歸納和評述"城市家具”研究進展,希望對中國“城市家具”發(fā)展有所助力。
在研究“城市家具”相關(guān)問題時,出現(xiàn)了“街道家具”“城市戶外家具”“城市公共環(huán)境設(shè)施”“街道附屬設(shè)施”等各種提法。這些提法有的含義相似或互相重合,但又各有側(cè)重,很多作者對此的認(rèn)知含糊不清。有很多作者認(rèn)為“城市公共環(huán)境設(shè)施”就是“城市家具”,如李正軍、張強把“公共環(huán)境設(shè)施”按功能分為休閑類設(shè)施、信息類設(shè)施、交通類設(shè)施、藝術(shù)類設(shè)施、夜間亮化設(shè)施、衛(wèi)生類設(shè)施、殘疾人專業(yè)設(shè)施等[1]。萬敏、秦珊珊等運用類型學(xué)總結(jié)歸納出公共環(huán)境設(shè)施121類,進而立足風(fēng)景園林領(lǐng)域關(guān)注戶外空間中關(guān)于戶外空間人與環(huán)境關(guān)系的視角,把關(guān)注步行者、騎行者、殘疾人等弱勢3類提取獨立構(gòu)成“城市家具”門類,從而形成5大類,54小類。筆者認(rèn)為是目前比較系統(tǒng)全面的分類。他們給出城市家具的定義是:城市戶外空間中,為滿足步行、騎行、殘疾人等群體的交通、安全、游憩、信息、審美等需求而設(shè)置的一系列顯現(xiàn)與外露的,具有規(guī)模性重復(fù)利用特性的城市公共環(huán)境設(shè)施[2]。也是目前總結(jié)最全面、定義最準(zhǔn)確的敘述。
出現(xiàn)這種定義不統(tǒng)一、類別不完全有多方面的原因:
(1)我國“城市家具”概念出現(xiàn)的較晚,并沒有從“城市公共設(shè)施”中獨立出來。
(2)有關(guān)“城市公共設(shè)施”方面的研究雖由來已久,但還是有“城市公共設(shè)施”類別混亂現(xiàn)象。
(3)我國城市戶外空間中此類設(shè)施類別眾多。
(4)國家級層面缺少相關(guān)法規(guī)。
(5)我國城市家具管理部門混亂繁多。
通過在中國知網(wǎng)有關(guān)“城市家具”文獻的搜集總結(jié),得出國內(nèi)相關(guān)方面研究的幾個主要方面:①城市家具的審美;②城市家具的無障礙設(shè)計;③地域化、本土化、文化導(dǎo)向;④城市家具的交互性;⑤城市家具的生態(tài)性、可持續(xù)性;⑥城市家具設(shè)計的創(chuàng)新。
(1)城市家具的審美
“城市家具”設(shè)計很重要的一方面就是外表的審美性,它是一個城市面貌的直接體現(xiàn)。目前城市家具設(shè)計以必要原則方面較多,而在設(shè)計美學(xué)方面較少。理論制約著實踐,使得實際設(shè)計水平得不到提高。李杰、王鶴提出在設(shè)計美學(xué)框架下對當(dāng)前城市家具進行設(shè)計的研究,他們分別從設(shè)計的功能美、形式美、藝術(shù)美、生態(tài)美四個方面進行理論闡述[3]。
(2)城市家具的無障礙設(shè)計
無障礙城市家具設(shè)計是一種比較新的設(shè)計理念和模式,過程涉及諸多方面,比較復(fù)雜。在我國,無障礙城市街道家具設(shè)計還處于初步探索階段,沒有統(tǒng)一的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的設(shè)計評估體系。張秋梅等在對無障礙設(shè)計研究中提出了無障礙城市家具設(shè)計的基本流程和設(shè)計原則[4]。
(3)地域化、本土化、文化導(dǎo)向
街道家具對城市形象有直觀深刻的影響,而地域化特色的城市家具是在滿足其基本功能的基礎(chǔ)上,從城市自身歷史、文化脈絡(luò)和城市定位等方面汲取靈感,既能使街道家具更具特色,也使城市形象豐富和更具特色。與保證使用者交通便捷一樣,公共空間可以讓那些不熟悉城市的人群更容易了解這個城市。李凌虹就曾總結(jié)地域、人文特色所具有的意義[5]。張小開等在街道家具地域特色研究中,提出了提升城市家具地域化的方法:①對某一具體城市家具的創(chuàng)意設(shè)計;②從每個城市自身的歷史、文化脈絡(luò)、自然能產(chǎn)等與眾不同的方面提取造型元素和色彩,形成城市獨有的視覺形象[6]。皮永生則提出除了從傳統(tǒng)歷史文脈挖掘在外的另兩種地域化方法:①系統(tǒng)的重復(fù)的視覺形象會使人印象深刻,從而形成城市的第一印象;②就地取材,在材料上做到獨一無二,充滿特色[7]。
(4)城市家具的交互性
城市家具設(shè)計好壞是由使用者來評定的。研究人心里對事物感知的程度則是“城市家具”設(shè)計研究的一個重點方向。對這方面的研究有很多。孫磊在基于環(huán)境因素的隱形形態(tài)城市家具設(shè)計研究中把不同交往形式的習(xí)慣距離以及所帶來的影響進行了闡述[8]。目前我國很多現(xiàn)代化公共空間設(shè)施設(shè)計都過于國際主義風(fēng)格,給人生冷的感覺。未來城市家具應(yīng)體現(xiàn)與人友好的設(shè)計理念,不能忽略人性化需求。
(5)城市家具的生態(tài)性、可持續(xù)性
關(guān)于城市家具的生態(tài)性、可持續(xù)性是一種新的設(shè)計概念。張秋梅提出城市家具生態(tài)設(shè)計的概念:即“產(chǎn)品在原材料獲取、生產(chǎn)、運銷、使用和處置等整個過程中充分考慮到生態(tài)、人類健康和安全,設(shè)計出既能滿足人的需求又具有生態(tài)性的產(chǎn)品”。并從城市家具生態(tài)設(shè)計的特點、意義和內(nèi)容進行了深入闡述[9]。除此之外還提出了極少化設(shè)計、可回收設(shè)計、低成本設(shè)計等方法來實現(xiàn)生態(tài)性。
在21世紀(jì),綠色環(huán)保的設(shè)計理念及具體方法將成為一個城市健康的重要保證。包括使用可持續(xù)材料、設(shè)施,以及一些節(jié)能技術(shù);減少地表雨水流失等。實現(xiàn)城市家具的生態(tài)性、可持續(xù)性的設(shè)計目標(biāo)。
(6)城市家具設(shè)計的創(chuàng)新
除上述方面外,還有研究城市家具設(shè)計的創(chuàng)新方面的。如李正軍,張強就對城市家具進行了創(chuàng)新分層。他們依據(jù)要素、結(jié)構(gòu)、功能、環(huán)境等因素,將創(chuàng)新問題由簡單到復(fù)雜分為5個層次;在創(chuàng)新方法上面,他們提出三種方法:①矛盾求解實現(xiàn)創(chuàng)新;②充分開發(fā)功能實現(xiàn)設(shè)施創(chuàng)新;③通過藝術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)公共設(shè)施審美品質(zhì)提升[1]。城市家具的設(shè)計創(chuàng)新在理論上只能提供創(chuàng)意的方向,提供創(chuàng)意的批判與鑒賞,更多的需要設(shè)計者們實現(xiàn)。
我國城市家具研究起步較晚,直至21世紀(jì)才受到城市規(guī)劃建設(shè)領(lǐng)域的重視,其認(rèn)識也經(jīng)歷了從片面向整體的發(fā)展過程。
雖然對城市家具內(nèi)涵還有各方面總結(jié),對城市家具內(nèi)涵構(gòu)成各持所見,但通過對城市家具的深入探究,相信對城市家具的內(nèi)涵會越來越有明晰的判斷和解析,并不斷的補充完善。