電力現(xiàn)貨之于售電市場(chǎng)，風(fēng)華縈繞下的夜景之美

■文 /陳鏡羽 唐昕怡 易 璕 趙軼民 胡岳松

專家委員會(huì)

主任委員

廖 宇

泰豪科技首席技術(shù)官，泰豪邁能首席執(zhí)行官，德國(guó)華人新能源協(xié)會(huì)創(chuàng)始人。

（按姓氏拼音先后順序排列）

曹 寅

能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室首席戰(zhàn)略官。

劉雋琦

泰豪邁能首席技術(shù)官，電力系統(tǒng)及自動(dòng)化博士。

徐擁軍

江蘇現(xiàn)代低碳技術(shù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)，中國(guó)綠色能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長(zhǎng)。

周瀅埡

泰豪科技能源互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部首席能源官，德國(guó)ener.wi UG公司合伙人。

現(xiàn)貨的到來(lái)必然使市場(chǎng)更加復(fù)雜，隨著各種有別于單純依靠?jī)r(jià)差、更加多樣化的交易品種的加入，售電公司可操作空間增加的同時(shí)，也需要面臨更高的風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)門檻。

自2015年全國(guó)電力體制改革以來(lái)的3年間，中國(guó)電力市場(chǎng)風(fēng)起云涌。售電公司在電力改革的推動(dòng)下開啟了井噴式的發(fā)展之路。從2015年在深圳注冊(cè)成立第一家售電公司，直至2018年3月底，注冊(cè)公示公司數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了3 342家，全國(guó)新增售電公司如雨后春筍般地涌現(xiàn)。然而，在這股風(fēng)潮的背后，卻也暗流涌動(dòng)。

2018年開始，我國(guó)多省電力交易中心宣布注銷多家電力交易公司，現(xiàn)在全國(guó)已經(jīng)有316家售電公司注銷，還有50多家售電公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷。

售電公司紛紛退市的背后

目前的售電市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻相對(duì)較低，市場(chǎng)亂象叢生。售電業(yè)務(wù)盈利空間較市場(chǎng)開放早期已大量壓縮，且售電企業(yè)還需要承擔(dān)由偏差考核帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。不合理的爭(zhēng)搶客戶、不同勢(shì)力間的聯(lián)合串謀，再加上售電公司不夠?qū)I(yè)的人員現(xiàn)狀和不夠完善的監(jiān)管機(jī)制，現(xiàn)階段的售電市場(chǎng)距離完全自由的終極模式還有很長(zhǎng)的路要走。

電力法律專家展曙光認(rèn)為，售電公司競(jìng)爭(zhēng)激烈，僅依靠過(guò)去吃“差價(jià)”的模式獲取利潤(rùn)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，企業(yè)生存困難，是越來(lái)越多售電公司退場(chǎng)的主要原因。另一方面，售電行業(yè)需要很強(qiáng)的專業(yè)性和技術(shù)性，許多企業(yè)缺少對(duì)行業(yè)和客戶需求的了解。

除上述原因之外，我們認(rèn)為，現(xiàn)階段以中長(zhǎng)期電量直接交易為主的售電市場(chǎng)中，售電公司基本只依靠高價(jià)或者關(guān)系獲取用戶，專業(yè)技術(shù)水平的高低并不能影響售電公司的經(jīng)營(yíng)，無(wú)法形成明確的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果只是簡(jiǎn)單的買賣，且盈利空間十分有限，那么對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，或許已經(jīng)沒(méi)有經(jīng)營(yíng)下去的理由了。

如果售電是一場(chǎng)馬拉松

奇怪的是，新公示的售電公司總數(shù)不減反增，依然持續(xù)增長(zhǎng)。從2018年一季度最新公示來(lái)看，各省市電力交易中心新公示的有419家。這意味著2018年前3個(gè)月的新增售電公司就已經(jīng)超過(guò)了兩年間退市的售電公司的總和。那么，這些仍然不斷加入市場(chǎng)的售電公司有什么來(lái)頭？

第一種：觀望者。有一部分售電公司雖然已經(jīng)獲得了售電牌照，但仍在觀望，并未真正參與交易。他們或許在等待更加健康的環(huán)境、更加合適的時(shí)機(jī)，再以最適宜的姿態(tài)入場(chǎng)。

第二種：布局者。對(duì)業(yè)務(wù)廣泛的大型電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，成立售電公司往往有其戰(zhàn)略布局方面的考慮：通過(guò)售電帶動(dòng)其他業(yè)務(wù)，并引入更豐富的資源，最終形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)某些體量龐大的企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于其自身結(jié)構(gòu)及政策的限制，他們需要在多省份和地區(qū)成立售電公司，而不同地域布局的先后也是現(xiàn)階段仍有新售電公司進(jìn)入市場(chǎng)的原因之一。

如果把售電比作一場(chǎng)馬拉松，那么呈現(xiàn)在我們眼前的光景便是：在不斷有人因體力不支掉隊(duì)的同時(shí)，還有更多的人沖進(jìn)奔跑的隊(duì)伍中來(lái)。

現(xiàn)貨已來(lái)，無(wú)路可退

現(xiàn)今國(guó)內(nèi)售電市場(chǎng)看似違和、反差明顯的現(xiàn)狀，似乎預(yù)言了變革的到來(lái)。2018年8月31日，《關(guān)于征求南方（以廣東起步）電力現(xiàn)貨市場(chǎng)系列規(guī)則》的發(fā)布，整個(gè)市場(chǎng)終于迎來(lái)劃時(shí)代的一刻。

所謂“無(wú)現(xiàn)貨，不市場(chǎng)”，現(xiàn)貨的到來(lái)必然使市場(chǎng)更加復(fù)雜。隨著各種有別于單純依靠差價(jià)、更加多樣化的交易品種的加入，售電公司在可操作空間增大的同時(shí)，也需要面臨更高的風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)門檻。然而，不論是可再生能源的隨機(jī)性，還是用戶負(fù)荷的不可控性，在以小時(shí)乃至分鐘來(lái)進(jìn)行的現(xiàn)貨交易中，必定會(huì)催生更豐富多樣的售電套餐、更意想不到的商業(yè)模式以及更讓人嘆為觀止的新技術(shù)。也許到那時(shí)，售電公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力才得以真正顯現(xiàn)。

電力市場(chǎng)研究人員有話說(shuō)

“說(shuō)實(shí)話，我對(duì)售電公司退市并不感到意外。在接下來(lái)的一段時(shí)間里，退市的風(fēng)潮還會(huì)持續(xù)。售電公司具有進(jìn)入門檻低、平均資產(chǎn)投入少、業(yè)務(wù)模式單一和依賴政策導(dǎo)向等特點(diǎn)。在此情形下，競(jìng)爭(zhēng)格局的變化、政策的變動(dòng)等任何風(fēng)吹草動(dòng)，都有可能終結(jié)一批脆弱的掉隊(duì)者?？深A(yù)見(jiàn)的現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)展以及政策利好的下降趨勢(shì)都預(yù)示著行業(yè)將進(jìn)入優(yōu)勝劣汰的過(guò)渡期。但是，從行業(yè)整體來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)實(shí)現(xiàn)自我進(jìn)化的好時(shí)機(jī)，有實(shí)力的玩家逐漸確立地位，有野心的旁觀者擇機(jī)進(jìn)入，有頭腦的參與者合縱連橫，售電產(chǎn)業(yè)會(huì)朝規(guī)范化和專業(yè)化的方向邁進(jìn)?！?/p>

——Yiming售電研究員

“我認(rèn)為售電公司退市以及新售電公司的涌入昭示著電力市場(chǎng)新階段的到來(lái)。曾經(jīng)的售電公司靠信息不對(duì)稱、市場(chǎng)欠透明和市場(chǎng)力閃爍而躺賺的時(shí)代已過(guò)，售電公司‘唯實(shí)力者生存’的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。在市場(chǎng)政策、交易規(guī)則和機(jī)制的更新迭代，以及現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)和探索中，更公平、透明、健全的電力市場(chǎng)階段悄然拉開序幕。

“依靠電力現(xiàn)貨支持系統(tǒng)研究交易策略，依靠更有效的負(fù)荷預(yù)測(cè)應(yīng)對(duì)高頻交易價(jià)格波動(dòng)，依靠網(wǎng)架知識(shí)認(rèn)識(shí)分析節(jié)點(diǎn)/區(qū)域網(wǎng)損和阻塞，依靠風(fēng)險(xiǎn)控制統(tǒng)籌優(yōu)化組合策略和精細(xì)化運(yùn)營(yíng)，依靠電價(jià)、煤價(jià)預(yù)測(cè)洞悉成本影響因子及電價(jià)走勢(shì)，依靠新能源控制技術(shù)儲(chǔ)備拓展新能源發(fā)電投資運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，依靠金融知識(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)貨市場(chǎng)套期保值，利用金融衍生品提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，才是當(dāng)下及未來(lái)售電公司的生存和繁榮之道。

“退出市場(chǎng)的售電公司也許是低估了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷，也許是跟不上交易趨向?qū)崟r(shí)的腳步，也許是‘投機(jī)派’們‘見(jiàn)好就收’的抉擇。涌入市場(chǎng)的新晉‘實(shí)力派’售電公司，觀望已久，蓄勢(shì)待發(fā)，多以實(shí)力和技術(shù)備戰(zhàn)，做好了迎接中國(guó)電力交易高度市場(chǎng)化、現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)展建設(shè)逐步與國(guó)際接軌的準(zhǔn)備?！?/p>

——正在電力市場(chǎng)中催熟的香蕉