地質(zhì)工程風(fēng)險及其安全投資決策探討

高建波

（深圳地質(zhì)建設(shè)工程公司 廣東深圳 518000）

近幾年伴隨中國國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)和人民消費水平的發(fā)展和需要，所以相關(guān)地質(zhì)項目工程的規(guī)模不斷擴(kuò)大，數(shù)量也在不斷增加，但是相關(guān)工程出現(xiàn)的事故也日益頻發(fā)。由此可見，地質(zhì)項目工程建設(shè)的風(fēng)險極高，相對其他行業(yè)來說是較為高危的行業(yè)，因此對其進(jìn)行有效的風(fēng)險防范與管理有著極其重要的現(xiàn)實意義。

1 地質(zhì)工程風(fēng)險的主要特點

1.1 復(fù)雜多變

地質(zhì)工程中，由于節(jié)理和地質(zhì)分割等構(gòu)成了結(jié)構(gòu)面，這使得地質(zhì)項目工程的風(fēng)險具有較為明顯的多變性和復(fù)雜性。另外，該風(fēng)險不僅與地質(zhì)本身有著十分密切的聯(lián)系，也與人為的不規(guī)范操作有關(guān)。同時，外部因素也會對項目工程產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而阻礙工程建設(shè)的正常進(jìn)行。

1.2 關(guān)聯(lián)性

地質(zhì)工程的建設(shè)規(guī)模較大，且周期較長，因此在工程建設(shè)中，其風(fēng)險系數(shù)同樣較高，會受到自然災(zāi)害等多種外部因素的影響，而且不同風(fēng)險之間有著十分緊密的聯(lián)系，這導(dǎo)致工程的風(fēng)險系數(shù)增加，但不是單純的風(fēng)險疊加。

1.3 生命周期性

地質(zhì)體當(dāng)中的不確定因素具有生命周期性，在潛伏期時，不會造成非常嚴(yán)重的安全事故。即在初期，不安全因素已經(jīng)有所顯現(xiàn)，但是其影響較小，容易被人忽略。但是在爆發(fā)階段，會出現(xiàn)嚴(yán)重的安全事故，所有的安全事故因素也均浮出水面。最后這些風(fēng)險進(jìn)入結(jié)束階段。從中可見，地質(zhì)項目工程的風(fēng)險往往具備一定的生命周期性。我們一定要認(rèn)真了解地質(zhì)工程的生命周期性，在隱患的初期將不安全因素解決，如果可以的話，在發(fā)展的潛伏期進(jìn)行相關(guān)防范和規(guī)避。通過生命周期性的了解我們對于安全投資的認(rèn)識也會進(jìn)一步深刻，生命周期性的發(fā)展影響著安全投資的走向和發(fā)展，根據(jù)周期性不同階段的特征，我們都要做出相對應(yīng)得投資分析和措施。

2 地質(zhì)工程安全投資決策分析

2.1 地質(zhì)工程安全投資決策思路分析

效益分析是安全投資決策中非常重要的環(huán)節(jié)，安全投資的效益是指安全措施前的損失與安全措施后損失的差值。但在安全投資決策的過程中，在沒有采取措施前就未發(fā)生安全事故，我們需要認(rèn)識到做好損失估算是一個非常重要的問題。也就是說，如果在采取安全措施之前就發(fā)生了事故，之后進(jìn)行了安全投資，則此時，怎樣估算出之前和之后的損失差也是我們必須要關(guān)注的焦點。地質(zhì)工程的風(fēng)險具有關(guān)聯(lián)性，無論之后是否發(fā)生事故，都可能與安全投資并無直接的關(guān)系。甚至可能會造成更加嚴(yán)重的損失。所以這種安全投資效益的思路不具應(yīng)用性。

此外，在地質(zhì)工程項目立項時，我們要充分地考慮到其安全風(fēng)險，進(jìn)而對工程中的風(fēng)險和安全投資效益進(jìn)行評估，這也是立項當(dāng)中非常重要的一個部分，要求我們必須采取有效的措施進(jìn)行安全投資決策。我們可采用預(yù)期收益思路進(jìn)行安全投資決策，如現(xiàn)有200元的資金，有兩個項目可供選擇，甲項目投資中有一半的幾率獲得100元的收益，還有一半幾率獲得200元的收益，預(yù)期收益就是其加權(quán)平均值，也就是100×50%+200元×50%=150元。乙投資項目中，有20%的可能性獲得60元的收益，有80%的可能性獲得200元的收益，則該投資項目的預(yù)期收益就為172元，故而我們選擇乙項目作為投資決策。地質(zhì)工程安全投資雖然與此方法有一定的不同，但是其安全投資降低了發(fā)生安全事故的幾率，進(jìn)而提高了工程的效益，減少了工程的損失。故此，我們可利用安全投資預(yù)期收益的思路來進(jìn)行投資決策。安全投資雖然需要較高的成本投入，但是在工程建設(shè)中也可能會產(chǎn)生較大的損失，因此合理地進(jìn)行安全投資能夠十分有效地降低事故發(fā)生的可能性，從而獲得較高的預(yù)期收益。但是安全投資與其他投資一樣，都需要付出一定的成本，因而我們需要構(gòu)建一個完善的模型分析安全投資的決策選擇。

2.2 地質(zhì)工程安全投資建模分析

為了更好的分析和評估地質(zhì)工程風(fēng)險，就需要構(gòu)建一個合適的模型。本文首先做出以下假設(shè)：假設(shè)地質(zhì)工程安全投資的各項成本投入均可統(tǒng)一用貨幣來表示其價值，則其總成本（投資規(guī)模）C，就是安全投資的單位成本c與投資量即安全措施努力程度Q的乘積。為了簡化分析過程，我們假設(shè)單位投資成本為常數(shù)。

假設(shè)發(fā)生地質(zhì)工程事故可能性（風(fēng)險）p有一定概率分布，假設(shè)發(fā)生地質(zhì)工程事故的各種損失M，可以用貨幣來表示其價值，為了簡便分析流程，假設(shè)事故損失為常數(shù)，所以，事故預(yù)期損失為事故損失值M與風(fēng)險概率p的乘積。在以上的假設(shè)條件下，地質(zhì)工程項目安全工作的總成本TC就可以以式（1）來表示：

TC=c×Q+M×p（Q）（1）

安全投資單位成本是一個常數(shù)，因此可以得出投資總成本C是一條向右上方傾斜的直線，事故的預(yù)期損失是Q的凸函數(shù)，所以其是向右下方傾斜的一條直線，其凸向原點，同時斜率也不斷下降，到達(dá)Q2之后就不再變化，形成了一條與橫軸平行的線。有才能夠得知，安全工作的總成本曲線是由上述兩條線垂直加成最后得到的，是一個U字形曲線。當(dāng)?shù)刭|(zhì)工程安全投資到Q點后，此時TC值處于最小值，因此這就是地質(zhì)工程安全投資的最適宜點。當(dāng)在Q點的左部進(jìn)行投資時，工程收益高于成本，因此其經(jīng)濟(jì)效益比較高；如果在Q右部進(jìn)行投資，那么項目收益會低于投入成本，所以通常不適合在此進(jìn)行投資。Q2點右部進(jìn)行安全投資時沒有效率的，也就是說在此時進(jìn)行安全投資并不能夠有效降低安全事故的出現(xiàn)幾率，投資無法取得應(yīng)有的效果，所以在實際投資中應(yīng)該以最佳效益為基礎(chǔ)，選擇Q點進(jìn)行投資。

2.3 綜合其他現(xiàn)實因素的投資決策

實際的工作中，地質(zhì)工程投資時非常復(fù)雜的，會受到多方面因素影響，上述安全投資模型是在特定條件下建立的，和地質(zhì)工程實際情況具有一定的差距。但是實際工作中我們能夠以這一模型作為借鑒，從而提升投資的科學(xué)有效性，降低其風(fēng)險。比如，地質(zhì)工程成本中包含有形成本和無形成本，如事故發(fā)生后引發(fā)的執(zhí)政危機(jī)，因此，政府相關(guān)部門會強制性的要求相關(guān)企業(yè)在左右決策點的右部進(jìn)行投資，以便于進(jìn)一步確保工程的安全性。

有上述分析我們可知，地質(zhì)工程具有高危險性以及不確定性，因此對地質(zhì)工程的投資要結(jié)合多方面影響因素，分析其安全投資效益。在此過程中，不可以只用事故發(fā)生前后的差異來對其安全投資性進(jìn)行判定，而是應(yīng)該在充分認(rèn)識項目多變性、復(fù)雜性和周期性的基礎(chǔ)上，充分考量項目的經(jīng)濟(jì)適配性、工程復(fù)雜性以及人員素養(yǎng)專業(yè)性等，采用科學(xué)的評估方法對其進(jìn)行評估。只有這樣，才能夠作出科學(xué)的地質(zhì)工程風(fēng)險及其安全投資決策，保障項目的安全經(jīng)濟(jì)性。

3 結(jié)語

結(jié)合上述，實際施工中，地質(zhì)工程風(fēng)險的影響因素較多，比如，其對工程的經(jīng)濟(jì)效益就會產(chǎn)生較大的影響，故此在工程建設(shè)的過程中，相關(guān)人員需要充分保證安全投資。在安全投資決策中，注意不斷加強決策的科學(xué)性與合理性，這樣才能使安全投資充分發(fā)揮其重要作用，并有助于地質(zhì)工程的持續(xù)向前。