犯罪人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的行為是偵查研究的邏輯起點(diǎn),其中犯罪標(biāo)記行為最具有特殊性,它是犯罪人為了滿足自己特殊的心理和情感需求而實(shí)施的具有特殊意義的犯罪行為。這種附加行為與其他犯罪行為具有很大的區(qū)別性,且有很強(qiáng)的穩(wěn)定性,甚至在系列犯罪中會(huì)演化為一種儀式。犯罪標(biāo)記行為往往表達(dá)著犯罪人特殊心理和情感需要,以及需要背后犯罪人潛在的人格特征、生活類型和經(jīng)歷。因此,這類行為蘊(yùn)含了大量的犯罪信息,越是疑難的、怪異的,往往分量越重,價(jià)值也越高。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)已有的證據(jù)對(duì)犯罪標(biāo)記行為隱含的意義進(jìn)行深入細(xì)致的分析研究與識(shí)別,對(duì)于縮小偵查范圍、鎖定犯罪嫌疑人、刻畫(huà)犯罪人人格特征等均具有重要參考價(jià)值。有專家甚至將犯罪標(biāo)記行為稱為案眼、氣眼,認(rèn)為摸準(zhǔn)了案眼、氣眼就抓住了要害,偵查分析就有了目標(biāo)。①王鐵兵:《殺人犯罪案件偵查要略》,群眾出版社2003年版,第159頁(yè)。
“標(biāo)記行為”是英文signature behavior 的漢譯,其中signature 的本義是“簽名”、“署名”,可引申為能夠“區(qū)別于他人或他物的獨(dú)特的標(biāo)志或特征”。②《牛津高階英漢雙解詞典》,商務(wù)印書(shū)館2009年第7 版,第1865頁(yè)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者將其譯為“簽名印記”。③劉瑞榕:《犯罪偵查學(xué)》,廈門(mén)大學(xué)出版社2007年版,第204頁(yè)。大陸學(xué)者認(rèn)為譯為“標(biāo)記行為”可以更好反映該行為的本質(zhì)特征,即顯著的識(shí)別標(biāo)志。①任克勤、艾明:《犯罪人標(biāo)記行為研究》,《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2008年第5期。
最早提出犯罪人標(biāo)記行為的是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局行為科學(xué)組特工約翰·道格拉斯(John E.Douglas),他認(rèn)為犯罪標(biāo)記行為是獨(dú)一無(wú)二的、個(gè)人必須做的、固定的行為特征,可以用它來(lái)區(qū)別傳統(tǒng)的犯罪手段的概念,因?yàn)槭侄尾⒉皇枪潭ǖ?,是可以改變的。比如,你不?huì)預(yù)期一名青少年在成長(zhǎng)過(guò)程中每次都以同樣手法犯案。他會(huì)從中學(xué)習(xí),然后逐步精益求精,這就是為什么說(shuō)犯罪手法(手段)是流動(dòng)不居的原因。反之,如果是為了宰制受害人,對(duì)他(她)施暴或使他(她)苦苦求饒,那就是標(biāo)記。這個(gè)標(biāo)記會(huì)顯示兇手的個(gè)性,是他必須做的事。它不是犯罪人實(shí)施犯罪所必須行為,但是此種行為是案犯犯罪的先決條件。②[美]約翰·道格拉斯:《破案如神》,張琰等譯,貴州人民出版社2000年版,第221頁(yè)。臺(tái)灣學(xué)者莊忠進(jìn)認(rèn)為, 案犯對(duì)暴力行為懷有幻想,如果情境與時(shí)間配合的話,他們會(huì)以個(gè)人獨(dú)特的表現(xiàn)方式或儀式加以顯現(xiàn)。此種象征支配、操弄與控制意義的儀式,具體而細(xì)微地顯示犯罪人個(gè)體特質(zhì),被稱為犯罪標(biāo)記行為。③鄭立勇:《犯罪慣技和標(biāo)記行為的偵查辨析及價(jià)值》,《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2010年第5期。
綜上所述,犯罪標(biāo)記行為應(yīng)是一種明顯與其他犯罪行為不同的行為模式。這種行為模式體現(xiàn)了犯罪人特有的人格特征,是犯罪人為滿足其情感或心理的特殊需要而實(shí)施的行為。其主要表征有以下幾點(diǎn):(1)穩(wěn)定性。標(biāo)記行為大多體現(xiàn)了犯罪人人格特征,而一個(gè)人的人格往往是在后天成長(zhǎng)和社會(huì)環(huán)境中形成的,且一旦形成之后人格就有可能會(huì)伴隨他終身。因此,體現(xiàn)犯罪人扭曲人格特征的標(biāo)記行為也具有極強(qiáng)的穩(wěn)定性;(2)反效率性。從行為范疇來(lái)看,犯罪人所進(jìn)行的儀式性的、寄托情感類型的犯罪行為,基本都屬于犯罪標(biāo)記行為,例如系列盜竊案中犯罪人在現(xiàn)場(chǎng)大小便等行為。這些行為相對(duì)于犯罪本身都是多余的、反效率的,甚至有可能由于暴露信息過(guò)多而使自己更易被偵查人員收集到犯罪信息。但是,犯罪人依然甘愿冒風(fēng)險(xiǎn)去付出努力刻意地使用特定的行為,以用來(lái)滿足自己特殊的心理和情感需求,這就是犯罪標(biāo)記。從某種意義上來(lái)講,犯罪人是為了實(shí)現(xiàn)特定目的而犯罪,這些額外的犯罪行為僅僅是為了滿足自己的快感而實(shí)施的非必要行為。對(duì)此,偵查人員應(yīng)重視案件中的各種非必要行為;(3)情感寄托性。犯罪標(biāo)記行為不同于一般的激情犯罪,在出現(xiàn)犯罪標(biāo)記的案件中,犯罪人往往對(duì)本次犯罪存在心理寄托,或是為了紀(jì)念某人,或是為了滿足自身情感。這種目的性不是刻意而為的,恰恰是犯罪人的情感寄托,所以在大部分嚴(yán)重暴力的犯罪案件中,經(jīng)常會(huì)有帶有情感性質(zhì)的某種儀式,犯罪人希望通過(guò)這樣的儀式獲得更大的快感和滿足感;(4)強(qiáng)迫性。從犯罪人的心理特征方面看,其只有實(shí)施了某種標(biāo)記行為才會(huì)認(rèn)為自己完成了犯罪,才會(huì)從中享受到快樂(lè)。犯罪人的心理狀態(tài)會(huì)強(qiáng)迫犯罪人去實(shí)施某種標(biāo)記行為。這就像是犬類動(dòng)物通過(guò)尿液來(lái)標(biāo)記自己的領(lǐng)地一樣,是一種“天性”,是不可控制的。在沒(méi)有遇到意志以外的原因阻止其犯罪時(shí),犯罪人必須實(shí)施標(biāo)記行為,否則他就會(huì)認(rèn)為自己的犯罪沒(méi)有完成。比如,南京警方在抓獲的一名系列入室盜竊犯的口袋里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)完整記錄該犯多次作案情況的U 盤(pán)。他向警方承認(rèn),自己每次得手后都會(huì)把贓物整理歸類,并用手機(jī)拍照留存為“盜竊筆記”,體驗(yàn)成功的感覺(jué),以獲得心理上的補(bǔ)償。
犯罪人實(shí)施的犯罪行為必須依附于語(yǔ)言、行為等一定的載體(網(wǎng)絡(luò)犯罪除外),且具有一定的時(shí)空特點(diǎn)。依照犯罪人語(yǔ)言、行為特點(diǎn)及犯罪行為時(shí)空特點(diǎn)等對(duì)標(biāo)記行為進(jìn)行歸類,有利于偵查人員發(fā)現(xiàn)犯罪標(biāo)記行為的規(guī)律,識(shí)別犯罪標(biāo)記行為,進(jìn)而分析描繪犯罪人的人格特點(diǎn),從而提高偵查的效率。
一是從依托載體歸類進(jìn)行識(shí)別。具體包括:第一,以口頭語(yǔ)言為載體的標(biāo)記行為。例如犯罪人在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的過(guò)程中,大聲辱罵被害人或者強(qiáng)迫被害人重復(fù)特定字句以此來(lái)滿足他的某種變態(tài)心理。從口頭語(yǔ)言中獲得某種快感是以口頭語(yǔ)言為載體的標(biāo)記行為的典型表現(xiàn),其通常表現(xiàn)在有施虐、殺害、強(qiáng)奸等暴力行為的案件中。因此,在收集證據(jù)時(shí)要注意收集被害人聽(tīng)到的施虐人的言語(yǔ),注意在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)他的語(yǔ)言表述。如湖北張某系列強(qiáng)奸殺人案中,案犯在強(qiáng)奸被害人郝某某(女,14 歲)前,有控制話語(yǔ):“我殺死過(guò)像你這樣的6 個(gè)妞兒,你不從我就讓你死!”;強(qiáng)奸過(guò)程中,有詢問(wèn)話語(yǔ):“你身上來(lái)了沒(méi)有(指例假)?”;強(qiáng)奸后,還有安慰話語(yǔ):“你不要聲張,不然長(zhǎng)大后名聲不好,沒(méi)人要你”“天亮后,叫你媽把燈泡重新安上”“過(guò)幾天后再來(lái)”“等我下回來(lái)給你帶100 元錢(qián)補(bǔ)養(yǎng)補(bǔ)養(yǎng)”。臨走時(shí),還留下6 元錢(qián)給被害人買(mǎi)早點(diǎn)。案犯在強(qiáng)奸前和過(guò)程中的話語(yǔ)屬于犯罪手段,其目的是控制被害人,實(shí)施強(qiáng)奸犯罪;然而,強(qiáng)奸后的話語(yǔ)和動(dòng)作顯然屬于因犯罪情境刺激產(chǎn)生的表達(dá)情感的標(biāo)記行為。專案組認(rèn)真分析后認(rèn)為,案犯話語(yǔ)體現(xiàn)了對(duì)小女孩的關(guān)愛(ài)之情,反映出一個(gè)父親的影子,可能并非戀愛(ài)受挫的單身男子。為此,專案組將摸排重點(diǎn)重新確定為家中有女兒的中年已婚男子,并很快鎖定了嫌疑人。之后,事實(shí)也印證了先前的判斷:案犯張某某(36 歲)有妻子和3 個(gè)女兒。①艾明:《論犯罪標(biāo)記行為分析的偵查價(jià)值》,《鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第3期。
第二,以書(shū)面語(yǔ)言為載體的標(biāo)記行為。例如,犯罪人在完成入室盜竊、殺人等案后,在被害人住所、身體上留下文字,以證明完成了犯罪,這就是以書(shū)面語(yǔ)言為載體的標(biāo)記行為典型表現(xiàn),在某種意義上這也是對(duì)公安機(jī)關(guān)的挑釁。此類標(biāo)記行為可能是犯罪人作案時(shí)情緒狀態(tài)的真實(shí)反映,也有可能是犯罪人混淆視聽(tīng)的表現(xiàn)。所以,在收集此類證據(jù)時(shí)要注意進(jìn)行辨別,提取真正有偵查價(jià)值的證據(jù)。
第三,以身體動(dòng)作為載體的標(biāo)記行為。以身體動(dòng)作為載體的標(biāo)記行為包括抽打、異物插入等。例如,在某碎尸案中,犯罪人將被害人尸體整齊的切成一千多片,碼放整齊,并將內(nèi)臟整齊的疊放好,這就是以身體動(dòng)作為載體的標(biāo)記行為。這種標(biāo)記行為在日常偵查中最為常見(jiàn),也是最具有偵查價(jià)值的??梢詮娜齻€(gè)角度對(duì)其進(jìn)行分析:其一,身體動(dòng)作是否與犯罪行為相吻合。若是身體動(dòng)作明顯不是為了完成犯罪所必須的,那么這種行為就極有可能是犯罪人為了滿足自己的內(nèi)心欲望和訴求所實(shí)施的標(biāo)記行為;其二,身體動(dòng)作是否侵犯身體私密部位。侵犯隱私部位的標(biāo)記行為在案件中普遍存在,例如山西陽(yáng)泉系列殺人案中,案犯楊某某在殺人后還扒開(kāi)女性敏感部位的衣服,使其暴露,然后割胸剖腹,甚至割走了被害人的乳頭。這種行為表現(xiàn)了楊某某對(duì)女性的占有欲望,屬于典型的犯罪人標(biāo)記行為;其三,身體動(dòng)作的幅度或者節(jié)奏是否異常。如果在偵查中,發(fā)現(xiàn)犯罪人的動(dòng)作幅度或者節(jié)奏明顯異于常人,那么犯罪人的這種行為可能就是標(biāo)記行為。例如在殺人案件中,犯罪人雖然可以一刀致命,但是犯罪人卻用數(shù)刀殘忍殺害被害人,每一刀都切中要害,殘忍異常。這種過(guò)度傷害就是一種具有代表性的犯罪人標(biāo)記行為。
二是從犯罪標(biāo)記行為發(fā)生的時(shí)間進(jìn)行識(shí)別。從時(shí)間角度,可以將犯罪標(biāo)記行為分為兩種:一種是犯罪過(guò)程中的標(biāo)記行為;另一種是完成犯罪后實(shí)施的標(biāo)記行為。前者是指犯罪人為實(shí)現(xiàn)犯罪目的在犯罪過(guò)程中進(jìn)行的行為,如犯罪人在實(shí)施殺害、強(qiáng)奸等侵犯行為時(shí)鞭打、辱罵被害人等能反映犯罪人心理特征和情緒特點(diǎn)的行為就是犯罪過(guò)程中的標(biāo)記行為;后者是則是在犯罪完成后實(shí)施的,例如在犯罪既遂后犯罪人收集被害人的毛發(fā)等物品的行為就是完成犯罪后實(shí)施的標(biāo)記行為。此類標(biāo)記行為較犯罪過(guò)程中實(shí)施的標(biāo)記行為而言更容易被忽視。因此,偵查人員在案件偵破過(guò)程中,應(yīng)全面收集各種行為標(biāo)記,不要因忽視作案前和作案后的行為而遺漏重要線索。
三是從被害人的身體有無(wú)受到侵害進(jìn)行識(shí)別。從被害人身體有無(wú)受到侵害的角度,可將犯罪人標(biāo)記行為分為侵入式標(biāo)記行為和非侵入式標(biāo)記行為。前者是指犯罪人實(shí)施了侵犯被害人身體導(dǎo)致被害人身體表面存在明顯創(chuàng)傷或者侵犯痕跡的行為,例如奸尸、異物插入、戳刺、割取器官等;后者是指僅僅在被害人身體表面進(jìn)行的不傷害被害人身體的行為,與侵入式標(biāo)記行為相比,其在情節(jié)和危害程度上都較輕。常見(jiàn)的非侵入式標(biāo)記行為有收集被害人的毛發(fā)、用衣物遮蓋被害人身體等。
通過(guò)對(duì)侵入式標(biāo)記行為的分析,可以查明犯罪人作案時(shí)的主觀惡意程度,并判斷犯罪人的危險(xiǎn)性;而通過(guò)非對(duì)侵入式標(biāo)記行為的分析則可以判斷犯罪人與被害人之間的關(guān)系,可以根據(jù)遮蓋物等物品查找其來(lái)源,從而縮小偵查范圍。
一是與犯罪慣技的區(qū)分與識(shí)別。犯罪慣技具體指特定犯罪人或特定犯罪團(tuán)伙所選擇的犯罪途徑或方法,是犯罪人特殊的犯罪手段。這種犯罪手段遵循功利主義原則,一般情況下,犯罪人在犯罪后為了更好地進(jìn)行下一次犯罪,會(huì)不斷地升級(jí)犯罪慣技,最終導(dǎo)致犯罪行為變得更為隱蔽,即犯罪人反偵查水平越來(lái)越高。所以,在犯罪人預(yù)謀犯罪的過(guò)程中,其選擇受害人、作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、作案兇器甚至考慮如何銷毀尸體以及采取何種反偵查手段時(shí),都會(huì)于無(wú)意中使用犯罪慣技。按照社會(huì)學(xué)習(xí)理論,這些行為模式是可以改進(jìn)的。如第一次選擇刀具殺人,第二次就可能改進(jìn)用錘子殺人,第三次可能轉(zhuǎn)為使用斧子殺人,最后就可能使用一擊斃命且隱蔽性更加優(yōu)良的槍支作案。再穩(wěn)定的犯罪慣技都可以被更高明的犯罪手段所破壞,其自身具有很強(qiáng)的可塑性。①艾明:《論犯罪標(biāo)記行為與犯罪手段的區(qū)別》,《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年第5期。同理,由于犯罪后心理緊張或者壓抑等原因,犯罪人的犯罪技能可能會(huì)退化,從而降低犯罪慣技的水平。
犯罪標(biāo)記與犯罪慣技不同,它反映的是犯罪人的人格特征,而犯罪人人格一旦形成之后,一般具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性,是難以改變的。對(duì)于人格穩(wěn)定的嚴(yán)重暴力犯罪人而言,其犯罪目的是明確的,例如虐待、羞辱等。不管采取哪種方式進(jìn)行犯罪,犯罪人的行為總是指向特定的目標(biāo),這也是犯罪人自身認(rèn)為犯罪的目的和驅(qū)使其犯罪的意義。同時(shí),犯罪標(biāo)記也是一種在犯罪過(guò)程中犯罪人實(shí)施的非必要的行為。例如,性侵案件中割下受害人乳房或者鞭打受害人陰部的行為,與性侵沒(méi)有聯(lián)系。這些額外的犯罪行為僅僅是犯罪人為了更大地滿足自己的快感而實(shí)施的非必要行為。雖然在這個(gè)過(guò)程中容易暴露自己,但犯罪人受情感的驅(qū)使不得不為之。具體的犯罪慣技與犯罪標(biāo)記的區(qū)別可見(jiàn)表1。
表1 犯罪標(biāo)記與犯罪慣技的區(qū)別
二是與附加行為的區(qū)分與識(shí)別。附加行為是指在犯罪過(guò)程中,排除必須的犯罪行為之外,犯罪人所做的其他行為。一般情況下,犯罪行為都遵循著效率原則,犯罪人會(huì)使用最快、最方便的手段來(lái)達(dá)到自己的犯罪目的??墒窃谀承┌讣校缸锶嗽趯?duì)受害者造成致命傷害后還不斷攻擊受害者,有的附加行為則表現(xiàn)為剝下受害者的人皮或者割下受害者的特定部位。這些附加行為違反了犯罪的效率原則,耗時(shí)耗力,且長(zhǎng)時(shí)間停留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)無(wú)疑會(huì)留下更多的犯罪證據(jù)。但是,不可以只憑借這些附加行為來(lái)確定犯罪標(biāo)記。在真實(shí)的犯罪中,犯罪人很有可能對(duì)受害者毀容、分尸,以此來(lái)增加偵查難度,而受害者身上的重復(fù)性傷痕也可能是受害人與犯罪人搏斗時(shí)所留。②蔣俊平、徐國(guó)春:《關(guān)于犯罪標(biāo)記行為幾個(gè)問(wèn)題的思考》,《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第3期。同樣地,割鼻、挖眼等性質(zhì)惡劣的犯罪行為也不一定是犯罪標(biāo)記,也可能是在犯罪人意志被麻痹(吸毒、醉酒)后做出來(lái)的不受自己控制的附加行為。對(duì)此,在偵查過(guò)程中應(yīng)當(dāng)予以區(qū)分,不能一概而論,即犯罪標(biāo)記行為不是必然存在于附加行為中;同理,某些附加行為也不屬于犯罪標(biāo)記行為。
三是與彎曲行為的區(qū)分與識(shí)別。彎曲行為是指犯罪人在犯罪過(guò)程中由于不熟悉犯罪現(xiàn)場(chǎng)或者犯罪過(guò)程出現(xiàn)意外而出現(xiàn)的犯罪行為的重疊。犯罪人由于事先沒(méi)有準(zhǔn)備好,計(jì)劃不完善,或者在犯罪過(guò)程中受到人為因素的影響而造成了犯罪行為的錯(cuò)誤。這種行為看似與犯罪目的無(wú)關(guān),容易被誤認(rèn)為犯罪標(biāo)記行為。形象地說(shuō),就是犯罪人原本應(yīng)當(dāng)走一條通向犯罪目的的直路,然而犯罪人在前進(jìn)的過(guò)程中偏離了原來(lái)的道路,可中途犯罪人又通過(guò)摸索,走回了原來(lái)的道路。由此,也可以得出彎曲行為不是犯罪行為內(nèi)在的延伸,只是另外的一種行為。雖然彎曲行為對(duì)犯罪標(biāo)記行為的研究意義不大,但是對(duì)于偵查人員研究犯罪人在犯罪過(guò)程中行為的選擇性有著重要的意義。
總之,犯罪標(biāo)記行為的實(shí)施需要犯罪人在作案過(guò)程中花費(fèi)額外的時(shí)間,實(shí)行特殊的附加行為,因而區(qū)別于犯罪慣技;①蔣俊平、徐國(guó)春:《犯罪中的附加行為及偵查分析價(jià)值》,《江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)》2013 第4期。其指涉的是一般犯罪不必完成的多余行為,不是為了犯罪的進(jìn)行,也不是為了躲避偵查,因而區(qū)別于一般的犯罪附加行為。通過(guò)犯罪標(biāo)記行為,偵查人員可以明顯體會(huì)出犯罪人的某種情感,例如刻意地宣泄憤怒、虐待的快感以及控制的欲望。特殊的犯罪標(biāo)記行為往往會(huì)涉及某種幻想,特別是在系列案件中,尤為明顯。為了更好地區(qū)分、識(shí)別犯罪標(biāo)記行為與其它幾種行為的差異,表2 設(shè)定了一個(gè)特定的現(xiàn)場(chǎng),以此可以看出不同行為的區(qū)分。
表2 犯罪慣技、 犯罪標(biāo)記、附加行為和彎曲行為的區(qū)分
犯罪人標(biāo)記行為以其較高的偵查價(jià)值受到廣泛的關(guān)注,但如何將其應(yīng)用到實(shí)踐中還需要進(jìn)一步探索。在偵查破案中,發(fā)揮犯罪標(biāo)記行為作用的前提是需要將其準(zhǔn)確地識(shí)別出來(lái)。
一要全面、細(xì)致勘查案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。為成功破獲案件,需要準(zhǔn)確識(shí)別犯罪人的標(biāo)記行為,這意味著標(biāo)記行為所依賴的證據(jù)等載體需要被全面、細(xì)致地收集。只有這樣,才能完整地重構(gòu)犯罪現(xiàn)場(chǎng),為成功破獲案件打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。偵查人員要對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面勘驗(yàn)檢查,全方位收集證據(jù),還要有條不紊地分析案情,從復(fù)雜的犯罪環(huán)境中整理出類似犯罪標(biāo)記的行為,并將其放到重建的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境中去進(jìn)行分析識(shí)別。例如,在強(qiáng)奸案件中,犯罪人用衣服包裹住被侵害女性的臉,如果犯罪人僅僅是為了防止被侵害人看清他的樣貌,留下證據(jù),這一行為就可以簡(jiǎn)單理解成一種作案手段;但如果犯罪人將被侵害人的臉蒙住,是為了將被侵害人想象成自己的意淫對(duì)象,這種行為就不是簡(jiǎn)單的作案手段,而是一種標(biāo)記行為,能夠反映出犯罪人的變態(tài)心理。
二要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)其他證據(jù)綜合分析研判。偵查人員對(duì)犯罪人的標(biāo)記行為進(jìn)行分析時(shí),常常容易因?yàn)檎莆盏淖C據(jù)不全而導(dǎo)致錯(cuò)誤的推理假設(shè)。為了少走彎路,偵查人員應(yīng)全面分析收集證據(jù),研究這些證據(jù)是否能夠合理解釋標(biāo)記行為;同時(shí),偵查人員還應(yīng)該注意,識(shí)別出的犯罪標(biāo)記行為是不是真實(shí)的,是否僅僅是犯罪人沖動(dòng)之下大腦瞬間想法所支配產(chǎn)生的行為。一般而言,沖動(dòng)行為的研究?jī)r(jià)值要較犯罪標(biāo)記行為更弱。例如,在美國(guó)德克薩斯州的一起銀行搶劫案中,劫匪要求所有的人質(zhì)脫光衣服,并擺出性感的姿勢(shì),然后加以拍照,這是他的標(biāo)記行為。這一行為并不有助于搶劫犯罪的完成,反而讓他在現(xiàn)場(chǎng)駐留更久,增加了被捕的危險(xiǎn)性。但他覺(jué)得非做不可,這就是非常典型的犯罪標(biāo)記行為。此外,在美國(guó)密西根州也有一名銀行劫匪,他也命令銀行的每一個(gè)人脫光衣服,但是他沒(méi)有拍照。他這樣做是為了讓在場(chǎng)者因?yàn)樾呃⒍灶櫜幌?,無(wú)法正眼看他,在事后無(wú)法清楚指認(rèn)出他的特征。這是劫匪為了保證搶劫順利進(jìn)行的一種方式,因此屬于作案手段,不屬于標(biāo)記行為。②Ronald M.Holmes&Stephen T.Holmes,Profiling Violent Crime:An Investigative Tool,Sage Publications,1996,p42.
三要培養(yǎng)、提升偵查人員識(shí)別犯罪標(biāo)記行為的專業(yè)素質(zhì)。偵破案件時(shí),綜合分析收集到的信息、深入研究犯罪標(biāo)記行為都需要偵查人員不斷提高分析、甄別的專業(yè)素質(zhì),抓住犯罪人標(biāo)記行為特征,從而為成功破獲案件打下基礎(chǔ)。如果偵查人員不具備對(duì)犯罪標(biāo)記的識(shí)別能力,可能會(huì)使偵查工作出現(xiàn)方向性的錯(cuò)誤,從而影響案件的偵破。如云南的孫萬(wàn)剛冤案中,案犯實(shí)施了明顯的過(guò)度傷害犯罪標(biāo)記行為:被害人左眼、右乳房及腹部各有一處刀傷;切割、毀損尸體器官的標(biāo)記行為:被害人左乳房、陰部、肛門(mén)被割下;異物插入的標(biāo)記行為:被害人盆腔里塞有泥土等。多種侵入式標(biāo)記行為的共同出現(xiàn)強(qiáng)烈提示偵查人員,該案可能是系列殺手所為。但當(dāng)?shù)貍刹槿藛T卻忽視了對(duì)這些標(biāo)記行為的分析,徑直依簡(jiǎn)單的因果關(guān)系鎖定被害人的男友孫萬(wàn)剛為該案兇手,從而造成冤案。①艾明:《論犯罪標(biāo)記行為分析的偵查價(jià)值》,《鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第3期。對(duì)犯罪人標(biāo)記行為的甄別能力不是與生俱來(lái)的,需要后天習(xí)得,這既需要公安機(jī)關(guān)定期對(duì)偵查人員開(kāi)展培訓(xùn),宣傳學(xué)習(xí)甄別標(biāo)記行為的重要性,提高偵查人員對(duì)標(biāo)記行為重視程度,也需要偵查人員對(duì)識(shí)別標(biāo)記行為有正確的認(rèn)知,自覺(jué)主動(dòng)地將學(xué)到的知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中去。只有這樣,才能學(xué)有所成,學(xué)有所用。