師 寬
(天津理工大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,天津 300384)
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以文化、知識(shí)、藝術(shù)為核心、創(chuàng)新創(chuàng)意為驅(qū)動(dòng)、實(shí)現(xiàn)特定價(jià)值創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)模式。新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指近年來(lái)由文化創(chuàng)意、“互聯(lián)網(wǎng)+”、眾創(chuàng)孵化器以及大數(shù)據(jù)云平臺(tái)幾類內(nèi)容為支撐,探索新的公眾資源與密集型腦力勞動(dòng)協(xié)同發(fā)展所產(chǎn)生的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)一步深化,新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已從原有傳統(tǒng)單一的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式中脫穎而出,成為城市次級(jí)地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的新支柱與新常態(tài)。這主要是由于土地租金的提升、互聯(lián)網(wǎng)升級(jí)、小微企業(yè)發(fā)展,瓦解了過(guò)去單純依賴于低租金大空間提供服務(wù),利用個(gè)人創(chuàng)意進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作或活動(dòng)的這類產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),迫使其進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)或降級(jí)搬遷發(fā)展,諸如京郊畫(huà)家村中原有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形態(tài)的搬遷和該地改造為以零售商業(yè)為主的文青集散地,就同時(shí)體現(xiàn)了這兩種發(fā)展方向,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為必然。其根本特點(diǎn)在于由過(guò)去單項(xiàng)文化價(jià)值創(chuàng)造向復(fù)合性、衍生性文化價(jià)值體驗(yàn)轉(zhuǎn)化,由過(guò)去單向文化價(jià)值輸出向互動(dòng)式、反饋式文化價(jià)值創(chuàng)造轉(zhuǎn)化。
2014年,“雙創(chuàng)”作為國(guó)家政策成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的助力,將“互聯(lián)網(wǎng)+”、投融資及第三方輔助服務(wù)整合在一起,進(jìn)一步解放了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活力,使其進(jìn)入了復(fù)合發(fā)展的新階段,其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在如下三個(gè)方面:一是借助注冊(cè)便利、投融資渠道增多的特點(diǎn),整體規(guī)模和發(fā)展勢(shì)頭都較過(guò)去有了極大提升。二是從過(guò)去單一畫(huà)廊、藝術(shù)創(chuàng)作向綜合性、互動(dòng)性更強(qiáng)的復(fù)合型文化交流休閑空間轉(zhuǎn)化。三是與眾創(chuàng)孵化器及互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)極為緊密??梢哉f(shuō)這種新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形態(tài),是我國(guó)近年來(lái)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮里的重要組成部分。相較于其他中小企業(yè),新階段的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更加具有復(fù)合性,這就為其帶來(lái)更強(qiáng)韌的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和更多的社會(huì)性效益而非單一的經(jīng)濟(jì)效益。這對(duì)于我國(guó)的消費(fèi)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型都是一個(gè)積極的影響因素。而作為其發(fā)展的配套基礎(chǔ)條件——新型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園也同樣面臨在新形勢(shì)下的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。
伴隨城市擴(kuò)張,原有城市邊緣地帶的老舊工業(yè)遺產(chǎn),轉(zhuǎn)化為以嵌入式方式成為城市次中心區(qū)、環(huán)線區(qū)周邊的存量空間資源。而目前的開(kāi)發(fā)策略主要集中在傳統(tǒng)的藝術(shù)展覽、休閑娛樂(lè)開(kāi)發(fā)或房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等傳統(tǒng)模式上。這些傳統(tǒng)的模式主要存在如下幾方面問(wèn)題:一是傳統(tǒng)的餐飲、健身、娛樂(lè)以及藝術(shù)家工作室、藝術(shù)展覽等業(yè)態(tài)模式每平米單方所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低,所形成的彼此互動(dòng)關(guān)系也較為單一,不足以支撐更為復(fù)合的社區(qū)生態(tài)與更為完善的園區(qū)環(huán)境。二是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式往往將老舊工業(yè)區(qū)中個(gè)別建筑或符號(hào)進(jìn)行保留后進(jìn)行清理重新建設(shè),對(duì)原有工業(yè)遺產(chǎn)文化價(jià)值、歷史價(jià)值、情感價(jià)值的整體性造成了破壞。隨著2016~2017年城市土地出讓價(jià)格的新一輪攀升,以及中心城區(qū)土地拆遷成本的巨大,可供創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新生空間與存量資源日益減少,其周邊環(huán)境也存在著復(fù)雜的環(huán)境,新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)亟需空間更為廣闊、環(huán)境更為完善的空間資源,以充分發(fā)揮規(guī)模化效應(yīng)。從辦公使用來(lái)說(shuō),新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的辦公環(huán)境需要更加機(jī)動(dòng)可變的交互式的空間,以滿足企業(yè)內(nèi)部員工之間,以及更加全面的衍生空間和服務(wù)空間的需求,這些是傳統(tǒng)商業(yè)寫(xiě)字辦公樓所匱乏的。
新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)從本質(zhì)上說(shuō),是對(duì)既有城市的老舊工業(yè)遺產(chǎn)的活化與利用,將新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集約化的引入,從而重新激活這些工業(yè)廠區(qū)空間的活力。這種組合,為新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展尋找到較好的平臺(tái),無(wú)論從成本投入、空間尺度還是從環(huán)境改造的自由度方面都有非常合宜的空間。同時(shí),為老舊工業(yè)遺產(chǎn)更好地存留提供了新的解決問(wèn)題的方式。通過(guò)這種協(xié)同創(chuàng)新,將傳統(tǒng)老舊工業(yè)遺產(chǎn)與新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)進(jìn)行資源互補(bǔ)。
園區(qū)入駐企業(yè)的業(yè)態(tài)主要面向文化創(chuàng)意、高科技互聯(lián)網(wǎng)+、眾創(chuàng)孵化器、大數(shù)據(jù)云平臺(tái)這類企業(yè),輔助以圍繞公眾服務(wù)展開(kāi)的餐飲休閑、健身娛樂(lè)、商洽會(huì)議、展演活動(dòng)、長(zhǎng)租公寓等配套型功能。據(jù)此我們?yōu)檫@種新式的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園做了新的定位——服務(wù)優(yōu)先、復(fù)合對(duì)接、強(qiáng)化互動(dòng)、鄰里開(kāi)放。園區(qū)環(huán)境建設(shè)從業(yè)態(tài)規(guī)劃,到空間設(shè)計(jì),再到設(shè)施與細(xì)節(jié),包括后期的運(yùn)營(yíng)服務(wù),都以此為依據(jù)進(jìn)行展開(kāi),并作為原則納入到對(duì)老舊工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)的改造理念中。
在城市擴(kuò)張發(fā)展的土改過(guò)程中,原有市郊的老舊工業(yè)遺產(chǎn),經(jīng)過(guò)與新階段創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的深度融合,形成重視民眾體驗(yàn)與參與的復(fù)合型創(chuàng)意空間,同時(shí)伴隨基礎(chǔ)配套設(shè)施的更新與社會(huì)資本的注入,不斷形成新的小型城市區(qū)域型中心,不斷激發(fā)原有老舊區(qū)域、邊緣區(qū)域的城市復(fù)興。
新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)別于過(guò)去傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)園而迅速地大量涌現(xiàn),其內(nèi)驅(qū)動(dòng)力在于,不同類型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)從過(guò)去單一分散的“作坊”復(fù)合成一種內(nèi)生創(chuàng)新動(dòng)力的綜合體。其核心的創(chuàng)造力除了過(guò)去創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)者本身,還來(lái)自于深度體驗(yàn)并參與其中的廣大受眾,這種由“單一單向”到“復(fù)合雙向”的轉(zhuǎn)變,成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新階段有別于過(guò)去,并爆炸式發(fā)展的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。
1. 新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園聚集的人群
區(qū)別于過(guò)去傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)園,新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園聚集人群有如下幾個(gè)特點(diǎn)。首先是人群的職業(yè)層級(jí)結(jié)構(gòu)呈扁平化,互相之間的交流溝通也更為直接。其次是構(gòu)成人員教育水平普遍較高,對(duì)于基本功能之上的品質(zhì)感有一定的要求。第三是由于普遍為創(chuàng)新型企業(yè)服務(wù)人群,故人群的創(chuàng)造性更強(qiáng),思路較為開(kāi)放包容,對(duì)于新事物接受能力較強(qiáng)。這種創(chuàng)造性工作本身也需要加強(qiáng)彼此之間的聯(lián)系,以形成疊加創(chuàng)新的效應(yīng)。而良好的新型產(chǎn)業(yè)園園區(qū)能夠大幅加強(qiáng)人群之間的溝通頻率和溝通效率。同時(shí)這種高效高頻的交流也進(jìn)一步促進(jìn)了新的創(chuàng)意的產(chǎn)生,加速了企業(yè)的成長(zhǎng),反哺新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園本身,形成一個(gè)互相促進(jìn)的正向循環(huán)。
2. 國(guó)家新形式的政策導(dǎo)向
隨著政府大力鼓勵(lì)萬(wàn)眾創(chuàng)新、全民創(chuàng)業(yè),以及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+和眾創(chuàng)以及新型科技產(chǎn)業(yè)的大力幫扶,直接在國(guó)家政策導(dǎo)向上,對(duì)相關(guān)類型的企業(yè)出現(xiàn)了利好,各類型創(chuàng)業(yè)公司不斷涌現(xiàn),是新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園所能存在的實(shí)質(zhì)支撐。
3. 社會(huì)資本的傾斜流動(dòng)
伴隨著我國(guó)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,以及國(guó)家對(duì)原有制造業(yè)的升級(jí)、地產(chǎn)行業(yè)的管控,以及互聯(lián)網(wǎng)形式對(duì)投資形式的創(chuàng)新,大量的社會(huì)資本得以越來(lái)越自由的流動(dòng),并且在投向比例方面高速地向新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)傾斜,給了新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園以有力的持續(xù)動(dòng)力。
1. 順應(yīng)了我國(guó)當(dāng)前打造中華民族復(fù)興、主體文化自信的趨勢(shì),提升帶動(dòng)了人民精神文化建設(shè),對(duì)人民日常休閑娛樂(lè)活動(dòng)進(jìn)行正向積極的引導(dǎo)。
2. 加速第二產(chǎn)業(yè)升級(jí),并在互聯(lián)網(wǎng)媒介介入下與第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度融合,加快制造業(yè)和新科技的轉(zhuǎn)化,加速社會(huì)資本與小微企業(yè)的共贏,激發(fā)民眾創(chuàng)新活力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
3. 助力智慧城市、低碳城市、環(huán)保城市的打造,推動(dòng)文化價(jià)值與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)轉(zhuǎn)化,提升城市文化內(nèi)涵,有助于城市老舊區(qū)域復(fù)興,打造特色形象品牌。
由于作為平臺(tái)的工業(yè)遺產(chǎn)在城市中所處的區(qū)位關(guān)系,新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建設(shè),相對(duì)于過(guò)去的近郊區(qū)域的傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)園,將對(duì)城市周邊產(chǎn)生更為強(qiáng)烈的輻射性影響,同時(shí)也為城市的更新貢獻(xiàn)服務(wù)。
1. 對(duì)城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊的服務(wù)和影響
新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)公司,依托互聯(lián)網(wǎng)與風(fēng)險(xiǎn)投資,在極短時(shí)間內(nèi)形成大量資金迅速集中效應(yīng),相較于過(guò)去的商業(yè)模式,迅速縮短整個(gè)資金鏈循環(huán)周期。往往會(huì)形成行業(yè)內(nèi)的獨(dú)角獸型企業(yè),企業(yè)由原始創(chuàng)業(yè)的小型公司成長(zhǎng)為大規(guī)模的巨型公司的時(shí)間周期非常短。
作為承載該類型企業(yè)的平臺(tái),新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園對(duì)城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊的影響往往呈現(xiàn)跳躍式波動(dòng),而非單一線性型增長(zhǎng)。伴隨著財(cái)稅上的爆炸性增幅,其為該地區(qū)所帶來(lái)的就業(yè)崗位和人才遷徙也同樣呈現(xiàn)爆炸性增幅,可以在非常短的時(shí)間內(nèi)提升該地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)水平。特別是相應(yīng)的資金集中、人才流動(dòng)和公司規(guī)模的擴(kuò)張并非是在簡(jiǎn)單的城市內(nèi)部進(jìn)行,而極可能是跨越城市達(dá)到幾個(gè)省甚至全國(guó)規(guī)模,這為所在城區(qū)、所在城市出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)提供了巨大的機(jī)遇。
2. 對(duì)城市區(qū)域文化打造的服務(wù)和影響
新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)依托新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)的集中效應(yīng),在園區(qū)內(nèi)形成一種良好的文化生態(tài)。以高素質(zhì)的創(chuàng)造性人群為主要群體,園區(qū)文化更為開(kāi)放,觀念更新更快速,更加國(guó)際化。同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)的類型,這種園區(qū)文化相對(duì)于過(guò)去的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園文化,類似于富士康、一汽等封閉在園區(qū)內(nèi)部,針對(duì)自身企業(yè)或自身行業(yè)形成的文化傳播;或類似于798、宋莊這樣的在行業(yè)內(nèi)部及城市小眾人群中產(chǎn)生的文化發(fā)聲源;對(duì)周邊區(qū)域的文化影響力更加明顯。借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及孵化器,企業(yè)群體文化的影響更為深遠(yuǎn),文化輻射半徑更為廣泛,文化傳播跨越了過(guò)去的單一行業(yè)和特定群體。大量的新型創(chuàng)意業(yè)務(wù)已經(jīng)從生活層面改變了周圍社會(huì)人群的生活習(xí)慣,進(jìn)而由下至上地推動(dòng)了社會(huì)文化的更迭。例如眾創(chuàng)孵化器對(duì)年輕人的就業(yè)觀的影響、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)人群購(gòu)物觀的影響、滴滴與共享單車對(duì)社會(huì)公共守則的重新架構(gòu),都在一點(diǎn)一滴地從行為層面改變著我們的文化。新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)聚集了大量這類創(chuàng)新型公司,每一項(xiàng)創(chuàng)新商業(yè)的嘗試,都在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)推動(dòng)著這種文化改良,而隨著資金的集中與互聯(lián)網(wǎng)的接入,這種文化改良的傳播范圍和傳播速度也可能會(huì)急劇加速。
3. 對(duì)所分布此類區(qū)域周邊人群的服務(wù)和影響
首先新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園吸引了大量高素質(zhì)人員進(jìn)駐,帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)園內(nèi)及周邊相關(guān)服務(wù)配套設(shè)施的發(fā)展,往往是品牌認(rèn)知度較高、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)的商家,這同時(shí)也提升了周邊居民日常生活配套的便利度和品質(zhì)感。
同時(shí)我們也應(yīng)該看到,伴隨著新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的規(guī)模的擴(kuò)大,與目前開(kāi)發(fā)參與模式的復(fù)雜度,這類產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)往往伴隨著后續(xù)而來(lái)的住宅類地產(chǎn)的開(kāi)發(fā),進(jìn)而為該地區(qū)帶來(lái)紳士化運(yùn)動(dòng),在一定程度上造成了周邊居民人口的搬遷。
伴隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),與原城郊空間不斷轉(zhuǎn)化為城市副中心的趨勢(shì),我們應(yīng)始終將“雙向”建設(shè)作為園區(qū)建設(shè)的關(guān)鍵,這有兩層含義。
1. 物質(zhì)與精神層面協(xié)同并重
從整體位置、面積,到建筑景觀設(shè)施的評(píng)價(jià),再到舒適性、環(huán)保等考核指標(biāo)的引入,在物質(zhì)層面做好園區(qū)的建設(shè)。同時(shí),從園區(qū)精神文化境建設(shè)、協(xié)同管理、配套服務(wù)等軟實(shí)力層面也要切實(shí)針對(duì)新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)而建構(gòu)。特別是這兩個(gè)層面的指導(dǎo)思想應(yīng)該是一致的,即優(yōu)先以適合服務(wù)、培育新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展為根本。
2. 把開(kāi)放性和互動(dòng)性作為園區(qū)建設(shè)的核心策略
新時(shí)代的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,更加強(qiáng)調(diào)與受眾的互動(dòng)性,通過(guò)增大民眾的參與度,可以對(duì)資本介入、企業(yè)盈利、園區(qū)品牌建設(shè)起到增幅器的作用。應(yīng)該將園區(qū)從過(guò)去單一的封閉型內(nèi)向型轉(zhuǎn)向開(kāi)放型、互動(dòng)型。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新階段,必然呈現(xiàn)不同企業(yè)、不同服務(wù)之間的交互增幅效果,例如傳統(tǒng)工藝幼兒體驗(yàn)與健身、閱讀、咖啡休閑業(yè)態(tài)的交叉配置,就可以為園區(qū)形成一個(gè)完整的休閑鏈條,同時(shí)以這一復(fù)合空間為主線,還可以衍生出短租住宿、餐飲、文創(chuàng)展覽售賣、微型影院等系列業(yè)態(tài)。同時(shí)生產(chǎn)型創(chuàng)意企業(yè)可能也置身于其間,過(guò)去單一的價(jià)值生產(chǎn)——物化——單向向受眾傳導(dǎo)的模式可能更新為讓大眾去體驗(yàn)文化價(jià)值本身創(chuàng)造的過(guò)程,甚至反過(guò)來(lái)會(huì)影響和激發(fā)文化價(jià)值創(chuàng)造。這其中每一個(gè)子單元對(duì)于本身發(fā)展所需要的空間場(chǎng)所、硬件設(shè)施、配套服務(wù)都是各自不同的,而考慮到新階段的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間是由多個(gè)子單元復(fù)合組成,其軟硬件配套、后期管理運(yùn)營(yíng)都必然不能采用過(guò)去以管理效率為先導(dǎo)的簡(jiǎn)單劃一的原則,而是應(yīng)根據(jù)不同的情況在前期有所設(shè)計(jì)、后期可以不斷應(yīng)對(duì)升級(jí)的以設(shè)計(jì)服務(wù)為先導(dǎo)的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)原則。
1. 靈活與開(kāi)放性原則
為適應(yīng)更為復(fù)雜、互動(dòng)關(guān)聯(lián)更多的創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展,同時(shí)適應(yīng)不斷更新、變化的園區(qū)業(yè)態(tài)發(fā)展需求,園區(qū)的空間組織應(yīng)該是模塊化、可拆分化的,應(yīng)該可以更加靈活地適應(yīng)特定場(chǎng)所的功能需求,與不同場(chǎng)所之間組合的交集原則,空間設(shè)置要增加更多的公共空間,更有利于讓更多的受眾進(jìn)入到園區(qū)中。
2. 安全與便利原則
由于公眾參與度的提升,與參與人群年齡、職業(yè)、愛(ài)好的復(fù)雜化,園區(qū)的選址與建設(shè)應(yīng)充分考慮與周圍城市的融洽和互動(dòng),加強(qiáng)與周邊街區(qū)的關(guān)聯(lián)性,考慮公共交通的易達(dá)性,考慮避免園區(qū)封閉死角,增加園區(qū)的安全性。
3. 生活場(chǎng)景化原則
更加強(qiáng)調(diào)使用者在園區(qū)中的體驗(yàn)感受,強(qiáng)調(diào)園區(qū)的場(chǎng)所感、場(chǎng)景化,強(qiáng)化人群在空間中的代入感,有助于進(jìn)一步激發(fā)使用者創(chuàng)造的想象力與參與的積極性?!?/p>
藝術(shù)與設(shè)計(jì)·理論2018年10期