朱海嘉
(西南政法大學(xué)黨內(nèi)法規(guī)研究中心,重慶 401120)
新時(shí)代堅(jiān)持高校院系民主集中制是高校黨的建設(shè)一項(xiàng)重要內(nèi)容。完善民主集中制建設(shè)對(duì)高校黨建工作的順利開(kāi)展以及新形勢(shì)下落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的責(zé)任,加強(qiáng)與規(guī)范黨內(nèi)政治生活都有重要的幫助。進(jìn)入新時(shí)代,高校院系層面的民主集中制建設(shè)已積累了一定的經(jīng)驗(yàn),但部分高校院系貫徹執(zhí)行學(xué)校決策部署與決定本級(jí)重大事項(xiàng)的過(guò)程中,在有效發(fā)揮決策與執(zhí)行功能方面亦存在一定的偏差與不足,院系黨組織建設(shè)、黨政聯(lián)席會(huì)議制度的功能與實(shí)踐機(jī)制趨于弱化,民主集中制建設(shè)亟待加強(qiáng)。為了使高校黨建工作固本強(qiáng)基,應(yīng)以《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》《新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國(guó)共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》等黨內(nèi)法規(guī)為基本遵循,剖析院系層面民主集中制建設(shè)中的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上尋求相應(yīng)路徑十分必要。因此,探討高校院系民主集中制建設(shè)的主要問(wèn)題與路徑分析便有了現(xiàn)實(shí)意義。
高校院系是人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)的第一線,是介于高校黨委、行政與教研室、黨支部之間的組織層級(jí),具有承上啟下、上傳下達(dá)的功能。近年來(lái),隨著我國(guó)高校管理體制改革的推進(jìn),院系辦學(xué)自主權(quán)不斷擴(kuò)大,職能更為完善,旨在“更好地實(shí)現(xiàn)校系之間的大學(xué)科門(mén)類(lèi)層面的行政職能,有利于集權(quán)和分權(quán)的結(jié)合,縮小管理跨度,分散校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的辦學(xué)壓力,調(diào)動(dòng)基層辦學(xué)的積極性,從而提高大學(xué)的管理績(jī)效。 ”[1](P257)
新形勢(shì)下,適應(yīng)現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)所需,高校院系黨的基層組織充分發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用,圍繞民主集中制建設(shè)積累了相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)。一是制度建設(shè)方面,積極貫徹落實(shí)《中國(guó)共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》(2010年修訂),健全與完善黨政聯(lián)席會(huì)議制度、并作為院系管理決策的基本形式,按照民主集中制原則研究決定院系重大事項(xiàng),“在保證黨組織發(fā)揮政治核心作用的前提下,形成了黨政分工協(xié)作、共同負(fù)責(zé)的工作機(jī)制,進(jìn)一步提高了院系班子的領(lǐng)導(dǎo)能力、執(zhí)行能力和合作能力。 ”[2](P7)二是制度決策方面,院系為高校最重要管理單元,亦按照民主集中制原則,在教學(xué)、科研、學(xué)科建設(shè)、師資培養(yǎng)、資產(chǎn)使用、社會(huì)服務(wù)、學(xué)生管理、黨的建設(shè)和思想工作等領(lǐng)域堅(jiān)持科學(xué)化、民主化、程序化決策,行使一定的政治管理權(quán)、行政管理權(quán)、學(xué)術(shù)管理權(quán)。同時(shí),在制度執(zhí)行與監(jiān)督方面堅(jiān)持高校黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,建立院系重大事項(xiàng)向校黨委報(bào)告制度,貫徹與落實(shí)學(xué)校的各項(xiàng)部署,“接受學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督?!保?](P78)三是意識(shí)形態(tài)教育方面,以堅(jiān)持高校院系黨政聯(lián)席會(huì)議制度建設(shè)為抓手,保證黨的教育方針在院系層級(jí)的落實(shí)。堅(jiān)定不移地鞏固馬克思主義在高校的指導(dǎo)地位,堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制,黨政齊抓共管,牢固樹(shù)立陣地意識(shí),將院系黨建工作與業(yè)務(wù)工作有機(jī)結(jié)合起來(lái),彰顯黨建促業(yè)務(wù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。
習(xí)近平總書(shū)記深刻指出:“我們的高校是黨領(lǐng)導(dǎo)下的高校,是中國(guó)特色社會(huì)主義高校。要加強(qiáng)高校黨的基層組織建設(shè),創(chuàng)新體制機(jī)制,改進(jìn)工作方式,提高黨的基層組織做思想政治工作能力?!保?](P377,379)因此,規(guī)范與完善高校院系黨內(nèi)制度體系建設(shè),以及實(shí)現(xiàn)院系層級(jí)的決策、執(zhí)行及監(jiān)督等職能的充分發(fā)揮不僅是提高其管理績(jī)效的重要表征,而且對(duì)于加強(qiáng)基層黨的組織建設(shè)、保證正確辦學(xué)方向,完善院系管理體制機(jī)制有著至關(guān)重要的作用,也關(guān)系到學(xué)校改革發(fā)展整體運(yùn)行的成效與各項(xiàng)方針政策在師生群體的貫徹與落實(shí)。在此進(jìn)程中,高校院系民主集中制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)亦趨于豐富與完善。
客觀而言,一個(gè)時(shí)期以來(lái)管黨治黨出現(xiàn)了失之以寬、失之以松、失之以軟等突出問(wèn)題,致使部分高校院系在貫徹執(zhí)行學(xué)校決策部署及決定本級(jí)重大事項(xiàng)時(shí),在發(fā)揮有效決策、執(zhí)行、監(jiān)督等民主集中制功能方面存在偏差與不足,黨內(nèi)政治生活不規(guī)范、不嚴(yán)肅、不認(rèn)真的問(wèn)題較為普遍,也衍生出下列種種問(wèn)題。
一是發(fā)揚(yáng)民主不夠。當(dāng)前,部分高校院系不同程度地存在著黨建弱化、虛化、淡化的現(xiàn)象,制約了決策能力與執(zhí)行力的充分發(fā)揮。究其根源,作為學(xué)術(shù)共同體的高校院系,部分行政負(fù)責(zé)人或教授、學(xué)術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人具有高學(xué)歷教育背景、專(zhuān)業(yè)知識(shí)豐富,以多年積淀的學(xué)術(shù)威望把持了學(xué)院工作的“話語(yǔ)權(quán)”,衍生出近親繁殖、三代同堂的格局,營(yíng)造出圈子文化、碼頭文化等不良氛圍,大搞拉幫結(jié)派,形成不良“學(xué)閥”之風(fēng)。且往往“會(huì)利用手中權(quán)力‘正正規(guī)規(guī)’地搞團(tuán)團(tuán)伙伙,全要搞成他自己的領(lǐng)地,到處插手人事安排,關(guān)照自己小圈子里的人”[4](P152),嚴(yán)重污染了政治生態(tài)和學(xué)術(shù)生態(tài),也嚴(yán)重影響高校改革事業(yè)的發(fā)展。部分高校院系領(lǐng)導(dǎo)班子缺乏黨內(nèi)政治生活的鍛造和艱苦復(fù)雜環(huán)境的考驗(yàn),在理想信念上缺乏精神之鈣,理想信念模糊動(dòng)搖,一味追求經(jīng)濟(jì)利益,價(jià)值觀出現(xiàn)了偏差。由此,高校院系權(quán)力決策機(jī)制——黨政聯(lián)席會(huì)議制度也趨向變味,出現(xiàn)了下列現(xiàn)象:在聯(lián)席會(huì)上,部分行政負(fù)責(zé)人以學(xué)術(shù)權(quán)威的姿態(tài)聚焦學(xué)術(shù)、人事、行政等涉及切身利益、帶有顯性事務(wù)的討論與決議,而刻意回避黨建工作、思想政治工作、宣傳統(tǒng)戰(zhàn)工作、學(xué)生工作等務(wù)虛議題的討論與決議。“即使是通過(guò)黨政聯(lián)席會(huì)議決定事項(xiàng),也通常由于制度的不完善和黨務(wù)同志的妥協(xié)和被邊緣化,”[5](P8)權(quán)力過(guò)分集中了在行政一把手和少數(shù)掌握人財(cái)物的班子成員手中。同時(shí)有部分院系的學(xué)術(shù)權(quán)力組織如教授委員會(huì)或?qū)W術(shù)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人倚恃 “個(gè)性較強(qiáng)”及“威望較高”,凌駕于院系黨政聯(lián)席會(huì)議制度之上,不經(jīng)集體領(lǐng)導(dǎo)而擅自決策學(xué)術(shù)事務(wù)甚至抵制黨政聯(lián)席會(huì)議作出的相關(guān)決策,在“工作中搞獨(dú)斷專(zhuān)行、搞‘一言堂’。 ”[4](P183)議事決策機(jī)制的不健全導(dǎo)致黨委集體領(lǐng)導(dǎo)制度趨于虛化、弱化。黨委(總支)權(quán)威性不足、影響力不夠,其擔(dān)負(fù)執(zhí)行力、落實(shí)主體責(zé)任未充分履行,師生思想政治工作乏力、基層支部戰(zhàn)斗力削弱、黨的選舉制度與黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)等問(wèn)題突出。長(zhǎng)此以往,高校部分教師、學(xué)生群體中產(chǎn)生對(duì)學(xué)閥“個(gè)人崇拜”的現(xiàn)象,漠視、輕視思想政治教育。尤其是“當(dāng)下,國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)深刻變化,不同文化相互交融,多元社會(huì)思潮相互沖擊,一些知識(shí)分子出現(xiàn)信仰迷失、信念模糊、責(zé)任缺失的狀況?!保?](P28)部分高校馬克思主義理論的指導(dǎo)地位被弱化,意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的削弱及話語(yǔ)權(quán)的失聲趨勢(shì)是愈演愈烈。
二是正確集中不夠。主要表現(xiàn)在部分高校院系領(lǐng)導(dǎo)班子組織渙散、紀(jì)律松弛,黨委(總支)不能充分發(fā)揮其政治核心作用。院系黨政聯(lián)席會(huì)議對(duì)重大問(wèn)題的決策意見(jiàn)難以統(tǒng)一,班子成員各自為政,雖有具體分工但不愿承擔(dān)具體責(zé)任,遇事推諉?!包h政一把手對(duì)共同負(fù)責(zé)制認(rèn)識(shí)不清、理解不深或是意識(shí)較弱,執(zhí)行不力。 ”[7](P73)一些重大議題往往是議而不決、決而不行、行而不實(shí)。另外,決策與執(zhí)行力集中不夠、組織渙散等問(wèn)題也集中表現(xiàn)在部分院系在接到學(xué)校的決定后,認(rèn)為該項(xiàng)工作難以開(kāi)展或?qū)p害本單位利益時(shí),部分班子成員不及時(shí)匯報(bào),自主決定暫緩執(zhí)行或自主決定不執(zhí)行;或表面上執(zhí)行,實(shí)際上采取各種方式軟抵制。再則,決策與執(zhí)行力集中不夠也表現(xiàn)于:部分院系黨政主要負(fù)責(zé)人放棄黨性原則,奉行好人主義,善于八面玲隴,習(xí)慣于做守成的“太平官”;在大是大非面前不敢擔(dān)責(zé),熱衷于“和稀泥”、做“一團(tuán)和氣”的“好好先生”。這些都違背了民主集中制原則。從機(jī)構(gòu)設(shè)置看,部分高校院系的跨學(xué)科設(shè)置造成學(xué)科、文化的隔閡,興起學(xué)科保護(hù)主義,形成不受約束的“領(lǐng)地”的問(wèn)題也影響了院系級(jí)層面執(zhí)行力的成效。綜上可知,院系領(lǐng)導(dǎo)班子無(wú)權(quán)威性,決策與執(zhí)行制度的不嚴(yán)、不實(shí)等種種情形使得在實(shí)際工作中出現(xiàn)“有令不行、有禁不止”、“上有政策、下有對(duì)策”等違背民主集中制的錯(cuò)誤情形,亦嚴(yán)重影響了黨的基層組織建設(shè)與日常工作運(yùn)行的成效。
黨的十九大報(bào)告指出:“堅(jiān)定不移全面從嚴(yán)治黨,不斷提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平。黨的政治建設(shè)是黨的根本性建設(shè),決定黨的建設(shè)方向和效果。堅(jiān)持民主集中制,嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活,嚴(yán)格執(zhí)行新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活若干準(zhǔn)則。 ”[8](P61-62)尊崇黨章,落實(shí)民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合的民主集中制度是黨內(nèi)民主建設(shè)的重要保障,是提升高校院系層級(jí)決策與執(zhí)行力度、加強(qiáng)高?;鶎咏M織黨的建設(shè)、完善高校內(nèi)部治理的一條根本路徑與基本遵循。
一是善設(shè)議題、充分討論、發(fā)揚(yáng)民主。高校院系基層黨組織建設(shè)的好壞直接決定著決策與執(zhí)行力度的強(qiáng)弱,也決定各項(xiàng)工作成效。中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,反映了最廣大人民群眾的根本利益,其執(zhí)政功能在于“對(duì)政權(quán)權(quán)力機(jī)關(guān)的決策建議、監(jiān)督調(diào)節(jié)、思想導(dǎo)向等,利用各種支持資源,充分發(fā)揮其政治治理的最高權(quán)威作用。”[9](P62)而高校院系層級(jí)的黨組織是“宣傳黨的主張、貫徹黨的決定、領(lǐng)導(dǎo)基層治理、團(tuán)結(jié)動(dòng)員群眾、推動(dòng)學(xué)校改革發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘?!保?2]《中國(guó)共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》(2010年修訂)第十一條明確規(guī)定:“加強(qiáng)院系黨政聯(lián)席會(huì)議制度建設(shè)是高?;鶎咏M織黨建工作的重要抓手,討論和決定本單位重要事項(xiàng),按照民主集中制的原則集體研究決定?!保?0]高校院系層級(jí)黨的組織建設(shè)與領(lǐng)導(dǎo)體制應(yīng)遵循“集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個(gè)別醞釀、會(huì)議決定”的基本原則,健全完善院系黨代表大會(huì)制度和委員會(huì)制度,建立健全黨內(nèi)民主制度。完善黨政聯(lián)席會(huì)議的議事決策制度,構(gòu)建共同決策、分工合作、權(quán)責(zé)明晰的良性機(jī)制。其主要任務(wù)是“研究工作、商討決策、交流情況、統(tǒng)一思想。協(xié)調(diào)關(guān)系、各負(fù)其責(zé)。 ”[11](P109)
“民主集中制是根本原則、基本規(guī)范、具體制度構(gòu)成的一個(gè)制度體系。”[11](P111)充分發(fā)揚(yáng)民主是堅(jiān)持民主集中制原則的基本前提,也適用于民主環(huán)境、民主氛圍的營(yíng)造。具體就高校院系黨政聯(lián)席會(huì)議的運(yùn)行機(jī)制來(lái)講,在議題設(shè)置方面,院系黨政負(fù)責(zé)人應(yīng)規(guī)范聯(lián)席會(huì)議議事原則與議事范圍,堅(jiān)持定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,由黨委(黨總支)書(shū)記或行政負(fù)責(zé)人召集主持;每期會(huì)議可緊密?chē)@黨建工作、宣傳文化陣地建設(shè)、人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、教學(xué)管理、科學(xué)研究、財(cái)務(wù)保障、社會(huì)服務(wù)以及貫徹落實(shí)學(xué)校決定的具體舉措等重要問(wèn)題進(jìn)行討論,充分醞釀,并按主要、次要的原則“建立科學(xué)的議題界定機(jī)制”[12](P43),共同研究決定。 需要指出的是,議題決策程序要更為突出院系層級(jí)黨組織對(duì)黨建工作的主導(dǎo)作用;就“有關(guān)干部任用、黨員隊(duì)伍建設(shè)等工作,由黨組織會(huì)議研究決定。對(duì)重大事項(xiàng)的把關(guān)作用充分發(fā)揮,涉及辦學(xué)方向、教師隊(duì)伍建設(shè)、師生員工切身利益等重大事項(xiàng),黨組織先研究再提交黨政聯(lián)席會(huì)議決定?!保?3]
黨的十九大報(bào)告指出:“有事好商量,眾人的事情由眾人商量,是人民民主的真諦。協(xié)商民主是實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方式。 ”[8](P38)黨的十四屆四中全會(huì)上通過(guò)的 《關(guān)于加強(qiáng)黨的建設(shè)幾個(gè)重大問(wèn)題的決定》指出:“民主集中制的民主,就是黨員和黨組織的意愿、主張的充分表達(dá)和積極性創(chuàng)造性的充分發(fā)揮”。[14](P959)根據(jù)黨中央文件的指引與規(guī)范,在黨政聯(lián)席會(huì)議議題的討論方面應(yīng)突出班子成員集體決策的參與面和參與度,強(qiáng)調(diào)院系黨政主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)提交會(huì)議討論前的重大事項(xiàng)須充分溝通、醞釀,達(dá)成基本一致后方可上會(huì);“而會(huì)上必須充分討論取得多數(shù)成員的基本一致方可決策;”[3](P158)對(duì)于意見(jiàn)不一致的議題應(yīng)暫緩上會(huì),待班子成員之間進(jìn)一步交換意見(jiàn)并達(dá)成共識(shí)后再提交到黨政聯(lián)席會(huì)議上進(jìn)行討論。需要注意的是,議題決策程序應(yīng)避免“反復(fù)在班子中討論,優(yōu)柔寡斷或決而無(wú)斷,導(dǎo)致延誤時(shí)機(jī),產(chǎn)生無(wú)形損失的問(wèn)題”,[15](P354)要著力提高議事決策效率。
當(dāng)代中國(guó)社會(huì)治理的原則和措施,“既包括有權(quán)迫使人們服從的正式制度和規(guī)則,也包括人們同意或認(rèn)為符合其利益的各種非正式的制度安排。 ”[9](P21)據(jù)此言之,新時(shí)代高校院系黨政聯(lián)席會(huì)議的制度安排適應(yīng)了其內(nèi)部治理體系規(guī)范化的需求。在黨政聯(lián)席會(huì)議上,班子成員既要嚴(yán)格遵循制度規(guī)則,又應(yīng)把握溝通、對(duì)話、協(xié)商等基本原則,注重協(xié)調(diào)性,在利益訴求上找到最大公約數(shù),畫(huà)出最大同心圓。會(huì)上,每位班子成員應(yīng)“互通情報(bào)”,充分發(fā)揚(yáng)民主精神,民主參與,平等發(fā)表意見(jiàn);在表決議題的環(huán)節(jié)中,每位班子成員應(yīng)按照一人一票的原則民主決策、共同決策。對(duì)于“所討論的問(wèn)題,在作出決定前必須進(jìn)行充分的討論,嚴(yán)禁 ‘一言堂’,力戒形式主義;對(duì)重大問(wèn)題的決定實(shí)行表決制,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則,必須經(jīng)應(yīng)到會(huì)人員的半數(shù)以上通過(guò)方為有效。 ”[3](P159)
毛澤東同志指出:“黨委會(huì)的工作方法中,不懂得和不了解的東西要問(wèn)下級(jí),不要輕易表示贊成或反對(duì)。 ”[16](P1441)政治學(xué)原理亦指出:“在政策動(dòng)議階段,來(lái)自‘下層’的組織和團(tuán)體,通過(guò)利益表達(dá)的渠道,形成某種共識(shí)。 ”[17](P220)為此,黨政聯(lián)席會(huì)議就重大事項(xiàng)決策前后,應(yīng)做到教職工意見(jiàn) (建議)全覆蓋,做到集思廣益、匯聚各方智慧,滿足利益訴求,保障教職工的知情權(quán)、參與權(quán);在民主監(jiān)督方面做到重大決策過(guò)程的公開(kāi)透明,保證教職工的監(jiān)督權(quán);從規(guī)范黨內(nèi)政治生活的層面上講,應(yīng)發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主、行使黨員的民主權(quán)利,“暢通黨員教師參與討論黨內(nèi)事務(wù)的途徑、拓寬黨員教師表達(dá)意見(jiàn)的渠道,營(yíng)造黨內(nèi)民主討論問(wèn)題、充分表達(dá)意見(jiàn)的環(huán)境和氛圍”,[18](P46)從而有效避免院系黨政班子的決策失誤與風(fēng)險(xiǎn)。正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的:“堅(jiān)持和發(fā)展黨內(nèi)民主,特別是通過(guò)多種方式、多種渠道擴(kuò)大了民主,有力推進(jìn)了科學(xué)決策、民主決策、依法決策?!保?](P189)綜上所述,在黨政聯(lián)席會(huì)議議題設(shè)置的程序上要實(shí)現(xiàn)民主化、制度化、規(guī)范化,保證決策科學(xué)、決策水平和決策效率,保障議事決策的具體落實(shí)。
二是科學(xué)決策、嚴(yán)格執(zhí)行、善于正確集中?!包h的集體領(lǐng)導(dǎo)原則是民主集中制原則在黨的領(lǐng)導(dǎo)制度中的體現(xiàn),是地方黨委實(shí)行正確領(lǐng)導(dǎo)的可靠保證?!保?9](P136)高校院系的重大事項(xiàng)在具體決策中也要堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)原則,對(duì)于涉及師生員工切身利益的重大問(wèn)題的議決事項(xiàng)要嚴(yán)格程序規(guī)范。在黨政聯(lián)席會(huì)議召開(kāi)前,黨政負(fù)責(zé)人可對(duì)議題充分醞釀,交換意見(jiàn);在會(huì)上,由黨委(總支)書(shū)記或行政負(fù)責(zé)人召集并主持會(huì)議進(jìn)行充分討論。按民主集中制的原則,黨政一把手沒(méi)有單獨(dú)的決定權(quán),任何決議都應(yīng)按少數(shù)服從多數(shù)的原則決定,一旦做出決策,每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員必須堅(jiān)決執(zhí)行與服從。遇到議題決策出現(xiàn)分歧的情況時(shí),應(yīng)及時(shí)向上級(jí)分管校領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示,暫緩表決。需要指出的是:“‘集中指導(dǎo)下的民主’的集中是以多數(shù)人的認(rèn)識(shí)和意見(jiàn)進(jìn)一步 ‘指導(dǎo)’即約束和規(guī)范少數(shù)人的不正常的‘民主行為。’”[20](P9)換言之,“集中”體現(xiàn)于:在實(shí)施重大決策的過(guò)程中應(yīng)凝聚班子成員充分醞釀、溝通與協(xié)商,增進(jìn)共識(shí),促進(jìn)團(tuán)結(jié);在匯集黨內(nèi)意志、智慧的過(guò)程中做到正確地集中。
就決策、執(zhí)行主體在責(zé)任履行方面,應(yīng)貫徹民主集中制,實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)與個(gè)人分工負(fù)責(zé)的有機(jī)結(jié)合,即院系層級(jí)的黨政“在職責(zé)上是分工合作、互相配合的關(guān)系?!保?](P157)一方面,充分發(fā)揮院系黨委 (總支)的政治核心作用,“黨委書(shū)記要善于當(dāng)‘班長(zhǎng)’,書(shū)記、副書(shū)記注意向自己的‘一班人’作宣傳工作和組織工作。 ”[16](P1440)黨委(總支)對(duì)重大問(wèn)題進(jìn)行討論和作出決定,負(fù)責(zé)本單位黨的建設(shè)和思想政治工作,同時(shí)保證行政負(fù)責(zé)人充分行使自己的職權(quán),不包攬與干預(yù)行政具體事務(wù),充分尊重與支持行政負(fù)責(zé)人在財(cái)務(wù)、人事、教學(xué)、科研、社會(huì)服務(wù)等具體事務(wù)的執(zhí)行權(quán)、指揮權(quán)。另一方面,學(xué)院黨委(總支)應(yīng)確保黨和國(guó)家的方針、政策以及學(xué)校作出的各項(xiàng)決定不折不扣得到貫徹落實(shí),確保執(zhí)行上級(jí)決定不走樣、力度不減弱;牢牢把握同級(jí)決策的方向性、科學(xué)性。決策的執(zhí)行方案確定后,應(yīng)做到分工明確、各行其職,責(zé)任到人,一抓到底?!安坏眠`背集體決定自作主張、自行其是。堅(jiān)決反對(duì)和糾正當(dāng)面不說(shuō)、背后亂說(shuō),會(huì)上不說(shuō)、會(huì)后亂說(shuō),當(dāng)面一套、背后一套等錯(cuò)誤言行。 ”[21]“對(duì)黨政共同負(fù)責(zé)實(shí)施情況,領(lǐng)導(dǎo)班子要及時(shí)加強(qiáng)總結(jié)。黨政共同管理負(fù)責(zé)制的執(zhí)行情況,是領(lǐng)導(dǎo)班子成員述職及黨內(nèi)民主生活會(huì)的重要內(nèi)容。 ”[22](P97)新時(shí)代,要嚴(yán)格黨的組織生活,明確組織生活的問(wèn)題意識(shí)與解決機(jī)制,堅(jiān)持“兩學(xué)一做”和“三會(huì)一課”的長(zhǎng)效機(jī)制。要嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活,扎扎實(shí)實(shí)地開(kāi)展黨員民主評(píng)議與黨內(nèi)民主生活會(huì)。要建立與完善重大事項(xiàng)報(bào)告制度,通過(guò)反饋、總結(jié)、評(píng)議、考評(píng)等環(huán)節(jié)保證決策、執(zhí)行、監(jiān)督的力度與成效。要堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)制,院系黨委(總支)按照總攬全局、協(xié)調(diào)各方的原則,在同級(jí)各種組織中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,增強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)本領(lǐng);尊崇黨章,嚴(yán)格執(zhí)行新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活若干準(zhǔn)則,通過(guò)建章立制形成正確的“集中”,切實(shí)做到“決策一個(gè)聲音,執(zhí)行一個(gè)步調(diào),促進(jìn)工作有序開(kāi)展。”[23](P133)
三是理順高校內(nèi)部管理體制、優(yōu)化干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、合理配置權(quán)力資源,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。習(xí)近平總書(shū)記在指導(dǎo)河北省委常委領(lǐng)導(dǎo)班子專(zhuān)題民主生活會(huì)時(shí)指出:“貫徹民主集中制,要從干部和機(jī)制兩方面努力。對(duì)每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部,都要加強(qiáng)民主集中制的教育培訓(xùn),使大家熟悉民主集中制的規(guī)矩,懂得民主集中制的方法?!睘榇耍透咝_\(yùn)行機(jī)制而言,要做好頂層設(shè)計(jì),理順校級(jí)與院系層級(jí)之間的管理體制。新時(shí)代,堅(jiān)持和完善高校黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,是推進(jìn)高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。明確“高校黨委對(duì)學(xué)校工作實(shí)行全面領(lǐng)導(dǎo),承擔(dān)管黨治黨、辦學(xué)治校主體責(zé)任,把方向、管大局、作決策、保落實(shí)。 ”[4](P379)高校黨委著力“承擔(dān)起制定規(guī)劃、宏觀決策、籌措經(jīng)費(fèi)、協(xié)調(diào)資源、考核評(píng)估、監(jiān)督檢查、服務(wù)保障等各項(xiàng)職能”,[23](P133)注重目標(biāo)管理,落實(shí)“放管服”,實(shí)現(xiàn)事權(quán)重心下移。當(dāng)前,院系與校級(jí)職能部門(mén)的體制改革是以扁平化、合作化、精細(xì)化的方向發(fā)展來(lái)提升其管理績(jī)效與服務(wù)水平,目標(biāo)是“努力破解行政模式主導(dǎo)下高校治理主體結(jié)構(gòu)碎片化的困境,打破‘碎片化’模式下的組織壁壘和自我封閉的狀態(tài)。 ”[24](P44-45)充分發(fā)揮院系與學(xué)校職能部門(mén)合作對(duì)接的協(xié)同效應(yīng)。校級(jí)及相關(guān)職能部門(mén)(部、處)與院系之間應(yīng)嚴(yán)格按照黨章第十條規(guī)定的 “黨的上下級(jí)組織之間要互通情報(bào)、互相支持和互相監(jiān)督的原則”來(lái)謀劃各項(xiàng)工作。習(xí)近平總書(shū)記指出:“全面從嚴(yán)治黨首先要尊崇黨章。黨章總綱明確提出‘堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨’是黨的建設(shè)的根本方針。 ”[4](P163)高校黨委對(duì)院系改革發(fā)展中的各項(xiàng)決策要保落實(shí)、促運(yùn)轉(zhuǎn),見(jiàn)實(shí)效、強(qiáng)監(jiān)督。新時(shí)代,政治建設(shè)是黨的根本性建設(shè)。院系領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,尊崇黨章第三十九條規(guī)定:“黨組織必須嚴(yán)格執(zhí)行和維護(hù)黨的紀(jì)律,共產(chǎn)黨員必須自覺(jué)接受黨的紀(jì)律的約束”。要讓制度、紀(jì)律成為帶電的“高壓線”。校級(jí)層面應(yīng)“明確專(zhuān)門(mén)的工作機(jī)構(gòu)作為學(xué)院黨政聯(lián)席會(huì)議制度實(shí)施的日常監(jiān)管部門(mén),及時(shí)掌握院系的工作開(kāi)展情況并加以指導(dǎo);把黨政聯(lián)席會(huì)議制度的執(zhí)行情況作為黨政領(lǐng)導(dǎo)班子年度考核的重要內(nèi)容,充分調(diào)動(dòng)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子落實(shí)黨政聯(lián)席會(huì)議制度的積極性和主動(dòng)性。 ”[12](P43)“決不允許‘上有政策、下有對(duì)策’,決不允許‘有令不行、有禁不止’”[25](P21)等情形的發(fā)生,切實(shí)保證校級(jí)與院(系)之間的政令暢通,不斷提升制度執(zhí)行力。
高校院系干部是貫徹民主集中制的關(guān)鍵。要優(yōu)化院系領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化班子整體功能、提升班子成員整體素養(yǎng)。新時(shí)代,高校院系黨政班子建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持“人崗相適”原則,實(shí)行輪崗交流,嚴(yán)格執(zhí)行任期制度。領(lǐng)導(dǎo)班子成員的選撥任用“必須堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先,?jiān)持五湖四海、任人唯賢、堅(jiān)持理想信念堅(jiān)定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔的好干部標(biāo)準(zhǔn)?!保?1]在院系領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面,實(shí)行黨政“交叉任職”模式,形成條塊分割、齊抓共管的格局是較為可行的路徑與方向。院系黨委(總支)書(shū)記的選配可按照既擅長(zhǎng)黨務(wù)又精通業(yè)務(wù)的原則進(jìn)行考察、任命,書(shū)記具體主持黨委(總支)全面工作,亦可兼任常務(wù)副院長(zhǎng)(副系主任),協(xié)助院長(zhǎng)分管教學(xué)、科研等業(yè)務(wù)工作。而院長(zhǎng)(系主任)的選配須政治立場(chǎng)堅(jiān)定,具有中共黨員身份的院長(zhǎng)應(yīng)兼任黨委(總支)副書(shū)記來(lái)協(xié)助書(shū)記分管黨建工作。黨政主要負(fù)責(zé)人實(shí)行雙向進(jìn)入、交叉任職,突出“雙主體”作用,切實(shí)履行“一崗雙責(zé)”,以利于黨政負(fù)責(zé)人對(duì)“各種角色的理解與認(rèn)同,也有助于相互角色的轉(zhuǎn)換,便于工作的有效開(kāi)展”。[26](P150)就院系領(lǐng)導(dǎo)班子的責(zé)任履行而言,班子成員應(yīng)勇挑重?fù)?dān)、積極進(jìn)取、埋頭苦干、敢于擔(dān)當(dāng),樹(shù)立大局觀,“主動(dòng)將自己分管工作納入全局工作來(lái)考慮,主動(dòng)將自己分管領(lǐng)域的重大問(wèn)題提交班子集體討論”,[27](P60)而非視為自己的私人領(lǐng)地;在困難與挑戰(zhàn)前面,能“堅(jiān)持原則、認(rèn)真負(fù)責(zé),面對(duì)大是大非敢于亮劍,面對(duì)矛盾敢于迎難而上,面對(duì)危機(jī)敢于挺身而出,面對(duì)失誤敢于承擔(dān)責(zé)任,面對(duì)歪風(fēng)邪氣敢于斗爭(zhēng)。 ”[28](P30)倡導(dǎo)班子成員之間清清爽爽的同志關(guān)系,相互尊重、相互支持,“堅(jiān)持黨性基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié),大事講原則、小事講風(fēng)格,勤溝通,多補(bǔ)臺(tái),一把尺子待人、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)行事?!保?5](P21)在黨風(fēng)廉政建設(shè)方面,班子成員應(yīng)堅(jiān)持深化運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,嚴(yán)明紀(jì)律規(guī)矩。綜上所述,要以優(yōu)化班子結(jié)構(gòu)與提升班子成員素養(yǎng)為抓手,不斷提升黨政聯(lián)席會(huì)議制度執(zhí)行力,形成黨政之間的有效合力,提升管理績(jī)效。
再則,要合理配置院系權(quán)力資源,正確處理好學(xué)術(shù)權(quán)力與政治權(quán)力的關(guān)系。把握學(xué)術(shù)權(quán)力與政治權(quán)力之間的平衡是完善高校(院系)內(nèi)部治理體系的題中之義?!敖淌谥涡5谋举|(zhì)在于大學(xué)權(quán)力的制衡。 ”[26](P150)當(dāng)前,“加強(qiáng)院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制建設(shè),最根本的是實(shí)現(xiàn)政治資源、行政資源和學(xué)術(shù)資源的優(yōu)化配置與協(xié)調(diào)運(yùn)行,保證我國(guó)高校辦學(xué)的社會(huì)主義性質(zhì),推動(dòng)院(系)各項(xiàng)工作的科學(xué)發(fā)展。 ”[3](P211-212)新形勢(shì)下,應(yīng)積極探索“如何通過(guò)教授參與高校管理工作來(lái)加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),使黨的政治路線得以更好地貫徹落實(shí),同時(shí)通過(guò)民主的形式使高校管理工作更加有效和科學(xué)。”[3](P211-212)進(jìn)一步健全和完善教授委員會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)等議事決策機(jī)制,加強(qiáng)黨的方針政策在學(xué)術(shù)議事決策中的貫徹與落實(shí),牢牢掌握意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),把握學(xué)術(shù)議題中的政治原則、政治立場(chǎng)、政治方向。科學(xué)定位學(xué)術(shù)權(quán)力的內(nèi)涵,亦可通過(guò)民主參與黨政聯(lián)席會(huì)議中對(duì)教師學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)、職稱(chēng)評(píng)定、科研課題、學(xué)生學(xué)業(yè)水平評(píng)定等學(xué)術(shù)議題的討論與表決等形式來(lái)充分體現(xiàn),使得學(xué)術(shù)委員會(huì)、教授委員會(huì)的權(quán)、責(zé)、利更為明晰,更加統(tǒng)一。總之,“學(xué)術(shù)權(quán)力是大學(xué)實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)和文化傳承創(chuàng)新職能的重要保證,而行政權(quán)力的作用則是協(xié)調(diào)大學(xué)內(nèi)部各方面的關(guān)系,使之成為一個(gè)不可分割的有機(jī)整體。前者以后者為基礎(chǔ)和前提,后者以前者的有效運(yùn)行提供制度保障和權(quán)力制衡,二者相互依存、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)。”[23](P133)
堅(jiān)持與完善院系民主集中制建設(shè)是新形勢(shì)下加強(qiáng)和規(guī)范高?;鶎咏M織黨內(nèi)政治生活的重要保障。具體來(lái)講,在制度建設(shè)層面上,要尊崇黨章,遵循 《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國(guó)共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》(2010年修訂)等黨內(nèi)法規(guī),充分發(fā)揮院系黨組織會(huì)議與黨政聯(lián)席會(huì)議制度在決策、執(zhí)行、監(jiān)督等方面的職能,夯實(shí)民主集中制的制度之基。在思想建設(shè)層面上,應(yīng)高度重視高校思想政治建設(shè),加強(qiáng)院系領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念教育,樹(shù)立正確價(jià)值觀。在機(jī)制建設(shè)層面上,應(yīng)理順高校內(nèi)部管理體制,不斷提升院系制度執(zhí)行力;充分發(fā)揮“人”的能動(dòng)性與積極性、不斷優(yōu)化干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)與提升班子成員素養(yǎng);完善院系內(nèi)部治理體系、合理配置學(xué)術(shù)與政治權(quán)力資源,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。一言蔽之,高校院系堅(jiān)持與完善民主集中制建設(shè),是新時(shí)代實(shí)現(xiàn)制度治黨與思想建黨緊密結(jié)合、同向發(fā)力的有力抓手,是不斷加強(qiáng)基層黨建工作的路徑方向,亦是落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的具體體現(xiàn)。