給農(nóng)業(yè)模式一個評價標準

□郭兆熊

前段日子遇上了一位在農(nóng)業(yè)管理部門工作的朋友，他認為，目前我國農(nóng)業(yè)最大的問題就是不成規(guī)模，應該加快土地流轉(zhuǎn)速度，大規(guī)模種植。一種作物的種植面積就是上萬畝，那樣才可以統(tǒng)一管理，才可以節(jié)約人工，才可以實現(xiàn)更好的經(jīng)濟效益。有這種想法的人恐怕還有人多，或者在媒體的引導下，大多數(shù)人都會認為規(guī)模化農(nóng)業(yè)才是真正的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，所以懂不懂的人，一說到農(nóng)業(yè)，就開始說一家一戶、種植落后、土地分散等因素影響現(xiàn)代化進程，我只能說在他的評價標準下是沒毛病的。

如果我們站在農(nóng)業(yè)資源利用的角度看，在環(huán)境友好的評價標準下，目前推崇的農(nóng)業(yè)模式可能就是另一種評價結(jié)果了。幾千年來，中國的土地養(yǎng)育著比其他地區(qū)人口都密集的人民。并沒有出現(xiàn)大規(guī)模養(yǎng)殖出現(xiàn)的難以處理的污染問題，也沒有出現(xiàn)大規(guī)模種植造成的農(nóng)藥、化肥污染問題。如果說未來我們對農(nóng)業(yè)的評價，仍然是高產(chǎn)、規(guī)模化是沒有問題的，但如果我們要考慮的是農(nóng)業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)，那么“規(guī)模化”似乎就與一些人的思路不太一致了。

據(jù)統(tǒng)計，目前農(nóng)業(yè)污染已經(jīng)超越了工業(yè)和城市生活污染，成為中國面源污染第一大來源。之前我們說人口增長過快，確實需要增加大量農(nóng)產(chǎn)品，以供消費。在解決溫飽之后，人們要求的是不僅僅是吃飯的問題，還需要有個美好的環(huán)境供休閑消費。規(guī)模化的種植、養(yǎng)殖，單單追求產(chǎn)量的生產(chǎn)方式，正在破壞著鄉(xiāng)村的環(huán)境，讓種植、養(yǎng)殖的生態(tài)平衡破壞掉，尤其在農(nóng)業(yè)種植環(huán)節(jié)，單一的種植，化學除草、化學殺蟲的結(jié)果，讓土壤生態(tài)遭到破壞，食物鏈遭到破壞，農(nóng)業(yè)防治中的天敵防治都成了歷史。一些本地原有的植物滅絕，隨之留下的是除草劑都沒有辦法的外來野草。原本田里的各種小動物也不知道躲到何方，或許是吃了消化不了的物質(zhì)死掉了，或許是充斥者化學味道的農(nóng)田，讓他們不能適應，已經(jīng)搬遷到它們的世外桃源去了。

人們對美好生活的向往，不僅要有充足的食物，更需要有豐富、安全的食物，更需要有優(yōu)質(zhì)的食物，更需要有自己喜歡的、舒適的環(huán)境，不能每人都穿著航空服，吃著所謂的“有機食品”，這樣真的幸福嗎？充滿污染的土壤、水、空氣、還有人為增加的那些化學品，還能生產(chǎn)出有機食品，誰信呀！

從資源節(jié)約、環(huán)境友好的目標評價農(nóng)業(yè)模式的話，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)也許就是最先進的，規(guī)模化、單一的種養(yǎng)模式，就是不符合我們對美好生活向往的要求。希望我們的農(nóng)業(yè)工作者們，不要輕易評價哪種農(nóng)業(yè)模式好不好，請先說明你的評價標準。用工業(yè)思維評價農(nóng)業(yè)也是行不通的，看看多少用工業(yè)思維操作農(nóng)業(yè)的人，哪個不是流淚離開的。