崔福鑫 張瑜 杜超 趙越
[摘要]目的探究血清PCT和心臟標(biāo)志物對膿毒癥兒童患者病情程度的檢測效果,以尋找最優(yōu)方法,提高檢測準(zhǔn)確度。方法選取2014年10月~2016年5月在我院接受治療的160例ICU兒童患者,按照病情程度分為輕膿毒癥組、膿毒癥組,其中輕膿毒癥患者72例,膿毒癥患者88例,對兩組患者的血清PCT、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、超敏肌鈣蛋白T(cTnT-hs)水平進(jìn)行比較,并對分別進(jìn)行血清PCT、肌酸激酶同工酶、cTnT-hs、NT-proBNP進(jìn)行檢測的敏感性、特異性結(jié)果與聯(lián)合四種方式檢測的結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果輕膿毒癥患者血清PCT、肌酸激酶同工酶、NT-proBNP和cTnT-hs水平分別為(7.37±0.11)ng/mL、(15.28±3.22)IU/L、(2340.05±34.13)pg/mL、(0.02±0.01)ng/mL,膿毒癥患者分別為(10.37±3.28)ng/mL、(30.84±4.38)IU/L、(3849.05±128.37)pg/mL、(0.05±0.01)ng/mL,輕膿毒癥組和膿毒癥組在四種檢測方式比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);四種方法聯(lián)合診斷和聯(lián)合診斷結(jié)果顯示,肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs特異性分別為87.5%、81.2%、83.0%、81.2%,敏感度分別為93.2%、89.8%、91.0%、87.5%、97.7%,與聯(lián)合診斷相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血清PCT與心臟相關(guān)標(biāo)志物都可以較好的檢測膿毒癥兒童的病情程度,但四者聯(lián)合檢測是最準(zhǔn)確的方法。
[關(guān)鍵詞]血清PCT;心臟標(biāo)志物;膿毒癥;病情程度
[中圖分類號]R720.597 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-0616(2017)17-174-03
膿毒癥是由多種感染因素導(dǎo)致的全身性綜合征,會導(dǎo)致患者身體器官損害,嚴(yán)重者甚至死亡,死亡率甚至已超過心肌梗死。目前,兒童膿毒癥患者逐年增多,且病情比較隱匿,特異性差,對兒童膿毒癥的診斷也顯得越發(fā)重要,特異性和敏感性是膿毒癥檢測的重要指標(biāo),血清PCT檢測特異性高,是當(dāng)前最常用的方法,研究者發(fā)現(xiàn)心臟相關(guān)標(biāo)志物包括肌酸激酶同工酶等也可以達(dá)到一定的膿毒癥檢測效果。本文將對心臟相關(guān)指標(biāo)和血清PCT的膿毒癥檢測效果進(jìn)行分析,以尋找最優(yōu)方法,提高檢測準(zhǔn)確度降低兒童膿毒癥死亡率。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2014年10月~2016年5月在我院接受治療的160例ICU兒童患者,按照病情程度分為輕膿毒癥組和重度膿毒癥組,其中輕膿毒癥患者72例,膿毒癥患者88例,160例患者中男98例,女62例,患者平均年齡(5.28±3.92)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡在28天到12歲的PICU患者。(2)無先天性疾病,包括:肺病、心臟病、腦癱、營養(yǎng)不良等。(3)患者家屬自愿同意參與配合本研究。
1.2方法
所有患者24h內(nèi)空腹采集4mL靜脈血,離心3min,分離血清,分裝后保存于-40℃冰箱中待測并對患者的肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs水平進(jìn)行檢測。血清PCT水平利用采用免疫層析法進(jìn)行檢測。對兩組患者的肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs水平進(jìn)行比較。對患者的血清PCT、肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、cTnT-hs水平進(jìn)行比較,并對蘇中方式分別進(jìn)行檢測得到的結(jié)果敏感性、特異性結(jié)果與聯(lián)合四種方式檢測的結(jié)果敏感性、特異性進(jìn)行比較。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,獨(dú)立樣本采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1三組患者一般資料比較
兩組患者一般資料結(jié)果顯示,兩組患者在年齡、性別、感染部位方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2兩組患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
兩組患者肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs水平比較結(jié)果顯示,輕膿毒癥組和膿毒癥組在肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs比較差異上均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3四種方法分別診斷和聯(lián)合診斷結(jié)果比較
四種方法聯(lián)合診斷和聯(lián)合診斷結(jié)果顯示,肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs特異性分別為87.5%、81.2%、83.0%、81.2%,其中PCT組差別最小,x2=4.132,P=0.043,敏感度分別為93.2%、89.8%、91.0%、87.5%、97.7%,其中PCT組差別最小,x2=3.986,P=0.046,與聯(lián)合診斷相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3討論
兒童在經(jīng)歷手術(shù)或感染時(shí),極易發(fā)生膿毒癥,再加上近幾年各種新藥物的產(chǎn)生,兒童免疫力和抵抗力相對較差導(dǎo)致其死亡率極高,膿毒癥因其較高的死亡率逐漸被醫(yī)生所重視。正常身體中PCT含量非常低,但是膿毒癥患者PET含量相對較高,因此PCT被稱為檢測膿毒癥的重要方法,同時(shí),研究表明,心臟標(biāo)志物對膿毒癥的檢測也具有參考性。因此本文對PCT聯(lián)合心臟標(biāo)志物進(jìn)行聯(lián)合檢測,研究其檢測準(zhǔn)確度。
本研究中,兩組患者四種檢測水平比較結(jié)果顯示,輕膿毒癥組和膿毒癥組在肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs比較差異上均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這說明四種檢測方法都可以不同程度的反應(yīng)膿毒癥兒童的病情狀況,這是因?yàn)?,?yán)重膿毒癥患者比較常見的表現(xiàn)為心臟的收縮和舒張功能障礙,從而導(dǎo)致射血分?jǐn)?shù)、心排血量下降,最終導(dǎo)致難以糾正的低血壓或休克狀態(tài),加上心血管系統(tǒng)在膿毒癥病情進(jìn)展中的作用逐漸被認(rèn)識,因此利用肌酸激酶同工酶、NT-proBNP和cTnT-hs等心臟指標(biāo)可以一定程度上測定膿毒癥患者的病情程度,但PCT在病毒感染時(shí)僅輕度增高,而無感染又能較為明顯的升高,易受抗生素的影響,所以血清PCT又不能完全準(zhǔn)確的判斷膿毒癥,存在一定誤差。因此本研究對四種方式分別測定和聯(lián)合測定進(jìn)行進(jìn)一步研究,結(jié)果顯示,肌酸激酶同工酶、NT-proBNP、血清PCT和cTnT-hs特異性分別為87.5%、81.2%、83.0%、81.2%,敏感度分別為93.2%、89.8%、91.0%、87.5%、97.7%,與聯(lián)合診斷相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與聯(lián)合診斷相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這提示聯(lián)合診斷是最好的方式,這與其他學(xué)者的研究結(jié)果是相似的,四種分別進(jìn)行診斷均存在特異性或敏感性較差現(xiàn)象,心臟標(biāo)志物可能受先天性基礎(chǔ)疾病、心血管收縮與舒張藥物影響不能較好的反應(yīng)心肌的微小變動,不利于檢測,但是聯(lián)合血清PCT,可以較好的避免此缺點(diǎn),因此,四種聯(lián)合診斷可以減少遺漏,提高準(zhǔn)確性,是最好的診斷方式。
綜上所述,血清PCT與心臟相關(guān)標(biāo)志物都可以較好的檢測膿毒癥兒童的病情程度,但四者聯(lián)合檢測是最準(zhǔn)確的方法。
(收稿日期:2017-04-25)