基于生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡的自然保護區(qū)分類

黃木嬌, 楊 立, 唐小平, 李學(xué)武, 欒曉峰

(1.北京林業(yè)大學(xué)自然保護區(qū)學(xué)院，北京 100083；2.國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院，北京 100714)

自然保護區(qū)是我國最重要的自然保護載體[1].截至2015年底，我國已建立自然保護區(qū)2 740個，占全國陸域面積的14.8%[2].然而，建立自然保護區(qū)并不能確保生物多樣性得到長期的保護，實現(xiàn)保護目標(biāo)的關(guān)鍵在于實施有效的管理[3]，而科學(xué)合理的自然保護區(qū)分類體系是有效管理的前提和基礎(chǔ).

我國現(xiàn)有的分類標(biāo)準(zhǔn)沿用早期的分類依據(jù)[8]，即根據(jù)保護對象的自然屬性將自然保護區(qū)劃分為3個類別9個類型[6-8].該方法較穩(wěn)定，操作簡便.但隨著我國自然保護區(qū)建設(shè)由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變，該分類標(biāo)準(zhǔn)逐漸呈現(xiàn)出類別不明[9]、管理目標(biāo)不明確、性質(zhì)混亂、多重功能難以充分發(fā)揮等局限性[10]，而且它無法體現(xiàn)不同自然保護區(qū)的重要程度，從而削弱保護成效.自國際自然保護聯(lián)盟(International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, IUCN)保護地分類指南出版以來[11-12]，我國自然保護區(qū)類型劃分重點逐步轉(zhuǎn)為基于管理目標(biāo)的分類[13-21].夏友照等[19]建議將自然保護區(qū)分為4種類型，分別是嚴(yán)格保護類、棲息地/物種管理類、自然公園類和多用途類.環(huán)境保護部建議將自然保護區(qū)劃分為3類，分別與IUCN的嚴(yán)格保護地、國家公園和資源管理類相似[21].現(xiàn)有研究主要應(yīng)用聚類分析法對類型進行定性描述，定量分類研究較少[17-18].該方法在指標(biāo)的選擇和評估方面主要依賴定性描述和專家打分，具有一定的主觀性[17]，樣本量及聚類方法的選擇也會對聚類結(jié)果產(chǎn)生影響[18]，難以反映實際情況，推廣性弱.

劃分自然保護區(qū)管理類型，即對自然保護區(qū)進行功能定位，并協(xié)調(diào)保護和利用的關(guān)系.作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的主體，自然保護區(qū)在生物多樣性保護、水源涵養(yǎng)、保障區(qū)域生態(tài)安全等方面發(fā)揮著重要作用.因此，準(zhǔn)確定位自然保護區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能有利于明確管理目標(biāo)，確定管理方向，從而發(fā)揮自然保護區(qū)的最大功能，實現(xiàn)有效管理[22].我國早期自然保護區(qū)實行搶救式建設(shè)，其中一部分并非真正意義上的生態(tài)保護關(guān)鍵區(qū)[23]，在經(jīng)濟發(fā)展的沖擊和統(tǒng)一的嚴(yán)格保護管理方式下，保護與利用的矛盾日益加劇[24]，制約著自然保護區(qū)的發(fā)展.可見，當(dāng)前無差別的管理方式已無法滿足自然保護區(qū)可持續(xù)發(fā)展的需求，應(yīng)當(dāng)充分考慮人類影響和生態(tài)功能發(fā)揮，探索保護與社區(qū)發(fā)展共贏的自然保護區(qū)管理模式，以此制定分類標(biāo)準(zhǔn)，并明確相應(yīng)的管理目標(biāo).為此，本研究基于自然保護區(qū)管理目標(biāo)，借助生態(tài)服務(wù)功能重要性、人類足跡數(shù)據(jù)及現(xiàn)有分類體系對我國自然保護區(qū)進行重新分類，以期為完善我國自然保護區(qū)體系，提高管理效率提供參考.

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

自然保護區(qū)基本信息來自環(huán)境保護部公布的《2015年全國自然保護區(qū)名錄》[25]，國家級自然保護區(qū)矢量數(shù)據(jù)基于國家級自然保護區(qū)綜合科考報告和總體規(guī)劃獲取最新規(guī)劃圖，再對其邊界進行數(shù)字化，省級和市縣級自然保護區(qū)矢量數(shù)據(jù)來自世界保護地數(shù)據(jù)庫(WDPA，2017)和國家標(biāo)本平臺(http://www.nsii.org.cn/)，再對兩者進行交叉驗證以確定保護區(qū)范圍.生態(tài)服務(wù)功能重要性數(shù)據(jù)來自中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心的中國生態(tài)功能區(qū)劃數(shù)據(jù)庫[26]，包括水源涵養(yǎng)功能重要性、防風(fēng)固沙功能重要性、土壤保持功能重要性、生物多樣性維持與保護功能重要性5個柵格數(shù)據(jù).人類足跡數(shù)據(jù)來自哥倫比亞大學(xué)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)及應(yīng)用中心(SEDAC)[27]，可有效度量自然保護區(qū)內(nèi)及周邊人類影響程度[28-29].自然保護區(qū)矢量數(shù)據(jù)為實時更新數(shù)據(jù)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和人類足跡數(shù)據(jù)截至2005年.

1.2 分類方法

對我國自然保護區(qū)總體規(guī)劃中的管理目標(biāo)進行整理，將其歸納為生物多樣性保護、生態(tài)安全維持、物種及棲息地保護、生態(tài)系統(tǒng)保護及游憩、自然特征保護和資源的可持續(xù)利用6個管理目標(biāo)，分別對應(yīng)生物多樣性保護類(Ⅰ)、生態(tài)安全管理類(Ⅱ)、棲息地及物種管理類(Ⅲ)、自然景觀類(Ⅳ)、自然遺跡類(Ⅴ)和資源管理類(Ⅵ)自然保護區(qū).

參考中國生態(tài)功能區(qū)劃數(shù)據(jù)庫[26]將生態(tài)服務(wù)功能重要程度分為4個等級，分別是極重要、重要、中等重要和一般地區(qū).根據(jù)ArcMap的自然間斷點法將人類足跡分為5個等級：極低：0.00～15.57、較低：15.57～24.43、一般：24.43～31.71、較高：31.71～44.16、極高：44.16～71.72.

以管理目標(biāo)為主要依據(jù)，結(jié)合生態(tài)服務(wù)功能重要性、人類足跡和現(xiàn)有分類體系對我國自然保護區(qū)進行重新分類.類型劃分標(biāo)準(zhǔn)為：(1)生物多樣性保護極重要/重要區(qū)域且人類足跡較低及以下的自然保護區(qū)劃分Ⅰ類；(2)生態(tài)系統(tǒng)類中處于洪水調(diào)蓄、防風(fēng)固沙、水源涵養(yǎng)和土壤保持功能極重要區(qū)域的自然保護區(qū)劃分為Ⅱ類；(3)上述類型外的野生生物類型自然保護區(qū)劃分為Ⅲ類；(4)上述類型外的生態(tài)系統(tǒng)類型中人類足跡一般及以下的自然保護區(qū)劃分為Ⅳ類；(5)上述類型外的自然遺跡類自然保護區(qū)劃分為Ⅴ類；(6)上述類型外的生態(tài)系統(tǒng)類型中人類足跡較高或極高的自然保護區(qū)劃分為Ⅵ類.

1.3 數(shù)據(jù)處理

收集的數(shù)據(jù)包括自然保護區(qū)的名稱、地區(qū)、類型、級別和面積大小，自然保護區(qū)生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡數(shù)據(jù)在ArcGIS 10.2、Geospatial Modelling Environment、R、SPSS 23.0和Excel 2013進行數(shù)據(jù)提取和統(tǒng)計分析.統(tǒng)計結(jié)果進行單因素方差分析及Q檢驗，分析生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡在不同地區(qū)、級別、類型和規(guī)模的差異性以及新類型在生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡方面的情況.

2 結(jié)果與分析

2.1 自然保護區(qū)生態(tài)服務(wù)功能重要性情況

位于生物多樣性保護極重要、重要、中等和一般重要地區(qū)的自然保護區(qū)數(shù)量分別為56、167、184和337，各占樣本量的7.53%、22.45%、24.73%和45.30%.其中生物多樣性極重要和重要地區(qū)的保護區(qū)主要分布在四川(42個)、廣西(36個)和云南(25個)(圖1A)，以國家級和省級為主，主要保護對象為森林生態(tài)系統(tǒng)和野生動物(表1).不同地區(qū)、級別、類型和規(guī)模的自然保護區(qū)在生物多樣性保護重要性方面差異極顯著(P<0.01).廣西自然保護區(qū)的生物多樣性保護的重要性顯著高于其他省份，青海和四川其次；華北和華東地區(qū)的自然保護區(qū)生物多樣性保護重要性較低(圖1A).野生動物類型自然保護區(qū)生物多樣性保護價值最高，其次為森林生態(tài)系統(tǒng)和荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型，生物多樣性保護重要性較低的是古生物遺跡、海洋海岸和草原草甸類型；保護區(qū)級別和規(guī)模與生物多樣性保護重要性呈正比(表1).

A:生物多樣性保護極重要和重要地區(qū)的自然保護區(qū)分布情況及各省重要性均值;B:水源涵養(yǎng)極重要地區(qū)的自然保護區(qū)分布情況及各省重要性均值;C:防風(fēng)固沙極重要地區(qū)的自然保護區(qū)分布情況及各省重要性均值;D:人類足跡極高和較高的自然保護區(qū)分布情況及人類足跡均值.圖1 自然保護區(qū)高級別生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡分布情況Fig.1 Ecological service function and human footprint in the nature reserves of various provinces

比較項位于生物多樣性保護極重要和重要地區(qū)自然保護區(qū)個數(shù)比例/%均值樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差自然保護區(qū)級別國家級 14364.132.981.92省級 6026.912.881.93市級 62.692.081.47縣級 146.282.301.67自然保護區(qū)類型野生動物 7031.393.271.98森林生態(tài) 11652.022.921.90荒漠生態(tài) 31.352.621.41野生植物 114.932.511.82內(nèi)陸濕地 167.172.251.70地質(zhì)遺跡 41.792.231.70海洋海岸 31.352.121.73古生物遺跡00.001.420.80草原草甸 00.001.000.00自然保護區(qū)規(guī)模特大型 52.243.431.48大型 2712.113.002.08中大型 13259.192.961.92中型 5223.322.711.84中小型 73.141.901.45

位于水源涵養(yǎng)極重要、重要、中等和一般重要地區(qū)的自然保護區(qū)數(shù)量分別為82、45、22和595，各占樣本量的11.02%、6.05%、2.96%和79.97%.位于水源涵養(yǎng)極重要地區(qū)的保護區(qū)主要分布在陜西(18個)、內(nèi)蒙古(13個)、黑龍江(6個)、四川(6個)和甘肅(5個)等重要水源地(圖1B)，以國家級為主，主要保護對象為森林生態(tài)系統(tǒng)和野生動物(表2).不同級別自然保護區(qū)間的水源涵養(yǎng)重要性差異極顯著(P<0.01)，級別越高，水源涵養(yǎng)重要性越高(表2)，在類型和規(guī)模上無極顯著差異(P>0.01).

表2 各級別、類型和規(guī)模的自然保護區(qū)水源涵養(yǎng)重要性Table 2 Important value of water conservation for different levels, types and scales of nature reserves

位于防風(fēng)固沙極重要、重要、中等重要和一般地區(qū)的自然保護區(qū)數(shù)量分別為50、30、94和570，各占樣本量的6.72%、4.03%、12.63%和76.61%.防風(fēng)固沙極重要地區(qū)的保護區(qū)主要分布在河北(15個)、北京(14個)和內(nèi)蒙古(10個)(圖1C)，以國家級和省級為主，主要保護對象為森林生態(tài)系統(tǒng)(表3).防風(fēng)固沙重要性在類型和規(guī)模上差異極顯著(P<0.01)，草原草甸和荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型的防風(fēng)固沙重要性顯著高于其他類型，大型和特大型自然保護區(qū)防風(fēng)固沙重要性顯著高于面積較小的自然保護區(qū).

表3 各級別、各類型自然保護區(qū)防風(fēng)固沙重要性Table 3 Important value of windbreak and sand fixation for different levels, types and scales of nature reserves

位于土壤保持極重要、重要、中等重要和一般地區(qū)的自然保護區(qū)數(shù)量分別為2、31、145和566，各占樣本總數(shù)的0.27%、4.17%、19.49%和76.08%.土壤保持極重要地區(qū)的保護區(qū)為甘肅鐵木山和禮縣香山，均為省級的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū).土壤保持重要性在地區(qū)、級別和類型上差異極顯著(P<0.01)，在規(guī)模上無顯著差異(P>0.01).

位于洪水調(diào)蓄極重要、重要、中等重要和一般地區(qū)的自然保護區(qū)數(shù)量分別為：1、6、22和715個，各占樣本量的0.13%、0.81%、2.96%和96.10%.位于極重要地區(qū)的為湖北洪湖自然保護區(qū)，為國家級的內(nèi)陸濕地類型的自然保護區(qū).

2.2 自然保護區(qū)人類足跡情況

自然保護區(qū)人類足跡等級劃分情況為：極高24個，占樣本量的3.23%；較高136個，占18.28%；一般258個，占34.68%；較低268個，占36.02%；極低58個，占7.80%.人類足跡極高和較高的自然保護區(qū)主要分布在遼寧(16個)、河北(13個)、四川(13個)和廣東(11個)(圖1D)，以國家級和省級為主，主要保護對象為森林生態(tài)系統(tǒng)、野生動物和內(nèi)陸濕地(表4).人類足跡在地區(qū)、級別、類型和規(guī)模上差異極顯著(P<0.01).我國東部沿海地區(qū)如山東、遼寧、江蘇、天津和福建的自然保護區(qū)人類足跡較高，西部地區(qū)如四川、新疆、青海和西藏的自然保護區(qū)人類足跡較低(圖1D)；古生物遺跡類型平均人類足跡最高，達到39.70±18.34，荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū)最低，僅為17.88±12.95；自然保護區(qū)級別和規(guī)模與人類足跡呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(表4).

2.3 自然保護區(qū)類型劃分結(jié)果

從表5可得，自然景觀類數(shù)量最多，生物多樣性保護類面積最大.生物多樣性保護類、物種及棲息地管理類和自然景觀類保護區(qū)在數(shù)量和面積上均大于生態(tài)安全管理類、資源管理類和自然遺跡類.

2.3.1 生物多樣性保護類 生物多樣性保護類自然保護區(qū)主要分布在四川、廣西和云南(圖2A)，以中大型規(guī)模保護區(qū)(80.39%)為主，保護對象以森林生態(tài)系統(tǒng)(50.33%)和野生生物(35.95%)為主，具有極高的生物多樣性和較低的人為干擾.主要管理目標(biāo)是長期維持該區(qū)豐富的生物多樣性和遺傳資源，維持當(dāng)?shù)匚锓N和生態(tài)系統(tǒng)不受干擾，并為科學(xué)研究、環(huán)境監(jiān)測和教育提供自然環(huán)境的本底.對該區(qū)實行嚴(yán)格的管理，區(qū)內(nèi)資源除環(huán)境監(jiān)測和科學(xué)研究外不得用于其他用途，公眾只能在經(jīng)過審批后進入特定區(qū)域.生物多樣性保護類代表性自然保護區(qū)有甘肅祁連山、廣東南嶺、廣西大瑤山和弄崗、貴州雷公山、黑龍江呼中、湖南八大公山、四川雪寶頂和海子山、云南白馬雪山和高黎貢山.

表4 各級別、類型、規(guī)模自然保護區(qū)人類足跡Table 4 Human footprint for different levels, types and scales of nature reserves

表5 自然保護區(qū)類型劃分結(jié)果Table 5 Classification of nature reserves

2.3.2 生態(tài)安全管理類 生態(tài)安全管理類自然保護區(qū)位于洪水調(diào)蓄、防風(fēng)固沙、水源涵養(yǎng)和土壤保持的極重要區(qū)域，主要分布在內(nèi)蒙古自治區(qū)、東北、河北和新疆(圖2B)，以中大型規(guī)模保護區(qū)(72.15%)為主，保護對象主要為森林生態(tài)系統(tǒng)(77.22%).主要管理目標(biāo)是在維持生物多樣性的基礎(chǔ)上，更注重水源涵養(yǎng)等多種生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮，為人們提供賴以生存和發(fā)展的自然生態(tài)環(huán)境條件.建議采取一定的人工措施以提高生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力，對生態(tài)調(diào)節(jié)情況進行長期評估和動態(tài)監(jiān)測，對自然保護區(qū)內(nèi)資源的利用采取必要的限制.代表性保護區(qū)有湖北洪湖、甘肅鐵木山和禮縣香山、河北圍場紅松洼和內(nèi)蒙古賽罕烏拉等.

2.3.3 物種及棲息地管理類 物種及棲息地管理類自然保護區(qū)主要分布在四川、黑龍江和湖北(圖2C).在面積上，新疆、西藏和甘肅較大.該類自然保護區(qū)的管理目標(biāo)為保持和恢復(fù)珍稀瀕?；蛴兄匾獌r值的動植物種群及其棲息地，允許采取積極的人工管理措施，在物種及其棲息地保護狀況良好的前提下，可適度開展科研、教育、旅游和資源的可持續(xù)利用.代表性自然保護區(qū)有安徽銅陵淡水豚、甘肅鹽池灣、廣東惠東港口海龜、海南大田坡鹿和河南東寨等.

2.3.4 自然景觀類 自然景觀類自然保護區(qū)主要集中在黑龍江，云南和江西(圖2D)，以中大型保護區(qū)為主(68.18%)，森林生態(tài)系統(tǒng)、內(nèi)陸濕地、荒漠生態(tài)、海洋海岸、草原草甸類型分別占了78.51%、16.12%、3.31%、0.41%和1.65%.該類自然保護區(qū)擁有完整的生態(tài)系統(tǒng)，且受人類干擾較少，主要管理目標(biāo)是在保持生態(tài)系統(tǒng)完整性和自然性的前提下為人們提供欣賞自然的機會，允許開展低強度的游憩活動，除了必要的旅游設(shè)施，不允許大型建設(shè)活動以及改變土地利用類型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動.代表性自然保護區(qū)有安徽金寨天馬和清涼峰，北京百花山、福建梁野山和梅花山、甘肅興隆山和太子山、廣西九萬山、貴州威寧草海、海南尖峰嶺、河北青崖寨和小五臺山，河南寶天曼等.

A:生物多樣性保護類自然保護區(qū)個數(shù);B:生態(tài)安全管理類自然保護區(qū)個數(shù);C:物種及棲息地管理類自然保護區(qū)個數(shù);D:自然景觀類自然保護區(qū)個數(shù);E:自然遺跡類自然保護區(qū)個數(shù);F:資源管理類自然保護區(qū)個數(shù).圖2 各類型自然保護區(qū)分布情況Fig.2 Distribution of various types of natural reserves

2.3.5 自然遺跡類 自然遺跡類自然保護區(qū)主要分布在東北三省、廣東、內(nèi)蒙古、天津和云南(圖2E)，保護區(qū)規(guī)模差異較大，最小只有1.41 km2(湖南火巖)，最大的達1 008 km2(黑龍江五大連池).其管理目標(biāo)是保護當(dāng)?shù)靥厥獾淖匀惶卣骷跋嚓P(guān)的生物多樣性，鼓勵與當(dāng)?shù)刈匀惶卣饔嘘P(guān)的訪問和游憩，并開展相關(guān)科研和監(jiān)測活動.代表性自然保護區(qū)有福建深滬灣海底古森林遺跡、廣東丹霞山和湖光巖、河南南陽恐龍蛋化石群，黑龍江茅蘭溝和五大連池等.

2.3.6 資源管理類 資源管理類自然保護區(qū)主要分布在我國東部沿海地區(qū)、長江和黃河流域(圖2F).在數(shù)量上，遼寧最多(10.26%)，廣東和河北其次；在面積上，遼寧的面積最大(30.83%)，山東和湖南其次.以中型(38.46%)和中大型(48.72%)為主，主要保護對象為森林(56.41%)、內(nèi)陸濕地(24.36%)和海洋海岸生態(tài)系統(tǒng)(15.38%).主要管理目標(biāo)是在保護當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的前提下促進自然資源的可持續(xù)利用.采取積極的管理手段，幫助社區(qū)居民探索符合當(dāng)?shù)貙嶋H的資源利用模式，如可持續(xù)的采集、捕撈、狩獵、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等，實現(xiàn)保護和利用的雙贏，在管理中注重對資源的管理和監(jiān)測.代表性自然保護區(qū)有廣東省黃楊山和新港、吉林六頂山和鹿場、遼寧白清寨和大伙房水庫水源、山東嶗山、山西綿山和內(nèi)蒙古白音敖包等.

2.3.7 生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡類型顯著性比較 單因素方差分析發(fā)現(xiàn)各類型自然保護區(qū)在生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡方面差異極顯著(P<0.01).生物多樣性保護類自然保護區(qū)的生物多樣性保護重要性顯著高于其他類型(圖3A)，生態(tài)安全管理類的水源涵養(yǎng)(圖3B)和防風(fēng)固重要性(圖3C)顯著高于其他類型.自然保護區(qū)的洪水調(diào)蓄和土壤保持重要性普遍較低，各類型之間沒有顯著差異(圖3D、3E).資源管理類和自然遺跡類自然保護區(qū)的人類足跡顯著高于其他類型，生物多樣性保護類的人類足跡最低(圖3F).

不同小寫字母表示不同處理間差異顯著(P<0.01，Q檢驗)A:生物多樣性保護重要性;B:水源涵養(yǎng)重要性;C:防風(fēng)固沙重要性;D:洪水調(diào)蓄重要性;E:土壤保持重要性;F:人類足跡.圖3 各類型自然保護區(qū)生態(tài)服務(wù)功能和人類足跡Fig.3 Ecological service function and human footprint of different types of nature reserves

3 討論

在我國自然保護區(qū)數(shù)量和規(guī)模實現(xiàn)實質(zhì)性增長的背景下，如何實現(xiàn)自然保護區(qū)的有效管理成為當(dāng)前工作的重點.我國現(xiàn)有自然保護區(qū)分類標(biāo)準(zhǔn)無法充分體現(xiàn)保護區(qū)不同的管理目標(biāo)，對所有自然保護區(qū)實行“嚴(yán)格的保護”，難以實現(xiàn)保護區(qū)的科學(xué)管理和保護成效的發(fā)揮.因此，本研究基于我國現(xiàn)有自然保護區(qū)分類體系，綜合考慮自然保護區(qū)生態(tài)服務(wù)功能重要性和人類足跡情況，對我國自然保護區(qū)進行重新分類，并提出各類型的管理目標(biāo)和管理方法.為彌補珍稀物種分布數(shù)據(jù)的不足[30]及增強保護區(qū)分類的實用性和推廣性，部分類型的劃分參考我國現(xiàn)有自然保護區(qū)類型.定量與定性相結(jié)合的分類方法存在一定的主觀性，但與現(xiàn)有保護區(qū)分類方法相比，分類結(jié)果的可靠性有所增強，在對我國現(xiàn)有分類體系進行優(yōu)化的同時避免了對我國現(xiàn)有類型造成大幅變動.新類型明確了各類型的管理目標(biāo)和管理重點，有利于自然保護區(qū)管理效率的提高和不同功能的發(fā)揮，對我國自然保護區(qū)管理和保護體系優(yōu)化具有實際指導(dǎo)作用.在管理上，在主管單位不發(fā)生改變的前提下，建議針對各個類型的自然保護區(qū)制定相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)，從而實現(xiàn)更好的監(jiān)管和管理指導(dǎo)，并逐步引入政府委托第三方治理、聯(lián)合治理等創(chuàng)新治理模式[31].

后續(xù)研究可集中于幾點：(1)評估自然保護區(qū)對我國珍稀瀕危物種的重要棲息地的保護績效；(2)增強生態(tài)服務(wù)功能對自然保護區(qū)分類的代表性；(3)探討物種及棲息地管理類、自然景觀類和自然遺跡類自然保護區(qū)與我國國家公園的關(guān)系，及其能否作為我國國家公園體制建設(shè)的選址對象.

[1] 中華人民共和國國務(wù)院.中華人民共和國自然保護區(qū)條例[Z].1994-10-9.

[2] 中華人民共和國環(huán)境保護部.2015中國環(huán)境狀況公報[EB/OL].(2016-06-02)[2017-03-01]. http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201606/t20160602_353138.htm.

[3] JUFFE-BIGNOLI D, BHATT S, PARK S, et al. Asia Protected Planet Report 2014[M].Cambridge, UK: UNEP-WCMC, 2014.

[4] 王獻溥.關(guān)于保護區(qū)的類型和管理問題[J].東北林學(xué)院學(xué)報,1980(2):1-6.

[5] 施光孚.我國自然保護區(qū)的建設(shè)規(guī)劃[J].自然資源,1984,6(3):23-29.

[6] 王夢虎,施光孚,嚴(yán)旬.自然保護區(qū)工作指南[M] .北京:中國林業(yè)出版社,1990:9-16.

[7] 金鑒明,王禮嬙,薛達元.自然保護概論[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1991:238-246.

[8] 國家環(huán)境保護局.中國自然保護區(qū)類型與級別劃分原則:GB/T14529—93[S/OL].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1994:1-2[2017-03-01]. http://www.forestry.gov.cn/portal/slgy/s/2466/content-695251.html.

[9] 蔣明康,王智,朱廣慶,等.基于IUCN保護區(qū)分類系統(tǒng)的中國自然保護區(qū)分類標(biāo)準(zhǔn)研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2004,20(2):1-6.

[10] 王秋鳳,于貴瑞,何洪林,等.中國自然保護區(qū)體系和綜合管理體系建設(shè)的思考[J].資源科學(xué),2015,37(7):1 357-1 366.

[11] CNPPA/IUCN. Categories, objective and criteria for protected areas[Z]. Morges: IUCN, 1978.

[12] IUCN. Guidelines for protected area management categories[M]. Gland: IUCN, 1994.

[13] 劉信中.試論我國自然保護區(qū)分類系統(tǒng)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1988(S1):43-46.

[14] 王獻溥.保護區(qū)的分類系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)[J].植物資源與環(huán)境,1992(3):49-54.

[15] 劉東來.建立保護區(qū)經(jīng)營類型系統(tǒng)促進我國保護區(qū)事業(yè)的發(fā)展[J].林業(yè)科學(xué),1996,32(6):553-563.

[16] 解焱,汪松,SCHEI P.中國的保護地(中英文本)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.

[17] 李南岍.中國自然保護區(qū)分類管理體系初步研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2005.

[18] 喻泓,張學(xué)順,楊曉暉,等.基于特征屬性的中國自然保護區(qū)分類體系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2007,18(10):2 289-2 294.

[19] 夏友照,解焱,MACKINNON J.保護地管理類別和功能分區(qū)結(jié)合體系[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報,2011,17(6):767-773.

[20] 馬安娜,王秋鳳,盛文萍,等.中國自然保護區(qū)體系與管理模式的現(xiàn)狀及問題[J].環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟,2014,34(11):20-23.

[21] 環(huán)境保護部辦公廳.自然保護區(qū)分類管理技術(shù)導(dǎo)則征求意見稿[R/OL].(2014-09-17.)[2017-03-01]. http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201606/t20160602_353078.htm.

[22] 劉映杉.森林類自然保護區(qū)管理類型劃分研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2012.

[23] 徐德琳,鄒長新,徐夢佳,等.基于生態(tài)保護紅線的生態(tài)安全格局構(gòu)建[J].生物多樣性,2015,23(6):740-746.

[24] 馬克平.當(dāng)前我國自然保護區(qū)管理中存在的問題與對策思考[J].生物多樣性,2016,24(3):249-251.

[25] 中華人民共和國環(huán)境保護部.2015年全國自然保護區(qū)名錄[EB/OL]. (2016-11-08)[2017-03-01]. http://sts.mep.gov.cn/zrbhq/zrbhq/.

[26] 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心.中國生態(tài)功能區(qū)劃數(shù)據(jù)庫[DB/OL].http://www.ecosystem.csdb.cn/ecoass/index.jsp.

[27] Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Global Human Footprin(Geographic), V2(1995-2004)[EB/OL].(2014-06-30)[2017-03-01].http://sedac.ciesin.columbia.edu.

[28] SANDERSON E W, LEVY M J A, REDFORD K H, et al. The human footprint and the last of the wild[J]. Bioscience, 2002,52(10):891-904.

[29] 周睿,鐘林生,劉家明,等.中國國家公園體系構(gòu)建方法研究——以自然保護區(qū)為例[J].資源科學(xué),2016,38(4):577-587.

[30] 呂植,顧壘,聞丞,等.中國自然觀察2014:一份關(guān)于中國生物多樣性保護的獨立報告[J].生物多樣性,2015,23(5):570-574.

[31] 沈興興,曾賢剛.世界自然保護地治理模式發(fā)展趨勢及啟示[J].世界林業(yè)研究,2015,28(5):44-49.